Организация Greenpeace и Северо-Китайский энергетический университет сделали прогноз относительно энергопотребления центров обработки данных, расположенных на территории КНР.

Сообщается, что китайские дата-центры в течение нескольких лет обойдут по энергопотреблению всю Австралию, то есть целый континент.

На все домохозяйства и бизнес-структуры в Австралии в 2018 году понадобилось 261 ТВт·ч энергии.

Прогнозируется, что центры обработки данных, расположенные на территории Китая, увеличат потребление энергии на 66 % в период с нынешнего года по 2023-й.

В результате, в 2023-м китайским дата-центрам понадобится 267 ТВт·ч. Таким образом, эти платформы обойдут по энергопотреблению целый континент — Австралию. Однако нужно отметить, что и эта страна в течение четырёх лет может увеличить свои энергетические расходы. 

Вместо того чтобы одобрить усилия компании Apple по внедрению возобновляемых источников энергии в своем ЦОД iDataCenter в Северной Каролине (США), новый доклад международной общественной природоохранной организации Greenpeace под названием Clean Energy Road Map Apple называет их неадекватными.

В своем первоначальном докладе в апреле, Greenpeace оценивала потребление энергии ЦОД Apple в Северной Каролине колоссальными 100 МВт. Новый доклад сократил эту цифру до 81 МВт, отвергая информацию именитой корпорации о том, что полная мощность вычислительной площадки составляет около 20 МВт. В своих расчётах Greenpeace опирается на полученное Apple разрешение на резервные генераторы общей мощностью до 41 МВт и на предположение, что резервное электропитание обеспечивает половину полной мощности, идущее вразрез с общепринятой отраслевой практикой.

Корректность оценок, применяемых Greenpeace, является серьёзной проблемой, так как используемые этой группой в настоящее время методики и подходы обесценивают усилия и инвестиции, вкладываемые отраслью в повышение энергоэффективности дата-центров и IT-оборудования. Представитель Greenpeace Гари Кук (Gary Cook) заявил, что группа призывает операторов ЦОД к лучшему раскрытию информации. Пример Apple показывает, что Greenpeace весьма произвольно и избирательно интерпретирует полученные сведения.

Материалы по теме:

• J'son & Partners Consulting отмечает рост российского рынка ЦОД;
• Настоящее и будущее российского серверного рынка: мнение экспертов;
• Российский серверный рынок показал 24-процентный рост.

Источник:

• datacenterknowledge.com

Представители Apple заявили, что энергопотребление известного ЦОД iDataCenter в Северной Каролине составит примерно 20 мегаватт, то есть будет в пять раз меньше оценки, представленной в крайне критическом докладе организации Greenpeace - 100 мегаватт. Greenpeace жестко критикует как Apple, так и других операторов за широкое использование "грязной электроэнергии", часто получаемой при сжигании зольного угля (dirty coal). Заявление Apple поставило перед аналитиками отрасли вопрос: можно ли доверять исследованиям Greenpeace? С другой стороны, известно, что и операторы далеко не всегда сообщают точные детали об энергоснабжении своих вычислительных площадок.

Специалист Greenpeace Гари Кук (Gary Cook), которому и принадлежит эта оценка, заметил в резонансном докладе "Насколько чистым является ваше облако?" (How Clean is Your Cloud?), что солнечные батареи (20 мегаватт) и топливные батареи (5 мегаватт) ЦОД iDataCenter обеспечат всего лишь 10% его энергетических потребностей, а это означает, что развертываются они скорей для демонстрационных целей. Специалисты Apple, тем не менее, с этим не согласны. По их оценкам, солнечные и топливные батареи покроют примерно 60% потребностей iDataCenter (20 мегаватт - пиковая мощность солнечных батарей). Кроме того, они напомнили в своем докладе, что для энергоснабжения нового ЦОД компании в г. Прайнвилль, штат Орегон, будет использоваться электроэнергия исключительно из возобновляемых источников.

В своей оценке г-н Кук исходил, главным образом, из суммы вложенной Apple в iDataCenter - примерно 1 миллиард долларов. В своем "ответе на ответ" Apple Кук ссылается на стандартную для отрасли практику оценки будущих инвестиций в новый дата-центр: каждый мегаватт мощности энергоснабжения будущего ЦОД соответствует примерно 15 миллионам долларов инвестиций в серверное оборудование. Таким образом, только мощность энергоснабжения серверного оборудования должна составлять для iDataCenter приблизительно 66 мегаватт. К оценке же в 100 мегаватт Кук пришел, исходя из среднего для дата-центров коэффициента энергоэффективности PUE. Сторонники Apple в этом конфликте возражают: Гари Кук не учел, что затраты на солнечные и топливные батареи также входят в этот миллиард долларов. Кроме того, г-н Кук, вероятно, исходил из завышенной оценки доли инвестиций в серверное оборудование в общей сумме затрат, а iDataCenter является нетипичным и в этом смысле - из 46500 м² дата-центра залы с серверами занимают лишь 17100 м². Остальные площади iDataCenter заняты механическими и электрическими системами, а также офисными помещениями.

Материалы по теме:

• Ускорители вычислений Intel Knights Corner будут выпущены в 2013 году;
• Настоящее и будущее российского серверного рынка: мнение экспертов;
• Apple развернет на территории ЦОД iDataCenter комплекс солнечных батарей.

Источник:

• datacenterknowledge.com

«Гринпис» выпустила свой доклад, посвященный воздействию на планету центров обработки данных крупных корпораций. 35-страничный доклад рассказывает о том, как много энергии требуется для работы крупных центров, питающих облачные системы хранения данных. Это количество, как утверждает «Гринпис», является огромным. Оно составляет примерно 1,5-2% от общего потребления энергии в мире и при этом растет на 12% в год. Основной целью этого доклада является выявление воздействия ведущих компаний на окружающую среду. Прежде всего, изучается их зависимость от использования  ископаемого и ядерного топлива вместо использования возобновляемых источников энергии. Однако «Гринпис» отмечает, что используемые ей цифры могут быть неточными, поскольку они были рассчитаны без использования всех данных.

Основная таблица в докладе приводит список данных по десяти основным компаниям, осуществляющим хостинг данных. Yahoo, Google, Amazon имеют высшие оценки по Индексу чистой энергии благодаря своим инвестициям в возобновляемые источники энергии, такие, как геотермальная энергия и энергия ветровых электростанций. Колонка использования угля отражает зависимость компании от использования угля в качестве источника энергии. «Гринпис» одобрила практику Yahoo располагать центры обработки данных рядом с экологически чистыми источниками энергии.  А Apple занимает место в нижней части обоих индексов отчасти из-за своих новых крупных центров обработки данных, потребляющих энергию от угольных ТЭС Северной Каролины. Тем не менее, важно помнить — «Гринпис» признает, что не располагает всеми данными. Колонка прозрачности сортирует компании по их желанию раскрыть данные по использованию ими энергии. Понятно, что большинство компаний не хочет делиться информацией о своем энергопотреблении и сопутствующей финансовой информацией.

Источник:

• crunchgear.com