Относительно небольшой игрок на рынке программируемых матриц FPGA американская компания Achronix сообщила о планах представить первые в индустрии матрицы ПЛИС с поддержкой памяти GDDR6. Поскольку сегодня единственным производителем GDDR6 в коммерческих объёмах является компания Micron, то выбор стратегического партнёра для Achronix был очевиден. Компании выпустили совместный пресс-релиз, в котором объявили о создании доступной по цене альтернативы матрицам ПЛИС с поддержкой памяти HBM.

Матрицы ПЛИС с поддержкой памяти HBM и HBM2 уже выпускают лидеры отрасли компании Altera (Intel) и Xilinx. Интересно, что актуальные матрицы Achronix Speedster22i тоже выпускает компания Intel (с использованием техпроцесса 22 нм). Но уже матрицы Achronix следующего поколения будут выпускаться на линиях компании TSMC с использованием 7-нм техпроцесса, что добавит немного негатива как контрактному производству Intel, так и конкурирующим ПЛИС-разработкам Altera.

Будущие 7-нм матрицы Achronix в зависимости от решаемых задач будут поддерживать от 1 до 8 чипов памяти GDDR6. Тем самым адресуемый объём памяти для каждой из этих матриц составит от 8 Гбит (1 Гбайт) до 128 Гбит (16 Гбайт). С учётом пропускной способности актуальных серийных образцов памяти GDDR6 компании Micron на уровне 16 Гбит/с, совокупная скорость интерфейса памяти у новых матриц Achronix будет достигать 4 Тбит/с. Это всего лишь вполовину меньше, чем в случае работы интерфейса HBM2 в наборе из четырёх 8-Гбайт стеков (чипов).

Тем самым Achronix намерена представить доступную по цене альтернативу памяти HBM в платформах для задач с машинным обучением, искусственным интеллектом, для обработки больших данных и многого другого, включая оснащение бортовых систем автомобилей с автопилотами производительными и менее дорогими решениями. К тому же, матрицы ПЛИС с памятью HBM сами по себе дороже в производстве, поскольку требуют установки на общий мост-подложку с памятью. В такой ситуации предложение Achronix способно найти горячую поддержку среди производителей «когнитивного» оборудования разного уровня сложности. Правда, Achronix не раскрывает, когда её новая продукция будет доступна для заказа.

На прошлой неделе компания AMD анонсировала свои серверные процессоры нового поколения под названием EPYC «Rome». Теперь же один из производителей продемонстрировал первую материнскую плату для новых процессоров.

Как известно, новые процессоры EPYC «Rome» получили поддержку нового стандарта PCIe 4.0, и новые материнские платы как раз нужны для того, чтобы обеспечить будущие процессоры новой версией интерфейса PCIe. Конечно, новые EPYC «Rome» будут совместимы и с актуальными платами с разъёмом Socket SP3, что AMD подтвердила на презентации, однако эти платы могут предложить лишь интерфейс PCIe 3.0. Соответственно и скорости будут другие.

Собственно, представленная на фото материнская плата в первую очередь и отличается слотами PCIe, потому что и процессорный разъём, и слоты памяти смотрятся точно так же, как и на актуальных платах под AMD EPYC. Новая плата оснащена четырьмя слотами PCIe 4.0 x16 и одним PCIe 4.0 x8 (размер x16), а также имеет по одному слоту PCIe 3.0 x8 и x16. Конечно же, слоты PCIe 4.0 поддерживают установку как новых карт расширения с интерфейсом соответствующей версии, так и карт с интерфейсом PCIe 3.0.

Как известно, процессоры AMD EPYC обладают 128 линиями PCIe, так что каждый слот PCIe на подобной материнской плате получит полный комплект линий. Кстати, на представленной плате имеется и два слота M.2, которые также получат достаточно линий PCIe. В целом потенциал процессоров AMD EPYC в плане подключения к ним различных устройств через интерфейс PCIe очень велик.

В конце отметим, что производитель данной платы упомянул, что первая волна материнских плат, созданных специально под процессоры EPYC «Rome», появится только к третьему кварталу 2019 года. Похоже, именно тогда начнутся массовые поставки новых процессоров. Возможно, до этого, в первой половине года, AMD будет их поставлять лишь ограниченному кругу клиентов. Собственно, в любом случае компания не уточняла, когда именно в 2019 году начнутся поставки первых 7-нм серверных CPU.

В ассортименте GIGABYTE появилась материнская плата C246-WU4, предназначенная для формирования серверов с процессором Intel Xeon E Series в исполнении LGA 1151.

Основа новинки — набор системной логики Intel C246 Express. Поддерживается работа с оперативной памятью DDR4-2666/2400/2133, объём которой может достигать 64 Гбайт (четыре слота DIMM).

Для подключения накопителей есть десять стандартных портов Serial ATA 3.0 (два реализованы за счёт контроллера ASMedia ASM1061). Кроме того, предусмотрены два коннектора M.2 для твердотельных модулей. В системе может быть также использована память Intel Optane.

Благодаря четырём слотам PCIe x16 можно сформировать графическую подсистему в нужной конфигурации на основе нескольких видеокарт. Плюс к этому присутствует один слот PCI для карты расширения.

Материнская плата несёт на борту многоканальный звуковой кодек Realtek ALC1220-VB и двухпортовый гигабитный сетевой контроллер. Форм-фактор — ATX (305 × 244 мм).

Интерфейсная планка содержит следующие разъёмы: гнездо PS/2 для клавиатуры или мыши, два порта DisplayPort для вывода изображения, по одному коннектору USB 3.1 Gen 2 Type-C и USB 3.1 Gen 2 Type-A, четыре порта USB 3.0, два порта USB 2.0/1.1, два гнезда для сетевых кабелей и набор аудиогнёзд. 

Компания AMD представила новый серверный процессор EPYC 7371. Новинка отличается тем, что обладает более высокими тактовыми частотами, чем её «сородичи», и соответственно она ориентирована на задачи, которые способны максимально использовать такой потенциал.

Процессор AMD EPYC 7371 обладает 16 физическими ядрами и 32 вычислительными потоками. Базовая тактовая частота новинки составляет 3,1 ГГц, тогда как Turbo-частота для всех ядер достигает 3,6 ГГц, а восемь ядер способны автоматически разгоняться и вовсе до 3,8 ГГц. Ядра размещены на четырёх кристаллах, что обеспечивает процессору 64 Мбайт кеш-памяти третьего уровня. Имеется восьмиканальный контроллер памяти DDR4, а также поддержка 128 линий PCIe.

Ещё одной важной особенностью нового EPYC является поддержка работы в системах с двумя процессорами. Это выгодно отличает новинку от других серверных процессоров с высокой тактовой частотой, потому как на основе EPYC 7371 можно создать систему с 32 быстрыми физических ядра и 64 потоками.

Интересно, что процессор EPYC 7371 пока что не включён в список серверных процессоров EPYC на сайте AMD. Он лишь упоминается в пресс-релизах. Возможно, эта новинка раньше поставлялась лишь ограниченному кругу клиентов AMD, однако высокий спрос побудил компанию сделать чип доступным для более широкого круга клиентов.

AMD планирует начать поставки своего процессора EPYC 7371 в первом квартале 2019 года, до выхода процессоров нового поколения EPYC «Rome». Цена новинки, к сожалению, не уточняется.

Для зарождающегося рынка решений и услуг «вычислений в памяти» (in-memory computing) компания Western Digital разработала семейство накопителей Ultrastar DC ME200 Memory Extension Drive. Подчеркнём, в наименовании новинки вы не увидите привычной аббревиатуры SSD. С точки зрения Western Digital — это именно «расширитель» ОЗУ, а не привычное всем устройство для долговременного хранения данных. Внешне новинки невозможно отличить от SSD в исполнении PCIe-адаптера или накопителя в форм-фактре U.2. Но логика работы накопителей Memory Extension Drive совсем другая и требует иного подхода со стороны разработчиков программ и операционных систем.

В компании Western Digital заявляют о совместимости Memory Extension Drive с Linux 64-bit OS, RHEL 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 7.0, 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, SLES 11-SP4, 12, 12-SP1, 12-SP2, Fedora Core версии от 4 до 27, Open SuSe версий 10 и 11, Ubuntu Server версий от 16.04 до 17.10 и Debian 9.5.0. Драйверы и утилиты создают платформу для адресации к виртуальной программно-конфигурируемой памяти, где нет различия между модулями DRAM и SSD с поддержкой протокола NVMe. Тем самым условно сколь угодно большой массив данных можно загрузить и обработать в памяти, где для программного обеспечения нет различия между модулями DRAM и накопителями SSD.

Для того, чтобы накопители Memory Extension Drive работали с производительностью, близкой к производительности оперативной памяти, а в ином случае весь этот огород не имеет смысла, разработчик задействовал свыше 20 алгоритмов кеширования, предсказания ветвлений и другие механизмы для сглаживания проблем, связанных с задержками обращения к SSD. При этом Western Digital настаивает, что проблему стирания границы между SSD и DRAM в основном должны решать специальные алгоритмы машинного обучения. В одиночку компания не потянет весь круг задач и призывает сообщество развивать программную инфраструктуру для накопителей Memory Extension Drive.

Как уверены в компании, накопители Memory Extension Drive хорошо подходят для решения следующих задач: для сетевого журналируемого хранилища данных Redis, для сервиса кеширования данных Memcached в оперативной памяти на основе хеш-таблицы, для баз данных In-Memory, для хранилищ данных, для IoT-платформ, для потоковой аналитики, для Apache (Spark, Storm, Kafka), для распределённых баз в памяти, для приложений с кешированием, для распределённого контента (CDN), для услуг SaaS, для аналитики как сервиса, AI/ML и сервисов с массивным журналированием.

На момент анонса компания поставляет избранным клиентам накопители Ultrastar DC ME200 Memory Extension Drive в виде моделей объёмом 1 Тбайт, 2 Тбайт и 4 Тбайт. Полка высотой 1U вместит достаточно накопителей в форм-факторе U.2, чтобы предоставить пользователю 24 Тбайт «почти что памяти DRAM». Насколько будут велики потери от работы такой виртуальной памяти? По данным WD, если взять за чистую производительность обращение к 786 Гбайт DRAM, скорость работы которой оценивается на уровне 1,080 млн транзакций в секунду, то микс 3:1 (576 Гбайт Ultrastar и 192 Гбайт DRAM) просядет до 91 % производительности или до 983 тыс. транзакций, а при соотношении 7:1 (672 Гбайт Ultrastar и 96 Гбайт DRAM) производительность снизится до 85 % или 918 тыс. транзакций в секунду. Достаточно интересно, но как за это проголосует индустрия, пока непонятно.

Традиционно в ноябре был опубликован обновлённый список самых производительных суперкомпьютеров TOP500. Новая редакция примечательна не только некоторыми изменениями в десятке лидеров, но также и тем, что в ней впервые появились системы на базе процессоров с архитектурой ARM и на процессорах с x86-архитектурой AMD Zen.

Итак, десятку лидеров пополнил суперкомпьютер SuperMUC, принадлежащий Баварской академии наук и размещённый недалеко от Мюнхена. Он построен на 3100 процессорах Xeon Platinum 8174, каждый из которых имеет 24 ядра. С производительностью почти в 26,9 Пфлопс он занял восьмое место.

SuperMUC

В свою очередь американский суперкомпьютер Sierra после повышения его производительности до 125,7 Пфлопс поднялся на вторую позицию рейтинга. Теперь суперкомпьютеры из США занимают первые две строчки рейтинга. Напомним, что на первом месте ранее в этом году расположился Summit. А вот китайский суперкомпьютер Sunway TaihuLight, который был лидером TOP500 на протяжении двух лет, переместился на третье место.

Российских суперкомпьютеров в рейтинге TOP500 по-прежнему три: Ломоносов и Ломоносов-2, принадлежащие МГУ, а также суперкомпьютер Росгидромета. Они располагаются на 79, 485 и 282 местах соответственно.

Ломоносов-2

Первым суперкомпьютером на базе ARM в списке TOP500 стала система Astra от HPE, о которой ранее мы уже писали. Этот суперкомпьютер построен на процессорах Cavium ThunderX 2, которые включают по 28 ядер с тактовой частотой 2 ГГц. Суперкомпьютер построен на кластерах HPE Apollo 70, и в сумме включает 125328 ядер, а его производительность достигает 2 Пфлопс. Расположилась система Astra на 204 месте рейтинга.

HPE Apollo 70 — кластер на ARM

А вот первым суперкомпьютером на процессорах с архитектурой AMD Zen стала китайская система Advanced Computing System (PreE). Построена она на китайских «клонах» AMD Epyc — процессорах Hygon Dhyana. Эти процессоры аналогичны модели Epyc 7501 и также включают 32 ядра с частотой 2 ГГц. Данный суперкомпьютер насчитывает 163 840 ядер Zen, а его пиковая производительность достигает 6,13 Пфлопс. Занимает эта система 39 место.

Также нельзя пройти мимо общих трендов развития суперкомпьютеров. Для начала обратим внимание, что почти половина всех суперкомпьютеров из списка TOP500 расположены в Китае. Если точнее, то сейчас список включает 229 китайских систем. Полгода назад их было 206. На втором месте по количеству идёт США, далее Япония и страны Европы.

В большинстве (95,2 %) суперкомпьютеров из списка TOP500 используются процессоры Intel. Самыми популярными по-прежнему являются процессоры поколения Broadwell, но постепенно набирают популярность и Skylake. На базе процессоров AMD построено лишь три суперкомпьютера, из которых лишь один на базе Epyc, да и то китайского, а два других — на Opteron.

Интересно, что число суперкомпьютеров списка TOP500 с производительностью выше одного петафлопса достигло 427 единиц. Полгода назад их было лишь 272. Из всего списка 137 систем используют ускорители вычислений на базе GPU или сопроцессоров. В большинстве своём это ускорители NVIDIA Tesla поколений Pascal и Volta. Около 50 % вычислительной мощности всех систем списка приходится на GPU, и постепенно их доля растёт.

Отметим, что свой вклад в будущем внесут программируемые матрицы FPGA, которые также будут использоваться в качестве ускорителей вычислений в дополнение к обычным процессорам. Весьма перспективно тут выглядят процессоры, размещённые вместе с FPGA-матрицей в одном корпусе.

Наконец, что касается Green500 — списка наиболее энергоэффективных суперкомпьютеров, которые обеспечивают больше всего вычислительной мощности на единицу потребляемой энергии. Довольно интересно, что на третьем месте этого списка расположился самый производительный суперкомпьютер в мире — Summit. Также заметим, что в десятку наиболее энергоэффективных суперкомпьютеров входит ещё пара представителей десятки самых производительных систем.

В скором времени в России может быть создан производительный суперкомпьютер на отечественных процессорах. Об инициативе рассказала газета «Коммерсантъ», ссылаясь на информацию, полученную от осведомлённых лиц.

Речь идёт о некоем долгосрочном военно-промышленном проекте, одна из частей которого — создание вычислительной платформы. В её основу лягут российские процессоры «Эльбрус».

Утверждается, что в случае создания новый суперкомпьютер станет одним из самых производительных в нашей стране. Более того, этот комплекс, по мнению специалистов, сможет войти в список мощнейших суперкомпьютеров мира Тор500. Стоимость проекта оценивается более чем в 1 млрд рублей.

Техника на основе микропроцессоров «Эльбрус» уже некоторое время поставляется на рынок. А недавно было объявлено о начале серийного производства отечественных серверов «Эльбрус-804», предназначенных для построения вычислительных кластеров, работы с приложениями и базами данных.

О производительности будущего российского суперкомпьютера на чипах «Эльбрус» пока, к сожалению, ничего не сообщается. Но нужно отметить, что для вхождения в рейтинг Тор500 быстродействие должно составлять не менее 874,1 терафлопса (триллиона операций с плавающей запятой в секунду). 

Недавно компания Intel анонсировала свои новые процессоры Cascade Lake-AP (Advanced Performance), предназначенные для высокопроизводительных вычислений (High Performance Computing, HPC) и задач, связанных с искусственным интеллектом. А сейчас она поделилась информацией об уровне быстродействия этих новинок.

Intel сравнила производительность системы на базе двух 48-ядерных (в сумме 96 ядер) процессоров Cascade Lake-AP с производительностью системы на базе двух 32-ядерных (в сумме 64 ядра) AMD EPYC 7601. Сравнение проводилось как в синтетических бенчмарках Linpack и Stream Triad, так и в реальных приложениях, связанных с HPC и ИИ, таких как MILC, WRF, OpenFOAM, NAMD и YaSK.

Как видно, в синтетических тестах 96-ядерная система Intel оказалась быстрее в 1,3 раза в Stream Triad и в 3,4 раза в Linpack. Похожая картина наблюдается и в реальных задачах: результаты оказываются выше в 1,5–3,1 раза, в зависимости от выполняемых задач. Также Intel отмечает, что её процессоры Cascade Lake-AP смогут обрабатывать в 17 раз больше изображений при глубоком обучении ИИ, чем процессоры Xeon Skylake-SP.

Стоит отметить, что процессоры Cascade Lake-AP станут главным оружием Intel против представленных недавно процессоров AMD EPYC «Rome», которые смогут предложить до 64 ядер. По словам AMD, её новые процессоры в одиночку способны превзойти пару 28-ядерных процессоров Intel Skylake-SP. Поэтому сравнить их производительность с производительностью новых Cascade Lake-AP будет весьма интересно.

Заметим, что у предстоящих новинок Intel будет куда больше общего с конкурентом, чем раньше. Процессоры Cascade Lake-AP представляют собой связку из двух кристаллов, у которых в сумме будет 12 каналов памяти. Это должно обеспечить очень высокую пропускную способность и прирост производительности в тех задачах, которые требуют использования большого объёма оперативной памяти.

Говоря о памяти, стоит упомянуть, что Intel добавила память типа HBM в собственную иерархию памяти. Ранее на вершине пирамиды была оперативная память DRAM. Возможно, поводом для данного изменения послужил недавний «развод» с Micron.

Также Intel упомянула и о своих дискретных графических процессорах в контексте ускорителей вычислений. Похоже, компания всё же разрабатывает дискретный GPU для профессионального использования. А вот появится ли дискретная графика Intel в потребительском сегменте, пока что не ясно. Какой-либо конкретной информацией насчёт своего дискретного GPU пока что компания не делится.

В конце отметим, что даты выхода процессоров Cascade Lake-AP пока что не уточняются. Французская компания Atos одной из первых создаст систему на базе этих процессоров. Это будет суперкомпьютер HLRN-IV для немецкого исследовательского института Zuse Institute Berlin.

Компания Intrinsyc анонсировала платформу Open-Q 670 HDK Development Kit, нацеленную на разработчиков, которые проектируют различные мобильные гаджеты и устройства для Интернета вещей.

«Сердце» новинки — «система на чипе» Qualcomm Snapdragon 670. Этот процессор содержит восемь вычислительных ядер Kryo 360: два из них функционируют на тактовой частоте до 2,0 ГГц, другие шесть — на частоте до 1,7 ГГц. В состав изделия входят графический ускоритель Adreno 615, цифровой сигнальный процессор Hexagon 685 и процессор обработки изображений Spectra 250.

Платформа для разработчиков несёт на борту 6 Гбайт оперативной памяти LPDDR4x RAM. За хранение данных отвечает флеш-модуль eMMC 5.1вместимостью 64 Гбайт; дополнительно можно установить карту microSD.

Новинка располагает сенсорным дисплеем размером 5,65 дюйма по диагонали. Эта панель обладает разрешением FHD+ (2160 × 1080 пикселей).

Оснащение включает адаптеры беспроводной связи Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac 2 × 2 MIMO и Bluetooth 5.x + BLE, приёмник спутниковых навигационных систем GPS/ГЛОНАСС/Galileo, интерфейсы USB 3.1 Type-C, HDMI и пр.

Плата выполнена в формате Mini-ITX — 170 × 170 мм. Питание может осуществляться от аккумуляторной батареи ёмкостью 3000 мА·ч или от сети.

Что касается стоимости платформы Intrinsyc Open-Q 670 HDK, то она составляет около 1200 долларов США. 

Компания Advantech анонсировала твердотельные накопители промышленного класса SQFlash 920: новинки подходят для использования в устройствах Интернета вещей, системах машинного зрения, автомобильных платформах и пр.

Заказчики смогут выбирать между изделиями в 2,5-дюймовом исполнении U.2 (SFF-8639) PCIe/NVMe и в формате NGFF M.2 2280 (используется интерфейс PCIe Gen. 3.0 x4 / NVMe 1.3).

В накопителях применены микрочипы флеш-памяти Toshiba 3D NAND BiCS 3. Упомянута поддержка команд TRIM, которые служат для увеличения срока службы и оптимизации производительности устройств хранения данных.

Говорится о повышенной надёжности и широком диапазоне рабочих температур, который простирается от минус 40 до плюс 85 градусов Цельсия.

Вместимость накопителей Advantech SQFlash 920 может достигать 8 Тбайт. Скоростные показатели пока, к сожалению, не раскрываются.

Сроки начала продаж и ориентировочная цена новинок будут названы позднее.