Глобальный рынок продуктов, связанных с ИИ, включая услуги и оборудование, будет расти на 40–55 % в год с $185 млрд в прошлом году и достигнет $780–990 млрд в 2027 году, сообщается в пятом ежегодном «Глобальном технологическом отчёте» (Global Technology Report) консалтинговой фирмы Bain & Co, передаёт Bloomberg.

Драйверами роста рынка в Bain назвали более крупные ИИ-системы и более крупные ЦОД для их обучения и эксплуатации. ИИ понадобится компаниям и правительствам для повышения эффективности работы. Спрос растёт столь быстро, что это ударит по цепочкам поставок компонентов, включая чипы, а на фоне геополитической напряжённости может спровоцировать дефицит полупроводников, персональных компьютеров и смартфонов, предупредили в Bain.

Источник изображений: bain.com

По оценкам консалтинговой фирмы, спрос на проектирование интегральных схем и связанную с этим интеллектуальную собственность может вырасти на 30 % и более к 2026 году, что окажет давление на производителей. Стоимость крупных ЦОД может подскочить через пять лет с $1–$4 млрд в настоящее время до $10–$25 млрд, поскольку их мощность увеличится до 1+ ГВт с 50–200 МВт в настоящее время.

«Ожидается, что эти изменения будут иметь огромные последствия для экосистем, которые поддерживают ЦОД, включая проектирование инфраструктуры, выработку электроэнергии и охлаждение», — говорится в заявлении консалтинговой компании.

Компании перешли от этапа экспериментов к масштабированию генеративного ИИ, указано в отчёте Bain. Малые языковые модели (SLM), более «лёгкие» и эффективные в сравнении с LLM, могут быть более предпочтительны для предприятий и стран, что связано с меньшим объёмом затрат и опасениями по поводу конфиденциальности.

Правительства ряда стран, включая Канаду, Францию, Индию, Японию и ОАЭ, тратят миллиарды долларов на субсидирование суверенного ИИ, инвестируя в национальную вычислительную инфраструктуру и ИИ-модели, созданные в пределах их границ и обученные на собственных данных. Но создание успешных суверенных экосистем ИИ будет трудоёмким и дорогим, считают в Bain.

Аналитическое агентство iKS-Consulting провело исследование с целью определить основные тренды российского рынка ЦОД, пишут «Ведомости». В исследовании приняли участие топ-менеджеры ИТ-отрасли — более 50 технических директоров, руководителей службы эксплуатации и проектировщиков дата-центров.

Участникам опроса было предложено оценить по 10-балльной шкале по степени вероятности и силе влияния на CAPEX/OPEX ЦОД 19 трендов, которые в перспективе 2028 года или раньше могут оказать влияние на рынок и инженерную инфраструктуру дата-центров в РФ.

По словам директора по развитию бизнеса iKS-Consulting Дмитрия Горкавенко, наиболее заметным трендом участники рынка считают увеличение срока эксплуатации инженерного оборудования ЦОД. Как правило, большую модернизацию ЦОД начинают через 10 лет службы, хотя батареи, например, меняют уже через пять лет. Теперь же срок службы оборудования может быть увеличен на 30 %. Это стало ответом на рост стоимости оборудования и проблемой с его доступностью из-за санкций и попыткой оптимизировать затраты.

По словам Горкавенко, на этом фоне параллельно растёт стоимость ЦОД в пересчёте на 1 кВт потребления. Растёт и средняя плотность мощности дата-центров — проектировщики закладывают 10–12 кВт на стойку, хотя два-три года назад базовый диапазон составлял 5–7 кВт.

Источник изображения: dlohner/Pixabay

ЦОД по-прежнему сконцентрированы в Москве и Московской области. Так, в 2023 году на столицу приходилось 76 % всего российского рынка, или 53,4 тыс. стойко-мест, на Санкт-Петербурге — 9,3 % от общего объёма рынка, или 7,3 тыс. стойко-мест. Доля остальных регионов составила 14,8 %, или 9,61 тыс. стойко-мест. Однако спрос на региональные дата-центры растёт. Их развитие поддерживают «РТК-ЦОД», «Атомдата» и KeyPoint. Кроме того, распределённые сети ЦОД постепенно формируются крупнейшими цифровыми платформами, такими как «Яндекс», VK, Rutube и операторам связи. Формирование таких сетей позволит не только быть ближе к данным, но и повысить отказоустойчивость.

В 2024 году рост регионального рынка ЦОД может составить порядка 27,1 %, тогда как в 2023 году он был на уровне 8,5 %. По словам Горкавенко, относительно небольшие объекты на 800–1200 стоек будут появляться в городах с населением от 500 тыс. человек. На столичном и петербургском рынках ЦОД ожидается более сдержанный рост — около 17 % против 26,1 % в 2023 году. В Петербурге в 2023 году ввели в эксплуатацию на 3,5 % стоек больше год к году, а в этом году прогнозируется рост на уровне 5 %.

Наконец, респонденты ожидают рост спроса со стороны государства на ЦОД со специфическими требованиями к их физической и виртуальной защищённости. Кроме того, возможно ужесточение требований к этим параметрам, в том числе на уровне законов. Отечественная классификация физической защищённости ЦОД сейчас применяется добровольно, но позже может быть прописана в нормативных документах, приводят «Ведомости» слова Горкавенко.

Мейнфреймы по-прежнему сохраняют актуальность, несмотря бурное развитие ИИ-технологий и облачных сервисов, пишет The Register со ссылкой на новое исследование State of Mainframe Modernization компании Kyndryl.

Согласно данным опроса 500 топ-менеджеров ИТ-индустрии, многие организации интегрируют свои мейнфреймы с публичными и частными облачными платформами и совершенствуют свои программы модернизации, перемещая некоторые рабочие нагрузки с мейнфрейма и обновляя другие на месте, чтобы продолжать пользоваться такими преимуществами мейнфреймов, как безопасность и надёжность.

Kyndryl сообщила, что 86 % респондентов развёртывают или планируют развёртывать инструменты и приложения генеративного ИИ в своей среде мейнфреймов. Исходя из этого Kyndryl назвала 2024 год «годом внедрения ИИ на мейнфреймах». Сама IBM заявила, что генеративный ИИ стал движущей силой в её бизнесе мейнфреймов, проносящим больше выручки в последние кварталы.

Источник изображения: IBM

Большая часть участников опроса (80 %) всё ещё находится на стадии изучения возможностей генеративного ИИ, но вместе с тем 41 % респондентов надеется использовать его для ускорения операций и снижения их подверженности человеческим ошибкам. Между тем, 33 % респондентов нацелены на улучшение клиентского опыта, например, за счёт повышения персонализации, а также разблокировании критически важных данных и преобразование неструктурированных данных в полезную информацию, в то время как треть участников опроса планирует использовать генеративный ИИ для извлечения бизнес-информации из своих данных, управляемых мейнфреймами, чтобы помочь в разработке новых продуктов или услуг.

Согласно Kyndryl, генеративный ИИ также может помочь в модернизации, «проливая свет на внутреннюю работу монолитных приложений», что, как утверждается, может компенсировать нехватку навыков работы с мейнфреймами у нынешних сотрудников. Вместе с тем меньшая часть респондентов, чьи компании применяют мейнфреймы, не планирует использовать генеративный ИИ в какой-либо форме, ссылаясь на проблемы безопасности и регулирования в качестве причины своего нежелания или говоря о наличии других приоритетов.

Опрос показал, что компании, продолжающие эксплуатировать мейнфреймы, стремятся использовать их с максимальной эффективностью, но также и пользоваться гибкостью облачных сервисов. Хотя 96 % респондентов заявили, что перемещают некоторые рабочие нагрузки с мейнфреймов (около трети), 89 % согласились, что эти системы по-прежнему чрезвычайно или очень важны для их бизнес-операций.

В отчёте Kyndryl выделено три основных варианта модернизации мейнфреймов, причём большинство организаций использует их сочетания. Один из них — миграция, перенос некоторых или всех приложений и данных в облако или на локальную альтернативу. Второй вариант — интеграция данных и приложений мейнфрейма с другими платформами, что позволяет, например, новым облачным приложениям получать к ним доступ. Как ожидается, эта модель будет использоваться чаще с продолжающейся эволюцией генеративного ИИ, сообщила Kyndryl. Третий вариант — модернизация рабочих нагрузок на мейнфрейме, определение того, какие приложения следует сохранить, заменить или удалить, что подразумевает модернизацию исходного кода приложений или использование более современных языков, а также использование новых технологий, таких как ИИ и контейнеризация.

Это уже второе исследование State of Mainframe Modernization компании Kyndryl, и в этом году больше респондентов заявили, что они сосредоточены в первую очередь на модернизации или интеграции с облаком, в то время как меньшее количество выбрали в качестве первоочередной задачи перенос рабочих нагрузок с мейнфрейма.

Около 53 % респондентов заявили о росте использования мейнфреймов в этом году, а 49 % сообщили, что ожидают дальнейшего роста использования в течение следующих 12 месяцев. По словам Kyndryl, окупаемость инвестиций в проекты модернизации мейнфреймов составляет от 114 до 225 %.

Что также важно, 66 % респондентов заявили, что уровень безопасности, предлагаемый мэйнфреймами, является для них самым важным фактором, и почти половина опрошенных назвала обеспечение безопасности основной причиной инвестиций в модернизацию.

Один из руководителей ИТ-отдела оптовой компании в США сообщил, что был принят гибридный облачный подход, поскольку он позволяет хранить конфиденциальные данные в защищённой среде мейнфрейма, используя облако для менее важных рабочих нагрузок.

Также в исследовании сообщается о сохранении проблемы с нехваткой персонала с соответствующим опытом работы с мейнфреймами. 18 % респондентов из компаний, интегрирующих мейнфреймы с другими платформами, заявили, что недостаточный опыт был основным препятствием для успеха проекта, в то время как более четверти участников опроса выразили обеспокоенность тем, что их организациям не хватает необходимого уровня навыков для эффективной модернизации мейнфреймов. IBM пытается решить проблему с кадрами, представив в начале этого года пару инициатив по решению проблемы нехватки инженеров.

Также отмечено, что что 43 % респондентов указали, что у них нет навыков использования возможностей ИИ и генеративного ИИ, что заставляет всё больше организаций обращаться к внешним поставщикам, таким как Kyndryl, для реализации своих проектов модернизации. Подводя итоги, Kyndryl сделала вывод о том, что мейнфрейм остаётся важнейшей ИТ-средой для многих предприятий и даже становится всё более актуальным благодаря своей безопасности, надёжности и производительности.

Компания «Экспресс 42» опубликовала результаты ежегодного исследования «Состояние DevOps в России», вышедшего при поддержке Deckhouse, Yandex Cloud, HeadHunter, «OTUS онлайн образование», JUG Ru Group, Avito Tech, «Т-Банк». Благодаря рекордному числу участников — более 4 тыс. человек — в исследовании удалось выявить ключевые закономерности и самые актуальные тренды развития DevOps в России.

Исследование подтвердило рост интереса к DevOps, в том числе в новых отраслях. Хотя тройка лидеров сохраняется с 2020 года, доля ИТ уменьшилась с 45,5 до 36,2 %, доля финансового сектора упала на 2,4 % до 12,4 %, у ретейла равна 7,3 %. Суммарная доля отраслей за пределами ИТ-сферы и финтеха выросла с 39,7 % до 51,4 %.

По сравнению с прошлым годом среди респондентов выросла доля работающих на российские компании — с 85,8 % до 89,4 %. Также увеличилось количество независимых специалистов — с 2,5 % до 3,8 %. Растущий интерес к DevOps отражает и рынок труда. По востребованности DevOps-специалисты уступают только разработчикам – 27,6 % против 40,6 % соответственно. Далее в рейтинге следуют системные аналитики (13,5 %). Вместе с тем бюджет на наём растёт, как и разрыв между количеством вакансий и резюме. То есть кадровый голод не утолён, но ключевые позиции, похоже, были закрыты, сделали вывод в «Экспресс 42».

Источник изображений: devopsrussia.ru

В числе самых востребованных навыков специалистов в этой сфере работодатели указывают работу с Linux (в 4 5% вакансий), Docker (37 %) и Kubernetes (35 %). Важны также компетенции DevOps (23 %), владение Ansible и Phyton (по 22 %), CI/СD и Bash (по 20 %), PostgreSQL (19 %), Git (17 %). Вместе с тем снизилась доля пользователей Debian/Ubuntu с 61,8 до 53,8 % и RHEL — с 49 до 33,1 %. Попутно растёт доля пользователей российских ОС Astra Linux — с 18,3 до 22,5 %; Ред ОС — с 9,1 до 11,2 %; других российских ОС — с 1,9 до 5,6%. Исключение составила ОС «Альт», доля которой упала с 6,6 до 6,2 %.

Исследователи отметили, что большинство российских компаний адаптировалось к изменившимся за последние два года условиям работы. И их фокус смещается с нормализации состояния на развитие. Доля респондентов, выбравших вариант «Сохранить финансовую и операционную стабильность», сократилась с 23 до 19,4 %, в то время как доля выбравших варианты «Продолжить планомерное развитие» и «Воспользоваться появившимися новыми возможностями» увеличилась с 44 до 45,7 % и с 32 до 34,9 % соответственно.

В числе первоочередных задач, которые компании ставят перед своими ИТ-департаментами — улучшение качества разрабатываемых продуктов (59,7 % респондентов), повышение скорости реагирования на запросы от бизнеса (43,6 %), создание новых технологий, которые обеспечивают конкурентное преимущество на рынке (42,1 %). Также отмечено увеличение средств, выделяемых на ИТ. 57,2 % опрошенных, которые ознакомлены с распределением, сообщили об увеличении бюджета на ИТ, а у 26,2 % он остался прежним.

Исследователи отметили рост количества пользователей managed-решений и российских дистрибутивов Kubernetes. Аналитики расценивают это как начало тренда на переход на управляемые решения и российские дистрибутивы. Также отмечено, что классическими оркестраторами стали пользоваться меньше: доля Kubernetes снизилась с 58,3 до 54,4 %, OpenShift — с 15,1 % до 14,1 %, Rancher — с 9 % до 5,7 %. При этом доля отдельных оркестраторов выросла, больше всего у Docker Swarm — с 14,7 % до 18,6 %. Доля респондентов, которые не используют оркестраторы, увеличилась с 18,7 до 24 %, что объясняется распространением DevOps на новые отрасли, где работают с обычными виртуальными машинами без надобности в решениях уровня Kubernetes, поскольку достаточно Docker Swarm.

В числе ключевых функций/компонентов платформ контейнеризации респонденты назвали возможность установки в закрытый контур (49,1 %), централизованное управление множеством кластеров (44,3 %), возможность беспростойных обновлений (41 %), графический интерфейс и удобство и максимальную автоматизацию всех процессов (38,3 %). Наиболее важными аспектами они назвали наличие экосистемы сопутствующего ПО, наличие совместимости с другим ПО и возможность влияния на план развития платформы. При выборе той или иной платформы контейнеризации респонденты руководствуются стоимостью (51,5 %), затратами на обслуживание и эксплуатацию (48,9 %), сложностью внедрения (45, 9%).

Основной ценностью использования платформ респонденты считают сокращение вывода решения на рынок (52,4 %), сокращение затрат на поддержку технологических решений (49 %) и на владение инфраструктурой (44,2 %). В исследовании также была зафиксирована тенденция ухудшения ключевых метрик по всем профилям эффективности DevOps: частота релизов ПО, срок поставки, меньшее время восстановления после инцидентов и т.д.

Самым популярным инструментом DevOps являются облачные решения. В числе ключевых преимуществ PaaS большинство респондентов назвали ускорение создания и масштабирование приложений (40 %), возможность использование всех сервисов у одного провайдера (37 %), гарантию соблюдения SLA (27 %). Вместе с тем треть респондентов предпочитает размещать данные на собственной инфраструктуре (33 %), чуть меньше трети пользуется гибридной средой (30 %). В основном компании используют управляемые сервисы для администрирования виртуальных машин и систем резервного копирования (4 %), развёртывания серверов (37 %), реже сервисы применяются для помощи с процессом миграции (14 %).

В рейтинге популярности PaaS и управляемых сервисы лидируют управляемые SQL (45 %) и оркестраторы (38 %). По-прежнему наименьшее распространение имеют облачные ML-сервисы (8 %) и инструменты для синтеза и распознавания речи (7 %). Ключевые навыки для DevOps-специалиста в облаке включают знание специфики работы в контуре облачного провайдера: управления доступами и безопасностью (57 %), работы с API (62 %), работы с CLI (61 %). Также растёт использование ИИ — 44 % респондентов используют ML/AI-инструменты для решения DevOps-задач и 47 % отмечают их важность в повышении эффективности.

Рост индустрии дата-центров ведёт к крайне негативным последствиям для экологии. Datacenter Dynamics со ссылкой на исследование Morgan Stanley сообщает, что к 2030 году выбросы составят эквивалент 2,5 млрд метрических тонн CO₂.

В докладе сообщается, что гиперскейлеры вроде Google, Microsoft, Meta✴ и AWS несут основную ответственность за увеличение количества дата-центров, расширяя свои ИИ-проекты и наращивая облачную инфраструктуру. При этом компании обещают снизить выбросы своих ЦОД к концу десятилетия. В докладе добавляется, что к 2030 году мировые выбросы парниковых газов ЦОД составят около 40 % от годовых выбросов США.

Но есть и хорошие для новости. Выбросы в подобных объёмах, весьма вероятно, обеспечат импульс рынку решений для декарбонизации, а рост дата-центров приведёт к росту инвестиций в технологии «чистой» энергетики, энергоэффективное оборудование и «зелёные» строительные материалы.

Источник изображения: Nikoli Afina/unsplash.com

Многие гиперскейлеры регулярно пытаются снизить углеродные выбросы, в том числе методами вроде заключения соглашений о покупке «чистой» энергии и внедрения новых технологий. Microsoft считается одним из крупнейших корпоративных покупателей возобновляемой энергии в мире — ранее компания сообщала о 34 ГВт. Более того, в 2024 году она подписала крупнейшее разовое соглашение на поставку «зелёной» энергии — 10 ГВт за $10 млрд. Amazon также является одним из крупнейших покупателей «зелёной» энергии. Более того, в отличие от других гиперскейлеров она даже умудрилась снизить выбросы в 2023 году, хотя к методам учёта экологических показателей есть вопросы.

Дополнительно Microsoft, Google, Meta✴ и AWS не так давно согласились участвовать в проектах Open Compute Foundation по тестированию «зелёного» бетона для строительства ЦОД. А Meta✴ запустила специальную метрику, позволяющую оценивать выбросы серверов в режиме реального времени, в том числе связанные не только с их эксплуатацией, но и производством. Это позволит получать более точные данные о влиянии инфраструктуры компании на окружающую среду.

Согласно совместному исследованию К2Тех и аудиторско-консалтинговой компании «Технологии Доверия» (ТеДо, ранее PwC в России), результаты которого были представлены на московской конференции Tech2b Conf, ИТ-инфраструктура российских компаний всё ещё на три четверти (75 %) состоит из зарубежных продуктов. В исследовании приняли участие 115 ИТ-директоров и руководителей направления ИТ-инфраструктуры компаний с выручкой от 2 млрд руб., а также семь руководителей российских производителей.

При этом больше трети участников опроса (39 %) считает первоочередной задачу вендорозамещения, тогда как лишь 7 % респондентов в числе первоочередных задач назвали необходимость масштабирования, а 5 % — модернизацию. Лидером по уровню импортозамещения оказался госсектор, представители которого сообщили о 43 % решений отечественного производства в общем объёме ИТ-инфраструктуры. У компаний из промышленного сектора и ТЭК этот показатель в среднем составляет 31 %, у ретейла и АПК — 21 %, и в основном это относится к сегменту системного ПО.

Хуже всего обстоят дела в транспортной отрасли и логистике (16 %) и строительство (14 %), что объясняется сложной структурой управления и ИТ-ландшафтом. В первом случае переход в основном осуществляется за счёт китайских решений. Вместе с тем госкомпании, у которых импортозамещение проходит лучше всех, отстают от графика. Они должны перейти на российские операционные системы, офисные приложения, антивирусные программы и системы виртуализации с 1 января 2025 года, а на отечественные СУБД — с 1 января 2026 года.

Источник здесь и далее: К2Тех

Следует отметить, что в исследовании речь о вендорозамещении, а не просто об импортозамещении — отказываясь от решений западных вендоров, некоторые компании приобретают решения из дружественных стран, в частности, из Китая, об интересе к которым сообщили 30 % участников опроса. Например, как отмечает сама К2Тех, российские СХД пока что уступают по уровню зрелости и функциональности зарубежным решениям, а ленточные библиотеки в России вообще не производятся, поэтому приходится в данном случае выбирать либо продукты из Азии, либо западные решения.

Лишь 25 % опрошенных сейчас находятся на стадии внедрения решений, которая, по их словам, является наиболее сложной и длительной и может растянуться на несколько лет.

Только 7 % респондентов сообщили, что их компании находятся на финальной стадии перехода — в основном это корпорации. 41 % респондентов сообщил, что их компании приняли решение о замене и проявляет интерес к российским решениям (изучает, тестирует), а 22 % не планируют замещение ИТ-инфраструктуры или заменят лишь некоторые софтовые решения. В основном это касается ретейла и промышленности.

Также распространено замещение западных решений на китайские, о внедрении которых в свою ИТ-инфраструктуру сообщили представители сфер телекоммуникаций, транспорта и логистики. При этом часть респондентов (21 %) признались, что их инфраструктура больше похожа на «лоскутную» и разрозненную. Больше всего таких компаний в госсекторе, промышленности, ТЭК, транспорте и логистике.

Также выяснилось, что у компаний нет чёткого плана по замещению инфраструктуры. Десятая часть респондентов принимает решение по мере износа оборудования, меняя его на российское. 8 % компаний удалось заменить всё и сразу. А 5 % руководствовались бизнес-показателями. Основным фактором является наличие критической инфраструктуры и необходимость соответствовать требованиям законодательства (20 % респондентов). Большая часть компаний сначала замещает ПО, а затем оборудование, поскольку к софту предъявляется больше требований. Для 12 % респондентов важным фактором является наличие аналогов западных решений, не уступающих по функциональности и качеству.

Исследователи отметили, что большинство компаний, даже государственных, продолжают использовать продукты Microsoft в сегменте ОС и базовых сервисов. Среди продуктов, которые респонденты тестируют и внедряют, чаще всего называли Astra Linux и ALD Pro («Группа Астра»), РЕД ОС и РЕД АДМ (РЕД СОФТ), Альт ОС и АльтДомен «Базальт СПО», ОС РОСА и Dynamic Directory («РОСА»).

Что касается СУБД, то коммерческие компании по-прежнему пользуются Microsoft SQL и MySQL. Для работы с большими данным и других задач продолжают использовать решения Oracle. В свою очередь государственные компании активно мигрируют на PostgreSQL.

В сегменте виртуализации коммерческие компании продолжают использовать решения Microsoft и VMware. Среди российских чаще всего называют zVirt (Orion soft), «Брест» и VMmanager («Группа Астра»), ECP VeiL (АО «НИИ «Масштаб»), SpaceVM (Группа компаний «Даком»), «РЕД Виртуализация» от «РЕД СОФТ», Basis Dynamix («Базис»), «Кибер Инфраструктура» (Киберпротект), «Горизонт–ВС» (ИЦ «Баррикады») и другие. Что касается контейнерной виртуализации, коммерческие компании используют Kubernetes и Docker, а госкомпании преимущественно Nova (Orion soft), Kubernetes Platform (Deckhouse), «Штурвал» («Лаборатория числитель»).

Большая часть респондентов (77 %) испытывает сложности при использовании внедряемых решений. Около 40 % сообщили о несоответствии функциональных возможностей продуктов заявленным или о том, что они уступают западным решениям. Тем не менее средняя оценка текущего уровня удовлетворённости компаний внедрёнными решениями составила 7,1 по 10-балльной шкале — 63 % компаний дали оценку 7 баллов и выше, но лишь 11 % из них сообщили об отсутствии проблем на стыке систем.

К 2027 году рынок безопасной разработки программного обеспечения (DevSecOps) в России достигнет, по самым осторожным сценариям, 17,75 млрд руб. (рост в 2 раза), а по самым оптимистичным — 60 млрд руб. (рост в 7 раз). Такой прогноз приведён в исследовании Центра стратегических разработок.

По данным экспертов Центра стратегических разработок, в 2022 году объём упомянутого сегмента IT-рынка составил примерно 8,25 млрд руб., значение 2023 года аналитики оценили в 9,84–12,32 млрд руб. Авторы исследования прогнозируют, что динамика рынка безопасной разработки будет сопоставима с ростом объёма разработки отечественного ПО.

Прогноз объёма российского рынка безопасной разработки ПО (источник изображения: Центр стратегических разработок / csr.ru)

Рост отечественного рынка безопасной разработки обусловлен тремя ключевыми факторами: развитием IT-отрасли в целом, уходом иностранных вендоров из РФ и увеличением числа кибератак на государственные организации и бизнес, что мотивирует разработчиков ПО минимизировать киберриски ещё на стадии написания кода. При этом основными сдерживающими факторами развития рынка в среднесрочном периоде станут отсутствие альтернатив зарубежным продуктам и ожидание возобновления поставок западного ПО. После 2026 года, по прогнозам экспертов, влияние этих обстоятельств ослабнет, а на первый план среди сдерживающих факторов выйдет развитие собственных инструментов для безопасной разработки, а не приобретение ПО у вендоров.

По прогнозам аналитиков, к 2027 году российский сегмент безопасной разработки стабилизуется: будут определены основные участники, которые займут все свободные ниши продуктовых линеек. Последующий вектор его развития — выход вендоров со зрелыми решениями на зарубежные рынки.

Больше половины (59 %) средних и крупных компаний с критической информационной инфраструктурой (КИИ) России не успеют полностью перейти на отечественные решения в области информационной безопасности к началу 2025 года, как предписано в указе президента № 250 от 30 марта 2022 года. Об этом сообщили «Ведомости» со ссылкой на исследование компании «К2 кибербезопасность», которая провела анонимный опрос более 80 IT- и ИБ-директоров таких компаний.

Согласно указу, до 1 января 2025 года на объектах КИИ должен быть завершён процесс импортозамещения всего ПО и программно-аппаратных комплексов (ПАК). Как пояснили в компании «К2 кибербезопасность», указ касается организаций из 14 сфер деятельности: ТЭК, финсектор, здравоохранение, наука, транспорт, связь и др. 19 % участвовавших в опросе компаний уже заменили зарубежные решения на отечественные аналоги, ещё 22 % находятся в процессе перехода, но, скорее всего, успеют до конца года.

Источник изображения: Tumisu/Pixabay

Большая часть респондентов назвали главной сложностью выполнения указа недостаток отечественных аналогов зарубежных ИБ-решений. Ещё 28 % участников опроса сообщили, что имеющиеся аналоги недостаточно качественны, в 14 % опрошенных компаний заявили, что нет необходимых средств и других ресурсов для перехода на российские средства киберзащиты. Еще 8 % респондентов считают главной сложностью нереалистичные сроки, а 6 % — отсутствие готовности инфраструктуры.

В свою очередь, в Минцифры сообщили, что настоящее время в рамках исполнения указов президента уже более 84 % зарубежных решений на объектах КИИ заменяются отечественными аналогами, хотя не уточнили, какие классы ПО учтены в приведённом показателе и какой процент импортозамещения реализован именно в сфере информационной безопасности.

Аналитическая компания J’son & Partners Consulting опубликовала обновлённое исследование по развитию рынка унифицированных коммуникаций (Unified Communications, UC) России в 2024 году. Унифицированные коммуникации включают корпоративную телефонию, ВКС, корпоративные мессенджеры и почтовые решения. Рассматриваются сегменты оборудования для ВКС и телефонии, облачные (ВАТС, облачные ВКС) и on-premise решения.

По оценкам J'son & Partners Consulting, общий рынок унифицированных коммуникаций в России в 2023 году составлял 91 млрд руб. В 2024 году, как ожидается, он увеличится на 21 % до 110,3 млрд, а к 2028 году достигнет 182,8 млрд руб. Наибольшую долю рынка UC (27 %) занимает сегмент ВАТС, объём которого в 2023 году составил, по оценкам J’son & Partners Consulting, 25,1 млрд руб. В текущем году аналитики ожидают рост рынка на уровне 11,6 %.

Аналитики J’son & Partners Consulting охарактеризовали конкуренцию на рынке UC как высокую, причём в каждом продуктовом сегменте есть свои лидеры. С уходом западных компаний укрепились позиции отечественных вендоров и производителей, благодаря чему растёт доля российских решений. В связи с курсом на импортозамещение, позиции компаний динамично меняются в каждом сегменте и на рынке в целом.

Источник изображений: J’son & Partners Consulting

С учётом выручки компаний, работающих в разных сегментах UC (и с учётом сегмента операторского ВАТС) в 2023 году в топ-5 российского рынка унифицированных коммуникаций вошли ГК МТС (МТТ и «МТС Линк»), «Ростелеком», «Манго–Телеком», VK WorkMail, Yealink (дистрибьютор «Айпиматика»). По итогам 2024 года, как ожидается, расстановка сил будет иной из-за смены лидера в сегменте ВАТС, который является самым крупным. По оценкам J’son & Partners Consulting, на первую позицию на рынке UC и в сегменте ВАТС благодаря приобретению «Манго Телеком» выйдет ГК «Ростелеком».

Согласно исследованию 2024 Midyear Global Outlook инвестиционной компании BlackRock, опубликованному на прошлой неделе, в ближайшие годы ЦОД будут играть ключевую роль в развитии искусственного интеллекта (ИИ). BlackRock утверждает, что мир переживает технологическую трансформацию, сопоставимую с промышленной революцией, и ожидает, что ЦОД укрепят свои позиции в качестве важнейшего компонента инфраструктуры. Причём на фоне растущего спроса на ИИ потребность в них в ближайшем будущем резко возрастёт.

Источник изображений: BlackRock

Вэй Ли (Wei Li), главный глобальный инвестиционный стратег BlackRock, сообщил, что рост рынка ЦОД ИИ может составить в ближайшие годы 60–80​% в годовом исчислении. Жан Буавен (Jean Boivin), глава Инвестиционного института BlackRock, отметил, что эта оценка во многом основана на ожиданиях отраслевых аналитиков. Ли подчеркнул, что в исследовании показано, как гонка за расширением возможностей ИИ уже стимулирует крупные капитальные расходы.

«ИИ и переход к низкоуглеродным технологиям могут стимулировать исторически крупные капитальные расходы — и в гораздо более короткий промежуток времени, чем предыдущие технологические революции», — говорится в исследовании. По оценкам BlackRock, капитальные затраты на ИИ уже сопоставимы с крупнейшими вложениями в истории в рамках крупных глобальных преобразований, включая промышленную революцию. BlackRock тоже стремится извлечь выгоду из бума ИИ, поэтому вкладывает средства в развёртывание ЦОД в Северной Вирджинии (США) и во Франкфурте (Германия).

В комментарии Data Center Knowledge главный аналитик Omdia Алан Ховард (Alan Howard) отметил, что бум строительства ЦОД начался давно. «Пандемия стала важным катализатором роста спроса на цифровую инфраструктуру, а затем появился новый спрос на ИИ, который снова увеличил спрос на ЦОД», — пояснил он. Ховард также заявил, что во II половине 2024 года появится ещё больше новостей о новых проектах и инициативах на рынке ЦОД.

«Инвестсообщество, особенно фонды прямых инвестиций в инфраструктуру, уже давно вкладывает значительные средства в ЦОД, но возможности ИИ вдохнут новую жизнь в отрасль, поскольку капитала для хорошо проверенных проектов ЦОД предостаточно», — сказал Ховард, добавив, что сдержать взрывной рост ИИ могут проблемы в цепочках поставок оборудования, а также высокие затраты и доступность ЦОД. «Эти факторы могут побудить многих потребителей перейти на ИИ-сервисы гиперскейлеров или других облачных провайдеров уровня Tier 2. Эта эволюция займёт пару лет, и главным вопросом станет то, как производители ИИ-серверов будут конкурировать с NVIDIA», — говорит аналитик.