Изменения в лицензировании Oracle Java означают, что ИТ-руководителям следует остерегаться от использования этой широко распространённой корпоративной платформы, пишет ресурс ComputerWeekly со ссылкой на исследование, проведенное компанией Dimensional Research для ITAM Forum и Azul.

Согласно опросу, проведенному среди 500 квалифицированных специалистов с шести континентов, 75 % организаций проходили аудит Oracle на соответствие требованиям Java. Более четверти респондентов тратят более $500 тыс. в год на решение вопросов лицензирования, включая аудиты, дополнительные лицензии и штрафы за несоблюдение требований Oracle.

Более трети участников опроса (37 %) отметили, что соблюдение требований, включая управление избыточным лицензированием, является основной проблемой для их организаций. Четверть участников опроса также сообщили, что сложные конфигурации ПО затрудняют отслеживание использования приложений.

По словам Саймона Риттера (Simon Ritter), автора книги «Миграция OpenJDK для чайников» и заместителя технического директора компании Azul, создание полной инвентаризации использования JDK требует проверки каждой машины в ИТ-инфраструктуре, на которой работают приложения на основе JVM.

Более половины (51 %) респондентов заявили, что проводят аудит не реже четырёх раз в год, а 81 % — не реже двух раз в год. Четверть опрошенных проводят аудиты постоянно. Учитывая сложности с ведением точного учёта использования ПО, ITAM Review рекомендует автоматизировать лицензионные аудиты, чтобы предотвратить потерю контроля над этим процессом.

В январе 2023 года Oracle пересмотрела условия лицензирования, установив ценообразование исходя из общего количества сотрудников (включая внештатных сотрудников и подрядчиков), а не из использования Java, что привело к росту цен. В ответ на это компании внедрили новые системы для мониторинга использования Oracle Java и расходов на лицензирование. 96 % респондентов заявили, что их беспокоит стоимость лицензирования Oracle Java. 29 % отметили, что новая подписка на Oracle Java SE заставила их пересмотреть подход к использованию Oracle Java и рассмотреть альтернативные варианты.

Более 68 % участников опроса заявили, что могут сэкономить до 50 % на лицензировании Java, отказавшись от Oracle Java. Хотя экономия на лицензировании является одним из основных факторов при переходе с Oracle Java, 57 % респондентов, уже завершивших миграцию с Oracle Java на решения с открытым исходным кодом, указали, что сделали это из-за требования обеспечения безопасности и надёжности.

Скотт Селлерс (Scott Sellers), соучредитель и генеральный директор Azul, заявил: «Когда речь идёт о неопределённости, постоянно меняющихся условий лицензирования Java от Oracle, организациям не следует тратить ресурсы ITAM, прерывать проекты или терпеть неожиданные штрафы только ради того, чтобы запустить свои приложения. Переход на open source альтернативы позволяет им избавиться от бесконечной череды аудитов, восстановить бюджет и сосредоточиться на достижении ценности».

Источник:

• computerweekly