Компания VMware, по сообщению The Register, подала в суд на американское подразделение немецкого конгломерата Siemens AG за предполагаемое использование нелицензионного ПО. Иск направлен в окружной суд США по округу Делавэр.

Дело связано с запросом Siemens на расширенную поддержку продуктов VMware. 9 сентября 2024 года немецкая корпорация предоставила поставщику ПО для виртуализации список используемого программного обеспечения, запросив у VMware «услуги по обслуживанию и поддержке перечисленных продуктов». Однако VMware обнаружила, что в документе указано число развёртываний продуктов, которое «намного превышают количество лицензий, фактически приобретённых Siemens». Иными словами, по заявлениям истцов, ответчики используют ПО без надлежащих выплат.

Источник изображения: unsplash.com / Tingey Injury Law Firm

VMware утверждает, что, обнаружив несоответствия, она уведомила об этом Siemens. Однако немецкий конгломерат заявил, что список соответствует действительности, потребовал от VMware утвердить его и даже пригрозил подать в суд на поставщика ПО, если тот не предоставит услуги поддержки для указанных продуктов. По утверждениям Siemens, у нее был опцион на продление услуг поддержки сроком на один год, тогда как VMware, отказавшись предоставить соответствующие сервисы, не выполнила свои обязательства.

В свою очередь, VMware отмечает, что, надеясь на решение проблемы, согласилась предложить поддержку в течение 30 дней потому, что не хотела нарушать работу инфраструктуры Siemens. А в октябре VMware заявила, что Siemens попыталась отозвать список и предложить вместо него откорректированную версию, в которой количество развёртываний ПО соответствует объёму приобретённых лицензий. При этом Siemens не разрешает проводить аудит программного обеспечения на своих объектах. В итоге, не имея возможности проверить достоверность информации, предоставленной Siemens, компания VMware решила обратиться в суд.

Призыв Google и AWS «вмешаться и ограничить цену», которую Microsoft взимает с них за лицензирование своего ПО в их облаках, является одновременно «экстраординарным и беспрецедентным», заявила Microsoft в ответ на публикацию Управлением по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) предварительных выводов по проводимому расследованию конкуренции на облачном рынке страны, сообщил The Register. По словам CMA, ситуация с конкуренцией могла бы быть лучше, но действия Microsoft этому не способствуют.

Microsoft относит AWS и Google к т.н. зарегистрированным поставщикам, так что клиенты, желающие запустить, например, Windows Server не на платформе Azure, должны платить за лицензию в четыре раза больше. Оба поставщика пожаловались CMA, что это ставит их и их клиентов в невыгодное положение. CMA их поддержала, отметив, что «у Microsoft есть возможность и желание чинить AWS и Google препятствия при использования её программных продуктов» и что «такое поведение наносит ущерб конкуренции в сфере облачных сервисов».

Просьбу Amazon и Google к CMA ограничить стоимость использования ПО Microsoft для создания и продажи облачных сервисов своим клиентам и отрегулировать цены на ПО для клиентов Azure редмондская корпорация расценила как «беспрецедентное вмешательство, грубо нарушающее её права на интеллектуальную собственность». «Ни один другой поставщик ПО в отрасли не подвергался бы подобным ограничениям», — заявила Microsoft, отметив, что «единственными бенефициарами этого средства правовой защиты являются Amazon и Google». Правда, клиенты, которые по какой-либо причине не хотят запускать продукты Microsoft в облаке Azure, могут с этим не согласиться, отмечает The Register.

Источник изображения: Microsoft

По словам Microsoft, клиенты с устаревшим ПО готовы перенести рабочие нагрузки в облако. Для Microsoft предпочтительно, чтобы они выбирали Azure, но её ПО всё равно в AWS, Google Cloud и других облаках. «Мы конкурируем, чтобы привлечь их бизнес различными способами, включая конкурентное ценообразование. Одним из способов является предоставление постоянной скидки на Azure и компенсации части стоимости Windows Server и SQL Server в случае, когда клиенты разворачивают рабочие нагрузки в Azure, которые частично зависят от этого ПО», — заявила Microsoft, подчеркнув, что именно в этом суть конкуренции, которая несёт только выгоду британским клиентам.

Microsoft предложила CMA сравнить её стратегию с AWS S3, Aurora, DynamoDB и Google BigQuery, Looker, Google Analytics и другими, задав при этом вопрос: «Предоставляют ли AWS и Google лицензии на свое проприетарное ПО своим конкурентам, хоть за какие угодно деньги?». И сразу ответив на него: «Нет». В связи с этим Microsoft заявила, что чувствует себя несправедливо выбранной среди других. Правда, корпорация почему-то умолчала, что у неё самой есть сервисы, работающие исключительно в рамках Azure.

Microsoft вновь заявила, что протесты её основных конкурентов не имеют под собой оснований, поскольку AWS является крупнейшим поставщиком облачных вычислений в Великобритании, где на её долю приходилось до половины от £9 млрд, потраченных клиентами в 2023 году. Доля Microsoft составила от 30 до 40 %. У Google Cloud лишь третья позиция, однако по состоянию на IV квартал прошлого года объём её операций в мире вырос до $36 млрд.

Источник изображения: Tadas Sar / Unsplash

Microsoft утверждает, что Google «потратила тысячи, если не миллионы долларов на то, чтобы встать на защиту “торговых ассоциаций”, которые, что неудивительно, повторяют её претензии антимонопольным органам и правительственным чиновникам». Тем временем британские компании уже подали коллективный иск к Microsoft, в котором утверждается, что клиенты AWS, Google Cloud Platform и Alibaba Cloud, вынуждены платить больше за лицензии на Windows Server, чем в Azure. В качестве компенсации пострадавшие требуют выплатить £1 млрд.

Наличие платы за уход клиентов с облачных платформ, высокий уровень концентрации рынка и значительные барьеры для при миграции на другую платформу были указаны CMA среди проблем, касающихся всего облачного рынка Великобритании. AWS также подверглась резкой критике, а вот для Google Cloud сделали послабление из-за меньшей доли на рынке. В настоящее время CMA раздумывает, следует ли привлечь Microsoft к ответственности в связи с её практикой лицензирования и сборами за уход на другую платформу. Своё решение регулятор объявит позже в этом году.

Компания «Актив» анонсировала аппаратные ключи Guardant Chip, которые позволяют защищать и лицензировать ПО, а также всевозможные устройства, внутри которых работает программный код. Это могут быть медицинские приборы, камеры видеонаблюдения, телекоммуникационное и промышленное оборудование и пр.

Ключи выполнены в виде чипов QFN48 с размерами 5 × 5 мм. Они монтируются непосредственно на плате устройства, что повышает уровень защищённости по сравнению с USB-решениями и экономит место. Такой подход, как утверждается, позволяет защищать от реверс-инжиниринга и минимизировать риски утечки интеллектуальной собственности, а также лицензировать функциональность оборудования на уровне ПО.

Источник изображения: «Актив»

Ключи Guardant Chip обладают встроенным криптомодулем и уникальным ID. Изделия содержат до 64 Кбайт защищённой памяти для лицензий и данных, а также до 128 Кбайт защищённой памяти для загружаемого кода. Гарантированный срок хранения сведений составляет не менее 10 лет. Диапазон рабочих температур простирается от -40 до +85 °C.

Новинки используют ряд механизмов обеспечения безопасности: это симметричное шифрование AES-128, электронная подпись на эллиптических кривых ECC160 и туннельное шифрование трафика протокола обмена. Возможна работа в виртуальных средах. Ключи не требуют установки драйверов и поддерживают широкий спектр операционных систем, включая Windows и Linux для архитектур x86, x86_64 и Arm.

Базовая схема защиты выглядит следующим образом. Сначала приложение «привязывается» к лицензии при помощи автоматических инструментов защиты, загружаемого кода и специального API. Далее лицензия записывается в память Guardant Chip. Во время работы защищённое приложение постоянно обменивается информацией с ключом: если тот хранит неподходящую или истекшую лицензию, то воспользоваться программой не удастся. Аппаратные ключи могут содержать как локальные лицензии, так и раздавать их по сети на другие устройства.

Компания «Актив» подчёркивает, что решения легко интегрируются в экосистему Guardant, а благодаря своему небольшому форм-фактору открывают новые возможности для производителей умных устройств и оборудования.

Европейская ассоциация поставщиков облачных услуг Cloud Infrastructure Service Providers in Europe (CISPE) предупредила, что Microsoft пока «отклонилась от курса» в вопросе внесения изменений условий лицензирования своего ПО в Европе. Microsoft несколько лет противостояла CISPE, но в итоге сама присоединилась к ассоциации.

Структура European Cloud Commission Observatory (ECCO), созданная CISPE для мониторинга изменений политики лицензирования Microsoft, заявляет, что IT-гиганту предстоит проделать большую работу для выполнения обязательств, взятых в рамках мирового соглашения, заключённого между Microsoft и участниками CISPE. Хотя CISPE представляет в основном европейские облачные компании, в её состав входит и Amazon (AWS) — лидер рынка публичных облаков.

Как сообщает CISPE, в первом отчёте компания Microsoft получила «янтарный» статус — это значит, что она пока не может выполнить взятые на себя обязательства. Разногласия между облачными провайдерами Европы и Microsoft урегулировали в июле 2024 года, тогда в ассоциации утверждали, что условия контрактов на использование ПО Microsoft в отличных от Azure облаках наносят ущерб европейскому рынку облачных вычислений.

Источник изображения: krakenimages/unsplash.com

В итоге Microsoft фактически откупилась, обязавшись выплатить €20 млн ($21,7 млн) а также разработать вариант Azure Stack HCI для европейских облачных поставщиков, который позволит запускать ПО компании на чужих облачных платформах по ценам, эквивалентным тем, что предлагаются в облаке самой Microsoft. Также компания согласилась компенсировать участникам CISPE упущенную выгоду за последние два года, связанную с расходами на лицензирование. Для контроля выполнения соглашений создали ECCO.

В первом отчёте ECCO относительно Azure Stack HCI отмечалось, что в случае, если продукт не обеспечит необходимых возможностей или будет «нежизнеспособным» через девять месяцев, следует рассмотреть альтернативные «коммерчески эквивалентные решения», доступные с использованием существующих программ.

Оценку прогресса в выполнении договорённостей разделили на пять категорий. В отчёте сообщается, что события начала 2025 года показывают, что Microsoft всё ещё находится в процессе «обработки, оценки и переваривания» новых условий. Кроме того, разработчики Microsoft якобы ссылаются на очень длинный список задач, над которыми они работают помимо продукта для CISPE. Продвигается даже т. н. решение Azure Local — что решением фактически не является, поскольку по-прежнему требует использования Azure и соответствующей лицензии для каждого из клиентов облачного оператора. В отчёте сообщается, что для членов CISPE это «неприемлемо».

Источник изображения: Austin Distel/unsplash.com

Более того, Microsoft обвиняют в повышении цен способом, противоречащим подписанному сторонами меморандуму о взаимопонимании. В отчёте резюмируется, что ситуация пока не критическая, и в ECCO по-прежнему уверены, что проект можно вернуть в нужное русло. Правда, Microsoft придётся постараться, чтобы сохранить доверие членов CISPE. Хотя Microsoft согласна не со всеми выводами и определениями, компания заявила, что стремится обеспечить успешное сотрудничество с европейским облачным сообществом и готова к сотрудничеству.

В Open Cloud Coalition (OCC), одним из ключевых игроков которой является не участвующая в соглашении с Microsoft компания Google, заявляют, что соглашение ничего не даёт большинству европейских облачных клиентов и, несмотря на заявления о прогрессе, с точки зрения справедливого лицензирования для широкого рынка фактически ничего не изменилось. Единственным эффективным инструментом может быть жёсткое применение антимонопольного законодательства, уравнивающее возможности.

OCC организована в октябре 2024 года и позиционирует себя как альянс ведущих облачных поставщиков, стремящийся к повышению конкуренции, прозрачности и устойчивости на облачном рынке. Microsoft фактически называет организацию марионеткой Google, призванной дискредитировать её, влиять на антимонопольные органы и политиков и вводить общественность в заблуждение. Примечательно, что в своё время Google сама предлагала CISPE значительные средства для того, чтобы ассоциация не отказывалась от разбирательства с Microsoft, но ей не пошли навстречу.

Источник изображения: Mathilda Khoo/unspalsh.com

Хот изначально ECCO создавали для мониторинга выполнения условий меморандума о взаимопонимании между CISPE и Microsoft, теперь структура следит и за Broadcom, оценивая её практику лицензирования ПО. После первого отчёта деятельности компании присвоили «красный» рейтинг. В отчёте указывается, что с марта 2024 года CISPE требует пересмотреть неприемлемые изменения в условиях лицензирования VMware — оно используется многими участниками ассоциации по всей Европе.

Отмечается, что против Broadcom уже начат ряд судебных разбирательств, поскольку клиенты вынуждены принять невыгодные условия лицензирования VMware, так как заменить платформу и продолжить обслуживание клиентов не представляется возможным. В ECCO поддерживают призывы срочно провести официальное расследование, а также отмечают, что никакого содействия со стороны Broadcom не оказывается.

Broadcom пересмотрела свою стратегию относительно VMware, сделав, по определению главного аналитика Canalys Аластера Эдвардса (Alastair Edwards), «разворот», поскольку многие клиенты начали присматриваться к альтернативам платформы виртуализации, столкнувшись со значительным ростом расходов при продлении подписок из-за нововведений в лицензировании.

В интервью The Register Эдвардс рассказал, что об откате без особого шума было объявлено на ноябрьской конференции VMware Explore в Барселоне. В частности, Broadcom отказалась от планов работать напрямую с 2000 крупнейших «стратегических» пользователей VMware, сосредоточившись только на 500. Остальные она передаст партнёрам.

По словам Эдвардса, Broadcom понимает, что её лучшая защита от ухода клиентов в том, чтобы при внедрении её решений частного облака они видели высокую окупаемость инвестиций. Broadcom рассматривает возврат 1500 крупных заказчиков партнёрам как способ сделать это. Компания даже готова предоставить 15 % от стоимости сделок на оплату профессиональных услуг, чтобы ПО VMware было побыстрее введено в эксплуатацию. Комментируя решение Broadcom, Эдвардс сказал, что у него нет полной уверенности в том, что этого шага будет достаточно, чтобы переломить ситуацию.

Источник изображения: Sebastian Herrmann / Unsplash

Broadcom после приобретения VMware произвела ряд изменений, повлекших за собой рост стоимости лицензий, что вызвало недовольство клиентов, начавших изучать миграцию на другие платформы. Broadcom отменила бессрочные лицензии, предложив исключительно подписки и объединила ряд продуктов в наборы, которые в некоторых случаях оказались дороже и часть компонентов которых была без надобности клиентам. Часть продуктов была закрыта или продана. Попутно компания свернула партнёрскую программу, решив вести дела с 2000 клиентов напрямую, и отменила скидки.

Директор по работе с партнёрами Dell Дениз Миллард (Denise Millard) предположила, что речь идёт не просто об альтернативах VMware. По её словам, когда приходит время продлевать лицензии VMware, клиент размышляет, оставаться на платформе VMware, перейти на другую платформу или же использовать гибридную модель. Многие могут выбрать именно последний вариант, говорит Миллард.

«Клиенты говорят, что хотят защиты инвестиций», — заметила Миллард, поскольку они чувствуют, что единый интегрированный стек больше не обеспечивает необходимую им эффективность, поэтому они готовы использовать серверы, работающие под управлением разных гипервизоров наряду с конвергентными стеками. Используя параллельно решения разных вендоров, клиенты избегают привязки только к одному и защищают инвестиции, говорит Миллард. Dell, которая теперь не столь тесно связана с VMware, охотно продаст клиентам всё, что они пожелают — стеки виртуализации Red Hat, Nutanix или VMware — вместе с собственными серверами.

В минувший вторник на Microsoft подали в суд в Великобритании с обвинением в несправедливом завышении цен для клиентов конкурирующих облачных компаний, сообщил ресурс CNBC. В иске утверждается, что клиенты платформ Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform и Alibaba Cloud, являющихся основными конкурентами облака Microsoft Azure, вынуждены платить больше за лицензии на Windows Server в инфраструктуре конкурентов. В качестве компенсации пострадавшие британские фирмы требуют выплатить £1 млрд.

Microsoft предлагает фирмам, использующим Windows Server в Azure, более низкую цену, чем у прямых конкурентов на облачном рынке. В иске указано, что фирмы, пользующиеся серверным ПО Microsoft, фактически переплачивают за использование альтернативных облачных платформ. Утверждается, что Microsoft использует своё доминирующее положение на рынке облачных серверных ОС, устанавливая более высокие цены и побуждая клиентов переходить на Azure.

Представляющая интересы истцов Мария Луиза Стази (Maria Luisa Stasi), глава отдела права и политики группы по защите цифровых прав Article19, сообщила CNBC, что «Microsoft пытается заставить клиентов использовать свой сервис облачных вычислений Azure и ограничить конкуренцию в секторе», добавив, что иск «нацелен на то, чтобы оспорить антиконкурентное поведение Microsoft, заставить её раскрыть суммы незаконных переплат компаний в Великобритании и вернуть деньги организациям, с которых несправедливо взимают завышенную плату».

Источник изображения: Tadas Sar / Unsplash

Коллективный иск против Microsoft включает тысячи компаний и организаций. Иск подан по модели opt-out, согласно которой участники включаются в группу истцов без надобности в обязательном волеизъявлении, если только они сами не откажутся от участия в процессе. Это означает, что любая потенциально пострадавшая компания автоматически учитывается в иске и может получить компенсацию в случае проигрыша Microsoft. Представитель Стази сообщил CNBC, что она представляет интересы клиентов Amazon, Google и Alibaba, но не самих облачных платформ.

Ранее в этом году Microsoft заключила соглашение на €20 млн с поддерживаемой AWS группой лоббистов CISPE, что позволило ей избежать антимонопольного расследования ЕС по поводу обвинений в несправедливой практике лицензирования ПО в Azure. Вместе с тем в мировое соглашение не были включены Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform и Alibaba Cloud. Вскоре после этого Google подала жалобу в Еврокомиссию на антиконкурентную практику лицензирования Microsoft.

В июне 2023 года Google направила в Федеральную торговую комиссию США (FTC) письмо с обвинением Microsoft в антиконкурентной практике, в связи с чем регулятор начал подготовку к антимонопольному расследованию. Основанная Google новая группа Open Cloud Coalition (OCC) намерена поддерживать открытость на облачном рынке, в частности, с помощью поддержки деятельности антимонопольных органов.

Microsoft, в свою очередь, утверждает, что за последние пару лет выручка Google и AWS только росла, что говорит о наличии конкуренции, а не об её отсутствии.

Федеральная торговая комиссия США (FTC) готовится начать расследование заявлений по поводу использования Microsoft антиконкурентных практик в своём облачном бизнесе, сообщила Financial Times со ссылкой на информированные источники. По их словам, FTC пока не запросила документы или другую информацию у Microsoft. Это говорит о том, что расследование находится на ранней стадии и нет никаких гарантий, что оно будет продолжено.

Как утверждают источники, сейчас FTC изучает обвинения Microsoft в злоупотреблении своей рыночной властью — компания якобы навязывает карательные условия лицензирования, чтобы помешать клиентам переносить свои данные из Azure на другие платформы. В частности, чтобы усложнить переход на другую платформу, Microsoft существенно увеличивает абонентскую плату для тех, кто покидает Azure, вводит высокие сборы за выход и якобы делает продукты Office 365 несовместимыми с облаками конкурентов.

На этот шаг регулятора подтолкнуло письмо Google с обвинением Microsoft в антиконкурентной практике, направленное в комиссию в июне 2023 года. В письме утверждается, что Microsoft использует ограничения по лицензированию ПО, чтобы заставить клиентов использовать облачные сервисы Azure для экономии денег.

Google также заявила, что Microsoft использует доминирующее положение Windows Server и Office, чтобы оказывать давление на клиентов, заставляя их пользоваться Azure, и использует «сложную сеть» лицензионных ограничений, которые призваны помешать компаниям диверсифицировать поставщиков корпоративного ПО.

Также было отмечено, что Microsoft взимает плату со сторонних поставщиков облачной инфраструктуры, таких как Google Cloud и Amazon Web Services, за запуск её ПО, такого как Windows Server и Office, на их платформах. В конечном итоге расходы перекладываются на клиентов. При этом дополнительная плата за запуск ПО Microsoft в облаке Azure не взимается.

Аналитик Хольгер Мюллер (Holger Mueller) из Constellation Research сообщил в прошлом году, что поставщики ПО ужесточают условия лицензирования, чтобы ограничить своих конкурентов. «Основная уловка заключается в том, что они либо ограничивают сервисы, не позволяя им работать в других облаках, либо взимают большую плату за такую возможность», — сказал Мюллер.

Microsoft удалось избежать официального расследования деятельности своего облачного подразделения со стороны Еврокомиссии с помощью сделки с CISPE. При этом Google пыталась с помощью денежного вознаграждения убедить облачные компании не прекращать жаловаться на Microsoft в ЕС. В итоге Google подала в Еврокомиссию новую жалобу на Microsoft и сформировала новую коалицию Open Cloud Coalition. Аналогичные разбирательства ведутся и в Великобритании.

VMware объявила, что инструменты виртуализации VMware Fusion и VMware Workstation станут доступнее, чем когда-либо. С 11 ноября 2024 года эти продукты стали бесплатными для использования в личных, коммерческих и образовательных целях, а версии Workstation Pro и Fusion Pro больше продаваться не будут. Все функции платных версий теперь доступны и в бесплатных версиях. При этом VMware намерена и далее развивать Fusion и VMware.

Уже оплаченные лицензии на Pro-продукты никуда не денутся. У клиентов с активными соглашениями о поддержке остаётся доступ к стандартным каналам связи с VMware. Как только контракт закончится, обращение в компанию для решения проблем будет недоступно, хотя самим продуктом можно будет пользоваться. У пользователей останется доступ к онлайн-ресурсам, включая документацию, инструкции и форумы — этого, по мнению VMware, вполне достаточно.

Источник изображения: VMware

В компании обещают, что разработчики будут поддерживать стабильность на высоком уровне, своевременно обновляя ПО и заботясь о его высокой производительности. Переход на бесплатную модель распространения должен привести к росту базы пользователей, что позволит получать больше обратной связи, оптимизировать продуктовые предложения и следить за сохранением уровня качества. Новые версии Fusion и Workstation доступны в разделе VMware Desktop Hypervisor.

В мае 2024 года VMware сделала Fusion Pro и Workstation Pro бесплатными для личного пользования. На фоне остальных изменений в политике лицензирования после сделки с Broadcom это был несколько неожиданный шаг. Впрочем, для корпоративных заказчиков не всё так просто. Компания под крылом Broadcom переключилась исключительно на подписки, отменила множество продуктов (включая, например, бесплатную версию vSphere), объединила оставшиеся в наборы VMware Cloud Foundation и VMware vSphere Foundation, а также ликвидировала партнёрскую сеть.

В Google Cloud всерьёз взялись за юридические разбирательства с облачными сервисами Microsoft. По данным блога Google, переход клиентов в облака снизил расходы бизнеса, обеспечил сервисы с большим охватом и даже стал основой для появления новых европейских компаний. Тем временем методы лицензирования, навязывающие одного поставщика услуг, ограничивают использование новых возможностей в Европе.

В Google утверждают, что Microsoft годами привязывала клиентов к Teams, даже если те хотели бы перейти к другим решениям. Теперь компания пытается привязать их к облаку Azure по той же схеме — условия лицензирования препятствуют переносу рабочих нагрузок из облака Microsoft в облака конкурентов, хотя технические препятствия для этого отсутствуют. Microsoft, как считают в Google, является единственным поставщиком «кабальных» облачных услуг. Практика компании ведёт к потерям европейскими предприятиями не менее €1 млрд/год, подавлению конкуренции, ограничениям для дистрибуторов и партнёров и т.д.

Google заявила, что пыталась напрямую наладить диалог с Microsoft о честном и открытом лицензировании в облаке, выступив от имени клиентов и партнёров, боящихся заявлять о чём-либо самостоятельно из страха репрессий со стороны Редмонда. Тем не менее, Microsoft предпочла заключить сделки с несколькими облачными европейскими компаниями вместо того, чтобы менять саму практику нечестного лицензирования. Теперь Google вынуждена обратиться в Еврокомиссию.

Источник изображения: Mimi Thian/unsplash.com

Как утверждают в Google, ключевое место в стратегии привязки клиентов к Azure играет Windows Server, необходимое ПО для многих IT-сред, приносящее Microsoft миллиарды долларов. Изначально платившие за лицензии Windows Server бизнесы и органы власти имели право запускать ПО на любом оборудовании, на машинах HP, Dell, Lenovo и др. С развитием облачных сервисов многие европейские клиенты пожелали перенести свои лицензионные продукты в сторонние облака, и Microsoft поначалу даже позволяла делать это без особых проблем. После того, как конкуренция с Azure обострилась, компания ввела новые правила, заметно ограничившие выбор клиентов.

В 2019 году компания ввела новые условия лицензирования с большими штрафами для желающих пользоваться Windows Server в облаках Google Cloud и AWS — таким клиентам придётся, по данным Microsoft, заплатить впятеро больше, а те, кто не изменят своих решений даже после этого, придётся столкнуться с другими препятствиями, мешающими работе, говорит Google.

По данным исследования председателя Комитета по конкуренции Организации экономического сотрудничества и развития (ОСЭР) Фредерика Женни (Frédéric Jenny), клиенты из Евросоюза столкнулись с высокими скрытыми расходами из-за ограничительной практики лицензирования Microsoft, включающей далеко не только завышение цен. В результате случается вынужденный перерасход средств налогоплательщиков, «перетягивание» денег, которые можно было бы потратить на инвестиции, а также замедление цифровой трансформации. Подавляются инновации и конкуренция из-за невозможности использовать несколько облаков сразу, включая предложения европейских бизнесов. В Google подчёркивают, что после изменений лицензионных правил 2019 года доля Microsoft на облачном рынке резко выросла, в первую очередь за счёт европейских конкурентов.

Источник изображения: Reza Rostampisheh / Unsplash

Страдает и безопасность. Как показал сбой, связанный с ПО компании CrowdStrike, затронувший миллионы компьютеров по всему миру, тактика Microsoft может привести к единовременному отказу ПО без резервных площадок. Кибератаки становятся более частыми, а исследование Prescient показало, что антиконкурентное лицензирование ведёт к высоким премиям, связанным с киберстрахованием, высоким расходам на реагирование на инциденты и облачные сервисы в целом.

В Google Cloud заявляют, что предлагают клиентам «справедливое и прозрачное» лицензирование, компания выступает пионером в сфере мультиоблачных инфраструктур. Кроме того, Google Cloud первой предложила решения, обеспечивавшие европейским клиентам «облачный суверенитет». Не предусмотрена и плата за смену облачного провайдера.

Ранее сообщалось, что Google предлагала деньги европейским облачным компаниям из ассоциации CISPE, имевшим претензии к Microsoft, чтобы те не отзывали их. Тем не менее, пока значимых результатов добиться не удалось, а мелкий европейский бизнес не пошёл на конфронтацию, оставив в одиночестве AWS и Google Cloud.

Компания VMware объявила об изменении лицензирования гипервизоров для настольных компьютеров Fusion Pro и Workstation Pro, сделанном в рамках завершения интеграции с решениями Broadcom. Теперь Fusion Pro и Workstation Pro будут иметь две модели лицензирования: бесплатный вариант для личного использования и платный вариант для коммерческого использования организациями и компаниями.

«Это означает, что обычные пользователи, которым нужна виртуальная лаборатория на Mac, Windows или Linux, могут сделать это бесплатно, просто зарегистрировавшись и загрузив последнюю версию с нового портала загрузки, расположенного по адресу support.broadcom.com», — сообщила компания. По её словам, у версий для личного и коммерческого использования нет функциональных различий, но в бесплатной версии показывает пометку «Этот продукт лицензирован только для личного использования».

Источник изображения: VMware

Как отметила VMware, использование новой коммерческой модели позволило сократить предложение групп продуктов до одного SKU (VCF-DH-PRO) для пользователей, которым требуется лицензия на коммерческое использование, исключив более 40 других SKU. Оформить подписку на новое приложение Desktop Hypervisor можно у любого партнёра Broadcom Advantage. «Наследие Workstation восходит к самому первому продукту, когда-либо выпущенному компанией, который в то время назывался просто VMware 1.0 и который по совпадению был выпущен 15 мая 1999 года», — рассказала VMware.

Workstation Pro применяется пользователями ПК под управлением Windows или Linux, а Fusion Pro предназначен для систем Mac с процессорами Intel или Apple. Как отметил ресурс The Register, теперь VMware Workstation Player и Fusion Player фактически избыточны, «поскольку продукты Pro теперь выполняют ту же роль». Тем не менее компании с коммерческими лицензиями на Fusion Player 13 или Workstation Player 17 могут и дальше их использовать, и компания будет их поддерживать в течение существующих дат окончания срока службы (EOL) и окончания общей поддержки (EoGS).

VMware также сообщила, что её партнёром стала компания электронной коммерции Digital River в качестве нового реселлера для поддержки клиентов, не имеющих ранее существовавшей коммерческой учетной записи. Подписку на VMware Desktop Hypervisor можно приобрести в новом интернет-магазине по цене $120/год. Для сравнения, текущая цена бессрочной лицензии на Workstation 17 Pro составляет $194,99. При этом бесплатной версии ESXi компания так и не представила.