По расчётам экспертов, капитальные затраты (CAPEX) на дата-центры продолжат расти и достигнут рекордных значений благодаря инвестициям в ИИ-инфраструктуру. Аналитики Dell'Oro Group выступили с прогнозом на ближайшие годы, сообщает Datacenter Dynamics.

По данным группы, прогнозируется мировой совокупный среднегодовой темп роста (CAGR) на уровне 21 %, капитальные затраты к 2029 году достигнут $1,2 трлн. Это на $200 млрд больше, чем прогноз от февраля 2025 года. По словам компании, прогноз повышен в связи с быстрым внедрением ИИ. По мнению экспертов, на GPU и ASIC сегодня приходится около трети от общего объёма капитальных затрат на дата-центры, что превращает их в крупнейшие драйверы роста соответствующего рынка. Ожидается, что расходы на вспомогательную инфраструктуру вроде стоек, вычислительных мощностей общего назначения, хранилищих, сетей и здания также окажутся высокими.

Ожидается, что на долю крупнейших гиперскейлеров, включая Amazon (AWS), Google, Meta✴ и Microsoft придётся половина расходов. IT-гиганты активно разрабатывают вертикально интегрированные решения полного цикла и кастомизированные архитектуры, чтобы максимизировать производительность ИИ-вычислений и снизить их стоимость.

Источник изображения: Satyawan Narinedhat/unsplash.com

Всё это в сочетании с продолжающимися инвестициями со стороны государственного и частного секторов стимулирует волну глобального расширения инфраструктуры ЦОД. Ожидается, что прочие поставщики облачных сервисов, включая т.н. неооблака, будут расти в среднем по 39 % в год. По прогнозам экспертов, в следующие пять лет гиперскейлеры, «необлачные» операторы и колокейшн-провайдеры получат около 50 ГВт новых мощностей.

Хотя в 2025 году не исключается кратковременное замедление рынка, ожидается, что долгосрочные инвестиции поддержат рост в течение всего прогнозируемого периода. К 2029 году расходы на обучение ИИ и специальные рабочие нагрузки могут составить около половины расходов на инфраструктуру ЦОД.

Столь оптимистичный прогноз появился после новостей о том, что в этом году капитальные расходы на ИИ лидировали в экономике США. В Renaissance Macro Research подчёркивают, что капитальные затраты на ИИ за последние два квартала сделали больший вклад в рост ВВП США, чем все потребительские расходы вместе взятые.

В 2025 году на долю крупнейших гиперскейлеров — Amazon, Google, Meta✴ и Microsoft — придётся почти половина капитальных затрат мира на ЦОД. Microsoft намерена потратить на расширение инфраструктуры $80 млрд, Google — $85 млрд, а Meta✴ до $72 млрд.

Microsoft «не может гарантировать» суверенитет данных клиентам во Франции, и, как следствие, всему Европейскому союзу, если администрация Трампа потребует доступ к информации о клиентах, хранящейся на её серверах, пишет The Register. Об этом сообщил, выступая перед Сенатом Франции в рамках расследования государственных закупок и их роли в обеспечении цифрового суверенитета Европы, Антон Карньо (Anton Carniaux), директор по связям с общественностью и правовым вопросам французского отделения Microsoft.

Согласно Акту о законном использовании данных за рубежом (The Cloud Act), правительство США наделено правом получать цифровые данные, хранящиеся у американских технологических корпораций, причём в независимости от того, хранятся ли эти данные на серверах внутри страны или за рубежом, и даже если эти данные принадлежат не гражданам США.

Отвечая на вопрос о технических или юридических механизмах, которые могли бы помешать такому доступу в соответствии с The Cloud Act, Карньо заявил, что компания «имеет договорное обязательство перед своими клиентами, включая клиентов государственного сектора, отклонять эти запросы, если они необоснованны». Ранее Microsoft заверила, что работа облачных сервисов в ЕС будут контролироваться местным советом директоров и действовать в соответствии с местным законодательством. Карньо подчеркнул, что правительство не может делать запросы, которые не имеют чёткого определения — если такие запросы поступают, компания просит о возможности уведомить об этом соответствующего клиента.

Карньо также спросили, может ли он, как представитель руководства Microsoft, в случае юридически обоснованного судебного запрета «гарантировать нашему комитету под присягой», что данные французских граждан не будут переданы американскому правительству без явного согласия французского правительства. «Нет, — сказал Карньо, — я не могу этого гарантировать, но, опять же, такого никогда раньше не случалось».

Источник изображения: Stefano Ghezzi / Unsplash

Марк Буст (Mark Boost), генеральный директор облачного провайдера Civo, заявил: «Одна строка показаний только что подтвердила, что американские гиперскейлеры не могут гарантировать суверенитет данных в Европе». По его словам, Microsoft открыто признала то, что многим давно известно: согласно законам вроде The Cloud Act власти США могут принудительно запрашивать доступ к данным, хранящимся у американских провайдеров облачных услуг, независимо от того, где эти данные физически хранятся. «Это больше, чем просто формальность. Это реальная проблема, которая может повлиять на национальную безопасность, конфиденциальность персональных данных и конкурентоспособность бизнеса», — заявил Марк Буст.

Параллельно на этой неделе AWS пояснила некоторые моменты реализации требований The Cloud Act в связи с ростом числа «запросов о том, как мы обрабатываем запросы государственных органов на предоставление данных». AWS утверждает, что закон не предоставляет правительству США «беспрепятственный или автоматический доступ к данным, хранящимся в облаке». The Cloud Act позволил США заключать взаимные исполнительные соглашения с доверенными иностранными партнёрами с целью получения доступа к электронным доказательствам для расследования тяжких преступлений, где бы эти доказательства ни находились, устранив препятствия, предусмотренные законодательством США.

«Согласно законодательству США, провайдерам фактически запрещено раскрывать данные правительству США при отсутствии предусмотренного законом исключения», — сообщила AWS. — «Чтобы обязать провайдера раскрыть данные, правоохранительные органы должны убедить независимого федерального судью в наличии причины, связанной с конкретным преступлением, и в том, что доказательства преступления будут обнаружены там, где должен быть произведён обыск». AWS заявила, что до этого момента не раскрывала данные корпоративных или государственных клиентов в соответствии с законом The Cloud Act.

Источник изображения: Mick Haupt / Unsplash

По словам AWS, принципы закона «соответствуют международному праву и законам других стран»; и закон «не ограничивает технические меры и операционные средства контроля, которые AWS предлагает клиентам для предотвращения несанкционированного доступа к их данным». И последний аргумент AWS, который явно направлен против европейских конкурентов, пытающихся воспользоваться движением за суверенитет данных, заключается в том, что The Cloud Act распространяется не только на компании с головным офисом в США, но и на всех «поставщиков услуг электронной связи или удалённых вычислений», ведущих бизнес в США. То есть поставщики облачных услуг со штаб-квартирой в Европе, ведущие деятельность в США, также подпадают под его действие.

Microsoft, AWS и Google пытаются заверить обеспокоенных клиентов в ЕС в том, что они смогут обеспечить суверенитет данных при не совсем дружелюбной позиции США по отношению к странам, некогда считавшимся близкими союзниками. Несмотря на это, в ЕС наблюдается тенденция на создание суверенной инфраструктуры, отметил The Register, хотя не все поддерживают эту идею. Более того, многие в Европе смирились с тем, что без американских облаков уже не обойтись. Согласно данным Synergy Research Group, доля локальных игроков на облачном рынке Европы замерла на уровне 15 %. При этом часть из них ещё и попала в зависимость от новой политики Broadcom в отношении VMware.

Новые данные экспертов Synergy Research Group показывают, что 62 % текущей IT-мощности ЦОД гиперскейлеров приходится всего на 20 регионов, это ряд штатов США и крупных городских агломераций. Так, только на Северную Вирджинию и «Большой Пекин» приходится 20 % от общемирового объёма. За ними следуют штаты Орегон и Айова, Дублин (Ирландия), штат Огайо, Даллас (Техас) и Шанхай (КНР).

Из 20 крупнейших рынков ЦОД гиперскейлеров 14 находятся в США, 5 — в Азиатско-Тихоокеанском регионе (Китае (Пекин и Шанхай), Австралии, Японии, Сингапуре) и лишь 1 — в Европе. На вторую двадцатку рейтинга приходится ещё 17 % рынка, причём в этом случае более заметную роль играют площадки за пределами США. Так, Амстердам и Франкфурт ранее входили в первую двадцатку рынка, но недавно ослабили позиции.

Лидерство США на первых 20 позициях рейтинга обусловлено тем, что 60 % мировых гиперскейлеров, включая четыре крупнейших, находятся в Штатах. Кроме того, на страну приходится почти половина всех доходов рынка облачных вычислений в нескольких ключевых сегментах. Доминировать по ключевым показателям, вероятно, продолжат США и Китай, хотя более заметную роль начинают играть и некоторые перспективные рынки «второго эшелона».

Исследование основано на анализе парка дата-центров 20 крупнейших мировых компаний, стоящих за облачными и интернет-сервисами, включая крупнейших операторов SaaS/IaaS/PaaS, поиска, социальных сетей, электронной коммерции и игровой индустрии. Наиболее крупные ЦОД у Amazon, Microsoft и Google. Помимо значительного присутствия в США, каждая из компаний имеет несколько ЦОД во многих других странах мира. В целом на тройку лидеров приходится 58 % мощностей гиперскейлеров. За лидерами следуют Meta/Facebook, Alibaba, Tencent, Apple, ByteDance и иные «малые гиперскейлеры».

Источник изображения: Synergy Research Group

Прогнозы Synergy основаны на отслеживании проектов гиперскейлеров по созданию дата-центров. Всего известно о 535 объектах, которые находятся на разных стадиях планирования, строительства или оснащения. По данным Synergy, на выбор локации для ЦОД влияет близость к клиентам, доступность и стоимость недвижимости и электроэнергии, наличие сетевой инфраструктуры, простота ведения бизнеса, местные финансовые стимулы, политическая стабильность и минимум последствий стихийных действий.

По данным Synergy, в условиях стремительного роста спроса на ИИ-технологии и инфраструктуру, всё более важным критерием становится доступность электроэнергии. Это часто снижают конкурентоспособность крупных экономических мировых хабов вроде Лондона, Нью-Йорка и Франкфурта, в то время как относительно малонаселённые штаты США вроде Орегона, Айовы и Небраски выигрывают в силу местной специфики и позиции властей, желающих привлечь больше инвестиций.

Хотя прогнозы компании показывают, что Северная Вирджиния останется крупнейшим рынком гиперскейлеров в США, интерес будет всё больше смещаться в сторону Юга и Среднего Запада США. За пределами США рост рынков ЦОД ожидается в Индии, Австралии, Малайзии, Испании и Саудовской Аравии.

Год назад Synergy сообщала, что ключевыми рынками ЦОД гиперскейлеров остаются Северная Вирджиния, Пекин и Дублин. В конце июня 2025 года она же опубликовала исследование, согласно которому у гиперскейлеров есть уже 1,2 тыс. дата-центров, а через пять лет они будут доминировать на рынке ЦОД.

Согласно последнему отчёту Zayo, ёмкость приобретаемых дата-центрами каналов связи выросла между 2020 по 2024 гг. почти на 330 %. Это обусловлено развитием бизнеса гиперскейлеров и рынка ИИ, сообщает Datacenter Knowledge. Отчёт основан на данных о закупках более 1,8 тыс. клиентов Zayo и опросе 16 руководителей бизнесов. Zayo является Tier-1-оператором и владеет почти 200 тыс. км ВОЛС.

В 2024 году 62 % всех закупок пропускной способности пришлось всего на 10 покупателей. В 2020–2024 гг. на долю гиперскейлеров пришлось 57 % развёртываний тёмного волокна Zayo в мегаполисах и 41 % крупных сделок с покупкой от 1 Тбит/с. Общий объём закупок за этот период более чем удвоился, достигнув 42,4 Тбит/с. С 2023 по 2024 гг. закупки тёмного волокна в мегаполисах выросли на 268 %, а для дальней связи — на 53 %.

За тот же период закупки волокон в городских сетях выросли более чем на 600 %. Что касается крупнейшей сделки в этом сегменте, рост год к году составил и вовсе 2300 %. Кроме того, в 2024 году неназванный гиперскейлер приобрёл сразу 864 магистральных волокна. Основным катализатором происходящего стало бурное развитие ИИ. Zayo сообщила о связанных с ИИ сделках на сумму более $1 млрд в секторе дальнемагистральной оптоволоконной связи, но на подходе сделки ещё на $3 млрд.

Источник изображения: JJ Ying/unsplash.com

В Zayo утверждают, что сейчас основной проблемой ИИ ЦОД является доступность энергии, поэтому многие операторы вынужденно рассматривают «вторичные» рынки или строительство собственных генерирующих мощностей. Впрочем, для ЦОД в независимости от локации всё равно нужные хорошие каналы связи. Гиперскейлеры всё чаще отказываются от аренды в пользу покупки тёмного волокна. Это позволяет напрямую управлять масштабированием сети, минимизировать задержки и снижать эксплуатационные расходы.

Покупая такое волокно оптом, компании обеспечивают себе «резервы» на ключевых рынках, благодаря чему можно быстро нарастить пропускную способность без помощи телеком-провайдеров. Некоторые разворачивают и маршруты, параллельные маршрутам обычных телеком-компаний, для устойчивой связи между ИИ-кластерами. По мнению Dell'Oro Group, это меняет саму топологию сетей и усиливает спрос на ёмкие соединения как в традиционных хабах ЦОД, так и на новых перспективных рынках.

Источник изображения: Marcus L/unsplash.com

ИИ меняет требования к физическим каналам связи — не только из-за взрывного увеличения объёмов данных, но и из-за перехода к распределённым вычислениям, гибридным подключениям и ускоренному развитию периферийных сетей. А из-за ограничений по доступной мощности, например, невозможно строить действительно колоссальные ИИ ЦОД. Приходится объединять несколько объектов. Так, в Мемфисе (Memphis, Теннесси), спрос на пропускную способность с 0,3 Тбит/с в 2023 году до 13,2 Тбит/с в 2024 году, +4400 % год к году. К слову, именно здесь расположен ИИ-суперкомпьютер xAI Colossus.

Вероятно, ситуация будет менять и по мере дальнейшего развития ИИ. Как минимум в следующие два-три года только для создания инфраструктуры ИИ и подключения всех дата-центров потребуется огромная пропускная способность. Впрочем, это только часть общей картины, ведь теперь гиперскейлеры контролируют и большинство подводных интернет-кабелей мира.

Уже к 2030 году на гиперскейлеров будет приходиться 61 % всех мощностей ЦОД в мире, что обусловлено ростом облачных сервисов и увеличением спроса на ИИ-вычисления, Synergy Research Group.

Доклад Synergy Research показал, что рост доли мощностей AWS, Microsoft и Google не связан со снижением доли корпоративных ЦОД. Напротив, on-premise и колокейшн-площадки тоже развиваются, но рост гиперскейлеров значительно опережает остальных игроков. В распоряжении гиперскейлеров на конец I квартала уже имелось 1189 ЦОД. Вместе на долю IT-гигантов приходится 44 % мировой мощности ЦОД. Из них более половины приходится на кампусы собственной постройки, остальное — на арендованные объекты.

С учётом того, что на колокейшн-ЦОД, не связанных с гиперскейлерами, приходится ещё 22 % от общей мощности, на долю корпоративных ЦОД остаётся всего 34 %, хотя всего шесть лет назад на них приходилось 56 % ёмкости. В будущем же, вероятно, на объекты гиперскейлеров будет приходиться 61 %, а инфраструктуре on-premise останется всего 22 %. За указанный период будет расти мощность дата-центров всех типов, но основным драйвером станет трёхкратный рост мощности ЦОД гиперскейлеров в следующие шесть лет.

Источник изображения: Synergy Research

Важно, что прирост ёмкости колокейшн-объектов тоже будет исчисляться двузначными значениям в процентах, но их доля всё равно будет сокращаться. Почти то же касается и корпоративных дата-центров. После долгой стагнации благодаря внедрению ИИ их масштаб вновь начнёт расти, но доля будет снижаться приблизительно на 2 п.п./год в течение всего прогнозируемого периода. По словам аналитиков, облачные и другие ключевые сервисы стали основными драйверами расширения мощностей дата-центров, а стремительное развитие технологий и ИИ-приложений даёт дополнительный импульс.

Впрочем, в компании подчёркивают, что рыночные показатели мощностей значительно отличаются от региона к региону. Так, доля мощностей ЦОД в США значительно больше, чем в регионах EMEA (Европа, Ближний Восток и Африка) и странах Азиатско-Тихоокеанского региона, хотя в целом наблюдается общий вектор. Во всех регионах ожидаются двузначные годовые темпы роста общей мощности дата-центров в прогнозируемом периоде. Кроме того, во всех регионах доля мощностей ЦОД, принадлежащих гиперскейлерам, будет расти не менее чем на 20 % ежегодно.

Немалую роль в прогнозах играет предположение о дальнейшем развитии ИИ-проектов. Впрочем, некоторые эксперты говорят, что существует риск перегрева рынка и появления «пузыря» подобного тому, что сопровождал бум и крах доткомов в конце 1990-х годах.

Искусственный интеллект становится основой глобальных инноваций, поэтому для развития стран наличия одних только талантов и идей мало, важно и наличие оборудование для работы с ИИ. Согласно исследованию учёных из Оксфордского университета, всего три десятка стран в мире обладают специализированными ИИ ЦОД, причём расположены они преимущественно в Северном полушарии планеты. Большинство же доступа к подобным технологиям не имеет, передаёт Tech Republic.

В докладе подчёркивается, что только в США и Китае эксплуатируются более 90 % ИИ ЦОД. Американские техногиганты, включая AWS, Microsoft и Google, управляют 87 крупными ИИ ЦОД по всему миру, китайские компании — 39 площадками, а европейские — всего шестью. Африка, Южная Америка и Россия на карте фактически не отмечены, хотя в России ИИ-суперкомпьютеры есть. Кроме того, Гонконг и Тайвань посчитаны как отдельные страны.

Так или иначе, более чем в 150 странах мира полноценная инфраструктура ИИ ЦОД отсутствует полностью, а без доступа к таким технологиям они рискуют отстать в освоении ИИ, в научных исследованиях и в экономическом развитии. Есть и ещё один важный фактор — технологический суверенитет. Многие государства вынужденно полагаются на мощности иностранных IT-гигантов, аренда которых обходится дорого, да и находятся они в чужой юрисдикции. Для стартапов и исследователей из ряда регионов Африки, Южной Америки и Юго-Восточной Азии это большая проблема.

По словам президента Microsoft Брэда Смита (Brad Smith), эра ИИ может усугубить отставание Африки. Так, в Кении стартапы вроде Qhala разрабатывают ИИ-модели на африканских языках, но без местных ЦОД они вынуждены арендовать мощности на зарубежных серверах. Для сравнения: один только Институт Кемпнера (Kempner Institute) Гарвардского университета обладает большей вычислительной мощностью, чем все африканские ИИ-объекты вместе взятые.

Источник изображения: University of Oxford

Подобное неравенство ведёт к печальным последствиям для слабых в технологическом отношении стран. Так, в Аргентине учёные жалуются на регулярный отъезд лучших студентов в США и Евросоюз для получения доступа к вычислительным мощностям. Проблема не просто техническая, поскольку без доступа к ИИ ЦОД страны лишаются инноваций, инвестиций и талантов. Например, некоторые страны открещиваются от сотрудничества с Китаем, чтобы не попасть под давление США.

Впрочем, действительно и обратное — в Африке политики ведут переговоры с Huawei о переделке существующих ЦОД для размещения китайских ускорителей в попытке избавиться от зависимости от американской NVIDIA. Как отмечают исследователи, в недалёком будущем производители вычислительной техники смогут получить влияние, сопоставимое с тем, какое имеют поставщики нефти.

Источник изображения: University of Oxford

Для того, чтобы преодолеть цифровое неравенство, Индия субсидирует создание собственной суверенной ИИ-инфраструктуры, Бразилия намерена выделить на аналогичные задачи $4 млрд, а Евросоюз готовится инвестировать €200 млрд. В Африке местный бизнес продвигает проект строительства пяти ЦОД стоимостью $500 млн, хотя даже это удовлетворит лишь малую часть запросов.

Если раньше цифровое неравенство выражалось в неравномерном доступе к телефонным линиям или интернету, то теперь речь идёт о том, кто контролирует ИИ-инфраструктуры или распределение поставок её компонентов. Разрыв не только технологический, но и экономический и даже политический.

Эксперты TD Cowen полагают, что гиперскейлеры Amazon и Microsoft начинают возвращение к масштабной аренде дата-центров после сообщений о замедлении процесса в начале 2025 года, сообщает Datacenter Dynamics. В марте текущего года TD Cowen заявляла, что Microsoft отказывается от связанных с ЦОД проектов общей мощностью до 2 ГВт, отчасти из-за отказа от статуса эксклюзивного поставщика вычислительных мощностей для OpenAI.

В самой Microsoft подчеркнули, что капитальные затраты на ЦОД составлят $80 млрд только в этом году и речь идёт всего лишь о «гибкости» при принятии решений, посколкьу компания учится и растёт вместе с клиентами. Другими словами, компания приостанавливает некоторые проекты на ранних стадиях или замедляет их реализацию. При этом она продолжает активно расти и распределять инвестиции, соответствующие текущим приоритетам. Позже эксперты Wells Fargo заявили, что AWS также отложила аренду некоторых дата-центров. В компании уверяли, что речь идёт лишь об оптимизации некоторых расходов и на глобальные планы это не влияет.

Последний отчёт TD Cowen свидетельствует, что облачные провайдеры снова начали наращивать расходы. Утверждается, что в случае с Microsoft отказ от мощностей на 2 ГВт ранее в этом году означал не отмену проектов, а лишь перенос сроков. Проверки якобы показали, что Microsoft может нарастить активность после завершения финансового года в июне, что может привести к росту аренды ЦОД в IV квартале 2025 года.

Источник изображения: Jon Tyson/unsplash.com

Ещё вероятнее масштабное возвращение на рынок AWS, поскольку есть данные, что она получила неназванного клиента более чем на 1 ГВт, для которого нужно будет в короткие сроки получить необходимые мощности. Впрочем, руководство компании якобы по-прежнему недовольно расходами на аренду и предпочло бы самостоятельно построить ЦОД. Кроме того, компания намерена реализовать крупные проекты в Северной Каролине и Пенсильвании.

Довольно стабильно тратит большие средства на ЦОД лишь Google. В TD Cowen считают, что в I квартале текущего года затраты IT-гигант на размещение оборудования стали крупнейшими в истории компании. Кроме того, компания потратится на GPUaaS у CoreWeave. Подобно AWS, Google отложила колокейшн-расходы, и TD Cowen ожидает, что теперь она будет настаивать на продвижении самостоятельных проектов. Впрочем, из-за необходимости навёрстывать получение новых ёмкостей, скорые шаги в этом направлении не ожидаются.

Тем временем Apple не спешит с развёртыванием новых мощностей ЦОД. После публикации «запроса на мощности» в конце 2024 года пока непонятно, как будет действовать компания. Она является крупным пользователем Google Cloud, а также управляет собственными дата-центрами. Также Apple планирует начать выпуск в 2026 году собственных чипов для серверов.

Кристиан Кляйн (Christian Klein), гендиректор немецкого разработчика ПО SAP, самой дорогой публичной компании Европы с рыночной стоимостью $342,4 млрд, не видит смысла в построении на континенте собственной облачной инфраструктуры в противовес созданной здесь американскими гиперскейлерами.

«Конкурентоспособность европейской автомобильной или химической промышленности не будет достигнута путем строительства 20 различных ЦОД во Франции и попыток конкурировать с американскими гиперскейлерами. Это полное безумие, и это суверенитет, реализованный совершенно неправильно», — цитирует The Register заявление Кляйна, сделанное на конференции для инвесторов на прошлой неделе, организованной инвестиционным банком BNP Paribas. «Нам нужны лучшие (сервисы) здесь, в Европе, для применения ИИ, для применения интеллектуального ПО, чтобы быть лучшими, чтобы производить намного лучшие, намного более быстрые, лучшие автомобили и быть намного более эффективными в управлении нашими цепочками поставок», — сказал он.

Кляйн отметил, что в Европе большие проблемы с ценами на энергоносители, поэтому строительство большего количества ЦОД — не лучшее решение. SAP готова предоставить клиентам различные уровни безопасности данных и суверенитета данных, но «полностью нейтральна на уровне инфраструктуры», — заявил он на конференции. С помощью ИИ и хранилища данных SAP предлагает клиентам «полный суверенитет сверху донизу», сообщил Кляйн.

Источник изображения: Geoffrey Moffett/unsplash.com

На фоне всё более враждебной риторики США по поводу европейской политики и норм управления европейские лидеры недавно анонсировали «Международную цифровую стратегию» (International Digital Strategy). В то время как американские гиперскейлеры AWS, Google и Microsoft пытаются развеять опасения по поводу суверенитета данных, заверяя, что способны обеспечить безопасное хранение данных европейских клиентов, некоторые европейские политики по-прежнему обеспокоены готовностью администрации США игнорировать судебные постановления, пишет The Register.

SAP не одинока в своих сомнениях по поводу целесообразности разделения на уровне облачной инфраструктуры, отметил The Register. В прошлом месяце эксперты сообщили ресурсу, что для европейских организаций «на практике почти невозможно» воспроизвести инфраструктуру, созданную крупными американскими провайдерами облачных сервисов в Европе.

По мнению отраслевых аналитиков, европейские организации, желающие выйти из сферы влияния американских облачных операторов, почти не имеют на это шансов. Евросоюз уже почти смирился — информация об этом, вероятно, будет опубликована официально в ближайшем будущем, сообщает The Register.

Приход к власти нового президента США и его противоречивая политика вызвали обеспокоенность в Европе — многие задались вопросом о том, можно ли полагаться на облачные ресурсы американских гиперскейлеров или стоит использовать местные, европейские ресурсы. Издание Politico заявило, что Еврокомиссия готова признать цель обретения полного суверенитета от американских гиперскейлеров нереалистичной — соответствующая точнка зрения будет изложена в документе Digital Strategy for Europe, который намерены опубликовать в начале июня. В проекте якобы говорится, что полное прекращение сотрудничества с AWS, Microsoft Azure и Google Cloud «нереально». В Еврокомиссии отказались комментировать слухи.

Тем не менее, отраслевые эксперты, опрошенные The Register, похоже, в основном согласны с предположением, что Евросоюзу не удастся избежать доминирования американских облачных гигантов, поскольку на AWS, Microsoft и Google приходится более 70 % публичного облачного рынка в Европе. Так, в Informa заявили, что в теории ничто не мешает европейским компаниям вернуться в местные облака, но на практике это почти невозможно, а со временем ситуация только усугубляется. Проблема частично в том, что европейские компании тесно сотрудничали с американскими гиперскейлерами, и изучения с нуля новых платформ их пугает и совершенно не привлекает.

Ещё одна проблема — это огромный объём всех корпоративных данных и приложений, не только размещённых у «большой тройки» за последние годы, но и объём, все ещё находящийся в корпоративных ЦОД. По данным IDC, если бы в Европе все перешли на публичные облака, для обеспечения достаточной ёмкости потребовалось бы около 20 лет. А в случае ИИ-нагрузок Евросоюзу попросту не хватает мощностей ЦОД для обретения цифрового суверенитета, да и оборудование для ИИ-систем преимущественно американское.

Источник изоображения: Antoine Schibler/unsplash.com

Главными проблемами при переносе нагрузок из облаков гиперскейлеров в локальные и/или суверенные облака являются масштаб миграции и технические сложности — «большая тройка» более 10 лет предлагает услуги, выходящие далеко за рамки простого запуска кода в виртуальных машинах или контейнерах. Трио гиперскейлеров, а также Oracle — единственные, кто предлагает действительно полный спектр облачных сервисов и сеть ЦОД в Европе. В Synergy Research Group подчёркивают, что другие облачные компании обычно ограничены спектром поставляемых услуг или географической нишей. Другими словами, выбор для многонациональных компаний с широкими потребностями невелик.

Хуже того, многие европейские компании сами являются партнёрами «большой тройки», поэтому даже если их клиент не сотрудничает с гиперскейлерами напрямую, он может быть связан с ними косвенно. В Gartner отмечают, что суммарная доля американских гигантов на глобальном облачном рынке составляет около 84 %. Проблема ещё и в том, что на момент зарождения облачных технологий, конкуренцию американцам не могла составить ни одна европейская компания, а догонять сейчас — ещё проблематичнее. Большинство региональных провайдеров не могут сравниться с ними ни качественно, ни количественно, и зависимость от США без потери функциональности устранить невозможно.

Отказ от больших облаков может оказаться сложным и по другим причинам. В своё время быстрая миграция в удобные облака разрушила IT-экосистему внутри самих компаний. Люди, которые знали, как управлять собственными вычислительными мощностями, ушли на пенсию или прошли переподготовку с акцентом на облачные решения. Кроме того, сам процесс извлечения данных из облака на суверенные мощности может оказаться непомерно дорогим с учётом т.н. «платы за выход», которую «большая тройка» формально отменила, но лишь при соблюдении ряда не всегда приемлемых условий.

Многие эксперты указывают на практику, когда европейский компании выбирают комбинированный подход к получению услуг. Так, в Omdia утверждают, что миграция — сложный и дорогой процесс, поэтому более вероятно, что новые рабочие нагрузки будут распределяться, например, в пользу суверенного европейского облака, но… от американского поставщика. В марте 2025 года появилась информация, что Microsoft завершила проект EU Data Boundary по созданию суверенного облака для пользователей из Евросоюза, а в мае — новость о том, что Google вслед за Microsoft заявила о готовности поддержать клиентов из Евросоюза и представила новые решения для защиты цифрового суверенитета.

Amazon (AWS) приостановит некоторые сделки по аренде дата-центров — эта новость вызвала опасения относительно будущего рынка ЦОД у некоторых экспертов. Впрочем, в самой компании поспешили развеять их, заявив, что речь идёт о рутинных операциях, сообщает The Register. Примечательно, что новости на основе материалов Wells Fargo появились вскоре после того, как были обнародованы данные о сокращении на 2 ГВт проектов ЦОД компанией Microsoft.

Что касается AWS, то гиперскейлер «решил передохнуть» от некоторых переговоров, посвящённых аренде колокейшн-мощностей для своих облачных сервисов, в частности, у иностранных партнёров. Утверждается, что AWS не отказывается от уже подписанных соглашений, но намерена отменить переговоры о дополнительных ёмкостях. В самой компании уверяют, что никаких секретов у неё нет и бизнес идёт как обычно — но на фоне данных о Microsoft и неопределённости, вызванной реформами администрации США, эксперты всё равно насторожились. Ранее Amazon намеревалась потратить на ЦОД и ИИ-ускорители в 2025 году до $100 млрд.

В AWS утверждают, что никакого падения спроса на облачные ИИ-сервисы не наблюдается, а новые меры — просто результат поиска оптимальных сделок для удовлетворения потребностей в новых мощностях. Подчёркивается, что спрос на системы генеративного ИИ и «классические» нагрузки по-прежнему высок. Компания почти 20 лет работает на рынке ЦОД, что позволяет ей параллельно рассматривать самые разные опции. Некоторые предложения обошлись бы слишком дорого, другие потенциальные партнёры не готовы предоставить мощности тогда, когда это нужно, или там, где это нужно в данный момент. Другими словами, речь идёт о «рутинном» управлении процессами и никаких фундаментальных изменений не ожидается.

Источник изображения: Amina Atar/unsplash.com

Аналитики Omdia заявили, что многие современные инвесторы не имеют должного представления о специфике рынка ЦОД и преждевременно паникуют. На деле в будущем понадобится всё больше вычислений и одним из драйверов развития выступают ресурсоёмкие ИИ-системы. По мнению экспертов, для гиперскейлеров вполне естественно масштабировать свои колокейшн-мощности в соответствии с потребностями, особенно с учётом того, что параллельно они строят и собственные ЦОД.

Однако в Digital Realty допустили риск возникновения «пузыря ЦОД», причём по той же самой причине — многие инвесторы совершенно не разбираются в отрасли и вкладывают деньги буквально потому, что услышали о перспективности дата-центров. По имеющимся в компании данным, сегодня на примерно 20 крупных организаций приходится 60 % арендованных мощностей. Компании уже расширили присутствие в разных регионах, используя множество колокейшн-операторов, но теперь сокращают число партнёров, и либо строя собственные мощности, либо работая с минимальным количеством провайдеров.

Другими словами, говорить о том, что «пузырь» готов лопнуть, пока рано, хотя после прихода новой администрации США на рынках появились признаки нестабильности. Инфраструктурные вложения пока несопоставимо выше затрат корпоративных клиентов на ПО для ИИ-проектов, но никакого значимого кризиса пока, похоже, не наблюдается. В марте председатель Alibaba Group Джо Цай (Joe Tsai) предупредил, что дата-центров для ИИ может быть построено больше, чем необходимо. Правда, та же Microsoft по-прежнему не намерена отказываться от планов вложить $80 млрд в отрасль в ближайшее время.