Правительство США намерено расширить использование AWS — компания готова предоставить американским властям облачные кредиты на сумму $1 млрд до 31 декабря 2028 года, сообщает The Register. Кредиты можно использовать для внедрения облачных технологий, получения IT-сервисов, обучения и иных услуг, необходимых правительству для «перехода от устаревшей локальной инфраструктуры к облачной».

Администрация общего обслуживания США (англ. General Services Administration, GSA), обеспечивающая связью и прочей инфраструктурой другие федеральные ведомства страны, заявило, что соглашение с AWS позволит оптимизировать предоставление критически важных сервисов, поможет внедрению облачных и ИИ-технологий, а также значительно сократить расходы.

Это последняя из сделок в рамках стратегии государственных закупок OneGov, о которой GSA объявило в апреле 2025 года. OneGov может изменить порядок закупок товаров и услуг госучреждениями, при этом первый этап программы сосредоточен на IT-продуктах. OneGov во многом предусматривает отказ от разрозненных закупок товаров и услуг в пользу крупных соглашений федерального масштаба со стандартизированными условиями и ценами. Поскольку необходимость согласования каждой закупки отпадёт, ожидается экономия как времени, так и средств.

Источник изображения: Medienstürmer/unsplash.com

В рамках OneGov уже заключены соглашения, предусматривающее значительные скидки на технологии Oracle для госзаказчиков, а также предоставление государственным ведомствам доступа к ChatGPT Enterprise за символическую сумму в $1. В рамках проекта AWS услуги будут предоставляться любым федеральным правительственным клиентам при посредничестве GSA. Также соглашение предусматривает «оптимизированное взаимодействие» между AWS и федеральными агентствами без посредников и со значительной экономией.

Выход AWS на федеральный уровень в облачном сегменте оказался как нельзя кстати. Недавно Microsoft обвинили в привлечении китайских сотрудников для поддержки клиентов Azure из числа американских госструктур. Это может поставить крест на всех усилиях Microsoft, которая потратила годы на завоевание расположения властей США.

ВТБ, второй по величине банк в РФ по размеру активов, сообщил о реализации масштабного проекта в области импортозамещения программного обеспечения. Речь идёт о замене зарубежной системы управления знаниями на российский продукт «Плюс7 Маяк», разработанный компанией DIS Group и зарегистрированный в реестре отечественного ПО.

Система управления знаниями «Плюс7 Маяк» предназначена для повышения эффективности внешних коммуникаций и внутрикорпоративных взаимодействий. В основу платформы положена постоянно обновляемая база информации и интерфейсы интеграции с внешними системами, включая CRM, телефонию, корпоративный веб-сайт, чат-боты и другие компоненты. Решение может использоваться для оптимизации работы контакт-центра, создания бизнес-википедии для повышения внутренней эффективности или создания справочника для работников продаж. В инфраструктуре ВТБ программный комплекс «Плюс7 Маяк» обеспечивает работу 53 тысяч сотрудников банка, обслуживающих более 26 млн клиентов.

Источник изображения: Nathan Dumlao / unsplash.com

«Переход на отечественное решение повысил производительность и ускорил обслуживание клиентов за счёт более оперативного предоставления информации и ответов сотрудниками банка. Обновление системы прошло без простоев и сбоев и не отразилось на качестве обслуживания пользователей услуг», — отметил руководитель департамента технологического развития общебанковских систем ВТБ Никита Рыбченко.

«Для нашей команды было важно, чтобы новая система не просто работала, а действительно повышала эффективность сотрудников в ежедневном взаимодействии с клиентами. Сейчас для специалистов реализована единая точка входа для поиска накопленных знаний банка, всей информации о продуктах, услугах, акциях, внутренних и клиентских процессах, часто задаваемых вопросах и ответах. Это особенно важно для тех, кто работает с клиентами ежедневно», — подчеркнула руководитель департамента анализа, координации и продуктового развития ВТБ Юлия Копытова.

ВТБ активно занимается реализаций программ в сфере импортозамещения. В 2021–2024 гг. общие расходы банка в данном направлении составили 90 млрд рублей, в первую очередь речь идёт о расходах на программное обеспечение. Одним из важных и масштабных шагов на пути отказа от зарубежного ПО стал переход финансовой организации на российскую ОС Astra Linux, а также миграция с офисных продуктов Microsoft на российский «МойОфис». В инфраструктуре ВТБ задействованы многие другие решения отечественных разработчиков, среди которых — система резервного копирования RuBackup, VDI-инструменты компании «Базис», СУБД Postgres Pro Enterprise и прочий софт.

Немецкое подразделение телекоммуникационной компании Telefónica решило отказаться от услуг Broadcom после того, как та объявила стоимость продления контракта — она оказалась впятеро выше той, что была ранее, пишет The Register. В результате Telefónica Germany обратилась к услугам Spinnaker Support и запланировала отказ от продуктов VMware.

Telefónica Germany в основном полагалась на бессрочные лицензии vSphere, регулярно продлевая контракты на обслуживание и другую поддержку. Однако Broadcom после покупки VMware отказалась от бессрочных лицензий и теперь предлагает пакеты подписки, включающие как ПО, так и поддержку. Так, VMware Cloud Foundation (VCF) включает vSphere, vSAN, NSX и пр. решения для создания полноценного частного облака. В результате стоимость предложения зачастую оказывается значительно выше прежних тарифов, поскольку не всем заказчикам нужен полный набор инструментов.

«Они заявили, что мы ценный клиент, а затем запросили сумму, которая была в пять раз выше ожидаемой», — рассказал The Register Хольгер Берндт (Holger Berndt), руководитель отдела управления программными активами в Telefónica Germany. Он отметил, что компании не нужны все компоненты VCF, только vSphere 7.0/8.0. По словам Берндта, за последние три года на продукты VMware ушло примерно €5–€8 млн. Broadcom направила своё предложение в августе, а текущие лицензии истекали в конце года, так что у Telefónica Germany было время на раздумья.

Источник изображения: U. Storsberg/unsplash.com

Поскольку к тому моменту компания уже пару лет пользовалась услугами Spinnaker Support по сопровождению ПО Oracle, выбор был очевиден. Тем не менее, Telefónica провела комплексную проверку и сравнила несколько предложений на рынке. Сейчас компания использует 8752 ВМ на 660 серверах. «Мы и не думали отказываться от VMware, пока не получили от Broadcom новое предложение. То, что они делают сейчас, неприемлемо: они говорят вам, что вы один из ценных клиентов, а потом так поступают», — сказал он. Теперь же компания планирует начать миграцию с продуктов VMware в конце 2026 года.

Spinnaker Support начала развивать направление поддержки решений VMware в 2024 году. С тех пор круг её клиентов заметно расширился, чему способствовало отсутствие гибкости Broadcom, с достойным лучшего применения упорством продвигающей модель подписки и навязывающей клиентам ненужные услуги. Иногда дело доходит до суда. Так, нидерландское государственное агентство Rijkswaterstaat (RWS) выиграло дело против Broadcom. Суд обязал VMware продолжать оказывать агентству поддержку в период миграции на альтернативную платформу после того, как оно отклонило новую схему лицензирования по подписке и связанные с этим повышенные расходы.

В своём выступлении на конференции HPE Discover 2025 глава HPE Антонио Нери (Antonio Neri, на фото ниже) коснулся вопросов лицензирования решения Morpheus VM Essentials и инструментов для него, пишет ServeTheHome. Это решение было создано HPE после приобретения Morpheus Data путём объединения функций Morpheus со своим собственным предложением виртуализации на основе KVM с целью привлечения клиентов VMware, недовольных лицензионной политикой Broadcom.

Решение Morpheus VM Essentials предназначено для тех, кто находится в начале миграции с VMware, хотя HPE всячески старается не упоминать название данного продукта Broadcom. Далее клиенты могут воспользоваться версией Morpheus VM Enterprise, также им будут предложены конфигурации HPE Private Cloud.

Источник изображений: HPE

HPE имеет ряд инструментов профилирования и калькуляторы стоимости, которые помогают клиентам рассчитывать экономию затрат благодаря переносу рабочих нагрузок в Morpheus. В версии Enterprise можно сравнивать различные опции хостинга для определённого типа машин в разных публичных облаках и собственных ЦОД.

Говоря о лицензировании следует отметить тот факт, что у HPE Morpheus Essentials меньше возможностей, пишет ServeTheHome. Например, клиент можете управлять только локальными кластерами виртуализации на базе Morpheus KVM и кластерами VMware через интеграцию с vCenter. Говорить об этом можно скорее как о замене небольших развёртываний VMware с немногочисленными серверами с ESXi под управлением vCenter. Однако преимущество заключается в том, что это решение намного дешевле по сравнению с VMware.

Как сообщили в компании ресурсу ServeTheHome, цена решения Essential по прейскуранту составляет около $600 за сокет, а полная версия Enterprise — порядка $2500 за сокет. Это ключевое преимущество HPE, поскольку стоимость лицензий VMware после появления AMD EPYC стала рассчитываться исходя из количества ядер. А после поглощения Broadcom продукты и вовсе стали предлагаться исключительно по подписке.

Облако остаётся основой для модернизации инфраструктуры и приложений, однако организации изменили свой подход к нему. Частное облако больше не является второстепенным решением. Предприятия пересматривают свои облачные стратегии, выбирая для рабочих нагрузок среду, которая наилучшим образом соответствует их требованиям, часто помещая частное облако в центр своей стратегии. В настоящее время на рынке происходит «облачная перезагрузка» — таков ключевой вывод исследования Private Cloud Outlook 2025, выполненного Illuminas по поручению Broadcom.

В рамках исследования весной 2025 года были проведены глубинные интервью 1800 старших ИТ-руководителей компаний в Америке, Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Респонденты представляли различные секторы экономики, включая финансовые услуги, государственное управление, здравоохранение, страхование и фармацевтику.

Более половины (53 %) участников опроса указали частное облако в качестве приоритетного при развёртывании новых рабочих нагрузок в течение следующих трёх лет, 69% рассматривают возможность возвращения рабочих нагрузок из публичного облака в частное, а треть уже сделала это. Это знаменует собой завершение эпохи, когда публичное облако было выбором по умолчанию, отметил ресурс StorageReview.

Частное облако теперь также является стратегически равным для обработки облачных и ИИ-приложений, при этом 66% респондентов предпочитает запускать контейнерные и основанные на Kubernetes приложения в частном или гибридном облаках. 55% предпочитают частное облако для обучения, тюнинга и инференса ИИ-моделей.

Источник изображений: VMware

Безопасность и соответствие требованиям стали значимыми факторами при принятии решений в отношении выбора типа облака. Подавляющее большинство ИТ-руководителей (92 %) доверяют частному облаку в плане обеспечения требований к безопасности и соответствию законодательству, нормативным актам и т.д. При этом 66 % респондентов указали, что «очень» или «крайне» обеспокоены соответствием публичного облака различным требованиям, а безопасность назвали в качестве главного фактора возвращения нагрузок из публичного облака в частное.

Использование генеративного ИИ также повлияло на изменение предпочтений в отношении облака. 49% респондентов назвали главными проблемами при внедрении генеративного ИИ проблемы конфиденциальности и безопасности данных. В результате частное облако теперь выбирают для рабочих нагрузок ИИ почти с той же частотой, что и публичное облако (55 % против 56 %).

Предсказуемость затрат — еще один критический фактор при выборе в пользу частного облака. 90 % респондентов ценят финансовую прозрачность и предсказуемость, предлагаемые частным облаком. Напротив, 94 % сообщают о некотором уровне расточительства в расходах на публичное облако, причем почти половина (49 %) считает, что более 25 % их расходов на публичное облако тратятся впустую. Это создаёт значительные возможности для оптимизации и контроля затрат в средах частного облака, отмечено в исследовании.

Реальный опыт использования публичного облака, быстрый рост рабочих нагрузок генеративного ИИ и растущие требования к безопасности, соответствию и предсказуемости затрат являются движущими силами «облачной перезагрузки», говорится в исследовании. Стоит отметить, что Broadcom кровно заинтересована в развитии VMware и частных облаков, поскольку изменение лицензионной политики уже запустило процессы девиртуализации и ревиртуализации.

Чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами частного облака, организациям необходимо решить две ключевые проблемы: преодолеть разрозненность ИТ-команд и сохраняющийся разрыв в навыках. Разрозненность ИТ-команд представляет наибольшую проблему для внедрения частного облака, считает 33 % респондентов, а 30 % назвали существенным препятствием отсутствие внутренних навыков/опыта.

Согласно опросу, 81 % компаний теперь выстраивают свои структуры вокруг платформенной команды, а не технологических разрозненных команд. Это позволяет сосредоточиться на повышении квалификации персонала, чтобы устранить разрыв в навыках и снизить зависимость от профессиональных сервисов.

По мнению отраслевых аналитиков, европейские организации, желающие выйти из сферы влияния американских облачных операторов, почти не имеют на это шансов. Евросоюз уже почти смирился — информация об этом, вероятно, будет опубликована официально в ближайшем будущем, сообщает The Register.

Приход к власти нового президента США и его противоречивая политика вызвали обеспокоенность в Европе — многие задались вопросом о том, можно ли полагаться на облачные ресурсы американских гиперскейлеров или стоит использовать местные, европейские ресурсы. Издание Politico заявило, что Еврокомиссия готова признать цель обретения полного суверенитета от американских гиперскейлеров нереалистичной — соответствующая точнка зрения будет изложена в документе Digital Strategy for Europe, который намерены опубликовать в начале июня. В проекте якобы говорится, что полное прекращение сотрудничества с AWS, Microsoft Azure и Google Cloud «нереально». В Еврокомиссии отказались комментировать слухи.

Тем не менее, отраслевые эксперты, опрошенные The Register, похоже, в основном согласны с предположением, что Евросоюзу не удастся избежать доминирования американских облачных гигантов, поскольку на AWS, Microsoft и Google приходится более 70 % публичного облачного рынка в Европе. Так, в Informa заявили, что в теории ничто не мешает европейским компаниям вернуться в местные облака, но на практике это почти невозможно, а со временем ситуация только усугубляется. Проблема частично в том, что европейские компании тесно сотрудничали с американскими гиперскейлерами, и изучения с нуля новых платформ их пугает и совершенно не привлекает.

Ещё одна проблема — это огромный объём всех корпоративных данных и приложений, не только размещённых у «большой тройки» за последние годы, но и объём, все ещё находящийся в корпоративных ЦОД. По данным IDC, если бы в Европе все перешли на публичные облака, для обеспечения достаточной ёмкости потребовалось бы около 20 лет. А в случае ИИ-нагрузок Евросоюзу попросту не хватает мощностей ЦОД для обретения цифрового суверенитета, да и оборудование для ИИ-систем преимущественно американское.

Источник изоображения: Antoine Schibler/unsplash.com

Главными проблемами при переносе нагрузок из облаков гиперскейлеров в локальные и/или суверенные облака являются масштаб миграции и технические сложности — «большая тройка» более 10 лет предлагает услуги, выходящие далеко за рамки простого запуска кода в виртуальных машинах или контейнерах. Трио гиперскейлеров, а также Oracle — единственные, кто предлагает действительно полный спектр облачных сервисов и сеть ЦОД в Европе. В Synergy Research Group подчёркивают, что другие облачные компании обычно ограничены спектром поставляемых услуг или географической нишей. Другими словами, выбор для многонациональных компаний с широкими потребностями невелик.

Хуже того, многие европейские компании сами являются партнёрами «большой тройки», поэтому даже если их клиент не сотрудничает с гиперскейлерами напрямую, он может быть связан с ними косвенно. В Gartner отмечают, что суммарная доля американских гигантов на глобальном облачном рынке составляет около 84 %. Проблема ещё и в том, что на момент зарождения облачных технологий, конкуренцию американцам не могла составить ни одна европейская компания, а догонять сейчас — ещё проблематичнее. Большинство региональных провайдеров не могут сравниться с ними ни качественно, ни количественно, и зависимость от США без потери функциональности устранить невозможно.

Отказ от больших облаков может оказаться сложным и по другим причинам. В своё время быстрая миграция в удобные облака разрушила IT-экосистему внутри самих компаний. Люди, которые знали, как управлять собственными вычислительными мощностями, ушли на пенсию или прошли переподготовку с акцентом на облачные решения. Кроме того, сам процесс извлечения данных из облака на суверенные мощности может оказаться непомерно дорогим с учётом т.н. «платы за выход», которую «большая тройка» формально отменила, но лишь при соблюдении ряда не всегда приемлемых условий.

Многие эксперты указывают на практику, когда европейский компании выбирают комбинированный подход к получению услуг. Так, в Omdia утверждают, что миграция — сложный и дорогой процесс, поэтому более вероятно, что новые рабочие нагрузки будут распределяться, например, в пользу суверенного европейского облака, но… от американского поставщика. В марте 2025 года появилась информация, что Microsoft завершила проект EU Data Boundary по созданию суверенного облака для пользователей из Евросоюза, а в мае — новость о том, что Google вслед за Microsoft заявила о готовности поддержать клиентов из Евросоюза и представила новые решения для защиты цифрового суверенитета.

АО «Росатом сервис», представляющий комплексные решения по поддержке объектов энергетики и промышленности, выбрал решение на базе «Цитрос Цифровая Платформа» от SL Soft (ГК Softline) для управления корпоративной документацией. Сервис заменил иностранный аналог Microsoft SharePoint.

В «Росатом сервисе» специалисты работают с различными типами документов и файлов, при этом офисы расположены в разных странах. Как отмечается в пресс-релизе Softline, при выборе системы для миграции было важно организовать гибкую настройку доступа к контенту с учетом нетиповых процессов работы организации.

На базе «Цитрос Цифровой Платформы» разработан портал документации — это единая информационная система, хранящая информацию, обеспечивающая ее управление и поиск. Также портал поддерживает корпоративные сайты и работу с файлами в многопользовательском режиме. При этом можно свободно создавать версии сайтов, а также рабочие пространства для отдельных пользователей или групп во всех филиалах компании независимо от географического расположения и уровня доступа сотрудников.

Источник изображения: Suraaj M / Unsplash

Новая платформа единовременно загружает до 50 тыс. файлов, текущий объем документации превышает 3 млн файлов и может быть увеличен на 1 млн файлов ежегодно. Помимо этого, она поддерживает работу с файлами большого размера — до 50 Гбайт, что было невозможно на SharePoint. Количество пользователей системы составляет около 1 тыс. сотрудников.

В июле 2024 года SL Soft дополнила продукты «Цитрос» новыми интеллектуальными сервисами для борьбы с цифровым контентом. Эти данные позволили присвоить «Цитрос Цифровой Платформе» признак, указывающий на отнесение ПО к сфере ИИ с соответствующей отметкой в Реестре российского программного обеспечения. Таким образом при внедрении платформы компании получают льготы по оплате налогов согласно Письму ФНС России от 07.03.2023 № СД-4-3/2672.

Компании, вложившие большие средства в ПО Microsoft, буквально не могут покинуть принадлежащее последней облако Azure, чтобы перейти в AWS или Google Cloud Platform вместо собственных серверов. Использовать ПО гиганта из Редмонда в облаках сторонних провайдеров из-за лицензионной политики Microsoft очень дорого, но и переписывать ПО для Linux, возможно, ещё дороже, сообщает The Register.

AWS и Google пожаловались в британское Управление по конкуренции и рынкам (CMA), ведущее расследование ситуации на облачном рынке страны, что клиенты столкнулись с дилеммой — либо использовать Azure, либо платить в четыре раза больше за запуск приложений под Windows Server и SQL Server в сторонних облаках. В 2019 году Microsoft ввела систему «запретительного» лицензирования, начав требовать отдельные лицензии для работы Windows Server и SQL Server в облаках Amazon, Google и Alibaba.

Простейшим решением был бы переход клиентов на Linux, но зачастую они вложили немало средств в экосистему Microsoft и выбирать им не приходится — они «очень зависимы» от Windows и других продуктов. Google жалуется на искусственно созданную Microsoft привязку к Windows Server и SQL Server — на модернизацию и перенос таких систем на Linux «уйдут годы и годы». Фактически придётся переписать все приложения, годами создававшиеся под экосистему Microsoft. По данным Google, у некоторых компаний на подобную миграцию действительно уходило по несколько лет, что сказалось на ценах для конечных пользователей. У многих организаций просто нет ресурсов для таких «реформ».

Источник изображения: CHUTTERSNAP/unsplash.com

Кроме того, использующие Windows Server на собственном оборудовании и желающие перебраться в облако компании из-за стоимости лицензий фактически не имеют выбора — миграция в Azure для них будет значительно дешевле, чем в другие облака. AWS также согласна с тем, что переход на Linux и другое облако для многих клиентов Azure — это очень дорогая, часто экономически неоправданная задача. По подсчётам Google, 70–80 % выручки Azure поступает от клиентов, использующих Windows Server и SQL Server. Таким образом, говорит Google, конкретно это ПО — «критически важная часть» облачного рынка.

Google и AWS хотят, чтобы CMA решила вопрос с неконкурентным ценообразованием Microsoft. Британский регулятор предварительно уже решил, что такое поведение компании действительно не соответствует правилам «здорового» рынка. В самой Microsoft считают, что в удержании клиентов при переходе с on-premise в облако нет ничего противоправного. По её мнению, при подходе к ценообразованию SPLA она соблюдает баланс, прося «не слишком мало, но и не слишком много». Кроме того, компания предлагает Linux-версию SQL Server.

Окончательное решение CMA должно вынести 4 июля. В числе прочих расследуемых проблем — комиссии за перенос данных (egress fees) и технические барьеры при переходе из облака в облако. В самом CMA больших проблем в этом не видят, но малые облачные провайдеры не согласны, считая, что подобные препятствия на руку лишь гиперскейлерам. Формально «штрафы» за перенос данных в другое облако «большая тройка» отменила. Вот только Amazon не требует при миграции отказываться от всех сервисов и закрывать аккаунты, а Microsoft и Google — требуют.

Европейские пользователи облачных сервисов становятся всё менее лояльны американским гиперскейлерам в условиях геополитической неопределённости — некоторые региональные европейские облака сообщают о росте спроса со стороны «соотечественников», сообщает The Register.

После года «зацикливания» на ИИ-тематике, акцент сместился на обсуждение политики США. Даже до начала недавней, весьма опасной игры с пошлинами, европейские пользователи уже задавались вопросом, так ли необходимо включать базирующихся в США гиперскейлеров в свои бизнес-цепочки.

По словам британского облачного провайдера CIVO, перемены происходят на удивление быстро — в компании всё ещё «ошеломлены» скоростью роста интереса к альтернативным облакам. Nextcloud говорит, что интерес к её сервисам вырос втрое, причём не только из-за действий самого президента США, но и его администрации в целом. В частности, Nextcloud обвиняет американскую сторону в «ненадёжности» и возможном росте цен из-за пошлин. Более того, на повестке появился даже фактор шпионажа — Илона Маска (Elon Musk) и департамент DOGE обвиняют в доступе к по-настоящему конфиденциальным базам (о том, что США регулярно следили даже за союзниками десятилетиями, не упоминается).

Источник изображения: Michał Mancewicz/unsplash.com

Частный облачный оператор Vultr (американского происхождения) с площадками по всему миру тоже отметил рост интереса к суверенной инфраструктуре — правительства и организации желают знать, где хранятся, обрабатываются и резервируются их данные, как они используются. Теперь же опасения только усилились, поскольку нет ясности, как будут развиваться экономические отношения между сторонами.

При этом уйти от гиперскейлеров непросто и на это могут уйти месяцы или даже годы, а приступать к переходу следует поэтапно, после того как найдутся альтернативные провайдеры. Впрочем, в Nextcloud сообщают, что некоторые организации, которым «по-настоящему угрожает» американский режим, запросили компанию о более быстром переходе. В Open Infrastructure Foundation подтверждают, что интерес к альтернативным облакам действительно резко вырос, хотя до этого разговоры о переходе велись годами.

Ситуацию некоторые эксперты сравнили с покупкой VMware в 2023 году, когда для многих клиентов последней цена лицензий значительно выросла и отголоски до сих пор ощущаются в IT-индустрии, а многие клиенты начали лихорадочно искать альтернативы. Многие эксперты уверены, что с правильной мотивацией переход от американских гиперскейлеров вполне возможен, а мотивация именно сейчас как раз присутствует.

Конечно, интерес ещё не значит, что все, выразившие его, обязательно мигрируют к европейским облачным провайдерам, но саму тенденцию уже невозможно не замечать. В октябре 2024 года сообщалось, что Евросоюзу не хватает мощностей ЦОД для обретения суверенного ИИ. Впрочем, строительством суверенных облаков для Европы занялись как гиперскейлеры вроде AWS и Microsoft, так и местные игроки, развивающие, например, суверенную платформу Virt8ra.

Незадолго до анонса новых мейнфреймов IBM z17 компания Google анонсировала новые ИИ-инструменты на основе моделей Gemini и других технологий для модернизации инфраструктуры и переносу нагрузок с в облако Google Cloud.

Google Cloud Mainframe Assessment Tool (MAT) на основе ИИ-моделей Gemini уже доступен. Инструмент позволяет оценить и проанализировать общее состояние мейнфреймов, включая приложения и данные. Это даст возможность принимать информированные решения по оптимальной модернизации. MAT обеспечивает глубокий анализ кода, генерирует чёткие объяснения его работы, автоматизирует создание документации и др. Это позволяет ускорить понимание кода мейнфреймов и стимулирует процесс модернизации.

Google Cloud Mainframe Rewrite на основе моделей Gemini позволяет модернизировать приложения для мейнфреймов (инструмент доступен в превью-режиме). Он помогает разработчикам переосмыслить и преобразовать код для мейнфреймов, переписав его на современные языки программирования вроде Java и C#. Mainframe Rewrite предлагает IDE для модернизации кода, тестирования и развёртывания модернизированных приложений в Google Cloud.

Источник изображения: Ant Rozetsky / Unsplash

Наконец, чтобы снизить риски, возникающие при модернизации, предлагается инструмент Google Cloud Dual Run для глубокого тестирования, сертификации и оценки модернизированных приложений. Инструмент позволяет проверить корректность, полноту и производительность модернизированного кода в ходе миграции и до того, как новое приложение заменит старое. Dual Run сравнивает данные, выдаваемые старой и новой системами, для поиска отличий.

Имеются и дополнительные инструменты, разработанные партнёрами Google. Так, Mechanical Orchard предлагает платформу для быстро переписывания приложений на COBOL на современные языки, включая Java, Python и др., без изменения бизнес-логики. Решение позволяет «пошагово» переписывать фрагменты приложений с помощью систем генеративного ИИ с сохранением функциональности и тестировать корректность их работы. Основная цель — создать для облака функциональный эквивалент устаревших решений.

Источник изображения: Google Cloud

Кроме того, в рамках новой программы Google Mainframe Modernization with Gen AI Accelerator компания привлекла Accenture, EPAM и Thoughtworks, которые помогут организациям мигрировать с мейнфреймов. На первом этапе производится анализ кода с помощью MAT и Gemini. На втором реализуется пилотный проект с проверкой работоспособности нового кода. На третьем осуществляется полномасштабная миграция в облако. Первые клиенты могут бесплатно (без учёта расходов на Google Cloud) оценить решения в течение 4-8 недель.

Мейнфреймы ещё рано списывать со счетов. Согласно данным опроса Kyndryl 500 топ-менеджеров ИТ-индустрии, многие организации интегрируют мейнфреймы с публичными и частными облачными платформами и совершенствуют свои программы модернизации, перемещая некоторые рабочие нагрузки с мейнфреймов или обновляя их.