Разработчик решений для хранения данных «Тантор Лабс» (входит в «Группу Астра») объявил о завершении сделки с группой компаний «МТ-Интеграция». В рамках сделки «Тантор Лабс» приобрела исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, связанные с отечественной СУБД «Персей». Команда разработки продукта в полном составе, насчитывающая 50 специалистов, присоединится к «Тантор Лабс» и продолжит развитие решения уже в составе компании.

Платформа «Персей» основана на PostgreSQL и предназначена для построения корпоративных информационных систем с повышенными требованиями к безопасности и надёжности. Продукт включает механизмы защиты на уровне ядра, сертифицирован ФСТЭК России по четвёртому уровню доверия и обладает развитыми средствами обеспечения высокой доступности, включая кластер «Атлант». Решения на базе СУБД «Персей» используются организациями промышленного, государственного и финансового секторов.

Источник изображения: «Тантор Лабс» / tantorlabs.ru

Ожидается, что сделка существенно усилит позиции «Тантор Лабс» на российском рынке систем управления базами данных. Объединение технологических компетенций и инженерных команд позволит ускорить разработку новых возможностей для корпоративных PostgreSQL-совместимых решений, прежде всего в области высокой доступности, отказоустойчивости, информационной безопасности и эксплуатации критически важных информационных систем.

Развитие СУБД «Персей» будет продолжено объединённой командой разработчиков в составе «Тантор Лабс». Основной целью станет создание ещё более надёжной и безопасной платформы для построения корпоративных хранилищ и высоконагруженных информационных систем Enterprise-уровня.

Отечественные системы управления базами данных доминируют в корпоративной IT-инфраструктуре, однако параллельно активно используются решения с открытым исходным кодом и зарубежные платформы. Об этом свидетельствуют результаты исследования компании Nexign — российского разработчика enterprise-решений для различных отраслей экономики.

По данным опроса Nexign, СУБД от отечественных вендоров доминируют в инфраструктуре российских компаний — об их использовании сообщили 66 % респондентов. Более половины — 54 % — опрошенных применяют решения open source, 40 % продолжают эксплуатировать зарубежные продукты, ещё 6 % затруднились с ответом.

По мнению аналитиков, такие результаты отражают переходный характер текущего этапа развития IT-ландшафта в России. Существенная доля зарубежных решений объясняется значительным объёмом устаревшей инфраструктуры в слое прикладных корпоративных систем. Многие бизнес-критичные приложения исторически разрабатывались и внедрялись в тесной связке с конкретными СУБД. Пока прикладной слой не модернизирован или не заменён, полная миграция баз данных зачастую оказывается либо технически сложной, либо экономически неоправданной.

Источник изображения: Nexign / nexign.com

По данным исследования, компании в среднем используют более одного типа СУБД, комбинируя вендорские продукты и open source. Такой подход продиктован несколькими важными факторами. Во-первых, бизнес стремится снизить риски зависимости от вендора. Во-вторых, значительная часть существующих систем не может быть быстро выведена из эксплуатации без ущерба для бизнес-процессов. В-третьих, использование различных СУБД позволяет организациям балансировать между стоимостью владения, доступностью квалифицированной поддержки и надёжностью решения. Также наличие открытого кода даёт необходимую гибкость и свободу в настройке, в то время как вендорские решения обеспечивают формальные гарантии и SLA.

Однако гибридный подход несёт и определённые риски, отмечают эксперты Nexign. Главный из них — возрастающая сложность администрирования и поддержки разнородной инфраструктуры. Кроме того, усложняются процессы мониторинга и обеспечения безопасности: при неграмотном использовании открытого кода в системе могут образовываться серьёзные уязвимости. Существует также риск непредсказуемого роста совокупной стоимости владения (TCO) при недостаточно продуманной архитектуре.

Что касается критериев, на которые заказчики обращают внимание при выборе СУБД, то для 68 % опрошенных организаций ключевыми требованиями являются отказоустойчивость, поддержка кластеризации и возможность быстрого восстановления после сбоев. Для 66 % важны поддержка высокой нагрузки и масштабируемость, включая горизонтальное масштабирование и репликацию. Соответствие требованиям ФСТЭК и Роскомнадзора, а также наличие сертификации по защите данных, указывают своим приоритетом 38 % опрошенных. Это говорит о том, что для заказчиков становятся важны не только функциональность СУБД, но и технические характеристики, которым ранее уделялось меньше внимания. Компаниям сейчас не нужен «комбайн» со множеством новых функций. Прежде всего они ждут, что СУБД легко впишется в IT-среду и обеспечит безболезненный перенос данных.

Рынок инфраструктурного программного обеспечения в России продолжает удерживать статус одного из наиболее динамично развивающихся сегментов IT-отрасли, и ключевым фактором его расширения выступает импортозамещение софтверной продукции в отечественных организациях. Об этом свидетельствует исследование консалтинговой компании Strategy Partners (входит в экосистему «Сбера»).

Согласно данным аналитиков Strategy Partners, сегмент инфраструктурного ПО в РФ в 2025 году превзошёл уровень 2021 года впервые после ухода зарубежных поставщиков — его объём достиг 158 млрд руб.: рост составил 16 % в годовом выражении, а динамика опередила общие темпы развития отечественной IT‑отрасли на три процентных пункта. При этом ключевым фактором расширения рынка выступило импортозамещение: участие российских вендоров выросло с 8 до 68 %.

Источник изображения: Strategy Partners / strategy.ru

Лидирующую позицию в инфраструктурном ПО продолжают сохранять СУБД — их объём составил 44 млрд руб. в 2025 году. На втором месте фигурируют операционные системы для рабочих станций и серверов (31 млрд руб.). По итогам 2025 года лидером в сегменте СУБД стала Arenadata, а совокупная доля трёх крупнейших участников рынка, включая Postgres Professional (Postgres Pro) и «Группы Астра» (Tantor), составила порядка 30 процентов. На рынке ОС для рабочих станций доминирует «Группа Астра» (Astra Linux) с долей 74 %. В совокупности «Группа Астра», «Ред софт» («Ред ОС») и «Базальт СПО» («Альт») по результатам 2025 года контролировали 98 % рынка российских ОС для персональных компьютеров и серверных машин.

Источник изображения: Strategy Partners / strategy.ru

Наиболее комплексные продуктовые экосистемы, охватывающие значительную часть сегментов инфраструктурного ПО, сформировали «Группа Астра», «Базис», «Ред софт», Orion Soft, «Базальт СПО» и «НТЦ ИТ РОСА».

Что касается прогнозов, то в перспективе четырёх лет сегмент инфраструктурного ПО в России может достигнуть 307 млрд руб. в рамках базового сценария либо 268 млрд руб. при консервативных оценках. К 2030 году на долю СУБД и ОС придётся свыше 40 % объёма упомянутого рынка. При этом наиболее интенсивный рост будет отмечен в сферах, ориентированных на облачные архитектуры. Ожидается, что объём рынка решений для контейнеризации продемонстрирует трёхкратный рост до 15 млрд руб. Аналогично высокие темпы прогнозируются для биллинговых систем (18 %), виртуализации рабочих мест (VDI, 18 %) и резервного копирования (17 %).

Доля российских продуктов на рынке инфраструктурного ПО в 2030 году может достичь 90 %, а совокупная выручка отечественных вендоров на внутреннем рынке превысит показатели иностранных поставщиков.

Российский разработчик программного обеспечения «СберТех» (входит в экосистему «Сбера») сообщил о выпуске Platform V Vector DB — векторной системы управления базами данных, ориентированной на промышленное применение в корпоративных сценариях искусственного интеллекта.

СУБД Platform V Vector DB позволяет работать с векторными представлениями информации и на их основе запускать в защищённом контуре различные прикладные сервисы, будь то семантический поиск или интеллектуальные помощники, интегрированные с системами внутренних знаний, документации и корпоративных данных.

Источник изображения: platformv.sbertech.ru

Platform V Vector DB создана для крупных предприятий, которым необходимо управлять большими объёмами данных. Решение подходит финансовым, телекоммуникационным, логистическим организациям, ритейлерам и государственным структурам, где важны производительность и эксплуатационная зрелость программных продуктов. СУБД располагает инструментами для контроля безопасности и работоспособности, упрощённой интеграции в корпоративную IT-инфраструктуру и предсказуемого сопровождения.

Платформа Platform V Vector DB поставляется отдельным дистрибутивом для установки на серверах клиента, что актуально для компаний с высокими требованиями к информационной безопасности и защите данных.

После создания сообществом пользователей и разработчиков СУБД MySQL, обеспокоенных перспективами её дальнейшего развития, фонда OurSQL Foundation, компания Oracle объявила на этой неделе о новом этапе в управлении MySQL. «Наша цель проста: ускорить инновации и вклад сообщества, упростить участие сообщества в развитии MySQL и расширить экосистему MySQL», — сообщила Oracle. Следующие шаги включают введение новой модели управления, формирование руководящего комитета и укрепление поддержки сообщества MySQL.

Новая модель управления позволит членам сообщества вносить свой вклад в развитие экосистемы через участие в улучшении кода, тестировании, ведении документации, обзоров и технических дискуссий. Опытные участники смогут брать на себя дополнительные обязанности в качестве коммиттеров, которые будут помогать в проверке изменений и поддержании качества кода. Руководители проектов будут обеспечивать техническое руководство развитием ключевых областей MySQL, одновременно обеспечивая стабильность, производительность и совместимость.

Также предлагается создать технический руководящий комитет и специальную группу по уязвимостям, ответственную за координацию отслеживания сообщений об уязвимостях, обзоры безопасности и ответственное раскрытие информации. Комитет будет отвечать за долгосрочные приоритеты, рост экосистемы, эволюцию управления и взаимодействие с сообществом. Он обеспечит структурированный механизм обратной связи от сообщества, помогая формировать будущее направление развития MySQL.

Источник изображения: Rubaitul Azad/unsplash.com

В первоначальный состав руководящего комитета войдут представители AWS, Google Cloud и Oracle, а также пользователи MySQL. Как отметил The Register, в этом списке отсутствует Microsoft — поставщик DBaaS Azure Database for MySQL. «Мы продолжаем расширять возможности для взаимодействия посредством публичных обсуждений планов, встреч участников, сотрудничества на основе GitHub, релизов раннего доступа, обсуждений технического дизайна и расширенных ресурсов для разработчиков», — заявила Oracle.

Питер Зайцев (Peter Zaitsev), соучредитель консалтинговой компании Percona, являющейся одним из учредителей фонда OurSQL, приветствовал новые шаги Oracle в отношении управления MySQL. Вместе с тем он отметил, что все эти объявления означают, что сообщество собираются привлекать в качестве консультанта, что, конечно, лучше, чем ничего, но на самом деле это не взаимодействие с сообществом в стиле PostgreSQL, где оно действительно может прокладывать путь. Он подчеркнул, что на данный момент Oracle пока не взяла на себя твёрдых обязательств относительно будущего управления базой данных.

Проверкой решимости Oracle выполнять свои обязательства станет ситуация, когда сообщество захочет внести изменения в базу данных, которые Oracle может счесть вредными для своих коммерческих интересов. «Будут ли они приняты?» — вопрошает Зайцев.

Сообщество, выступающее от имени пользователей и разработчиков СУБД MySQL, основало фонд с говорящим названием OurSQL Foundation. Он призван помочь выступить единым фронтом против Oracle, владеющей интеллектуальной собственностью, связанной с MySQL и open source, сообщает The Register.

Новая НКО намерена помочь сообществу разработчиков и пользователей MySQL получать доступ к знаниям и обеспечить прозрачную обратную связь по будущим разработкам. Организация поддержит использование MySQL как СУБД с откытым исходным кодом и рассчитывает сотрудничать со всеми участниками рынка, включая Oracle, чтобы обеспечить успех ПО на рынке. Меры вызваны опасениями того, что СУБД теряет популярность и рыночную долю в сравнении с конкурентом — PostgreSQL. Кроме того, MariaDB от автора MySQL также пользуется популярностью.

Источник изображения: Rod Long/unsplash.com

В открытом письме энтузиасты отметили, что после перехода MySQL под контроль Oracle после покупки Sun Microsystems в 2009 году разработка ведётся без необходимой прозрачности, доработки осуществляются «за закрытыми дверями», а информация о планах развития ПО и процессе принятия решений ограничена. В марте Oracle предложила новый подход к привлечению разработчиков и обещала добавить функции, обеспечивающие векторный поиск, объявив, что MySQL имеет приоритетное значение для компании.

По словам представителя Percona — одной из компаний, стоящих за OurSQL Foundation, речь не идёт о попытке противостоять Oracle. В состав совета директоров также вошли представители PlanetScale, PingCAP, VillageSQL и Alibaba. Кроме того, в совет входит и независимый эксперт — Жан-Франсуа Ганье (Jean-François Gagné).

Российский разработчик Postgres Professional объявил о выходе новой СУБД Postgres Pro AXE для аналитических и гибридных нагрузок, которая, как заявляется, позволит компаниям заместить зарубежные аналитические платформы, упростить ИТ-ландшафт и при этом снизить совокупную стоимость владения (TCO) компонентами для хранения и обработки аналитических данных.

После ухода с российского рынка ряда западных поставщиков СУБД и прекращения ими поддержки своих решений, включая Oracle Exadata и SAP HANA, отечественные компании столкнулись с усложнением IT-ландшафта и ростом затрат на его эксплуатацию из-за высокой фрагментации, использования разрозненных системам для транзакций и аналитики, проблем с наймом квалифицированных специалистов и т.д., говорит компания.

Как сообщает разработчик, Postgres Pro AXE предназначена для выполнения тяжелых аналитических запросов и может использоваться как в качестве аналитической СУБД рядом с уже имеющимися системами, так и в составе уже привычной в эксплуатации Postgres Pro Enterprise. В последнем случае AXE расширяет возможности основной системы аналитической функциональностью на существующих узлах.

Это позволяет не разворачивать лишние кластера и не нанимать дополнительный штат администраторов, с наймом которых сейчас наблюдаются проблемы, под узкие аналитические системы. Это также обеспечивает эффективный подход к организации ИТ-стека: уровень надёжности не снижается, но при этом устраняются дублирование инфраструктуры и кратный рост операционных затрат.

Источник изображения: Postgres Professiona

Согласно результатам внутренних испытаний на отраслевых бенчмарках ClickBench, TPC-H и TPC-DS, новое решение обеспечивает:

• ускорение сложных аналитических запросов — до 30 раз относительно стандартного PostgreSQL;
• превосходство по производительности — до 20 раз выше в сравнении с MPP-системами класса Greenplum;
• снижение потребности в вычислительных ресурсах — до 10 раз по сравнению с MPP-аналогами при сопоставимой нагрузке.

СУБД поддерживает работу с разными типами хранилищ: от локального сервера до сетевого файлового доступа и S3-хранилищ. Аналитические данные хранятся в формате Parquet, используемом для аналитики больших данных (Big Data) и систем класса Data Lake и Warehouse. Метаданные, определяющие эти данные, также фиксируются по открытой спецификации. В итоге это позволяет работать с любыми BI-инструментами, без привязки к одному поставщику.

В настоящее время решение тестируется в пилотном режиме в более чем в десяти организациях в промышленности, сферах финансов, ретейла и телекома. По итогам пилотов заказчики отметили упрощение аналитического контура, ускорение работы с данными и снижение нагрузки на команды эксплуатации. Ряд крупных российских компаний уже выбрал это решение для промышленной эксплуатации.

Компания отметила, что вывод Postgres Pro AXE на рынок является частью её долгосрочной стратегии по формированию в России полного импортонезависимого стека для работы с данными. До этого, в прошлом году компания представила платформу Tengri Data для работы со сверхбольшими массивами данных с разделением вычислений и хранения. С выходом нового решения продуктовый портфель компании покрывает весь спектр задач — от транзакционных систем до петабайтных аналитических озёр данных.

«Сбер» представил на ЦИПР-2026 новую разработку «СберТеха» — СУБД корпоративного уровня О.К.Е.А.Н., способную выдержать самые экстремальные нагрузки. «Теперь крупный бизнес может мигрировать с иностранной СУБД на российскую без потери производительности, даже если речь идёт о десятках терабайтов данных», — отметила компания.

В названии решения, как сообщается, заложены ключевые направления работы продукта: оптимизация объёмов хранения и совокупной стоимости владения (О), кластеризация и георезервирование (К), единый язык запросов SQL (Е), аналитика и транзакции в одной СУБД (А), а также надёжность и неограниченная масштабируемость (Н).

Благодаря поддержке СУБД О.К.Е.А.Н. гибридной нагрузки, что позволяет выполнять транзакции и аналитику данных одновременно, компании смогут упростить ИТ-инфраструктуру, сократив количество систем. Новая СУБД позиционируется как оптимальное решение для финтеха, промышленности, ретейла, телекома и логистики.

Источник изображений: «Сбер»

О.К.Е.А.Н. построена на открытом коде OceanBase — популярной корпоративной распределённой реляционной СУБД, совместимой с SQL и обеспечивающей хранение информации в виде связанных таблиц. Благодаря распределённой архитектуре О.К.Е.А.Н. обеспечивает горизонтальное масштабирование на сотни серверов без ограничений производительности.

Как сообщает разработчик, система соответствует всем корпоративным стандартам безопасности и требованиям по доступности к программным решениям финансового класса, гарантируя нулевую потерю данных и восстановление работы менее чем за 8 с.

О.К.Е.А.Н. работает на обычных серверах, не требует специального оборудования, масштабируется без остановок и изменений в коде приложений и эффективно сжимает данные, обеспечивая экономию площади до 70 %.

Поддержка СУБД ретроспективных запросов позволяет обращаться к таблицам и данным, возвращая их к любому историческому моменту без резервных копий. Все эти возможности позволяют свести к минимуму стоимость владения ИТ-инфраструктурой. О.К.Е.А.Н. поставляется с круглосуточной поддержкой и архитектурным консалтингом.

Веб-сайт некогда популярной реляционной СУБД dBASE прекратил работу. Сообщивший об этом ресурс The Register, отметил, что на момент недавней публикации в блоге Delphi Nightmares «dBASE: 1979–2026», в которой «оплакивалось» закрытие онлайн-магазина веб-сайта dBASE, он всё ещё работал по адресу store.dbase.com. Но после этого он исчез. «Можно сказать, что после 47 лет история dBASE закончилась», — отметил The Register.

dBASE начиналась как инструмент под названием JPLDIS, написанный для трёх компьютеров Univac 1108 Лаборатории реактивного движения NASA (Jet Propulsion Laboratory, JPL). Это была переписанная на FORTRAN версия более простого инструмента Tymshare RETRIEVE, начатая Джеком Хэтфилдом (Jack Hatfield) и завершённая Джебом Лонгом (Jeb Long). Затем К. Уэйн Ратлифф (C. Wayne Ratliff) переписал её на ассемблере Intel 8080 для PTSDOS на своём микрокомпьютере IMSAI 8080 и попытался продать под названием Vulcan — он разместил объявление в журнале BYTE, предлагая продукт за $50. Но, по его словам, эта идея не имела успеха.

После этого серийный предприниматель Эд Тейт (Ed Tate) нанял его и лицензировал Vulcan. Тейт основал новую компанию под названием Ashton-Tate и переименовал СУБД в dBASE II, чтобы придать ей более солидное звучание и оправдать повышение цены. Компания предлагала версию для CP/M как готовое ПО. Основатель Autodesk Джон Уокер (John Walker) в 1982 году отметил, что решение «продавалось как горячие пирожки по $800/шт.».

Источник изображения: MIKE STOLL / Unsplash

В том же году версия dBASE II для ПК стала одним из первых коммерческих бизнес-приложений для IBM PC. dBASE оставалась одним из отраслевых стандартов на протяжении 1980-х годов. В 1984 году появилась улучшенная версия dBASE III, а в 1986 году вышла dBASE III+ с новым пользовательским интерфейсом, а также печально известной командной строкой. В 1988 году вышла dBASE IV, но в неё не был включен обещанный компилятор для внутреннего языка программирования, который был интерпретируемым и использовался для интерактивной работы с базой.

Это упущение открыло окно возможностей для конкурентов. Например, Clipper от Nantucket поддерживала компиляцию, но не интерактивный режим, что защищало от судебных исков со стороны той же dBASE. В итоге Clipper была приобретена компанией Computer Associates. Ещё одним конкурентом стала СУБД FoxBase, разработанная Fox Software. Затем её название сменили на FoxPro, а после перехода в собственность Microsoft переименовали в Visual FoxPro (VFP).

Настоящей проблемой для Ashton-Tate и dBASE стало то, что её язык программирования был стандартизирован под именем xBase (чтобы избежать проблем с лицензированием), а формат файлов стал широко использоваться другими приложениями. Фактически на рынке присутствовало множество клонов, в основном повторяющих функциональность dBASE III+. В том числе были созданы и open source решения. Стандартизация формата и языка сделала невозможным получение прибыли dBASE LLC и положило конец её существованию. Но семейство xBase вполне процветает, несмотря на достаточно «почтенный возраст» для ПО.

Центр стратегических разработок (ЦСР) опубликовал ежегодное исследование рынка систем управления базами данных (СУБД) и инструментов обработки данных за 2025 год «Рынок систем управления и обработки данных в России: текущее состояние и перспективы развития до 2032 года».

Согласно оценкам Gartner, в 2025 году мировой рынок СУБД вырос на 15,1 %, до $136 млрд. В 2026 году, по прогнозам, объём мирового рынка вырастет на 18,4 % до около $161 млрд руб. Драйверами роста выступают экспоненциальное увеличение объёмов данных (173,4 Збайт в 2025 году, ожидаемый рост в три раза с 2025 по 2029 год), усложнение аналитических нагрузок, масштабирование ИИ-сценариев и популярность облачных сервисов.

Российский рынок СУБД развивается в русле глобальных тенденций, но с выраженной спецификой суверенизации, отметили исследователи. Специфика российского рынка заключается как в усиленном регуляторном давлении, так и в существенно большей доле on-premise решений, а также появлении нишевых продуктов из-за вынужденного ускоренного импортозамещения.

Источник изображений: ЦСР

После активного роста в период 2023–2024 гг. динамика роста стабилизировалась, и в 2025 год рынок вырос на 13,9 % до 101,9 млрд руб. Согласно прогнозу, в период с 2025 по 2032 годы среднегодовой рост рынка СУБД составит 15,6 %, что выше роста глобального рынка, а также российского ИТ-сектора (12,5 % в год до 2030 года). Объём рынка СУБД к 2032 году составит 281 млрд руб.

Доля зарубежных продуктов и услуг в новых продажах незначительно сократилась в 2025 году, составляя около 9 %. Ожидается, что к 2032 году она сократится до 1 %. Однако большая доля зарубежных решений сохраняется в инсталляционной базе, составляя более 50 % по оценке участников рынка. Для сравнения, в 2022 году этот показатель равнялся 73 %. Вместе с тем возврат к прежней модели зависимости от иностранных технологий участники рынка считают маловероятным.

Исследование показало, что большую часть рынка (80 %) составляют продажи ПО, а оставшиеся 20% – это услуги. Подавляющую долю рынка занимает ПО СУБД, на втором месте — оказание услуг (техническая поддержка, консалтинг и профессиональные сервисы), затем средства управления данными. В части продаж ПО СУБД крупнейшая доля приходится на СУБД общего назначения (51 %) и аналитические СУБД (38 %). Заметную долю в структуре расходов конечных заказчиков занимают затраты на разработку систем управления и обработки данных собственными силами. По данным опроса производителей, расходы на in-house разработку систем данной категории составили не менее 27 млрд руб.

Лидирует по объёмам продаж ПО собственной разработки «Группа Arenadata», занявшая 8,6 % рынка в 2025 года и также лидирующая по темпам роста (+1,9 п.п. г/г). На втором месте по продажам — компания Postgres Pro с долей в 6,5 %, лидировавшая ранее по темпам роста. В прошлом году её доля рынка сократилась на 3,8 п.п. Далее следуют Yandex B2B Tech — 2,8 %, DIS Group — 2,7 %, Тантор Лабс — 1,3 %.

Структура новых продаж на рынке СУБД по географии производителей, %

Дальнейшее развитие рынка будет определяться сочетанием регуляторных и технологических факторов, говорят аналитики. Существенным фактором его дальнейшего роста выступает ужесточение регуляторных требований к защите данных и использованию отечественного ПО, включая требования к объектам КИИ, и планы по переходу на российские решения в ключевых отраслях экономики. Также ему будет способствовать постепенный переход от in-house-разработки в пользу тиражируемых коммерческих продуктов в связи с ростом зрелости отечественного ПО и с усилением требований, в том числе к крупным компаниям с государственным участием.

В ЦСР отметили, что на рынке наблюдаются значительные изменения на фоне перехода от фрагментированных решений и ускоренного импортозамещения к созданию полноценных платформ для управления данными. Конкуренция сдвигается в сторону экосистемного подхода, где основное внимание уделяется комплексным предложениям, включающим транзакционную и аналитическую обработку, инструменты управления данными и интегрированные ИИ-механизмы. Также наблюдается формирование нового сегмента решений, направленных на безопасную обработку данных в сочетании с СУБД — предварительная оценка составляет 2–3 % от ёмкости рынка в 2025 году.

Дальнейшее развитие рынка будет определяться не только задачами импортозамещения, но и требованиями к производительности, надёжности и безопасности систем. Существенное влияние на его рост окажут государственные инвестиции, направляемые на реализацию цифровых программ. Правительство поставило задачу завершить переход 80 % компаний ключевых отраслей России на отечественное ПО уже к 2030 году в рамках курса на обеспечение «суверенитета данных и сохранения информации пользователей в контуре России». В числе сдерживающих рост факторов исследователи указали высокую стоимость внедрения, дефицит квалифицированных кадров, нынешнюю фрагментацию и недостаточную зрелость прикладных экосистем.