16 европейских телекоммуникационных операторов из ассоциации European Telecommunications Network Operators Association (ETNO), призвали владельцев социальных сетей и медиасервисов вроде Meta*, Google и прочих, принять участие в строительстве сетевой инфраструктуры на фоне роста издержек — основной груз развития сети ложится на плечи одних компаний, тогда как выгодоприобретателями являются другие.

Совместное обращение телеком-операторов появилось после запроса Еврокомиссии на «обратную связь» до того, как европейские законотворцы примут закон, предусматривающий совместное участие техногигантов и провайдеров в развитии сетей 5G и оптоволоконных сетей в 27 странах Евросоюза.

Источник изображения: Frederik Lipfert/unsplash.com

Главы телекоммуникационных компаний, в числе которых крупнейшие операторы вроде Deutsche Telekom, Orange, Telefonica, а также BT Group, Vodafone, KPN, Bouygues Telecom, TIM Group, Telia Company, Fastweb и Altice Portugal, заявили, что ежегодно сектор инвестирует в инфраструктуру $48,5 млрд и ему срочно требуются дополнительные средства.

Подписанты подчеркнули, что меры должны быть приняты незамедлительно для того, чтобы Европа не упустила новые возможности, открывающиеся с развитием технологий вроде метавселенной. При этом на операторов связи оказывается беспрецедентное ценовое давление в связи с энергетическим кризисом, проблемами перехода на зелёную энергетику и другими вызовами. Так, только в первом семестре 2022 года цены на оптоволоконные кабели почти удвоились, выросла цена энергии и других ресурсов.

При этом относительно недавно GSM Association опубликовала выводы, согласно которым на долю Alphabet, Meta*, Netflix, Apple, Amazon, и Microsoft приходится 57 % всего сетевого трафика и 57 % глобальных прибылей экосистемы глобальной Сети. При этом их деятельность высокомаржинальна, в то время как операторы связи несут высокие капитальные расходы при гораздо меньших прибылях.

Для того чтобы не упустить возможностей, операторы призывают крупнейших генераторов трафика вроде Google, Meta* и Netflix внести вклад в создание европейских сетей. Хотя техногиганты и без того немало вкладывают в инфраструктуру, по некоторым данным, затраты идут в основном на оптимизацию их собственных сервисов, в то время как провайдерам приходится обеспечивать их экосистемы связью с конечными пользователями.

Как сообщает The Register, Еврокомиссия может охотно пойти навстречу местным провайдерам, поскольку она уже неоднократно поддерживала инициативы, так или иначе, связанные с повышением уровня социальной ответственности заокеанских техногигантов. Отметим, что в конце прошлого года случился в структуре мирового интернет-трафика произошёл существенный сдвиг — впервые больше половины (56%) трафика пришлось всего на шесть компаний, включая Google, Facebook/Meta, Netflix, Amazon, Microsoft и Apple.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

По оценкам аналитиков Synergy Research Group, к концу II квартала 2022 года число дата-центров гиперскейлеров превысило 800 шт., а к концу 2026 года их станет в полтора раза больше. Причём расти будет не только количество таких ЦОД, но и их мощность. При этом 53 % ёмкости ЦОД гиперскейлеров приходится на США, а оставшаяся доля практически поровну поделена между Европой, Китаем и остальным миром.

Наиболее крупные игроки на этом рынке — «большая тройка» облачных провайдеров (Amazon, Google, Microsoft). У каждой из этих компаний имеется более 130 дата-центров, причем не менее 25 в каждом из трёх основных регионов, Североамериканском, Азиатско-Тихоокеанском и Европейском. По мощности дата-центров лидируют компании Amazon, Google, Microsoft, Facebook*, Alibaba и Tencent. Всего же в исследовании Synergy Research Group учитывались дата-центры 19 крупнейших компаний, оказывающих облачные и иные интернет-услуги.

Источник: Synergy Research Group

По мощности дата-центров лидируют компании Amazon, Google, Microsoft, Facebook*, Alibaba и Tencent. При этом, как и прежде, более трети мощностей в США приходится на один-единственный штат — Северную Вирджинию, которая обгоняет по этому показателю Европу и Китай. Здесь находится так называемая Аллея дата-центров, охватывающая округи Лаудон (Loudoun), Принс-Уильям (Prince William) и Фэрфакс (Fairfax). ЦОД в основном концентрируются вокруг городов Эшберн (Ashburn), Стерлинг (Sterling), Манассас (Manassas) и Шантийи (Chantilly).

Источник: Cushman & Wakefield Research

Суммарная ёмкость ЦОД в штате достигла 1,7 ГВт. В частности, Amazon именно здесь размещает значительную часть своих ЦОД. Другими крупными игроками на локальном рынке являются Microsoft, Meta*, Google, ByteDance. Столь привлекательной для операторов ЦОД Вирджиния стала в силу доступности площадей и энергии, развитой инфраструктуры, а также особенностей местного законодательства, в том числе налоговых послаблений. Правда, теперь местные жители жалуются на «катастрофический шум» от дата-центров, а возможностей энергосети стало не хватать.

Что касается других регионов, то в Европе ведущими рынками для гиперскейлеров остаются Ирландия и Нидерланды, где в последнее время также наметился кризис — обе страны больше не рады крупным игрокам, которые один за другим отменяют или приостанавливают проекты по созданию и развитию ЦОД. Китайский рынок остаётся относительно изолированным, поскольку он включает по большей части дата-центры местных IT-гигантов: Alibaba, Tencent и Baidu. В целом же аналитики прогнозируют, что в течение следующих пяти лет важность ключевых на текущий момент рынков ЦОД несколько снизится.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Жители Северной Вирджинии всё более и более недовольны распространению дата-центров гиперскейл-класса и готовы активно противостоять их строительству. По данным DataCenter Dynamics, вслед за жителями округа Принс-Уильям (Prince William), жалующихся на невыносимый уровень шума ЦОД Amazon, обитатели округа Фокир (Fauquier) потребовали от властей запретить строительство дата-центра той же компании, которая за последний десяток лет вложила в местные ЦОД более $35 млрд.

Примечательно, что Северная Вирджиния десятилетиями является едва ли не крупнейшим хабом для строительства дата-центров в мире, последовательно привлекающим новые компании, объекты и инвестиции. Изначально ЦОД концентрировались преимущественно в округе Лаудон, а теперь распространяются на территорию округов Калпепер (Culpeper), Фокир и Принс-Уильям, жители которых начали вести организованную борьбу с инициативами IT-гигантов и местных властей.

Фото: Taylor Vick / Unsplash.com

В наиболее «пострадавшем» округе Лаудон предложили новые правила зонирования для дата-центров, определяющих, где будущие ЦОД можно строить так, чтобы не побеспокоить местных жителей. Кроме того, предложено пересмотреть экологические стандарты строительства и допустимого уровня шума. Ожидается, что в определённых местах будет прекращено и одобрение строительства ЦОД в ускоренном порядке.

Жители округа Калпепер подали в суд, требуя аннулировать разрешение на перезонирование и развитие ЦОД Amazon. В округе Фокир Amazon уже купила более 16 га земли, подала заявку на строительство нового дата-центра и договорилась с местной энергосбытовой компанией Dominion Energy. Изначально местные жители протестовали против строительства 230-кВ линий электропередач над их домами, но потом поняли, что они вообще не понадобятся, если дата-центра не будет.

Местных жителей беспокоит не только экология и комфортность окружающей среды, но и экономика — скупка земли для ЦОД поднимает её цены. Кроме того, всё чаще задаётся вопрос, почему налоги для жителей не падают по мере развития дата-центров. О полном отказе от ЦОД речь не идёт, поскольку они обеспечивают около трети местных налоговых поступлений.

Инвесторы компании Quinbrook Infrastructure Partners получили разрешение на строительство 800-МВт кампуса ЦОД в австралийском Квинсленде. Как сообщает портал Datacenter Dynamics, ожидается, что на площадке Supernode (30 га) уместится не только центр обработки данных, но и энергохранилище (BESS) ёмкостью 2 ГВт∙ч. Для сравнения — более ранний проект одного из крупнейших в мире ЦОД предполагал использование Tesla MegaPack ёмкостью «всего» 240 МВт∙ч.

Получив все необходимые разрешения, Quinbrook уже начала маркетинговую кампанию для привлечения клиентов. Данный проект обойдётся примерно в $1,7 млрд (AU$2,5 млрд). Quinbrook специализируется на инвестициях в инфраструктурные проекты, связанные с возобновляемыми источниками энергии. В США компания сотрудничает с Birch Infrastructure для запуска проекта Rowan Green Data — совместного предприятия для создания дата-центров с питанием от «зелёных» источников энергии.

Изображение: Quinbrook Infrastructure Partners

Кампус рассчитан на четыре ЦОД гиперскейл-уровня и будет подключен к ВОЛС Japan-Guam-Australia (JGA). В 2025 году в окрестностях появится ещё один кабель, связывающий Новую Зеландию, Австралию, Индонезию, Сингапур и США. Облачные мощности будут запитаны от трёх отдельных 800-МВт линий. Энергохранилище мощностью 700–800 Мвт, как и многие проекты такого рода, обеспечит передачу энергии в местные электросети по их запросу. Строительство должно начаться уже в середине следующего года.

После длительных изменений в политике голландских властей в отношении дата-центров гиперскейл-уровня компания Meta* приняла решение отказаться от реализации проекта, который должен был вылиться в создание крупнейшего в Нидерландах ЦОД, строительство которого было анонсировано в прошлом году.

О создании ЦОД было объявлено незадолго до того, как голландские власти ввели мораторий на строительство новых центров обработки данных в провинции Флеволанд, Ожидалось, что первая очередь будет состоять из пяти объектов и потреблять 200 МВт. Вскоре после того, как проект строительства был предварительно одобрен муниципальными властями Зееволде, голландский сенат заблокировал продажу земли, на котором ЦОД должен был быть построен — часть её принадлежит правительству.

Источник изображения: муниципалитет Зееволде

В марте этого года законодательные власти Нидерландов не смогли достичь консенсуса о разрешении на строительство, после чего ввели мораторий на подготовительные работы на площадке. Политическая атмосфера вокруг проекта усугубилась тем, что в феврале голландское правительство ввело мораторий на постройку новых ЦОД гиперскейл-уровня — на площадках более 10 га, с энергопотреблением более 70 МВт. Более того, запрещено выделять площадки под подобные ЦОД в планах зонирования.

В новых правилах исключение сделано для провинций Гронинген и Северная Голландия, но в последней муниципалитет Холландс Кроон заявил, что тоже принимает меры по приостановке сотрудничества с гиперскейлерами. После вступления в силу моратория «на паузу» поставлен и 200-МВт проект в Аппингедаме.

Хотя заявку Meta* одобрили ранее, проблемы с покупкой земли фактически не позволяли её воспользоваться ранее полученным разрешением. В итоге Meta*, ранее сообщавшая, что рассматривает различные варианты, заявила, что полностью отказывается от проекта: «Когда мы рассматриваем места для дата-центров, нашим приоритетом является должная гармония с окружающей средой. В конечном счёте мы решили, что строительство дата-центра в Зееволде будет неверной инвестицией».

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

По данным аналитиков компании TrendForce, в текущем году рынок серверного оборудования ожидают серьёзные испытания — он продолжит расти, но гораздо медленнее, чем ожидалось, причём реальность может оказаться даже неутешительнее экспертных прогнозов.

Главными причинами скромного роста продаж могут быть как проблемы с цепочками поставок, так и карантинные меры, вызванные вспышкой COVID-19 в Китае, мешающие открыться местным производителям серверов и получить для выпуска необходимые комплектующие. В среднем TrendForce оценивает возможный рост закупок серверов в 2022 году в 5 %, и в 6,5 % — только в III квартале. Тем не менее, в IV квартале продажи упадут в сравнении с аналогичным периодом прошлого года на 5,7 %, а в 2023 году рынок будет ещё более «прохладным» и рост будет не столь сильным, как в последние два года.

Источник изображения: Krzysztof Kowalik/unsplash.com

Китайские облачные сервисы практически перестали наращивать закупки, снизив масштабы заказов в текущем году. Baidu, Alibaba и Tencent в этом году снизили затраты, пересмотрев проекты по расширению облачной инфраструктуры. Главными причинами относительно низкого спроса на серверное оборудование компания TrendForce называет ужесточение политики китайских властей в отношении интернет-компаний и, в частности, рост требований по обеспечению экологической безопасности технопроектов.

«Не в ногу» с остальными техногигантами намерен идти только владелец TikTok — компания ByteDance, готовая увеличить закупки серверов в 2022 году примерно на 70 %. Сейчас она занята развитием собственной облачной платформы Volcano Engine. Высокий спрос ожидается и со стороны местных мобильных операторов и провинциальных властей. Тем временем в США гиперскейлеры могут столкнуться с «избыточностью заказов» — компании вроде AWS, Azure, Google и Facebook* увеличили объёмы закупок в попытке сделать запасы на случай перебоев поставок и теперь, возможно, будут оптимизировать спрос, заново оценив свои потребности.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Согласно последнему экспертному докладу компании Dell'Oro Group, данные из которого приводит The Register, на регулярной основе занимающейся мониторингом рынка комплектующих для строительства инфраструктуры ЦОД, необходимые для создания дата-центров компоненты систем питания и охлаждения поставляются с задержкой в несколько месяцев. И, похоже, ситуация сохранится и в 2023 году.

Если на относительно доступные продукты вроде однофазных источников бесперебойного питания (ИБП), модулей распределения питания в стойке и самих стоек время отгрузки составляет 4–6 недель, то до отправки трёхфазных ИБП и систем охлаждения, а также силовых распределительных систем общего назначения может потребоваться уже 6–12 месяцев.

Выяснилось, что в I квартале поставки на рынке важных базовых компонентов вроде ИБП, систем охлаждения, серверных стоек и систем распределения энергии выросли только на 1–2 %, как в штучном, так и в денежном выражении. По мнению экспертов, низкие объёмы продаж связаны как с плачевным состоянием цепочек поставок, так и с высоким спросом со стороны гиперскейлеров. Поскольку те открывают два-три десятка новых облачных регионов в текущем году, производители обеспечивают в первую очередь их, что отрицательно сказывается на времени поставок для других заказчиков.

Источник изображения: Christina @ wocintechchat.com/unsplash.com

Некоторые технологии в последнее время пользуются всё большим спросом. Если в 2021 году на СЖО приходилось только 5 % расходов на системы охлаждения в целом, то рост этого сегмента рынка в сравнении с предыдущим годом составил около 50 %. Интерес к новым технологиям бьёт все рекорды, подогреваемый инвестициями крупных OEM-производителей и компаний, выпускающих чипы.

Например, только в прошлом месяце Intel анонсировала инвестиции в размере $700 млн в лабораторию по разработке новых технологий жидкостного охлаждения. Она же заключила соглашения с GRC и Submer. А решениями LiquidStack, за которой стоит крупный OEM-производитель Wiwenn, заинтересовались Microsoft и NTT. Кроме того, у той же Alibaba уже есть собственные решения.

Источник изображения: Adi Goldstein/unsplash.com

Хотя недостаток комплектующих ограничивал объёмы поставок, выручка от инфраструктурного оборудования выросла на 6 % в сравнении с аналогичным кварталом прошлого года, во многом — из-за общего роста цен. Большей частью рост доходов пришёлся на североамериканский, азиатско-тихоокеанский и китайский рынки, где сильнейшие позиции заняли Eaton Riello и Schneider Electric.

Основное бремя инфляции в I квартале легло на оборудование с коротким циклом продаж вроде однофазных ИБП. По прогнозам экспертов, в начале 2023 года ситуация изменится и инфляция затронет и продукцию с длительным циклом продаж. Кроме того, ожидается, что доходы от сбыта физической инфраструктуры для ЦОД за весь 2022 год вырастут на 9 % поскольку проблемы со снабжением будут постепенно устраняться на фоне продолжающегося роста цен.

В значительной части рост будет подогреваться и повышением спроса со стороны гиперскейлеров, а также увеличением расходов на облачные решения. Dell'Oro Group прогнозирует, что облачные провайдеры в 2022 году потратят на инфраструктуру для ЦОД на 25 % больше — порядка $18 млрд, чем в предыдущий отчётный период. Ранее Dell’Oro спрогнозировала, что рост цен на оборудование и рост облачных сервисов приведут к рекордным расходам на ЦОД в текущем году.

Согласно отчёту Synergy Research Group, выручка на рынке публичных облаков и их инфраструктур в I квартале 2022 года достигла $126 млрд, что на 26 % больше, чем за аналогичный период 2021 года. Лидерами по росту выручки оказались Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure и Google Cloud. Наибольший рост наблюдался в сегментах IaaS и PaaS — выручка за I квартал составила $44 млрд (+36 % ). Управляемые частные облачные сервисы, корпоративные SaaS и CDN принесли $54 млрд выручки, что в среднем на 21 % больше по сравнению с прошлым годом.

Расходы провайдеров публичных облачных сервисов на создание, аренду и оснащение инфраструктуры ЦОД составили $28 млрд, превысив на 20 % затраты I квартала прошлого года. Во всей публичной облачной экосистеме лидируют компании Microsoft, Amazon, Salesforce и Google. Другими крупными игроками по итогам квартала стали Adobe, Alibaba, Cisco, Dell, Digital Realty, IBM, Inspur, Oracle, SAP и VMware. В совокупности на эти компании приходится 60 % всей выручки от услуг, связанных с публичным облаком.

Источник: Synergy Research Group

Amazon, IBM и Microsoft лидировали по выручке от управляемого частного облака в течение квартала. Microsoft, Salesforce и Adobe обеспечили аналогичный рост доходов от корпоративного программного обеспечения как услуги (SaaS). А Akamai, Amazon и Cloudflare увеличили доходы от сети доставки контента (CDN) на 14 % за квартал.

44 % всех доходов от облачных услуг и 51 % мощностей гиперскейл-ЦОД приходилось на США. На всех рынках услуг и инфраструктуры подавляющее большинство ведущих игроков являются американскими компаниями, а большинство остальных — китайскими (например, Alibaba, Tencent и Huawei). На Китай приходилось 8 % всей выручки от облачных услуг в I квартале и 15 % мощностей гиперскейл-ЦОД.

Стремление Евросоюза минимизировать использование природного газа и сохранить при этом курс на лидерство в цифровом мире может столкнуться с серьёзными проблемами. На фоне растущих цен на энергоносители реализация ЦОД-проектов гиперскейлеров оказалась под вопросом, сообщает Bloomberg.

Когда ранее Google собралась строить ЦОД в Люксембурге, а Meta* — в Нидерландах, обе страны питали большие надежды на усиление своих ролей в цифровой экономике. После начала украинских событий эти проекты, уже приостановленные по инициативе местных властей и экологов, похоже, и вовсе отходят на второй план. Поскольку в некоторых странах речь в перспективе якобы идёт уже о поиске энергии для освещения, местные регуляторы намерены предъявлять более жёсткие требования к операторам дата-центров.

По словам некоторых политиков, бездействие в отношении сектора ЦОД лишит страны части возможностей отказа от природного газа и будет мешать переходу на «зелёную» энергетику. Хотя техногиганты неоднократно подчёркивали, что их политика использования энергии соответствует самым строгим стандартам, внедряемым по инициативе самих операторов, для многих представителей общественности строительство новых «зелёных» электростанций для питания ЦОД кажется крайне несбалансированным подходом к обеспечению энергетической безопасности.

Источник изображения: Lars Kienle/unsplash.com

Сейчас политики обсуждают предложенный в прошлом году план «зелёного перехода», позволяющий критически снизить выбросы парниковых газов, шире задействовать возобновляемую энергию и энергосбережение. Но после начала украинского конфликта ЕС анонсировал поэтапный отказ от российских углеводородов, и предложил ужесточить требования к переходу на «зелёную» энергию.

Известно, что как минимум пять стран намерены ввести новые требования к ЦОД. Пока что общие стандарты в ЕС отсутствуют, зато имеются большие планы по строительству новых ЦОД в разных странах. Регуляторы подчёркивают, что политическая и экономическая ситуация предъявляет всё новые вызовы, и в интересах самой индустрии ЦОД сконцентрироваться на использовании самых экоустойчивых технологий.

ЦОД в ЕС потребляли 2,7% всей электроэнергии ещё в 2018 году, а продолжающаяся цифровая трансформация означает, что энергии будет требоваться всё больше. К 2030 году этот показатель может достигнуть 3,2%, увеличившись до 100 ТВт∙ч — вдвое больше, чем использовала в 2019 году Греция. Отметим, что этот показатель выше, чем среднемировое значение (1%) по состоянию на 2020 год. Впрочем, PUE европейских дата-центров оказался заметно ниже среднего, что говорит об их более высокой энергоэффективности.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Согласно исследованию Dell’Oro Group, капвложения гиперскейлеров и облачных провайдеров в инфраструктуру центров обработки данных (ЦОД) в I квартале росли самыми быстрыми темпами за последние три года. Прогнозируется, что капвложения в ЦОД останутся высокими в течение 2022 года, поскольку спрос продолжает превышать предложение, но к концу 2023 года эта тенденция начнёт снижаться, так как цепочки поставок стабилизируются.

Аналитики Dell'Oro предполагают, что расходы на ЦОД ещё больше вырастут в конце текущего года, поскольку четыре ведущих облачных провайдера планируют открыть по меньшей мере 30 новых регионов, а цены на память имеют тенденцию к росту в преддверии появления новых процессоров Intel и AMD следующего поколения. Ожидается, что гиперскейлеры и облачные провайдеры в этом году потратят на инфраструктуру ЦОД на 25% больше по сравнению с прошлым годом — до $18 млрд.

Источник изображения: Pixabay

Dell'Oro считает, что сохраняющийся потенциал сегмента ЦОД связан с расширенным циклом потребления, вызванным ограничениями в цепочке поставок из-за пандемии. Фунг отметил, что рекордные капвложения, зарегистрированные в I квартале, связаны с более высокой средней ценой реализации (более высокими затратами на инфраструктуру в расчёте на единицу оборудования), а не с увеличением объёмов производства. «Изначально предполагалось, что цепочка поставок стабилизируется во второй половине этого года, но, похоже, это уже не случится», — сказал он.

«Рост в этом году, за исключением гиперскейлеров, в основном обусловлен более высокой стоимостью», — подчеркнул Фунг. Он добавил, что у большинства предприятий фиксированные бюджеты, и из-за более высоких цен они смогут позволить себе менее мощное оборудование. В результате, прогнозирует Фунг, в следующем году публичные облака смогут стать более привлекательными на фоне роста цен на инфраструктуру и увеличения сроков выполнения заказов.

Dell'Oro также указывает на рост ускоренных вычислений, поскольку развёртывание систем ИИ и машинного обучения наращивается в рамках подготовки к проектам вроде метавселенных. Этот сегмент всё ещё мал и охвачен в основном теми же гиперскейлерами и облаками. Но по мере того, как предприятия будут всё чаще работать с такими нагрузками, всё больше компаний начнут развёртывать ИИ-инфраструктуру в своих собственных центрах обработки данных.