Материалы по тегу: закон
14.02.2024 [19:54], Владимир Мироненко
Не увильнуть: правительству и ЦБ РФ позволят определить объекты КИИ и навести порядок в деле миграции на отечественное ПОМинцифры подготовило законопроект, который позволит правительству и ЦБ определять перечень объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ), сообщили «Ведомости» со ссылкой на источники в телеком-операторе и профильной ассоциации. С 2025 года такие объекты должны перейти согласно указу президента на отечественный софт. Также правительство будет устанавливать порядок закупок и использования телеком-оборудования и программно-аппаратных комплексов (ПАК) иностранного происхождения. Кроме того, правительство и ЦБ наделят полномочиями устанавливать порядок и сроки перехода финансовых организаций — субъектов КИИ на «преимущественное использование российского ПО и отечественной радиоэлектронной продукции, в том числе телекомоборудования и ПАК, на принадлежащих им значимых объектах КИИ». Эксперты отмечают, что это уже третья редакция закона, которая содержит более жёсткую нормативную базу, ясные требования и невозможность их обойти. При этом попытка бюрократизировать процесс импортозамещения может привести к его затягиванию — более эффективным было бы экономическое стимулирование владельцев КИИ и разработчиков. Ключевые изменения касаются вопроса категорирования объектов КИИ. Госорганы и ЦБ должны по согласованию с Федеральной службой по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) сформировать перечни типовых отраслевых объектов КИИ, включая типы информационных систем, выполняемых ими функций и видов деятельности. Законопроектом предусмотрены сроки устранения недоработок при предоставлении сведений о КИИ, хотя штрафы за невыполнение требований не прописаны. В настоящее время субъекты КИИ могут сами категоризировать свои объекты и не относить их к КИИ во избежание лишних хлопот, поскольку это обязывает выполнять целый ряд мероприятий по локализации и защите объекта, что чаще всего сложно, дорого и не всегда реализуемо, если, например, на рынке нет соответствующих отечественных решений, поясняет эксперт.
11.01.2024 [15:54], Руслан Авдеев
Евросоюз заставил облачных провайдеров упростить переход клиентов к конкурентам11 января 2024 года вступает в силу Европейский закон о данных (EU Data Act), призванный упростить доступ к данным для всех участников рынка. В частности, напоминает Datacenter Dynamics, от облачных провайдеров ЕС требуют облегчить переход клиентов к конкурентам, если это потребуется. Хотя закон вступает в силу 11 января, его положения полностью начнут применяться через 20 месяцев. Другими словами, провайдеры облачной инфраструктуры должны быть готовы к 12 сентября 2025 года. Также новые правила будут касаться сферы защиты персональных данных, передачи данных в Интернете вещей и смарт-контрактов. Что касается облачных услуг, закон потребует, чтобы провайдеры государственных и частных облачных сервисов устранили препятствия при переходе с собственных сервисов на платформы конкурентов. Речь идёт о различных аспектах перехода, от коммерческих до правовых и технических. Провайдерам не потребуется разрабатывать специальные технологии или принимать иные меры, способные навредить собственным сервисам. Закон выступает за принятие кодексов поведения, облегчающих миграцию. Хотя в законе недвусмысленно указано, что переходы от одного провайдера к другому должны стать более доступными, пока неизвестно, как будет регулироваться соответствующая сфера, поскольку в некоторых случаях переход может оказаться весьма сложным, а технических подробностей в тексте нет. Среди ключевых препятствий для такого рода миграций можно назвать заградительные тарифы на перенос данных между облаками разных провайдеров, существенные скидки при использовании сервисов одного провайдер или невозможность переноса нагрузок и данных даже при наличии технической возможности. В 2022 году Microsoft уже стала целью антимонопольной компании, возглавленной OVHCloud и поддержанной ассоциацией CISPE, в число участников которой входит Amazon. Жалоба была направлена европейским регуляторам, в итоге Microsoft согласилась обновить свои правила пользования облачных сервисов, чтобы избежать полномасштабного расследования. В июне 2023 года Google подала в США аналогичную жалобу на Microsoft и Oracle. Приблизительно в то же время Oracle обвинила AWS в использовании аналогичных приёмов. А в Великобритании AWS и Google ополчились против Microsoft.
29.12.2023 [14:24], Сергей Карасёв
«Роскомнадзор» начал штрафовать операторов, не подключившихся к системе «Антифрод»К концу 2023 года, как сообщает «Роскомнадзор», к системе «Антифрод» подключились 502 компании, что составляет менее половины от действующих в России операторов связи. Ведомство уже начало штрафовать тех участников рынка, которые нарушают сроки подключения к указанной платформе. Система «Антифрод» разработана предприятием «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ), которое является подведомственной структурой «Роскомнадзора». Платформа предназначена для сбора данных обо всех звонках и SMS с целью борьбы с мошенниками. Российским операторам необходимо подключиться к «Антифроду» до 28 февраля 2024 года. В РФ на сегодняшний день насчитывается около 1300 операторов связи. Таким образом, доля подключившихся к системе «Антифрод» компаний составляет 38,6 %. Суммарная номерная ёмкость операторов, использующих платформу, достигает 79,4 %. В течение года система проверила примерно 90 млрд звонков, а количество предотвращённых соединений с подменой номера оценивается в 622 млн. «Роскомнадзор» напоминает, что тем операторам, которые не соблюдают сроки подключения, грозит административная ответственность по статье 13.2.1 КоАП РФ — штраф до 1 млн руб. В конце 2023 года фиксируется нарушение сроков у более чем 180 компаний. Суд уже рассмотрел протоколы в отношении четырёх операторов — им назначены штрафы на общую сумму 2,1 млн руб. «По закону оператор связи несёт ответственность за установку соединения с непроверенного номера. Система "Антифрод" помогает операторам соблюдать требования действующего российского законодательства, предоставляя им для этого техническую возможность», — говорится в сообщении ведомства.
21.12.2023 [22:21], Владимир Мироненко
Минцифры: поставщики SaaS и файловых хранилищах не являются провайдерами хостингаМинцифры РФ предоставило разъяснение в ответ на запрос по поводу возможности отнесения компаний, предоставляющих услуги SaaS (Software as a Service, программное обеспечение как услуга), к провайдерам хостинга, сообщает Telegram-канал Privacy Expert. Министерство сослалось на пункт 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому под провайдером хостинга понимается «лицо, осуществляющее деятельность по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключённой к сети “Интернет”». В случае оказания услуг по модели SaaS компания предоставляет пользователю совокупность информационных технологий и технических средств, обеспечивающих обработку и (или) хранение данных пользователя без размещения его информационной системы на своих вычислительных мощностях. То есть под определение «провайдер хостинга» такая компания не подпадает, как и организации, которые используют вычислительные мощности для поддержки собственных сайтов. Согласно разъяснению Минцифры, предоставление организацией услуг файлового хранилища тоже не относится к деятельности хостинг-провайдера, поскольку точно так же не предполагает размещения информационной системы пользователя. Организация, осуществляющая деятельность по предоставлению сервиса авторизации клиентов, будет считаться провайдером хостинга в случае, если предоставляет вычислительные мощности для размещения информации в информационной системе, используемой для авторизации, постоянно подключённой к интернету и принадлежащей стороннему физическому или юридическому лицу. Если же она использует сервис авторизации исключительно для своих нужд, то относить её провайдерам хостинга нет оснований.
21.12.2023 [22:04], Руслан Авдеев
Сингапур намерен жёстко отрегулировать деятельность ЦОД и облаков, приравняв их к объектам критической инфраструктурыВласти Сингапура предложили поправки к Закону о кибербезопасности 2018 года. По данным The Register, полномочия регуляторов, занятых надзором в сфере кибербезопасности, расширят на провайдеров облачных сервисов и операторов ЦОД. Одной из главных целей изменений является охват контролем не только признанных объектов т.н. «критически важной инфраструктуры» (CII), но и обеспечение кибербезопасности прочих важных систем и инфраструктурных проектов. По данным Агентства кибербезопасности Сингапура (CSA), к CII относятся системы распределения энергии, воды, банковские и финансовые сервисы, наземный транспорт, правительственные службы и др. Поправка вводит определение «основополагающих сервисов цифровой инфраструктуры». В CSA специально подчёркивают, что к ним относятся и облачные сервисы, как в самом Сингапуре, так и за его пределами, а также дата-центры в пределах границ города-государства. Если поправка будет принята, сервисы из новой категории должны будут обеспечивать бесперебойность работы и, например, предотвращать компрометацию информационных систем. Нововведения могут коснуться облачных гигантов, например, AWS и Google, а также операторов ЦОД вроде Equinix. Это важно, поскольку буквально в минувшем октябре в ЦОД Equinix в Сингапуре наблюдались масштабные сбои — это привело к общегосударственному финансовому хаосу, а около 2,5 млн банковских операций так и не удалось завершить. Хотя власти не заявляли, что масштабный инцидент повлиял на появление поправок, он в любом случае послужил хорошей иллюстрацией, наглядно демонстрирующей необходимость дополнительного регулирования некоторых секторов бизнеса. Организации, попавшие в сферу действия новых правил, также будут обязаны сообщать о любых кибератаках в отведённый законом сроек, по слухам, на это будут отводиться считанные часы. Также расширятся полномочия главы CSA (эту должность занимает Дэвид Кох (David Koh)), а ЦОД и облачные провайдеры должны будут подробно отвечать на официальные запросы главы ведомства. Кох получил и другие полномочия — относить компьютерные системы к объектам критической информационной инфраструктуры, даже те, что находятся за пределами Сингапура, если сбои в работе таких систем могут привести к проблемам в стране. Работающие совместно с сингапурскими властями структуры и институты, оперирующие важными или критическими данными или системами, также могут быть отнесены к CII. Кибератака на них фактически означает атаку на Сингапур. Наконец, аналогичные правила будут применяться в течение года для временных систем, например, построенных для мероприятий высокого уровня. Предполагается, что структуры, не способные выполнять требования властей, ожидают штрафы и другие наказания. Изменения детализируют после консультаций с участниками рынка цифровой инфраструктуры — постоянными и временными. Консультации продлятся до 15 января 2024. При этом рынок ЦОД в Сингапуре уже обременён другими регуляциями настолько, что компании жалуются на упущенный шанс вывести страну в мировые лидеры.
19.12.2023 [18:00], Татьяна Золотова
Роскомнадзор отклонил 72 заявки на включение в реестр провайдеров хостинга из-за ошибок заполнения бланковРоскомнадзор (РКН) отклонил 72 заявки на вступление в реестр провайдеров хостинга. Причина — подача бланков с недостаточной или недостоверной информацией. В течение пяти рабочих дней компании должны исправить ошибки, иначе последует запрет на легальное оказание услуг. Об это сообщает РБК. По данным ведомства, к 18 декабря 2023 года 346 компаний зарегистрировали личные кабинеты, 290 из них подали уведомления на включение в реестр, но лишь у 14 участников рынка заявления были оформлены корректно. По 204 заявкам проверка продолжается. Среди компаний, которым РКН отказал в регистрации в реестре, оказались Rusonyx и RUVDS. Их представители пояснили, что ошибки возникли из-за технических проблем на стороне РКН: часть полей, ранее отмеченных как необязательные для заполнения, уже после отправки заявки стали числиться «обязательными». Также хостеры жалуются на недоработку системы, к примеру, одно лицо не может представлять несколько компаний. Кроме того, ведомство требует указать используемые системы защиты информации (сертифицированные программно-аппаратные комплексы с шифрованием), а они есть не у всех. Летом Госдума приняла поправки в законы «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О связи», которые ввели регулирование деятельности хостинг-провайдеров. К примеру, те, кто не попадет в реестр провайдеров хостинга, станут в России незаконными операторами и не смогут легально оказывать услуги. Реестр с 1 декабря 2023 года формирует РКН.
19.12.2023 [17:46], Татьяна Золотова
11 иностранных хостинг-провайдеров оштрафовали за нарушения закона «о приземлении»Роскомнадзор (РКН) оштрафовал 11 иностранных хостинг-провайдеров за нарушение российского «закона о приземлении»: Amazon Web Services (AWS), Bluehost, DigitalOcean, DreamHost, GoDaddy, Hetzner, HostGator, Ionos, Kamatera, Network Solutions и WPEngine. Об этом сообщают «Известия». Согласно закону ч.2 ст.13.49 КоАП РФ «О неисполнении обязанностей, предусмотренных законом о деятельности иностранных лиц в сети интернет», иностранные хостинг-провайдеры обязаны открыть на территории России представительство, поместить форму обратной связи для граждан РФ и зарегистрировать личный кабинет на сайте РКН. В случае неисполнения иностранным компаниям грозит взимание от 1/15 до 1/10 совокупного размера выручки за календарный год. Также РКН может блокировать иностранных хостинг-провайдеров, запретить рекламу, поисковую выдачу, ограничить платежи и переводы денежных средств, замедлить трафик. Собственно говоря, ранее Роскомнадзор уже устанавливал запрет на поисковую выдачу сайтов этих иностранных хостинг-провайдеров. Кроме того, в России вступил в силу закон, согласно которому к 1 февраля 2024 года провайдеры хостинга должны быть включены в реестр провайдеров, иначе им будет запрещено оказывать услуги хостинга на территории России. По данным ресурса «Домены России», в ноябре 2023 года у отечественных хостингов зарегистрировано более 2,2 млн доменов, у Германии — более 76 тыс., у США — более 39 тыс., у Франции — более 22 тыс.
05.12.2023 [12:05], Сергей Карасёв
В России началось создание реестра хостинг-провайдеров: не попавшим в него компаниям запретят работать с 1 февраляРоскомнадзор объявил о начале формирования реестра хостинг-провайдеров. Компании, которые не войдут в данный список, с 1 февраля 2024 года не смогут оказывать услуги хостинга на территории России. Новые правила, как утверждается, призваны защитить рунет от возможных внешних угроз, повысить надёжность работы российских интернет-ресурсов и сервисов. О планах по созданию реестра сообщалось в сентябре уходящего года. В соответствии с утверждёнными требованиями хостинг-провайдеры обязаны обеспечить защиту информации в своей инфраструктуре. Компании, в частности, должны подключиться к государственной системе обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак (ГосСОПКА). Кроме того, провайдерам хостинга необходимо оперативно реагировать при возникновении угроз — сообщать о инцидентах в течение 24 часов с момента их выявления. С целью противодействия DDoS-атакам компании должны взаимодействовать с Центром мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП). Кроме того, необходимо использовать Национальную систему доменных имён (НСДИ), информацию ЦМУ о местоположении использования сетевых адресов, а также серверы точного времени (NTP-серверы), расположенные на территории РФ. Федеральный закон, регламентирующий работу провайдеров хостинга, вступил в силу 1 декабря 2023 года. Компании, ведущие деятельность в соответствующей сфере, должны подать уведомление об этом в Роскомнадзор до 15 декабря. Отмечается, что более 40 организаций начали формировать заявки, а 16 заявок полностью оформлены. Компаниям, которые только выходят на рынок, необходимо уведомить ведомство о старте работы не позднее, чем за 15 дней до начала оказания услуг. Говорится также, что хостинг-провайдеры смогут обслуживать только тех пользователей, которые прошли идентификацию или аутентификацию одним из разрешённых способов: с помощью ЕСИА, Единой биометрической системы, усиленной квалифицированной электронной подписи или сервиса быстрых платежей банка России.
30.10.2023 [17:52], Андрей Крупин
«Лаборатория Касперского» запустила регуляторный хаб знаний в области информационной безопасности«Лаборатория Касперского» запустила регуляторный хаб — ресурс, представляющий собой базу знаний в сфере информационной безопасности, позволяющую самостоятельно разобраться в законодательстве, а также понять, какие требования в области ИБ применимы именно к конкретной организации. База знаний площадки включает федеральные законы, приказы, правительственные постановления, нормативно-правовые акты и отраслевые стандарты в области ИБ, действующие в России. Применив систему фильтров, любой посетитель сайта регуляторного хаба может получить список тех требований, которым необходимо следовать его компании. Там же можно получить практические рекомендации, как эти требования выполнить, а также информацию о том, какая ответственность грозит за нарушения. Требования можно смотреть по конкретным отраслям — для государственного сектора, промышленности, энергетики, финансов, ретейла, транспорта и других. Помимо этого, у пользователя есть возможность указать цель — например, это может быть создание системы информационной безопасности или подготовка к аттестации, а также тип объекта защиты — государственная информационная система, критическая информационная инфраструктура и другие. «Мы обратили внимание, что организации сталкиваются с трудностями, связанными с требованиями регуляторов: тексты законов сложны для восприятия, в них трудно ориентироваться, при этом нужно успевать следить за всеми изменениями. Кроме того, у каждого предприятия своя отраслевая специфика и цели, которые важно учитывать. Мы все прекрасно понимаем, что информационная безопасность становится ключевым элементом успешного бизнеса, как и необходимость соответствовать законодательству в сфере ИБ. Поэтому, учитывая наш опыт в области кибербезопасности, мы решили создать платформу, на которой систематизированы все нормативно-правовые акты и рекомендации по их выполнению. Мы надеемся, что это позволит снизить нагрузку на организации, которым станет проще соблюдать все необходимые требования», — прокомментировали запуск ресурса в «Лаборатории Касперского».
23.10.2023 [17:45], Руслан Авдеев
В 2023 году российских операторов мобильной связи стали чаще штрафоватьЗа первые девять месяцев текущего года в России наблюдается заметный рост количества протоколов об административных правонарушениях в отношении операторов связи. Как сообщает «Коммерсантъ», в указанный период количество протоколов выросло год к году в 2,8 раза. В основном наказания связаны с отсутствием разрешений на работу базовых станций (БС), а также их использованием с нарушениями радиочастотного спектра. Эксперты опасаются, что худшее впереди — если раньше участников рынка лишь штрафовали, то теперь Роскомнадзор может лишить лицензии на эксплуатацию станции. Всего за указанный период составлено 28 тыс. протоколов за соответствующие правонарушения. При этом в 2022 году за тот же период составили 10 тыс. протоколов, а за девять месяцев 2021 года — 42 тыс. Регуляторы объясняют снижение количества административных дел в 2022 году изменениями в КоАП. Кроме того, до начала 2023 года действовал мораторий на проверки. По итогам всего 2022 года Роскомнадзор зарегистрировал снижение объёма штрафов, выплаченных «большой четвёркой» операторов за нарушения, до 67 млн. руб. — на 20 % в сравнении с 2021 годом. Количество протоколов сократилось до 3,7 тыс. «Антирекордсменом» года стал «МегаФон», заплативший 24 млн руб., второе место занимает «Вымпелком» с 21 млн, третье — МТС с 13 млн, а четвёртое — Tele2 с 8,9 млн. Одно из возможных объяснений — снижение количества новых БС в связи с санкциями и уходом зарубежных вендоров. Всего к началу 2023 года в России действовали 1,1 млн базовых станций. По имеющимся данным, большей частью нарушения обусловлены несовершенством системы получения разрешений. На установку БС требуется месяц–два, а на получение разрешения — до полугода. При этом необходимо согласовать использование частот с силовиками, на что требуется время. Штрафы выписывают за работу не на выделенных частотах и за размещение БС не в согласованном месте. Часто такие нарушения отмечены после стройки или модернизации недобросовестными подрядчиками. Пока компаниям за нарушения выписывают штраф, а лицензию могут аннулировать только по решению суда, причём операторы закладывают в бюджет подобные расходы. Однако новые правовые нормы грозят тем, что регулятор будет просто отнимать лицензию на эксплуатацию БС в случае выявления нарушений, а на её восстановление будет уходить много времени. |
|