OpenAI воспользуется услугами Google Cloud для обработки своих ИИ-нагрузок, сообщает Silicon Angle. Не так давно в OpenAI признали, что компании не хватает мощностей для работы ChatGPT и других продуктов. Google Cloud поддержит бизнес OpenAI в США, Великобритании, Нидерландах, Норвегии и Японии.

Сделка косвенно свидетельствует о нарастающих разногласиях OpenAI и Microsoft. Ранее первая пользовалась исключительно Microsoft Azure для доступа к ИИ-ускорителям. В 2024 году Microsoft объявила, что считает OpenAI конкурентом, хотя и остаётся одним из ключевых спонсоров компании, вложившим в неё миллиарды долларов. Microsoft предлагает собственные ИИ-сервисы, часть которых основана на решениях OpenAI. Эти решения во многом конкурируют с предлагаемыми OpenAI.

В январе Microsoft объявила, что компания больше не будет эксклюзивным облачным поставщиком OpenAI, но сохранит право им стать в приоритетном порядке при выборе из нескольких кандидатов, если партнёру будут нужны дополнительные вычислительные ресурсы. При этом компания по-прежнему обладает исключительными правами на API OpenAI.

Источник изображения: Daniel Páscoa/unsplash.com

Это дало OpenAI возможность найти облачные мощности, превышающие возможности Microsoft. В список поставщиков облачной инфраструктуры входят Microsoft, Oracle и CoreWeave, а теперь и Google. Для Google Cloud это большая победа, поскольку сервис не настолько крупный как AWS или Azure. При этом Google тоже конкурирует с OpenAI, а бот Gemini часто рассматривается как альтернатива ChatGPT. Впрочем, Google Cloud расширяет свой ИИ-бизнес. Например, она стала поставщиком стартапа Anthropic, который активно поддерживается AWS.

В 2024 году OpenAI объявила о партнёрстве с Oracle Cloud Infrastructure для доступа к дополнительным ускорителям. Заявление сделано вскоре после того, как Oracle объявила о партнёрстве с Microsoft для запуска Azure AI в своём облаке, в частности, для поддержки OpenAI. Затем обе компании поддержали инициативу Stargate, предусматривающую создание ИИ-мощностей в США на $500 млрд в ближайшие пять лет. В марте OpenAI объявила о пятилетнем соглашении c CoreWeave на $12 млрд.

Правительство Великобритании заключило соглашение с Google Cloud, предусматривающее обучение около 100 тыс. госслужащих навыкам работы с ИИ-инструментами к 2030 году, сообщает The Register. По информации The New York Times, ещё более масштабный проект намерена реализовать Microsoft, но уже в США, где компания потратит на обучение работе с ИИ $4 млрд

Министерство науки, инноваций и технологий Великобритании (DIST) объявило, что Google поможет местному правительству сделать буквально из каждого десятого госслужащего «технического эксперта», что позволит реформировать государственные службы. Без этого сотням организаций госсектора пришлось бы по отдельности вести переговоры с техногигантами, что помешало бы заключить действительно выгодную сделку. Подробности соглашения не раскрываются.

Вероятно, услуги будут предоставляться в рамках соглашения G-Cloud 14 на сумму £6,5 млрд ($8,77 млрд), подписанного в конце прошлого года. В январе был представлен проект «современного цифрового правительства» и сделан анонс ИИ-инструментов Humphrey для госсектора. Ожидается, что отказ от старых технологий позволит потенциально сэкономить £45 млрд ($60 млрд). Также заявлялось, что Google DeepMind будет сотрудничать с правительственными экспертами в деле внедрения и распространения новых технологий для повышения эффективности работы госсектора.

Источник изображения: Brooke Cagle/unsplash.com

Компания сообщала, что намерена избавиться от устаревших контрактов, но не сообщала, от каких именно, и как в этом поможет партнёрство в сфере облачных сервисов, учитывая долгосрочный характер проектов. Также сообщается о том, что правительство столкнулось с трудностями при переговорах с поставщиками облачных услуг. В Кабинете министров посоветовали ведомствам согласовывать свои требования для получения наиболее выгодных предложений.

У госслужб страны действительно есть платформы, которые работают уже около четверти века и от которых они до сих пор не могут полностью отказаться, даже после начала внедрения заменяющих их систем. Кроме того, уже несколько лет разбирательство с IT-системой Horizon, из-за ошибок в которой множество людей получили необоснованные штраф и тюремные сроки.

В ближайшие несколько недель будет подписано соглашение Google с правительством США, в рамках которого власти получат значительные скидки на услуги облачных вычислений, сообщила газета Financial Times (FT) со ссылкой на представителя Администрации общих служб (GSA) США, координирующей госзакупки, отметив, что команда Дональда Трампа (Donald Trump) оказывает значительное давление на технологические компании, требуя снижения цен по давним и выгодным контрактам.

До этого на прошлой неделе Oracle заключила с правительством соглашение, в рамках которого временно предоставила 75-% скидку на своё ПО, СУБД и аналитические решения, а также «существенную» скидку на услуги облачных вычислений до конца ноября. По словам высокопоставленного чиновника GSA, по облачному контракту Google, вероятно, будут похожие условия. Аналогичных скидок правительство ожидает от Microsoft Azure и Amazon Web Services, но с ними переговоры пока не продвинулись так далеко, как в случае с Alphabet, материнской компанией Google.

Источник изображения: Google

«Каждая из этих компаний полностью вовлечена в процесс и понимает миссию, — говорит чиновник. — Мы добьёмся сделки, сотрудничая со всеми четырьмя игроками». Администрация Трампа пытается сократить расходы на ИТ-решения в рамках общегосударственной инициативы, продвигаемой Департаментом эффективности государственного управления (DOGE), ранее возглавляемым Илоном Маском (Elon Musk). По данным FT, расходы правительства США на облачные технологии в настоящее время превышают $20 млрд/год, причём основная часть этой суммы приходится на контракты с четыре упомянутыми облачными провайдерами.

Аналогичные переговоры ведутся с консалтинговыми компаниями, такими как Booz Allen Hamilton и Deloitte. Также, по словам чиновника, GSA намерена пересмотреть соглашения с компаниями, предоставляющими услуги райдшеринга и имеющими контракты с федеральным правительством.

В апреле Google согласилась предоставить правительству США «временное снижение цен» на 71 % по некоторым контрактам Workspace до конца сентября. Также в рамках соглашений с правительством пошли на уступки Adobe и Salesforce. Последняя снизила цену за использование госслужбами сервиса обмена сообщениями Slack на 90 % до конца ноября.

OpenAI планирует использовать вычислительные мощности Google Cloud. Несмотря на то, что OpenAI в сфере ИИ является прямым конкурентом Google, она намерена использовать эту облачную платформу, чтобы удовлетворить свои потребности в вычислительных ресурсах и диверсифицировать ресурсы, сообщает Reuters.

Издание ссылается на информацию трёх источников, отмечая, что соглашение является неожиданным, поскольку подразделение DeepMind компании Google напрямую соперничает с OpenAI в сфере искусственного интеллекта, а ChatGPT с его новыми функциями представляет угрозу поисковым сервисам Google.

Последняя, тем не менее предоставит, OpenAI дополнительные вычислительные мощности, чтобы помочь компании обучать и эксплуатировать свои ИИ-модели. Пока нет данных, станет ли OpenAI использовать фирменные TPU Google или будет применять в облаке только ускорители NVIDIA.

В OpenAI и Microsoft не комментируют новость. Ранее Microsoft выступала эксклюзивным поставщиком облачных услуг ИИ-стартапу благодаря ранним инвестициям в компанию, но спрос на вычислительные мощности у OpenAI продолжал расти, опережая возможности Microsoft. Поэтому последняя отказалась от эксклюзивного сотрудничества с некоторыми условиями.

Источник изображения: Growtika/unsplash.com

OpenAI объявила о проекте Stargate стоимостью $500 млрд в начале текущего года — компания действует в партнёрстве с SoftBank, Oracle и MGX из ОАЭ. Первый кампус строится в Абилине (Abilene, Техас). Предполагается, что Oracle купит для него около 400 тыс. ускорителей NVIDIA GB200. Изучается возможность и строительства кампусов Stargate в других местах, в том числе в ОАЭ.

В мае 2025 года OpenAI уже подписала облачное соглашение с CoreWeave на сумму $4 млрд, это стало развитием более ранней сделки с компанией на сумму $11,9 млрд. На этой неделе компания TD Cowen выступила с предположением, что Oracle ищет в США 5 ГВт ЦОД-мощностей для OpenAI, и это помимо общего проекта Stargate. По данным источников Reuters, ранее OpenAI пыталась заключить сделку с Google Cloud, но ей помешали обязательства перед Microsoft.

По мнению отраслевых аналитиков, европейские организации, желающие выйти из сферы влияния американских облачных операторов, почти не имеют на это шансов. Евросоюз уже почти смирился — информация об этом, вероятно, будет опубликована официально в ближайшем будущем, сообщает The Register.

Приход к власти нового президента США и его противоречивая политика вызвали обеспокоенность в Европе — многие задались вопросом о том, можно ли полагаться на облачные ресурсы американских гиперскейлеров или стоит использовать местные, европейские ресурсы. Издание Politico заявило, что Еврокомиссия готова признать цель обретения полного суверенитета от американских гиперскейлеров нереалистичной — соответствующая точнка зрения будет изложена в документе Digital Strategy for Europe, который намерены опубликовать в начале июня. В проекте якобы говорится, что полное прекращение сотрудничества с AWS, Microsoft Azure и Google Cloud «нереально». В Еврокомиссии отказались комментировать слухи.

Тем не менее, отраслевые эксперты, опрошенные The Register, похоже, в основном согласны с предположением, что Евросоюзу не удастся избежать доминирования американских облачных гигантов, поскольку на AWS, Microsoft и Google приходится более 70 % публичного облачного рынка в Европе. Так, в Informa заявили, что в теории ничто не мешает европейским компаниям вернуться в местные облака, но на практике это почти невозможно, а со временем ситуация только усугубляется. Проблема частично в том, что европейские компании тесно сотрудничали с американскими гиперскейлерами, и изучения с нуля новых платформ их пугает и совершенно не привлекает.

Ещё одна проблема — это огромный объём всех корпоративных данных и приложений, не только размещённых у «большой тройки» за последние годы, но и объём, все ещё находящийся в корпоративных ЦОД. По данным IDC, если бы в Европе все перешли на публичные облака, для обеспечения достаточной ёмкости потребовалось бы около 20 лет. А в случае ИИ-нагрузок Евросоюзу попросту не хватает мощностей ЦОД для обретения цифрового суверенитета, да и оборудование для ИИ-систем преимущественно американское.

Источник изоображения: Antoine Schibler/unsplash.com

Главными проблемами при переносе нагрузок из облаков гиперскейлеров в локальные и/или суверенные облака являются масштаб миграции и технические сложности — «большая тройка» более 10 лет предлагает услуги, выходящие далеко за рамки простого запуска кода в виртуальных машинах или контейнерах. Трио гиперскейлеров, а также Oracle — единственные, кто предлагает действительно полный спектр облачных сервисов и сеть ЦОД в Европе. В Synergy Research Group подчёркивают, что другие облачные компании обычно ограничены спектром поставляемых услуг или географической нишей. Другими словами, выбор для многонациональных компаний с широкими потребностями невелик.

Хуже того, многие европейские компании сами являются партнёрами «большой тройки», поэтому даже если их клиент не сотрудничает с гиперскейлерами напрямую, он может быть связан с ними косвенно. В Gartner отмечают, что суммарная доля американских гигантов на глобальном облачном рынке составляет около 84 %. Проблема ещё и в том, что на момент зарождения облачных технологий, конкуренцию американцам не могла составить ни одна европейская компания, а догонять сейчас — ещё проблематичнее. Большинство региональных провайдеров не могут сравниться с ними ни качественно, ни количественно, и зависимость от США без потери функциональности устранить невозможно.

Отказ от больших облаков может оказаться сложным и по другим причинам. В своё время быстрая миграция в удобные облака разрушила IT-экосистему внутри самих компаний. Люди, которые знали, как управлять собственными вычислительными мощностями, ушли на пенсию или прошли переподготовку с акцентом на облачные решения. Кроме того, сам процесс извлечения данных из облака на суверенные мощности может оказаться непомерно дорогим с учётом т.н. «платы за выход», которую «большая тройка» формально отменила, но лишь при соблюдении ряда не всегда приемлемых условий.

Многие эксперты указывают на практику, когда европейский компании выбирают комбинированный подход к получению услуг. Так, в Omdia утверждают, что миграция — сложный и дорогой процесс, поэтому более вероятно, что новые рабочие нагрузки будут распределяться, например, в пользу суверенного европейского облака, но… от американского поставщика. В марте 2025 года появилась информация, что Microsoft завершила проект EU Data Boundary по созданию суверенного облака для пользователей из Евросоюза, а в мае — новость о том, что Google вслед за Microsoft заявила о готовности поддержать клиентов из Евросоюза и представила новые решения для защиты цифрового суверенитета.

В рамках стратегии создания суверенного облака для Евросоюза компания Google анонсировала новые инструменты защиты цифрового суверенитета. Меры направлены на снижение алармистских настроений европейских регуляторов, связанных с возможной зависимостью блока от американских IT-гигантов, сообщает Datacenter Dynamics.

Компания намерена более активно сотрудничать с региональными партнёрами, в частности — в Германии и Франции. Это делается для того, чтобы обеспечить клиентам гарантии хранения и обработки данных исключительно в пределах «домашних» регионов. Поводом стала обеспокоенность европейских властных структур возможной зависимостью от американских облачных платформ Google Cloud, AWS, Microsoft Azure и др. Такая зависимость потенциально может использоваться администрацией США для политического и экономического давления в рамках продолжающихся торговых переговоров.

Европейские облачные компании ссылаются на недавние действия Белого дома, связанные с кризисом НАТО, новыми пошлинами на европейскую продукцию и даже ситуация вокруг Гренландии. Это сильные доводы для перехода в суверенные облака. В Google же подчёркивают, что раньше цифровой суверенитет был нишевым требованием, связанным преимущественно со строго регулируемыми отраслями, но теперь о нём начали задумываться буквально все.

Источник изображения: Bulat Akhtiamov/unsplash.com

В пакет новых предложений для суверенных облаков входит функция Google Cloud Data Boundary, позволяющая пользователям формировать границы допустимого хранения данных с указанием конкретной страны. Также Google предлагает новую функцию User Data Shield, в рамках которой компания Mandiant может осуществить независимую валидацию безопасности облачных приложений, действующих в рамках заданных границ.

Google Cloud Dedicated предлагает платформу Trust Cloud by S3NS, где пользователи получают доступ к передовым облачным сервисам функциями Google Cloud, в том числе к ускорителям, но управляется платформа французской S3NS (совместный проект Thales и Google с 2021 года) в соответствии со стандартами SecNumCloud. Параллельно с Thales было заключено аналогичное соглашение и с немецкой T-Systems. Суверенное облако в Германии существует в формате Supervised Cloud. Физическое управление отдано T-Systems, облако полностью изолировано от прочей экосистемы Google Cloud.

Заявление Google прозвучало всего через несколько дней после анонса Microsoft, сообщившей об усилении своего присутствия в Европе и обещавшей увеличить мощности ЦОД в регионе на 40 % в ближайшие два года. В Microsoft отмечали, что учитывают реалии и понимают, что европейские власти будут рассматривать дополнительные варианты, в том числе финансирование «домашних» решений. В компании объявили о готовности сотрудничать, благо компания уже имеет опыт создания суверенных облаков в Евросоюзе. В крайнем случае Microsoft даже готова судиться с правительством США.

Стоит отметить, что Google и Microsoft не первый год перетягивают одеяло на европейском рынке. Не так давно Microsoft достигла соглашения с ассоциацией облачных операторов CISPE, которое, впрочем, не включает Google. Однако CISPE недавно предупредила, что Microsoft пока «отклонилась от курса» в вопросе внесения изменений условий лицензирования своего ПО в Европе и всё ещё не создала продукта, удовлетворяющего требованиям европейских провайдеров.

Google представил технологию питания 400 В постоянного тока (DC) и систему жидкостного охлаждения пятого поколения Project Deschutes для стоек нового поколения, которы призваны поддержать стремительное развитие ИИ. В течение последних десяти лет компания использует питание 48 В DC, но переход к новому стандарту позволит повысить максимальную мощность на одну стойку со 100 кВт до 1 МВт.

Ожидается, что отдельные стойки с ИИ-системами будут потреблять свыше 500 кВт уже к 2030 году. Так, грядущий суперускоритель NVIDIA Rubin Ultra NVL576, который появится в 2027 году, будет «упакован» в стойку нового поколения Kyber и потреблять порядка 600 кВт. Google, надо полагать, разработает собственную модификацию данного ускорителя, адаптированного к её дата-центрам, как уже сделала для GB200 NVL72.

Использование 400 В позволяет задействовать цепочку поставок, используемую индустрией электромобилей, что способствует снижению затрат и повышению качества. Совместно с Meta✴ и Microsoft компания Google работает над проектом Mt. Diablo, в рамках которого вырабатываются общие стандарты электрических и механических интерфейсов. Первая версия спецификаций (v0.5) будет доступна для отраслевого обсуждения в мае 2025 года.

Источник изображения: Google

Подсистема питания в Mt. Diablo вынесена в отдельный модуль (sidecar). Это увеличивает полезное пространство в серверных стойках, позволяя целиком отдать их под ускорители, и повышает общую энергоэффективность приблизительно на 3 %, что в масштабах гиперскейлера очень существенно. В перспективе рассматривается переход на прямое распределение высоковольтного постоянного тока внутри ЦОД для ещё большей эффективности и повышения плотности.

Источник изображения: Google

С резким повышением энергопотребления чипов использование СЖО стало неизбежным. В последние семь лет Google развернула СЖО в более 2 тыс. кластеров TPU Pod. Впервые жидкостное охлаждение стало применяться для ИИ-ускорителей TPU v3, появившихся в 2018 году. Компания использует водоблоки, что позволяет практически удвоить плотность размещения вычислительных мощностей в сравнении с воздушным охлаждением. При переходе от TPU v2 к TPU v3 это также позволило вчетверо увеличить размер кластеров. СЖО применяются и для ускорителей Ironwood (TPU v7).

CDU-архитектура Project Deschutes, в которой используются резервные теплообменники и насосы, обеспечивает уровень доступности 99,999 %. Пятое поколение Project Deschutes Google планирует передать Open Compute Project (OCP) в 2025 году. Публикация спецификаций, проектных данных и рекомендаций по эксплуатации ускорит массовое внедрение СЖО в индустрии. В компании уверены, что совместные усилия помогут индустрии справиться с будущими вызовами в индустрии ИИ и масштабировать вычислительные мощности и дальше.

Google утверждает, что огромные капиталовложения в ЦОД в последние годы оказывают большее давление на её баланс из-за растущих амортизационных расходов. Несмотря на это, компания по-прежнему планирует направить в 2025 году $75 млрд на развитие ИИ-инфраструктуры, включая развёртывание и модернизацию ЦОД, пишет The Register.

Подводя итоги I квартала 2025 года, финансовый директор холдинга Alphabet Анат Ашкенази (Anat Ashkenazi) сообщила, что компания за три месяца израсходовала «технической инфраструктуры» $17,2 млрд. Она отметила, что крупнейшими были «инвестиции в серверы, за которыми следуют ЦОД» для поддержки подразделений поиска, облака и DeepMind, занимающегося ИИ-технологиями.

Google владеет и управляет 135 ЦОД по всему миру и прибегает к помощи поставщиков услуг колокации. Тем не менее, признала финансовый директор, компании по-прежнему не хватает мощностей, чтобы полностью удовлетворить спрос клиентов. «Мы находимся в условиях ограниченного предложения по отношению к спросу, и, учитывая, что доходы зависят от сроков развёртывания новых мощностей, мы можем наблюдать колебания темпов роста доходов от облачных технологий в зависимости от развёртывания мощностей каждый квартал», — отметила Ашкенази.

Ашкенази напомнила аналитикам, что Google Cloud завершила 2024 год с превышением спроса со стороны клиентов над имеющимися у компании мощностями. И ситуация повторилась в отчётном квартале. «Мы ожидаем относительно более высокого развёртывания мощностей к концу 2025 года», — сообщила она, добавив, что капитальные затраты Google в 2024 году составили от $50 до $55 млрд, и в текущем календарном году компания намерена израсходовать по этой статье на 36–50 % больше.

Источник изображения: Google

Ожидая всплеск заказов на облако и ИИ от корпоративных клиентов, Microsoft планирует направить $80 млрд на инфраструктуру в 2025 году, AWS — до $100 млрд, а Meta✴ — $60–65 млрд. Вместе с тем AWS и Microsoft пересмотрели часть планов по развитию ЦОД. ИИ — это всего лишь фактор в расширении цифровой империи Google, как и для Microsoft и AWS, но руководство компаний надеется, что эти затраты окупятся, отметил The Register. Недостатком строительства ЦОД является амортизация. Ашкенази сообщила, что рост амортизации составил за квартал примерно 31 % в годовом исчислении, и этот показатель вырастет в течение года.

Alphabet получил в I квартале выручку в размере $90,234 млрд, что на 12 % больше, чем годом ранее, и выше консенсус-прогноза аналитиков, опрошенных LSEG, в размере $89,12 млрд. Реклама принесла холдингу $66,88 млрд, что на 8,5 % больше, чем годом ранее, когда доход от рекламы составил $61,66 млрд. Чистая прибыль Alphabet выросла на 46 % до $34,54 млрд или $2,81 на акцию при прогнозе от LSEG в размере $2,01 на акцию.

Выручка облачного подразделения Google Cloud увеличилась на 24 % до $12,26 млрд, что чуть меньше прогноза аналитиков, опрошенных StreetAccount, в размере $12,27 млрд. Операционная прибыль Google Cloud выросла до $2,17 млрд с $900 млн годом ранее.

Компании, вложившие большие средства в ПО Microsoft, буквально не могут покинуть принадлежащее последней облако Azure, чтобы перейти в AWS или Google Cloud Platform вместо собственных серверов. Использовать ПО гиганта из Редмонда в облаках сторонних провайдеров из-за лицензионной политики Microsoft очень дорого, но и переписывать ПО для Linux, возможно, ещё дороже, сообщает The Register.

AWS и Google пожаловались в британское Управление по конкуренции и рынкам (CMA), ведущее расследование ситуации на облачном рынке страны, что клиенты столкнулись с дилеммой — либо использовать Azure, либо платить в четыре раза больше за запуск приложений под Windows Server и SQL Server в сторонних облаках. В 2019 году Microsoft ввела систему «запретительного» лицензирования, начав требовать отдельные лицензии для работы Windows Server и SQL Server в облаках Amazon, Google и Alibaba.

Простейшим решением был бы переход клиентов на Linux, но зачастую они вложили немало средств в экосистему Microsoft и выбирать им не приходится — они «очень зависимы» от Windows и других продуктов. Google жалуется на искусственно созданную Microsoft привязку к Windows Server и SQL Server — на модернизацию и перенос таких систем на Linux «уйдут годы и годы». Фактически придётся переписать все приложения, годами создававшиеся под экосистему Microsoft. По данным Google, у некоторых компаний на подобную миграцию действительно уходило по несколько лет, что сказалось на ценах для конечных пользователей. У многих организаций просто нет ресурсов для таких «реформ».

Источник изображения: CHUTTERSNAP/unsplash.com

Кроме того, использующие Windows Server на собственном оборудовании и желающие перебраться в облако компании из-за стоимости лицензий фактически не имеют выбора — миграция в Azure для них будет значительно дешевле, чем в другие облака. AWS также согласна с тем, что переход на Linux и другое облако для многих клиентов Azure — это очень дорогая, часто экономически неоправданная задача. По подсчётам Google, 70–80 % выручки Azure поступает от клиентов, использующих Windows Server и SQL Server. Таким образом, говорит Google, конкретно это ПО — «критически важная часть» облачного рынка.

Google и AWS хотят, чтобы CMA решила вопрос с неконкурентным ценообразованием Microsoft. Британский регулятор предварительно уже решил, что такое поведение компании действительно не соответствует правилам «здорового» рынка. В самой Microsoft считают, что в удержании клиентов при переходе с on-premise в облако нет ничего противоправного. По её мнению, при подходе к ценообразованию SPLA она соблюдает баланс, прося «не слишком мало, но и не слишком много». Кроме того, компания предлагает Linux-версию SQL Server.

Окончательное решение CMA должно вынести 4 июля. В числе прочих расследуемых проблем — комиссии за перенос данных (egress fees) и технические барьеры при переходе из облака в облако. В самом CMA больших проблем в этом не видят, но малые облачные провайдеры не согласны, считая, что подобные препятствия на руку лишь гиперскейлерам. Формально «штрафы» за перенос данных в другое облако «большая тройка» отменила. Вот только Amazon не требует при миграции отказываться от всех сервисов и закрывать аккаунты, а Microsoft и Google — требуют.

По оценкам AWS, облако Microsoft Azure лишилось бы половины нагрузок корпоративных клиентов, если бы не «заградительные пошлины» на уход от редмондской компании. Заявление фигурирует в очередной жалобе Управлению по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) в рамках расследования Cloud Services Market Investigation, сообщает The Register. С 2019 года использование Windows Server и ряда других продуктов в облаках прямых конкурентов Microsoft вчетверо дороже, чем в Azure. Сама Microsoft не видит в этом никакой проблемы.

В AWS утверждают, что такая практика лицензирования Microsoft вредит конкуренции и облачному рынку Великобритании. При этом в компании уверены, что Microsoft не имеет убедительных оправданий для подобных изменений, искусственно завышая цены. Google поддерживает AWS в данном вопросе, а заодно подала аналогичную жалобу регуляторам Евросоюза, да и в целом пытается сколачивать союзы против конкурента.

AWS и Google опасаются, что более высокие цены на ПО Microsoft при использовании в чужих облаках коммерчески «привязывают» клиентов к компании. В AWS подчёркивают, что Microsoft доминирует на некоторых сегментах рынка ПО, поэтому клиенты, желающие использовать их в облаке, фактически зависимы от Azure. Кроме того, некоторые «неценовые» ограничения также мешают использовать софт компании в чужих облаках. В частности, BYOL-политика Microsoft заставляет заново покупать лицензии на уже приобретённое ПО, если у клиента появится желание перейти в отличные от Azure облака.

Источник изображения: Felix Mittermeier/unsplash.com

CMA инициировало расследование ситуации на британском облачном рынке в 2023 году. Оно всё ещё продолжается, хотя предварительные выводы уже сделаны и в них Microsoft действительно признана злоупотребляющей доминирующим положением (впрочем, досталось и AWS). CMA также считает, что стратегия Microsoft даёт ей возможность «частично блокировать» AWS и Google, что вредит конкуренции. Microsoft в ответ заявила, что вмешательство CMA грубо нарушит права компании на интеллектуальную собственность и что в отрасли никто ещё не сталкивался с подобной несправедливостью.

Теперь AWS утверждает то, что многие пользователи уже сегодня выбрали бы перенос ПО Microsoft в облако AWS, поскольку «хотят и могут». Возможно, 50 % таких нагрузок мигрировало бы из Azure куда-либо ещё, если бы это было экономически целесообразно. От Microsoft требуют отказаться от непомерных лицензионных сборов и других «неценовых» ограничений. Кроме того, даже клиентам Azure приходится платить больше из-за отсутствия конкуренции. Впрочем, в AWS признали, что трудно оценить, сколько клиентов остались бы в Azure, если бы имели возможность уйти, не теряя денег.

Источник изображения: Felix Mittermeier/unsplash.com

Google в целом поддерживает позицию AWS и предлагают запретить Microsoft ставить неприемлемые условия лицензирования своего ПО в Google Cloud Platform, заставить отказаться от других практик привязки пользователей к своим сервисам и запретить Microsoft ограничивать третьим сторонам возможность продажи лицензий на её ПО для использования в Google Cloud.

Microsoft не согласна ни с CMA, ни с конкурентами, считая, что решения регулятора об ограничениях ПО слишком расплывчаты, в том числе относительно определений того, почему вдруг прибыли AWS и Google в данном контексте посчитали слишком низкими. Кроме того, компания вовсе не против использования Windows Server и SQL Server в облаках AWS и Google, поскольку это тоже приносит деньги и важно для бизнеса. При этом в компании подчёркивают, что не хотят делать цену за использования ПО слишком низкой, но вот если бы она была чересчур высокой, то клиенты уже перешли бы на альтернативные программные платформы. По мнению Microsoft, AWS и Google зарабатывают достаточно, чтобы успешно конкурировать с ней, так что создавать им дополнительные преимущества нецелесообразно.