Европейские пользователи облачных сервисов становятся всё менее лояльны американским гиперскейлерам в условиях геополитической неопределённости — некоторые региональные европейские облака сообщают о росте спроса со стороны «соотечественников», сообщает The Register.

После года «зацикливания» на ИИ-тематике, акцент сместился на обсуждение политики США. Даже до начала недавней, весьма опасной игры с пошлинами, европейские пользователи уже задавались вопросом, так ли необходимо включать базирующихся в США гиперскейлеров в свои бизнес-цепочки.

По словам британского облачного провайдера CIVO, перемены происходят на удивление быстро — в компании всё ещё «ошеломлены» скоростью роста интереса к альтернативным облакам. Nextcloud говорит, что интерес к её сервисам вырос втрое, причём не только из-за действий самого президента США, но и его администрации в целом. В частности, Nextcloud обвиняет американскую сторону в «ненадёжности» и возможном росте цен из-за пошлин. Более того, на повестке появился даже фактор шпионажа — Илона Маска (Elon Musk) и департамент DOGE обвиняют в доступе к по-настоящему конфиденциальным базам (о том, что США регулярно следили даже за союзниками десятилетиями, не упоминается).

Источник изображения: Michał Mancewicz/unsplash.com

Частный облачный оператор Vultr (американского происхождения) с площадками по всему миру тоже отметил рост интереса к суверенной инфраструктуре — правительства и организации желают знать, где хранятся, обрабатываются и резервируются их данные, как они используются. Теперь же опасения только усилились, поскольку нет ясности, как будут развиваться экономические отношения между сторонами.

При этом уйти от гиперскейлеров непросто и на это могут уйти месяцы или даже годы, а приступать к переходу следует поэтапно, после того как найдутся альтернативные провайдеры. Впрочем, в Nextcloud сообщают, что некоторые организации, которым «по-настоящему угрожает» американский режим, запросили компанию о более быстром переходе. В Open Infrastructure Foundation подтверждают, что интерес к альтернативным облакам действительно резко вырос, хотя до этого разговоры о переходе велись годами.

Ситуацию некоторые эксперты сравнили с покупкой VMware в 2023 году, когда для многих клиентов последней цена лицензий значительно выросла и отголоски до сих пор ощущаются в IT-индустрии, а многие клиенты начали лихорадочно искать альтернативы. Многие эксперты уверены, что с правильной мотивацией переход от американских гиперскейлеров вполне возможен, а мотивация именно сейчас как раз присутствует.

Конечно, интерес ещё не значит, что все, выразившие его, обязательно мигрируют к европейским облачным провайдерам, но саму тенденцию уже невозможно не замечать. В октябре 2024 года сообщалось, что Евросоюзу не хватает мощностей ЦОД для обретения суверенного ИИ. Впрочем, строительством суверенных облаков для Европы занялись как гиперскейлеры вроде AWS и Microsoft, так и местные игроки, развивающие, например, суверенную платформу Virt8ra.

Совместный ЦОД-проект Stargate, реализуемый в США компанией OpenAI при участии SoftBank, Oracle, MGX и других партнёров, в ближайшие годы могут расширить. Предполагается организация площадок в Европе, сообщает The Financial Times. По информации издания, главным претендентом на строительство регионального объекта Stargate пока является Великобритания, но переговоры и обсуждения ещё находятся на самой ранней стадии.

В рамках Stargate планируется потратить только в ближайший год около $100 млрд, а в течение четырёх лет — порядка $500 млрд. Всю инфраструктуру пока планируется строить в Соединённых Штатах. Дальнейшее развитие запланировано только при условии, что OpenAI преуспеет в реализации Stargate в США. Лишь после этого компания и партнёры начнут уделять серьёзное внимание другим рынкам. По словам одного из источников, участвующих в совместных работах, в качестве кандидатов для развития Stargate также рассматриваются Германия и Франция.

Источник изображения: Mariia Shalabaieva/unsplash.com

На данный момент Великобритания считается в OpenAI самым перспективным кандидатом с учётом усилий местных властей по развитию ИИ и даже превращению в «ИИ-сверхдержаву» с помощью атомной энергетики. Франция также начала реализацию крупных ИИ-проектов в рамках более широкой инициативы по стимулированию инвестиций в экономику.

Издание не исключает, что «утечки» из OpenAI и прочих участников проекта могут использоваться для организации косвенного давления на европейские страны, побуждая те конкурировать друг с другом, предлагая налоговые льготы и упрощённые бюрократические процедуры. Ранее глава OpenAI Сэм Альтман (Sam Altman) заявил, что «хотел бы реализовать проект Stargate Europe» и сообщил, что уже провёл многообещающие беседы на континенте.

Компания AMD объявила о доступности DPU Pensando Pollara 400 AI NIC, первая информация о котором появилась в октябре прошлого года. Решение предназначено для построения высокопроизводительной ЦОД-инфраструктуры, ориентированной на рабочие нагрузки ИИ и машинного обучения.

По заявлениям AMD, Pensando Pollara 400 — это первая в отрасли полностью программируемая сетевая карта AI NIC, разработанная с учетом стандартов консорциума Ultra Ethernet (UEC). Это обеспечивает максимальную гибкость, включая возможность добавления дополнительных функций.

Новинка выполнена в виде низкопрофильной карты расширения половинной длины (HHHL) с интерфейсом PCIe 5.0 x16. Предусмотрен один порт QSFP112 400GbE с возможностью использования в режимах 25/50/100/200GbE. Заявлена поддержка RoCEv2, UEC RDMA, MCTP/SMBus, SPDM over MCTP, MCTP over PCIe VDM, а также шифрования AES-GCM 128/256.

Источник изображения: AMD

Реализованы различные функции, отвечающие за повышение быстродействия и эффективности. В частности, выборочная повторная передача помогает поднять производительность сети благодаря переотправке только потерянных или повреждённых пакетов. Контроль перегрузки с учётом пути даёт возможность оптимизировать производительность с помощью интеллектуальной балансировки нагрузки и автоматического обхода перегруженных маршрутов. Упомянуты также средства быстрого обнаружения неисправностей, инструменты обработки неупорядоченных пакетов и упорядоченной доставки сообщений.

В целом, как подчёркивает AMD, благодаря совместимости с открытой экосистемой Pensando Pollara 400 помогает сократить капитальные затраты, не жертвуя при этом производительностью. Заказчики получают богатый набор функций и возможность программирования.

Серийное производство российских высокопроизводительных процессоров для серверов на отечественных предприятиях будет освоено не ранее, чем через восемь лет. Об этом, как сообщает ComNews, заявил заместитель директора по развитию АО «МЦСТ» (разработчик чипов «Эльбрус») Константин Трушкин.

По его словам, заводы, способные выпускать серверные чипы по 28-нм технологии, могут появиться в России «на горизонте 2028–2030 гг.». Ещё около трёх лет потребуется на получение массовой партии серверных процессоров с российскими кристаллами в соответствии с запросами участников рынка. Таким образом, в лучшем случае такие изделия в необходимых количествах станут доступны в 2031-м.

Как отмечает Трушкин, организация подобного производства — это сложный технологический процесс. Для его отладки необходим партнёр, готовый «передать на завод дизайн сложной микросхемы» и совместными усилиями выявить возможные проблемы. Из-за высокой трудоёмкости такого проекта необходима поддержка, которую, по мнению Трушкина, могли бы оказать регуляторы. Переход на российские процессоры важен в связи со сформировавшейся геополитической обстановкой и санкциями, которые затрудняют закупки зарубежного оборудования.

Источник изображения: «МЦСТ»

Трушкин считает, что «МЦСТ» станет первой отечественной компанией, которая сможет освоить массовый выпуск высокопроизводительных серверных процессоров на российском заводе. По его словам, изделия «Эльбрус» благодаря своей архитектуре позволяют получать значительную производительность с единицы площади кристалла.

Вместе с тем участники рынка говорят, что, помимо создания российских серверных чипов, необходимо переписать ПО под новую архитектуру. При этом с портированием софта могут возникнуть серьёзные сложности из-за дефицита квалифицированных специалистов в соответствующей области.

Synology меняет политику работу с накопителями. Все NAS серии Plus, которые будут выпущены в 2025 году, а также более старые стоечные хранилища Plus и модели серии XS+, целиком и полностью будут совместимы только с фирменными HDD самой Synology и сертифицированными Synology накопителями сторонних производителей. Изменения не коснутся всех остальных систем, выпущенных в 2024 году и ранее, передаёт ComputerBase.

Установить сторонние жёсткие диски по-прежнему будет можно, но пользователь в этом случае не получит доступа к ряду критически важных функций, включая отчёты о состоянии дисков, дедупликации данных на уровне тома, анализ срока службы накопителей и автоматические обновления прошивки HDD. Кроме того, Synology ограничит создание пулов хранения и не будет предоставлять полноценную поддержку при использовании дисков сторонних производителей.

Вместе с тем остаётся одна лазейка — накопители из старых NAS можно будет переставить в новые модели серии Plus, и они будут работать без ограничений. При этом жёсткие диски Synology сама не производит — их делают только Seagate, Toshiba или Western Digital. И в ассортименте Synology, например, нет накопителей, ориентированных на системы видеонаблюдения, хотя NVR у неё в достатке.

Источник изображения: Synology

Впервые компания применила подобные ограничения для корпоративных решений, где надёжность является важнейшим приоритетом. Практика довольно распространена в корпоративном сегменте, огромные компании желают инвестировать в надёжные решения с минимальным временем простоя и быть уверенными в надёжности хранения своих данных. А вот компании поменьше, возможно, дважды подумают, прежде чем потратить значительные деньги на брендированные накопители.

В Synology заявили, что сделали обязательным использование брендированных или хотя бы сертифицированных HDD на волне успеха высокопроизводительных NAS, а пользователи готовящихся к премьере моделей Plus только выиграют от повышенной производительности, надёжности и более эффективной поддержки. Упоминается и недавний скандал с жёсткими дисками Seagate, когда изношенные накопители после «скрутки пробега» продавались под видом новых.

Источник изображения: Synology

По данным NAS COMPARES, истинных причин для перехода к проприетарным и сертифицированным накопителям может быть несколько:

• Оптимизация производительности — «свои» накопители позволят лучше настраивать и прогнозировать работу системы;
• Снижение совокупной стоимости владения (TCO) — единое решение «всё-в-одном» может быть дешевле в долгосрочной перспективе;
• Снижение экспортных издержек — централизованное снабжение, возможно, поможет управлять ценами и снижать их для конечного пользователя;
• Упрощение технической поддержки;
• Увеличение прибыли:
  • Контроль над ассортиментом и возможность стимулировать покупку более дорогой продукции в отсутствии выбора;
  • Избавление от маломаржинальных или небольших закупок.

По оценкам AWS, облако Microsoft Azure лишилось бы половины нагрузок корпоративных клиентов, если бы не «заградительные пошлины» на уход от редмондской компании. Заявление фигурирует в очередной жалобе Управлению по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) в рамках расследования Cloud Services Market Investigation, сообщает The Register. С 2019 года использование Windows Server и ряда других продуктов в облаках прямых конкурентов Microsoft вчетверо дороже, чем в Azure. Сама Microsoft не видит в этом никакой проблемы.

В AWS утверждают, что такая практика лицензирования Microsoft вредит конкуренции и облачному рынку Великобритании. При этом в компании уверены, что Microsoft не имеет убедительных оправданий для подобных изменений, искусственно завышая цены. Google поддерживает AWS в данном вопросе, а заодно подала аналогичную жалобу регуляторам Евросоюза, да и в целом пытается сколачивать союзы против конкурента.

AWS и Google опасаются, что более высокие цены на ПО Microsoft при использовании в чужих облаках коммерчески «привязывают» клиентов к компании. В AWS подчёркивают, что Microsoft доминирует на некоторых сегментах рынка ПО, поэтому клиенты, желающие использовать их в облаке, фактически зависимы от Azure. Кроме того, некоторые «неценовые» ограничения также мешают использовать софт компании в чужих облаках. В частности, BYOL-политика Microsoft заставляет заново покупать лицензии на уже приобретённое ПО, если у клиента появится желание перейти в отличные от Azure облака.

Источник изображения: Felix Mittermeier/unsplash.com

CMA инициировало расследование ситуации на британском облачном рынке в 2023 году. Оно всё ещё продолжается, хотя предварительные выводы уже сделаны и в них Microsoft действительно признана злоупотребляющей доминирующим положением (впрочем, досталось и AWS). CMA также считает, что стратегия Microsoft даёт ей возможность «частично блокировать» AWS и Google, что вредит конкуренции. Microsoft в ответ заявила, что вмешательство CMA грубо нарушит права компании на интеллектуальную собственность и что в отрасли никто ещё не сталкивался с подобной несправедливостью.

Теперь AWS утверждает то, что многие пользователи уже сегодня выбрали бы перенос ПО Microsoft в облако AWS, поскольку «хотят и могут». Возможно, 50 % таких нагрузок мигрировало бы из Azure куда-либо ещё, если бы это было экономически целесообразно. От Microsoft требуют отказаться от непомерных лицензионных сборов и других «неценовых» ограничений. Кроме того, даже клиентам Azure приходится платить больше из-за отсутствия конкуренции. Впрочем, в AWS признали, что трудно оценить, сколько клиентов остались бы в Azure, если бы имели возможность уйти, не теряя денег.

Источник изображения: Felix Mittermeier/unsplash.com

Google в целом поддерживает позицию AWS и предлагают запретить Microsoft ставить неприемлемые условия лицензирования своего ПО в Google Cloud Platform, заставить отказаться от других практик привязки пользователей к своим сервисам и запретить Microsoft ограничивать третьим сторонам возможность продажи лицензий на её ПО для использования в Google Cloud.

Microsoft не согласна ни с CMA, ни с конкурентами, считая, что решения регулятора об ограничениях ПО слишком расплывчаты, в том числе относительно определений того, почему вдруг прибыли AWS и Google в данном контексте посчитали слишком низкими. Кроме того, компания вовсе не против использования Windows Server и SQL Server в облаках AWS и Google, поскольку это тоже приносит деньги и важно для бизнеса. При этом в компании подчёркивают, что не хотят делать цену за использования ПО слишком низкой, но вот если бы она была чересчур высокой, то клиенты уже перешли бы на альтернативные программные платформы. По мнению Microsoft, AWS и Google зарабатывают достаточно, чтобы успешно конкурировать с ней, так что создавать им дополнительные преимущества нецелесообразно.

Российский разработчик ИБ-решений UserGate объявил о существенном расширении собственной экосистемы информационной безопасности UserGate SUMMA, которая теперь объединяет не только продукты и технологии, но и образовательные проекты, а также ИБ-услуги и сервисы. Это позволит компании обеспечивать комплексную кибербезопасность, которая включает помимо инфраструктурных и программных решений развитую экспертизу, сервисное сопровождение и обучение.

В начале 2025 года компания провела исследование, которое показало, что рост числа угроз и требований к информационной безопасности входит в Топ-3 вызовов в сфере IT для большинства клиентов UserGate из государственного и коммерческого сектора. Более трети респондентов (36 %) отметили, что на современном российском рынке существующих ИБ-решений недостаточно и ими покрыты не все актуальные потребности в защите от киберугроз.

Источник изображения: UserGate

Исследование также показало, что удовлетворённость клиентов защитой UserGate остаётся выше среднего, но они также хотели бы иметь более качественную техподдержку. При этом уровень сервисного сопровождения для них зачастую приоритетнее, чем характеристики технических решений, например, их многофункциональность.

Реагируя на пожелания клиентов, UserGate приняла меры к повышению уровня техподдержки, запустив новые направления сервиса, увеличив на 50 % год к году количество тестов. Штат технических специалистов за последние два года увеличился примерно в три раза. И сейчас в среднем 20 % заявок решаются уже на этапе заведения.

Важным компонентом расширяющейся экосистемы является постоянное развитие ИБ-продуктов. Как сообщил директор по продукту UserGate, в дополнение к флагманским продуктам компании — UserGate NGFW, UserGate Management Center, UserGate LogAn — в портфолио появились новые решения: UserGate DCFW — файерволл для задач уровня ЦОД, UserGate SIEM — платформа, предназначенная для сбора, анализа, мониторинга и расследования событий и инцидентов безопасности в сети, UserGate WAF для защиты веб-приложений, UserGate Client — собственное решение класса NAC и т.д.

В состав экосистемы UserGate SUMMA также входит Академия UserGate, которая не только готовит квалифицированные кадры для российского IT-рынка, но и занимается формированием на нём культуру информационной безопасности. Ещё одним важным элементом обновлённой концепции расширяющейся экосистемы UserGate SUMMA является Центр мониторинга и реагирования UserGate, который сосредоточится на создании проактивной сервисной модели обеспечения информационной безопасности заказчиков под названием UserGate Factor.

Эффективное использование энергии является одним из приоритетов для половины руководителей бизнеса, указывается в докладе Seagate Decarbonizing Data. По словам компании, «устаревающие» HDD могут оказаться более предпочтительным выбором для операторов ЦОД, чем SSD, сообщает Blocks & Files.

В докладе цитируется прогноз Goldman Sachs, в котором упомянуто, что потребление энергии ЦОД увеличится к 2030 году на 165 % в сравнении с 2023 годом. При этом рост объёмов обрабатываемых данных и замедление развития энергоэффективных технологий, а также рост применения ИИ «оказывают давление» на организации, пытающиеся одновременно контролировать углеродные выбросы, расширение инфраструктуры и совокупную стоимость владения (TCO).

По словам Seagate, дата-центры постоянно находятся в центре внимания, не только потому, что они поддерживают современные ИИ-задачи, но и потому, что становятся одним из наиболее энергоёмких секторов цифровой экономики. Операторам приходится находить баланс между стоимостью и экоустойчивостью, а также искать возможности для оптимизации того и другого.

Источник изображения: Seagate

Важно, что Seagate отнюдь не призывает избавляться от «устаревших» жёстких дисков — скорее, наоборот. В докладе приводится сравнение HDD, SSD и LTO с точки зрения углеродных выбросов, создаваемых во время производства и доставки накопителей разных типов (Embodied Carbon). Исследование показывает, что SSD в этом отношении наименее экологичны, как по массе выбросов на терабайт ёмкости, так и в целом.

HDD же оказались самыми экобезопасными в обоих отношениях. Ленточные (LTO) накопители демонстрируют «средний» уровень, но в пересчёте на годы работы их выбросы больше, чем у HDD. В докладе предлагается три столпа построения более экоустойчивого будущего:

• Технологические инновации — развитие вычислительных мощностей, увеличение поверхностной плотности хранения и внедрение энергоэффективных технологий вроде жидкостного охлаждения и современных HVAC-систем могут значительно снизить энергопотребление и углеродные выбросы;
• Увеличение жизненного цикла и циклическое использование оборудования — ремонт, повторное использование и регулярное обслуживание модулей хранения данных увеличивает срок их работы и снижает уровень выбросов, а мониторинг окружающей среды в режиме реального времени и прозрачность отчётов обеспечивает дополнительный уровень экобезопасности;
• Отчётность всей экосистемы — достижение значимого снижения выбросов Scope 1, 2 и 3 требует сотрудничества всех участников отрасли, включая вендоров, поставщиков и облачных провайдеров.

В качестве примера инноваций приводится передовая технология Mozaic 3+ на базе HAMR. Уже налажено массовое производство соответствующих HDD, позволяющих сохранять втрое больше данных, чем обычный жёсткий диск на 10 Тбайт. С точки зрения выбросов они более чем на 70 % экологичнее на каждый Тбайт. Кроме того, по данным IDC, у них на 25 % ниже и стоимость 1 Тбайт.

Источник изображения: Seagate

В Seagate считают, что вопрос экоустойчивости нельзя решить в изоляции одних технологий от других. Всеобъемлющий подход касается как инфраструктуры, так и управления жизненным циклом оборудования, а также отчётности, касающейся всей индустрии. Это позволяет обеспечить рост ИИ и операций ЦОД не за счёт окружающей среды.

Стоит отметить, что Seagate продаёт и собственные накопители Nytro SSD для дата-центров. При этом производитель All-Flash хранилищ Pure Storage придерживается иных взглядов, предлагая оценивать ситуацию в целом. По расчётам компании, у хранилища ёмкостью 1 Эбайт в течение 10 лет на жёсткие диски придётся 107 984 т выбросов углерода, тогда как в случае SSD-модулей Pure DFM — всего 14 779 т.

В 2023 году также сообщалось, что SSD оказались вреднее HDD, но не в процессе эксплуатации, а на этапе производства. Тогда же сообщалось, что ленточные накопители дешевле и экологичнее жёстких дисков для хранения «холодных» данных. Впрочем, решения всё той же Pure Storage уже начали выборочно вытеснять HDD.

NVIDIA оказалась не единственным разработчиком чипов, который пострадает от новых торговых санкций, введённых в отношении Китая администрацией США. В минувшую среду AMD заявила, что ожидает «списания» $800 млн — около 16 % выручки серии Instinct за 2024 финансовый год, сообщает The Register. Причина — ограничения на экспорт, введённые США, которые блокируют поставки её ИИ-ускорителей Instinct MI308 в Китай и другие страны, вызывающие «обеспокоенность».

Как и в случае с NVIDIA, велика вероятность, что американские власти могут пересмотреть запреты, рассматривая партии поставок в индивидуальном порядке и выдавая экспортные лицензии для MI308 в Китай. При этом AMD отмечает в документе, поданном в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), что подать заявки на лицензии компания намерена, но нет никаких гарантий, что они будут одобрены в итоге. Пока же AMD в том же положении, что и NVIDIA, не успевшая распродать запасы ослабленных ускорителей H20 и теперь ожидающая изменения ситуации со складами, полными их запасов.

Хотя потенциальные убытки AMD выглядят весьма скромно в сравнении с $5,5 млрд, которые потеряет NVIDIA в результате запрета продаж H20 в Китай и некоторые другие страны без специального разрешения, для AMD в этом приятного всё равно мало. Бизнес рос хорошими темпами со времени дебюта ускорителей MI300X в конце 2023 года.

Источник изображения: AMD

Ранее AMD заявляла, что производительность MI300X до 32 % выше в сравнении с NVIDIA H100 в некоторых задачах. Как и NVIDIA, AMD рассчитывала разработать собственную версию ослабленного ускорителя для китайского рынка по аналогии c A800 и H800, а позже H20. Речь шла именно о серии MI308 — правда, о ней практически ничего не известно. Год назад говорилось, что некие урезанные версии Instinct MI309 оказались недостаточно слабы для экспорта в Китай. По-видимому, AMD в MI308 пришлось ещё сильнее снизить производительность и пропускную способность интерфейсов.

Хотя возможности NVIDIA и AMD вести дела с Китаем будут серьёзно ограничены в обозримом будущем, компании, возможно, снова смогут доработать существующие модели, дополнительно снизив производительность для обхода ограничений, введённых Министерством торговли США. Intel также готовила отдельную серию ИИ-ускорителей Habana Gaudi3 — к обычным HL-325L, HL-335 и HL-338 были добавлены урезанные HL-328 и HL-388. Впрочем, продажами Habana компания и так не может похвастаться.

Также не исключено, что AMD начнёт продвигать MI308 в качестве ускорителя для инференса в странах, куда продавать их по американским законам всё ещё можно. Это позволит хотя бы вернуть часть инвестиций. Нечто подобное произошло с NVIDIA A800. В Китай они не попали, но NVIDIA смогла продать их HP для установки в рабочии станции. Заинтересованность в A800 и H800 также выражала Индия, на которую на тот момент ограничения в основном не распространялись.

Ассоциация JEDEC Solid State Technology объявила о публикации стандарта памяти с высокой пропускной способностью HBM4. Он предполагает дальнейшее повышение пропускной способности, эффективности и ёмкости памяти для ускорителей следующего поколения, ориентированных на задачи ИИ и НРС.

Стандарт JESD270-4 HBM4, как утверждается, привносит многочисленные улучшения по сравнению с предыдущей версией. В частности, благодаря переходу от 1024-бит интерфейса у HBM3E к 2048-бит общая пропускная способность возросла до 2 Тбайт/с. Таким образом, HBM4 подходит для наиболее ресурсоёмких приложений, требующих эффективной обработки огромных массивов данных и сложных вычислений, включая генеративный ИИ.

Стандарт HBM4 удваивает количество независимых каналов на стек с 16 (HBM3) до 32: это предоставляет разработчикам большую гибкость. Говорится о поддержке уровней напряжения VDDQ 0,7 В, 0,75 В, 0,8 В или 0,9 В и VDDC 1,0 В или 1,05 В, что обеспечивает возможность снижения энергопотребления и повышения энергоэффективности. Допускается формирование 4-, 8-, 12- и 16-ярусных стеков ёмкостью 24 и 32 Гбайт. Упомянута поддержка Directed Refresh Management (DRFM) для снижения риска сбоев и повышения надёжности, доступности и удобства обслуживания.

Источник изображения: SK hynix

Для стандарта HBM4 заявлена обратная совместимость с существующими контроллерами HBM3, что обеспечивает бесшовную интеграцию и гибкость при разработке систем нового поколения. При этом один и тот же контроллер может работать как с HBM3, так и с HBM4.

«Внедрение HBM4 знаменует собой важный шаг в области создания памяти с высокой пропускной способностью, обеспечивая производительность, эффективность и масштабируемость, которые необходимы для поддержки ИИ и высокопроизводительных вычислений следующего поколения», — говорит старший вице-президент, корпоративный научный сотрудник и технический директор по вычислениям и графике AMD.