Один из бывших менеджеров британской компании Computacenter, управляющей компьютерными системами Deutsche Bank в Нью-Йорке, подал иск в суд на бывшего работодателя и причастных лиц. Он утверждает, что сообщил о несанкционированном доступе к серверным Deutsche Bank, но вместо благодарности его неожиданно уволили, свидетельствует The Register. Между компаниями заключён контракт на поставку IT-услуг на сумму более $50 млн. На серверах хранятся миллионы конфиденциальных записей, в том числе о транзакциях сотен тысяч клиентов.

В июле 2023 года Джеймс Папа (James Papa), выступавший сервис-менеджером Computacenter, был уволен после того, как сообщил руководству о том, что его коллега неоднократно допускал свою подругу-китаянку по имени Дженни к серверным помещениям без официального разрешения. Более того, он позволял ей пользоваться ноутбуком, подключенным к сети Deutsche Bank, и своей учётной записью.

Папа подал иск, в котором фигурируют Computacenter, Deutsche Bank и один из топ-менеджеров последнего. Он обвиняет стороны в незаконном увольнении. По словам истца, записи с камер видеонаблюдения свидетельствуют о том, что служба безопасности банка впускала женщину в серверную без официального разрешения в нарушение всех протоколов. Более того, визиты повторялись с марта по июнь 2023 года и продолжались даже после того, как Папа приказал сотруднику прекратить подобное. Истец уверяет, что женщина обладала «значительными компьютерными знаниями», поэтому он доложил руководству об инциденте безопасности и посоветовал сообщить о происшествии в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Источник изображения: Patrick Amoy/unsplash.com

Вместо этого, как утверждает истец, его вызвали на встречу с юристами Computacenter и Deutsche Bank, а также представителями службы безопасности финансовой организации, где провели довольно агрессивный допрос, причём давление только усиливалось, когда он указывал на очевидные недостатки системы безопасности. После одной из таких встреч менеджера отстранили от работы, а вскоре уволили.

Папа предполагает, что причина именно в том, что он привлёк внимание к недостаткам в системе безопасности. Также истец утверждает, что SEC так и не уведомили об инцидентах, что является обязательным в таких случаях. По словам юриста истца, его просто сделали «козлом отпущения», переложив вину за нарушения сотрудника. Уже после увольнения истец выяснил, что обе компании отслеживали деятельность женщины по камерам, в том числе то, как она касается серверов банка, но так и не установили ни её личности, ни чем она занималась. В результате инцидента уволили только его.

В иске Папа утверждается, что обе компании и вице-президент Deutsche Bank нарушили законы Нью-Йорка о защите информаторов и проявили халатность. Теперь Папа требует $20 млн компенсации «эмоционального, физического и денежного ущерба».

Предотвращение перебоев в работе остаётся стратегическим приоритетом для владельцев и операторов ЦОД. Хотя инфраструктурное оборудование улучшилось, сложность современных архитектур и развивающиеся внешние угрозы представляют новые риски, которыми операторы должны активно управлять, отмечено в исследовании Annual outage analysis 2025 организации Uptime Institute, в котором использовались данные опросов участников отрасли ЦОД в 2024–2025 гг.

Согласно исследованию, четвёртый год подряд увеличивается время безотказной работы объектов — общая частота сбоев в работе и общий уровень заявленной серьёзности инцидентов продолжают снижаться. Однако количество кибератак растёт, что часто приводит к серьёзным и долговременным последствиям.

По данным исследования Uptime Institute Global Data Center Survey 2024, около 53 % операторов ЦОД сообщили о случаях аварийного отключения за последние три года, что продолжает тенденцию снижения показателя по сравнению с предыдущими годами — 60 % сообщений о сбоях в 2022 году, 69 % в 2021 году и 78 % в 2020 году. Но в 2024 году падение замедлилось, сократившись по сравнению с 55 % в 2023 году на 2 п.п.

Источник изображений: Uptime Institute

Как сообщается, замедление темпов улучшения не означает самоуспокоенность компаний. В данном случае операторы сталкиваются с растущими внешними рисками, которые в значительной степени находятся вне их контроля, включая ограничения в работе энергосистем, экстремальные погодные условия, сбои в работе сетевых провайдеров и проблемы с ПО сторонних производителей.

Также исследователи отметили признаки снижения интенсивности перебоев в работе. Только 9 % зарегистрированных инцидентов в 2024 году были классифицированы как серьёзные — самый низкий уровень с точки зрения времени безотказной работы на сегодняшний день. По мнению аналитиков, это свидетельствуют о том, что текущие инвестиции отрасли в обеспечение безопасности — за счёт резервирования, совершенствования процессов и соблюдения производственной дисциплины — дают ощутимый эффект.

В 2024 году выросло количество отключений из-за проблем с ИТ и сетями, составив в общей сложности 23 % от общего числа серьёзных перебоев. Этот рост, вероятно, вызван усложнением IT-инфраструктур и сетей, что приводит к проблемам с управлением изменениями и неправильной конфигурацией. За девять лет мониторинга Uptime общедоступных сообщений о сбоях на долю сторонних поставщиков ИТ-услуг и услуг ЦОД, в том числе облачных и интернет-гигантов, телекоммуникационных компаний и колокейшн–компаний, пришлось около двух третей зарегистрированных сбоев.

В 2025 году доля отключений, связанных с человеческими ошибками и вызванных несоблюдением процедур, выросла на 10 п.п. по сравнению с 2024 годом. Как полагают исследователи, это может быть следствием быстрого роста отрасли ЦОД, и вызванной этим нехваткой персонала во многих регионах. В связи с этим больше внимания уделяется обучению персонала и оперативной поддержке в режиме реального времени, что может снизить риски более эффективно, чем улучшение документации и процессов, хотя они тоже важны. Это подтверждают результаты опроса, согласно которому четыре из пяти (80 %) операторов считают, что улучшение управления и процессов позволило бы предотвратить последний инцидент с простоем в их организации.

Согласно исследованию, за последние три года около 40 % организаций столкнулись с серьезными перебоями в работе, вызванными человеческими ошибками. В 58 % случаев это было вызвано несоблюдением сотрудниками процедур, а 45 % случаев были связаны с некорректными процессами или процедурами, регламентирующими работу персонала. При этом Uptime утверждает, что рассматривает человеческие ошибки как способствующий фактор, а не как первопричину отключений, хотя они напрямую или косвенно играют роль в большинстве инцидентов.

Основной причиной серьёзный аварийных отключений ЦОД остаются проблемы, связанные с питанием. На них приходится более половины всех инцидентов. Более одного из четырёх респондентов сообщили, что в течение последних трёх лет серьезный сбой в работе IT был вызван неполадками в питании объекта. Наиболее часто это связано с отказом ИБП, что недавно привело к шестичасовому отключению Google Cloud.

Другие элементы в цепочке питания также могут вызывать такие проблемы, как периодические сбои в подаче энергии и неправильное управление или неправильно настроенное переключение на генераторы, отметили исследователи.

Также была указана как растущая проблема нестабильность сети. Растущий спрос, устаревшая инфраструктура, экстремальные погодные условия и изменчивость возобновляемых источников энергии могут увеличить частоту сбоев питания, что подчёркивает необходимость надёжных локальных систем. Как отметил The Register, ЦОД, расположенные вблизи лондонского аэропорта Хитроу, продолжили работу, несмотря на отключение электроэнергии, которое вынудило приостановить приём и отправку большого количества рейсов в марте. Дата-центры Испании и Португалии тоже успешно пережили крупнейший блэкаут в истории стран.

У страха глаза велики — в 2025 году некоторые СМИ заговорили о грозной китайской технологии для проведения подводных диверсий. Виной всему стал поданный в 2020 году Лишуйским университетом (Lishui University) патент, в котором описано устройство для механического повреждения подводной инфраструктуры. Правда, при ближайшем рассмотрении оказалось, что в изобретении нет ничего революционного и «оружие Судного дня» давно применяется даже в мирных целях, сообщает Telegeography.

Фактически речь идёт о крюке-кошке (grapnel), которая представляет собой якорь с лезвиями, который тянут по дну. Оператор следит за натяжением троса, а в случае его ослабления инструмент поднимают и исследуют на предмет наличия следов меди на лезвиях. Хотя китайский патент относительно свежий, в кабельной индустрии о технологии знают более века. Более того, в первую очередь это созидательный, а не разрушительный инструмент. Такими крюками поднимают со дна повреждённые кабели для их последующей починки. Аналогичный патент был зарегистрирован ещё в 1962 году, но фактически такие устройства используются для работы с кабелями с середины XIX века. А сами они были изобретены ещё в Древнем Риме, правда, для абордажа.

Источник изображения: Venti Views/unsplash.com

Более свежая китайская разработка показалась более пугающей — она представляет собой систему с режущим диском, способным разрушать защиту кабелей. Впрочем, сенсации и тут не случилось. Если крюки могут работать на глубине до 9 тыс. м, то новинка — всего до 4 тыс. м. При этом кабели на больших глубинах обычно не имеют серьёзной брони. Стоит отметить, что никаких специальных устройств для повреждения кабелей, по сути, не надо. Ежегодно якорями, рыболовными сетями и подводными оползнями кабели повреждаются более 200 раз.

На минувшей неделе Испания и Португалия пережили крупнейшее отключение электричества в истории. Испанский оператор национальной энергосети Red Electrica исключил кибератаку — потеря электроснабжения связывается с инцидентами, касающимися работы солнечных электростанций на юго-западе Испании, вызвавшими нестабильность энергосистемы. В итоге сбои привели к проблемам не только в Испании, но и во Франции и Португалии, сообщает Datacenter Dynamics.

При этом индустрия ЦОД с блэкаутом справилась на удивление неплохо. В Испании действуют 156 дата-центров, ещё 41 — в Португалии. В регионе работают как местные игроки, так и гиперскейлеры вроде AWS, Meta✴ и Microsoft.

Большинство операторов справилось с проблемой. Например, Equinix сообщила, что ЦОД компании в Испании и Португалии полностью сохранили работоспособность на время блэкаута, резервные системы сработали, как и ожидалось. В Iron Mountain тоже сообщили, что дата-центры сработали без сбоев, а новичок Start Campus объявил, что стабильность сохранялась в течение всего периода.

Источник изображения: Yaroslav Talyzin/unsplash.com

Посадочная станция Barcelona Cable Landing Station тоже сообщила, что работа кабеля не пострадала, как и задачи клиентов, Nabiax объявила, что в её ЦОД в Испании проблем не наблюдалось, а NTT поведала, что объект MAD1 в Мадриде смог перейти на ИБП, а потом на резервное питание. Data4, которая тоже работает в Мадриде, тоже объявила, что на клиентах сбой не сказался. В компании подчеркнули важность создания надёжной цифровой инфраструктуры.

В ЦОД Nixval в Валенсии сообщили, что операции не пострадали, при этом у некоторых клиентов не работал телефон, поэтому они вынуждены были явиться в ЦОД лично, чтобы проверить состояние дел. В Global Switch подчеркнули, что гордятся тем, как сработала инфраструктура компании, в Edged тоже заявили, что инфраструктура не пострадала. Провайдер ЦОД Walhalla, правда, отметил, что координация между властями и поставщиками энергии была «нулевой».

При этом в телеком-сфере проблемы были гораздо серьёзнее, пострадали интернет-сервисы в Испании, Португалии и за пределами стран. Например, по данным Cloudflare, трафик в Португалии сократился более чем на 50 %, а позже — и на 90 %. Нечто подобное наблюдалось и в Испании (60 % в сравнении с неделей ранее сразу и на 80 % в ближайшие пять часов соответственно). Беспроводным операторам пришлось включить резервные генераторы — там, где они были. В некоторой степени пострадал даже Starlink. Хотя связь не прерывалась, трафик направлялся обходными маршрутами из-за отключения некоторых наземных станций.

Российский электросетевой холдинг «Россети», по словам ряда провайдеров, всё чаще срезает интернет-кабели, подвешенные на опорах линий электропередач — обычно речь идёт о линиях, проложенных от узла связи к абонентам в частном секторе, сообщает РБК. В ассоциации «Ростелесеть», объединяющей 170 региональных операторов связи, пояснили, что ранее «Россетям» операторы платили за использование опор, к которым крепились как магистральный кабель, так и абонентские линии (8–10 шт.), но теперь плату требуют за каждый отдельный кабель.

При этом линии, идущие непосредственно к пользователям, формально принадлежат именно абонентам. «Россети» требуют 81 руб. за опору, а таких опор до абонента может быть несколько. Операторы вынуждены или повышать тарифы, или вовсе отказываться от таких линий. В Ассоциации малых операторов связи регионов (АМОР) подтвердили, что до середины 2023 года плату брали за использование опоры без ограничений, а теперь ту же цену требуют за каждый размещённый на опоре кабель, хотя расходы на содержание самих опор никак не изменились.

Источник изображения: American Public Power Association/unsplash.com

По имеющимся данным, в домах с малоэтажной застройкой в России проживает около 20 % от всех интернет-пользователей, причём эта доля продолжает расти и скоро может приблизиться к 25 %. Этих абонентов в основном обслуживают «Ростелеком», «ЭР-Телеком» и региональные операторы. Операторы и «Россети» подают друг к другу встречные иски. Провайдеры обвиняют холдинг в монопольном повышении цен и требуют запретить демонтаж кабелей. «Россети» же говорят, что операторы незаконно обогащаются, используя её инфраструктуру, и пытаются переложить затраты на абонентов.

Как пояснил РБК представитель «Россетей», «только порядка 4 % от выявленного нелегального подвеса приходится на отдельных небольших операторов связи, которые отказываются от заключения договоров на размещение ВОЛС». При невозможности или нежелании узаконить подобные линии связи, они демонтируются, т.е. срезаются.

Шведские власти объявили, что предварительное расследование повреждений кабелей в Балтийском море не выявило признаков диверсии. Ранее сообщалось, что обрыв кабелей C-Lion1 (Финляндия–Германия) и BCS East-West (Литва–Швеция) в ноябре 2024 года, возможно, являлся актом саботажа со стороны экипажа китайского судна Yi Peng 3, напоминает Datacenter Dynamics. По словам следователей, на текущий момент факт намеренного повреждения достоверно не установлен, но следствие всё ещё продолжается.

Вместе с тем расследованию серьёзно мешает Китай. Китайские власти позволили следственной группе из представителей близлежащих стран подняться на борт судна, но «препятствовали нормальным следственным процедурам». Шведская сторона говорит, что многое указывает на несчастный случай, но если злоумышленник что-то делает намеренно, он будет принимать меры для того, чтобы избежать обнаружения настолько, насколько это возможно. Ранее было установлено, что судно Yi Peng 3 проходило над кабелями приблизительно в то время, когда они были повреждены.

Источник изображения: Kotryna Juskaite/unsplash.com

В последнее время в Балтийском море пострадали другие кабели. В частности, в конце 2024 года был повреждён подводный кабель Estlink 2 между Финляндией и Эстонией и трёх интернет-кабелей между этими же странами, а также кабель между Финляндией и Германией. Финские власти даже задержали корабль Eagle S, попавший под подозрение, но в итоге следов диверсии выявлено не было.

В январе подводный кабель, связывавший Латвию и шведский остров Готланд (Gotland) стал последней «жертвой» в серии инцидентов в Балтийском море. Латвийские власти заявили, что кабель был повреждён в результате воздействия «внешних факторов». После того, как шведские власти взяли под контроль грузовое судно, ответственное за происшествие, расследование показало, что виноваты, вероятно, погодные условия и вряд ли это было актом саботажа. А в феврале пострадал уже кабель «Ростелекома» между Санкт-Петербургом и Калининградом.

Страны НАТО организуют в регионе активную защиту инфраструктуры в Балтийском море в рамках инициативы Baltic Sentry и других проектов. В декабре 2024 года появилась информация о тестировании плавучих беспилотников, Швеция выделила три корабля и самолёт для патрулирования, а Германия объявила о запуске подводного патрульного беспилотника.

По данным разработчика платформы корпоративного ИТ-мониторинга и автоматизации «Монк Диджитал Лаб», в I квартале 2025 года произошел резкий всплеск ИТ-сбоев в ключевых отраслях российской экономики. Количество масштабных инцидентов в российских компаниях выросло на 25 % по сравнению с IV кварталом 2024 года. Об этом сообщила пресс-служба компании.

Одной из главных причин такого всплеска специалисты называют участившиеся технические проблемы в инфраструктуре организаций, а также с ростом количества кибератак. Наибольшее количество инцидентов пришлось на финансовый сектор (25 % от общего числа сбоев против 18 % кварталом ранее), телеком (20 %) и ритейл (15 %).

Более 50 % инцидентов затронули критичные бизнес-процессы компаний, включая платежные системы, обработку заказов, логистику и доступ к внутренним корпоративным системам. Средняя продолжительность серьезных сбоев составила от 30 минут до 4 часов, но были и инциденты длительностью до 72 часов. Если в 2024 году преобладали точечные технические сбои, то в I квартале 2025 года это уже были многофакторные, цепные инциденты, затрагивающие сразу несколько отраслей.

Источник: «Монк Диджитал Лаб»

«Первый квартал 2025 года подтвердил, что стабильность ИТ-инфраструктуры — не просто вопрос надежности, а фактор операционной устойчивости и конкурентоспособности бизнеса. Компании, которые выстроили системы мониторинга, реагирования и отказоустойчивости, проходят через кризис с минимальными потерями», — отметил управляющий партнер «Монк Диджитал Лаб».

Гиперскейлеры наращивают инвестиции в подводную кабельную инфраструктуру на фоне глобальной нестабильности и росте потребностей в запасных маршрутах. По прогнозам экспертов, инвестиции останутся на высоком уровне как минимум до 2029 года — на фоне роста спроса на цифровые сервисы и обеспокоенности надёжностью инфраструктуры, сообщает Datacenter Knowledge.

По информации издания, в отчёте Analysys Mason за 2024 год указывается, что расходы на новые кабельные системы и эксплуатацию существующих маршрутов вырастут с $7,96 млрд в 2023 году до $9,80 млрд к 2029 году. Пока IT-гиганты вроде AWS, Meta✴ и Google активно вкладывают средства в трансконтинентальные ВОЛС. Инвестиции наращивают и государства, желающие создать резервные линии связи. Кроме того, регуляторы ведут работы над сокращением времени выдачи разрешений для работ над кабельной инфраструктурой.

Актуальность проблемы подтверждается многочисленными недавними инцидентами с подводными кабелями в Балтийском и Красном морях, а также у побережья Тайваня — хотя достоверных свидетельств диверсий нет, не подлежит сомнению, что глобальная цифровая инфраструктура оказалась очень уязвимой. На сегодня 95 % межконтинентального трафика (в т.ч. финансовых транзакций на $10 трлн/день), передаётся через подводные кабели. Ёмкость сетей активно расширяется, а участники рынка пытаются усилить их надёжность и минимизировать риски.

Источник изображения: Sheila C/unsplash.com

Развитие ИИ и рост спроса со стороны гиперскейлеров и облачных провайдеров способствует увеличению инвестиций в рынок. Ожидается, что к гонке инвестиций присоединятся и развивающиеся сегменты. Энергоёмкое обучение ИИ-моделей стимулирует создание новых рынков на Ближнем Востоке и в Азии в целом. По мнению экспертов, уже сейчас ощущается необходимость появления новых маршрутов, снижении задержек и подключения новых ИИ ЦОД. При этом участие гиперскейлеров трансформирует отрасль. Они совместно инвестируют в каналы связи для поддержки своих облаков, ИИ-приложений и доставки контента.

В то же время кабели становятся всё более уязвимыми. В условиях глобальной политической неопределённости подводная и околоземная цифровая инфраструктура может стать целью атак заинтересованных сторон, превращаясь в «геополитическую цель». Помимо самих кабелей, уязвимо и сетевое оборудование, в том числе посадочные станции и др., в т.с. для кибератак. С развитием квантовых вычислений ситуация может усугубиться. По мнению некоторых экспертов с появлением достаточно мощных квантовых вычислений угроза вырастет в разы. Хотя уже ведётся работа над «квантовыми» технологиями защиты, пока их эффективность ограничена.

Для противодействия угрозам приходится создавать «избыточные» маршруты, не имеющие единых точек, вывод которых из строя парализует всю инфраструктуру. Например, ключевая стратегия Airtel — создание минимум трёх кабелей на каждое основное направление и гибридных сетей с использованием подводных и наземных кабелей, а также облачной инфраструктуры. Но эксперты подчёркивают, что в мире есть всего лишь 22 судна для ремонта и прокладки подводных кабелей, причём «лишь два из них под флагом США» — они всегда в дефиците.

Источник изображения: Jacob Waldrop/unsplash.com

Инновации помогают повысить надёжность инфраструктуры. Например, ИИ-инструменты и распределённое акустическое зондирование позволят выявлять потенциальные повреждения в реальном времени, имеются технологии предупреждения о цунами, а пространственное мультиплексирование и уплотнение повышают эффективность и снижают стоимость связи. Всё популярнее интеграция энергетической и телеком-инфраструктуры — комбинированные кабели, передающих и данные, и электроэнергию. Например, между островом Мэн и Великобританией можно реализовать именно такие системы.

Но несмотря на активные инвестиции, не все части мира охвачены стабильной широкополосной связью. Развивающимся рынкам часто не хватает подводной инфраструктуры для удовлетворения растущих цифровых потребностей. Необходимо расширить доступ в стратегически важных зонах вроде Малаккского пролива или Красного моря.

По данным Google, причиной недавнего шестичасового перебоя в работе одного из облачных регионов компании стали, как это ни иронично, источники бесперебойные питания — они не только не выполнили свою задачу, но и помешали наладить нормальную работу. В результате сбоя наблюдалась деградация более 20 сервисов Google Cloud или отсутствие доступа к ним в зоне us-east5-c, расположенной в Коламбусе (Columbus, Огайо). Инцидент произошёл 29 марта в США, сообщает The Register.

В докладе Google, посвящённом инциденту, говорится, что перебои с электричеством начались с отказом энергосети в соответствующей зоне. Обычно у гиперскейлеров всё предусмотрено на этот случай — сначала включаются источники бесперебойного питания (ИБП) для немедленного возобновления электроснабжения, затем запускаются дизельные генераторы.

Однако в данном случае ИБП пережили «критический отказ батарей» и попросту не заработали. Более того, похоже, именно из-за них энергия от генераторов тоже не смогла достичь оборудования, поскольку инженерам пришлось подключать последние в обход ИБП, так что на восстановление питания ушло почти два часа. Вскоре после этого большинство сервисов Google возобновило работу, но часть из них пришлось перезапускать вручную, что тоже отняло время.

Google выразила глубочайшие извинения и обязалась предотвращать повторение проблемы в будущем. Для этого компания пообещала:

• усовершенствовать восстановление кластеров после отключения питания, чтобы сервисы возвращались в строй быстрее;
• проверить системы переключения питания и исправить недочёты;
• разобраться с поставщиком ИБП, чтобы избежать проблем в будущем.

Обычно гиперскейлеры делают акцент на надёжности своих систем. В основном они действительно надёжны, но иногда что-то идёт не так. При этом перебои с электричеством — явление не уникальное, в том числе в США — крупный, но не столь продолжительный инцидент зарегистрировали тоже в марте. Более того, с аккумуляторами связаны и другие происшествия, менее безобидные. Они становятся причиной пожаров, как это, например, произошло в ЦОД Digital Realty в Сингапуре. Как отмечает Uptime Institute, именно проблемы с питанием чаще всего становятся причиной сбоев ЦОД, но избавиться от них не позволяет человеческий фактор.

Власти Тайваня предъявили капитану китайского судна обвинение в намеренном повреждении подводных кабелей у берегов острова в феврале 2025 года. Решение об этом было принято на фоне роста инцидентов, связанных с повреждением тайваньской подводной инфраструктуры. Это первое подобное обвинение, передаёт Reuters.

Судно Hong Tai 58 с китайским экипажем, зарегистрированное в Того (Африка), было задержано из-за подозрений в том, что оно специально бросило якорь недалеко от кабеля у юго-западного побережья острова в то же время, когда кабель перестал функционировать. Капитан настаивает на своей невиновности, но тайваньские власти отметили, что он отказался предоставить данные о владельце судна и «плохо вёл себя» с местным силовым органами. Остальным семерым членам экипажа обвинение предъявлено не будет, их отправят домой в Китай.

Ранее Управление по делам Тайваня КНР назвало происшествие обычным морским инцидентом. В этом году на Тайване уже зарегистрировали пять нарушений работы подводных кабелей, в то время как в 2023–2024 гг. — всего три. Правда, ранее сообщалось, что многие инциденты вызваны естественным износом инфраструктуры.

Источник изображения: Tsukada Kazuhiro/unsplash.com

Напряженность между КНР и Тайване, который Китай считает своей территорией, в последние годы усилилась. В 2023 году в повреждении кабеля Тайвань-Мацзу № 2 (Taiwan-Matsu No. 2) обвинили китайское рыболовецкое судно. Кабель соединял главный остров архипелага Мацзу с другими, более мелкими островами. Национальная комиссия по коммуникациям Тайваня (NCC) тогда объявила, что судно виновно в обрыве кабеля. В январе этого года тайваньские власти объявили, что связанное с КНР судно вошло в территориальные воды острова и повредило четыре волокна подводного кабеля Chunghwa Telecom. Судно было зарегистрировано в Камеруне.

Правительство Тайваня, отвергающее суверенитет Китая над регионом, утверждает, что атаки на подводные кабели, организованные, по их словам, КНР, направлены на оказание давления на регион без прямой конфронтации.

В ноябре 2024 года китайское судно Yi Peng 3 заподозрили в намеренном повреждении кабелей C-Lion1 и BCS East-West в Балтийском море. В конце декабря того же года судно Eagle S повредило в Балтике несколько интернет-кабелей и один силовой. Причиной инцидента названа низкая квалификация экипажа. Тем не менее, страны НАТО заявили о новой оборонной инициативе в Балтийском море для защиты подводной инфраструктуры. Швеция уже выделила для этого три корабля и самолёт, а Германия запустила в море подводный патрульный дрон.