VDURA, заявившая, что теперь SSD корпоративного класса уже в 16 раз дороже HDD аналогичной ёмкости, анонсировала программу Flash Relief Program, в рамках которой клиенты получат доступ к хранилищам, по ёмкости и быстродействию не уступающие массивам VAST Data и WEKA, но вполовину дешевле с точки зрения TCO. В условиях дефицита NAND-памяти цены на SSD выросли в два-три раза, а гибридная архитектура VDURA, использующая накопители разных типов, обеспечивает превосходную производительность и ёмкость при вдвое меньшей стоимости, заявила компания.

Источник изображения: VDURA

Как сообщает VDURA, клиенту достаточно предоставить требования к конфигурации файлового хранилища VAST, WEKA или любой другой высокопроизводительной All-Flash СХД, включая требования по производительность (пропускная способность, IOPS, задержка) и требования к ёмкости (сырая, полезная, эффективная), а VDURA в течение 24 ч. предоставит конкурирующее предложение, которое:

• соответствует или превосходит требования к производительности;
• соответствует или превосходит требования к ёмкости (полезная и эффективная);
• снижает совокупную стоимость на 50 %.

VDURA называет следующие преимущества своего продукта:

• Превышает рекомендации NVIDIA и AMD по производительности СХД для GPU;
• Скорость чтения до 60 Гбайт/с, а записи — до 40 Гбайт/с на один флеш-узел;
• Истинное программно-определяемое хранилище (SDS), которое не привязано к проприетарному оборудованию, что даёт адаптивность, доступность оборудования и отсутствие привязки к поставщику;
• Надёжное и эффективное избыточное кодирование на файловом уровне с исправлением ошибок и редукцией данных;
• Единое пространство имен с единой плоскостью данных и управления;
• Онлайн-обновление ПО;
• Линейная масштабируемость без снижения производительности.

Предложение VDURA заключается в том, что её гибридная параллельная ФС на основе SSD/HDD может компенсировать рост цен на SSD лучше, чем что-либо, предлагаемое производителями массивов All-Flash, отметил ресурс Blocks & Files. Если цены на SSD продолжат расти и не будет решена проблема дефицита, подобные заявления могут заставить потенциальных покупателей массивов All-Flash переключиться на гибридные системы СХД с автоматическим многоуровневым хранением данных. И даже использование б/у SSD, как предлагает VAST Data, вряд ли поможет в такой ситуации.

Компания «Мобильные ТелеСистемы» сообщила о регистрации проекта «Строительство ЦОД с энергоэффективной системой охлаждения на площадке ПАО "МТС"» в российском национальном реестре углеродных единиц.

Источник изображения: МТС

Проект энергоэффективного дата-центра реализован МТС на территории модульного ЦОД в Тосненском районе Ленинградской области. В основе проектного решения лежит использование энергоэффективной адиабатической системы охлаждения для сокращения показателей удельного потребления энергоресурсов на единицу произведённого холода. Ожидается, что в перспективе до 2032 года проект позволит сократить выбросы парниковых газов совокупным объёмом 1375 тонн СО₂-эквивалента.

«Ленинградский модульный ЦОД МТС — первый климатический проект в российской телеком-отрасли. Согласно углеродной стратегии, наша цель — снижение углеродоемкости на 60 % к 2030 году по сравнению с 2021 годом, и мы рассчитываем, что тиражирование строительства современных ЦОД повысит энергоэффективность компании за счёт снижения потребления электроэнергии. Регистрация проекта в реестре — важный шаг к достижению стратегических задач МТС в области управления выбросами парниковых газов и углеродного менеджмента», — говорится в заявлении оператора.

В 2025 году российский рынок серверов и СХД вырос почти вдвое, составив 280 млрд руб. с учётом НДС (по данным YADRO), тогда как в 2024 году его объём составил 155 млрд руб. (по данным Fplus), сообщили «Ведомости». По оценкам экспертов, увеличение рынка большей частью связано с удорожанием серверов и их комплектующих. Как отметили в SNDGlobal, при росте совокупного бюджета более чем на 40 % число закупок сократилось, что говорит о повышении среднего чека на сервер или хранилище. Этого мнения придерживаются и в Fplus.

По словам представителя Fplus, в реальности рост рынка в деньгах отражает лишь увеличение стоимости устройств, в то время как количество поставляемых серверов стало гораздо меньше. Одной из причин он назвал подорожание памяти, при этом в современных серверах на память может приходиться до двух третей себестоимости конечного оборудования.

Также удорожание серверов в 2025 году связано с тем, что российские вендоры стали выпускать модели с дорогими иностранными GPU, добавили в ComNews Group, отметив, что на увеличение стоимости повлияло удорожание и других комплектующих — микросхем памяти или процессоров, от которых зависит примерно 30–50 % стоимости устройства. Ввиду того, что комплектующие импортные, к цене добавляется и довольно высокая стоимость логистики.

Источник изображения: Taylor Vick/unsplash.com

Львиная доля рынка — около 55–60 % — пришлась на госзакупки по № 44-ФЗ и 223-ФЗ, уточнил представитель YADRO. По данным «Тендерплан», совокупная стоимость госзакупок серверов и хранилищ по № 44-ФЗ и 223-ФЗ за II полугодие 2025 года выросла год к году на 42 % на фоне сокращения количества госзакупок — с 5819 закупок на 51,6 млрд руб. во II полугодии 2024 года до 5308 закупок на 72,8 млрд руб. Большей частью закупали российскую технику, хотя было и иностранное оборудование.

В некоторых случаях покупатель указывал конкретного вендора, оборудование которого он хотел бы приобрести. В таких закупках во II полугодии 2025 года продукция YADRO указывалась 100 раз против 74 годом ранее, уточнили в «Тендерплане». Общий объём этих закупок увеличился с 4,2 млрд до 7 млрд руб. В свою очередь, закупки серверов и СХД Depo выросли с 603 млн до 1,5 млрд руб., в то время как общее количество закупок – с 81 до 98. Закупки оборудования «Аквариуса» увеличились с 2,6 млрд до 3,1 млрд руб., а «Аэродиска» — снизилась с 1,9 млрд до 886,2 млн руб.

На фоне роста закупок отечественного оборудования снизилась доля импортного. По данным «Тендерплана», во II полугодии 2024 года оборудование Huawei упоминалось в 70 закупках на сумму 745,6 млн руб., а во втором полугодии 2025 года — в 60 закупках на 888,7 млн руб. Закупки техники IBM сократились во II полугодии 2025 года относительно того же периода 2024 года с 1,2 млрд до 638,9 млн руб. Закупки оборудования Hitachi остались на уровне 66,9 млн руб. И лишь закупки оборудования Lenovo показали рост, причём значительный — с 776,3 млн руб. в 2024 году до 1,2 млрд руб. в 2025 году.

У инвесторов Oracle появился новый повод для беспокойства. Компания объявила о плане по привлечению $45–$50 млрд в 2026 году для расширения мощностей ИИ ЦОД, сообщает Silicon Angle. Облачный гигант объявил, что привлечёт заёмные средства и продаст часть акций. Это поможет удовлетворить спрос на вычислительные ресурсы со стороны OpenAI, Meta✴, AMD, NVIDIA, xAI, TikTok и др.

Тем временем инвесторы всё настороженнее относятся к планам компаний осуществлять масштабные инвестиции в ИИ-инфраструктуру. Особенное беспокойство вызывает Oracle, взявшая немало кредитов для финансирования проектов ЦОД. После достижения рекордного максимума 10 сентября 2025 года акции компании показали рекордное же падение, упав более чем на 50 %. Это уже привело к сокращению рыночной капитализации компании более чем на $460 млрд.

В минувшее воскресенье Oracle сообщила, что привлечёт половину необходимых средств за счёт выпуска ценных бумаг, обеспеченных акциями, а также обыкновенных акций, в т.ч. конвертируемых привилегированных акций, а также программы размещения акций на рынке. Вторую половину привлекут благодаря единовременному выпуску облигаций в начале 2026 года. В 2025 году компания уже привлекла $18 млрд за счёт выпуска корпоративных облигаций.

Источник изображения: Aneta Pawlik/unsplash.com

Одна из проблем отношений инвесторов с Oracle в том, что способность компании гасить долги, вероятно, будет зависеть от успехов OpenAI, обязавшейся потратить $300 млрд на облачную инфраструктуру Oracle. Впрочем, несмотря на рыночную капитализацию в $500 млрд, OpenAI пока лишь теряет миллиарды долларов ежегодно и не обнародовала чёткого плана по получению прибыли в долгосрочной перспективе. Всё зависит от возможностей привлекать частное финансирование.

Именно это стало причиной того, что многие инвесторы скептически относятся к планам Oracle. Ранее в январе 2025 года на компанию подала в суд группа держателей облигаций, утверждающих, что понесла значительные убытки из-за сокрытия Oracle факта необходимости продажи дополнительных долговых обязательств для развития парка ЦОД, уже на $38 млрд.

Пока цена акций Oracle стремительно падает, инвесторы в панике скупают кредитные дефолтные свопы (CDS), т.е. фактически страховку от невыполнения компанией долговых обязательств. В результате стоимость страховки от дефолта компании стала самой дорогой за более чем пять лет — имеющие средства на финансирование этого бизнеса сомневаются в кредитоспособности компании.

Впрочем, эксперты рынка не настолько обеспокоены расходами компании на инфраструктуру, поскольку рассчитывают на жизнеспособность её долгосрочных инвестиций независимо от дальнейшей судьбы OpenAI. В январе 2026 года, на фоне слухов о том, что один из ключевых инвесторов Blue Owl не стал финансировать ЦОД за $10 млрд в Мичигане, компания Constellation Research заявила, что Oracle, вероятно, сможет найти альтернативных инвесторов.

Даже если случится худшее и OpenAI не справится с выполнением своих обязательств перед Oracle, вместо неё найдутся много покупателей мощностей из числа корпоративных клиентов. Заявляется, что корпоративные траты на ИИ больше не будут конкурировать с пользовательскими тратами на ИИ, цены на токены значительно снизятся, поэтому ИИ станет гораздо доступнее для всех. Корпоративные клиенты и облачные провайдеры только выиграют от роста бизнеса, это будет выгодно и для долгосрочных инвесторов.

UPD 03.02.2026: в двух отдельных документах, поданных в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), Oracle объявила о заключении соглашения о распределении акций на сумму $20 млрд и выпуске облигаций на сумму $25 млрд со сроком погашения в 2029 году. Попутно она публично прокомментировала слухи о возможных проблемах с OpenAI: «Сделка между NVIDIA и OpenAI никак не повлияет на наши финансовые отношения с OpenAI. Мы по-прежнему абсолютно уверены в способности OpenAI привлекать средства и выполнять свои обязательства».

На минувшей неделе заключение сделок в сфере ИИ резко ускорилось. Судя по всему, речь может идти о начале периода высокой активности на соответствующем рынке и одним из ключевых игроков выступит Илон Маск (Elon Musk), строящий настоящую технологическую империю, сообщает Silicon Angle.

Один из самых обсуждаемых сюжетов — возможное создание мультимиллиардером мегакорпорации из своих компаний. По данным нескольких СМИ, Маск раздумывает над возможностью объединения xAI, которой уже принадлежит соцсеть X, с космической компанией SpaceX с последующим выходом на IPO. Сама SpaceX намерена получить разрешение на размещение в космосе до миллиона дата-центров. В общую структуру может попасть и Tesla. По словам одного из инвесторов, потенциальная структура может считаться «Berkshire Hathaway XXI века».

Тем временем Anthropic ищет всё новые источники финансирования. Компания обсуждает инвестиции на $20 млрд с Sequoia Capital, Coatue и, возможно, NVIDIA и Microsoft. OpenAI тоже ведёт переговоры с Amazon, NVIDIA, SoftBank и Microsoft о привлечении $60 млрд и больше, обсуждается и возможность выхода на IPO ближе к концу 2026 года. При этом The Wall Street Journal сообщает, что вероятное финансирование OpenAI компанией NVIDIA на $100 млрд приостановлено, хотя сам глава NVIDIA Дженсен Хуанг (Jensen Huang) это опровергает.

Активное участие в связанных с искусственным интеллектом сделках начала принимать и компания Apple. Не так давно она приобрела израильский ИИ-стартап Q.ai приблизительно за $2 млрд — довольно крупное для её бизнес-концепции приобретение. Это косвенно свидетельствует об интересе Apple к ИИ-разработкам для носимых устройств, в чём нет ничего неожиданного.

Источник изображения: Rita Morais/unsplash.com

Впрочем, эксперты и участники рынка не устают предупреждать о рисках ИИ. Глава Anthropic Дарио Амодеи (Dario Amodei) выпустил длинное эссе, в котором пришёл к выводу, что человечество, вероятно, не готово к наступлению эры ИИ. Что касается более приземлённых прогнозов, аналитики IT-рынка Дэйв Велланте (Dave Vellante) и Эрик Брэдли (Erik Bradley) предполагают, что в 2026 году вложения в ИИ могут начать реально окупаться. При этом, по их мнению, традиционные модели SaaS, возможно, ожидают сложности, хотя некоторые компании вроде Snowflake могут стать исключениями.

Наконец, ещё одна неутешительная новость — по их мнению, цены на оборудование, вероятно, продолжат расти. Главными бенефициарами гонки ИИ являются не столько разработчики систем искусственного интеллекта, сколько компании, поставляющие инструменты для них — Samsung, Sandisk, Western Digital, Seagate, ASML и др. отмечают высокий спрос на свои комплектующие, оборудование и сопутствующие технологии и чувствуют себя весьма уверенно. Про NVIDIA и говорить нечего.

В то же время инвесторы охладели к акциям крупных поставщиков ПО корпоративного уровня. Ценные бумаги ServiceNow, SAP и Microsoft подешевели, несмотря на неплохие отчёты. В основном это происходит из-за инвесторов, которые опасаются, что ИИ заменит часть программных продуктов. Впрочем, Велланте предполагает, что крупные игроки смогут адаптироваться благодаря востребованности своих программ. Например, IBM сумела превзойти прогнозы Уолл-Стрит благодаря росту продаж ПО и инструментов для ИИ.

С другой стороны, Amazon (AWS) объявила о намерении сократить ещё тысячи сотрудников. Предполагается, что такие меры будут приниматься не на поквартальной основе, но прекратится ли серия увольнений, можно будет увидеть уже через несколько месяцев. Oracle, несколько потерявшей доверие инвесторов, предлагается уволить 20–30 тыс. сотрудников и продать непрофильные активы.

UPD: Маск подтвердил переговоры о слиянии SpaceX и xAI.

ИИ-стартап Perplexity заключил сделку с Microsoft на сумму $750 млн — компания будет использовать ресурсы облачного сервиса Azure. Тем самым она расширяет свой бизнес и более не полагается на единственного облачного партнёра в лице Amazon (AWS), сообщает Bloomberg. Perplexity основана в 2022 году, а после привлечения $200 млн в сентябре 2025 года её стоимость оценивалась в $20 млрд. Одним из значимых инвесторов компании является NVIDIA.

По информации источников издания, соглашение сроком на три года позволит развёртывать ИИ-модели Perplexity с помощью сервиса Microsoft Foundry. Perplexity заявляет, что перенаправлять средства, предназначавшиеся для оплаты услуг AWS, не намерена. AWS останется «предпочтительным поставщиком» облачной инфраструктуры для Perplexity, в ближайшие недели планируется даже расширение этого партнёрства.

На сегодня Perpexity является одним из наиболее высоко оцениваемых ИИ-стартапов, но ему приходится жёстко конкурировать с Google и OpenAI в нише поиска информации в интернете. Кроме того, компания привлекла намного меньше капитала, чем OpenAI и Anthropic, в последнее время активно развивающих инфраструктуру. Крупные бизнесы обычно арендуют доступ к облакам у нескольких провайдеров, получая доступ к уникальным услугам и ограничивая зависимость от единственного поставщика. В эру ИИ это особенно актуально, поскольку приходится экспериментировать с новыми инструментами.

Источник изображения: Microsoft/Perplexity

Значительная часть бизнеса Perplrexity построена на платформе AWS и сервисе Amazon Bedrock для доступа к ИИ-моделям Perplexity. В 2023 году компания сообщила о полном переходе на облачные решения Amazon, а последняя называет Perplexity одним из ключевых клиентов в сфере ИИ. Однако недавно компании ввязались в судебную тяжбу. Amazon подала иск против Perplexity, давшей возможность делать покупки на маркетплейсе Amazon с помощью своего ИИ-агента Comet, что создаёт конкуренцию продуктам самой Amazon. Perplexity назвала действия Amazon «угрозой выбору пользователей» и подчеркнула, что компания вложила в AWS «сотни миллионов» долларов.

Что касается Microsoft, сделка позволит укрепить позиции Azure в качестве платформы для создания ИИ-приложений и развёртывания моделей разных поставщиков. Например, Microsoft долгое время эксклюзивно предлагала доступ к моделям OpenAI, а в ноябре заключила аналогичное соглашение с Anthropic. Microsoft объявила, что клиенты рассчитывают на использование нескольких моделей в рамках любой рабочей нагрузки, а компания предлагает «самый широкий выбор моделей» среди крупных поставщиков соответствующих услуг.

Утверждается, что более 1,5 тыс. клиентов Microsoft Foundry прибегают к помощи моделей OpenAI и Anthropic. По данным Microsoft, число клиентов, тратящих в квартал более $1 млн, к концу прошлого года выросло квартал к кварталу на 80 %. Новость о сделке появилась вскоре после публикации квартального финансового отчёта Microsoft. Хотя бизнес растёт и в сегменте облачных вычислений, инвесторы обеспокоены большими капитальными затратами на ИИ-инфраструктуру, а также тем, что значительная часть обязательств компании приходится на единственный бизнес — OpenAI.

Эксперты ресурса Blocks & Files сравнили динамику изменения выручки и чистой прибыли (GAAP) на отгруженный Эбайт ёмкости Western Digital и Seagate Technology Holdings за последние семь кварталов.

Выручка Seagate на Эбайт в начале рассматриваемого периода была примерно на $2,6 млн выше, чем у Western Digital — $16,58 млн против $13,9 млн, но затем снизилась, и сейчас она примерно на $870 тысяч выше – $14,87 млн против $14 млн. Выручка Western Digital на Эбайт в течение этого периода оставалась относительно стабильной, в то время как у Seagate она постепенно снижалась. Seagate приходилось продавать продукцию по всё более низким ценам за Эбайт, хотя её рентабельность была выше, чем у WD.

Ситуация с прибылью на Эбайт кардинально отличается. Western Digital с прибылью в пределах $2,9–$3,3 млн/Эбайт в целом опережала Seagate с её $2,2–$3 млн/Эбайт до конца прошлого года (I квартал 2026 финансового года WD), когда Western Digital резко вырвалась вперёд. Western Digital получила прибыль на уровне $5,8 млн/Эбайт против $3 млн/Эбайт у Seagate. Разрыв ещё больше увеличился в последнем квартале Western Digital (II квартал 2026 финансового года): компания заработала $8,6 млн на Эбайт против $3,7 млн у Seagate.

Источник изображения: Western Digital

Аналитики Blocks & Files также проанализировать прибыль в процентах от выручки двух компаний за этот период, и обнаружили то же расхождение. То есть Western Digital стала отличаться от Seagate гораздо более высокой эффективностью в преобразовании выручки в прибыль, чем Seagate, отметили в Blocks & Files.

Сообщается, что Seagate наращивает поставки своих новых накопителей на базе технологии HAMR в течение последних нескольких кварталов после довольно длительных периодов квалификации, причём основными покупателями являются крупные компании. Как предполагает Blocks & Files, она продаёт свои HAMR-накопители с прибылью менее половины от той, которую WD получает от продажи накопителей на базе технологии ePMR.

Выручка Western Digital во II квартале 2026 финансового года, закончившемся 2 января 2026 года, составила $3,02 млрд, превысив результат аналогичного квартала годом ранее на 25 %, а также прогноз аналитиков в размере $2,92 млрд (по данным SiliconANGLE). Скорректированная прибыль (Non-GAAP) на акцию выросла до $2,13 с $1,20 годом ранее, превысив прогноз аналитиков в размере $1,91. Выручка Western Digital от облачных решений составила $2,67 млрд, что на 27,5 % больше, чем годом ранее, выручка от клиентских решений — $176 млн (+25,7 % г/г), а выручка от решений для потребительского сегмента — $168 млн, что на 2,9 % меньше, чем годом ранее.

В свою очередь, Seagate получила выручку во II квартале 2026 финансового года, закончившемся 2 января 2026 года, в размере $2,83 млрд, что больше год к году на 21,5 % и выше прогноза аналитиков, опрошенных LSEG, в размере $2,73 млрд (по данным Reuters). Скорректированная прибыль (Non-GAAP) на разводнённую акцию составила $3,11, что выше показателя годом ранее в размере $2,03, а также прогноза аналитиков от LSEG в $2,81.

Немецкий разработчик ПО SAP обнародовал финансовые показатели деятельности в IV квартале и 2025 году в целом. По ключевым показателям зафиксирован рост, однако стоимость акций компании резко упала из-за более слабого, чем ожидалось, прогноза по направлению облачных сервисов. В облако компания стремится переманить своих клиентов уже давно.

В период с октября по декабрь включительно облачные услуги принесли SAP около €5,61 млрд. Это на 19 % больше по сравнению с последней четвертью 2024-го, когда показатель составлял €4,71 млрд. При этом в сегменте SaaS/PaaS отмечен рост на 21 % — с €4,59 млрд до €5,53 млрд. Вместе с тем в области IaaS продажи сократились на 37 % год к году — со €123 млн до €78 млн. Суммарная выручка компании в IV квартале 2025-го, рассчитанная в соответствии с международными стандартами финансовой отчётности (МСФО), достигла €9,68 млрд против €9,38 млрд годом ранее, что соответствует росту на 3 %. Прибыль после налогообложения поднялась на 17 %, достигнув €1,9 млрд против €1,62 млрд в последней четверти 2024 года.

Источник изображения: SAP

В 2025 году в целом SAP получила от облачных услуг €21,02 млрд, что примерно на четверть (на 23 % или на 26 % в постоянных ценах) больше по сравнению с предыдущим годом, который принёс €17,14 млрд. В области SaaS/PaaS продажи подскочили на 25 % — с €16,6 млрд до €20,68 млрд, тогда как в сфере IaaS отмечено снижение на 36 % — с €540 млн до €345 млн. Общая годовая выручка увеличилась на 8 %, достигнув €36,8 млрд против €34,18 млрд в 2024-м. Прибыль после налогообложения подскочила более чем в два раза — с €3,15 млрд до €7,49 млрд.

SAP ожидает, что в 2026 году выручка от облачных сервисов увеличится на 23 %. Вместе с тем темпы роста текущего портфеля заказов на облачные решения несколько замедлятся после подъёма на 25 % (в постоянных ценах) в 2025-м. На этом фоне в конце января 2026 года стоимость акций SAP снизилась на 15 %, что стало самым резким однодневным падением с октября 2020 года. Как отмечает JPMorgan, объём заказов SAP на облачные услуги и прогноз выручки на 2026 год не оправдали ожиданий, что спровоцировало распродажу ценных бумаг, несмотря на то что показатели компании за весь 2025 год соответствовали прогнозам аналитиков.

Исследование, проведённое компанией Hitachi Vantara, говорит о том, что устаревшая инфраструктура хранения и обработки данных оказывает негативное влияние на реализацию ИИ-проектов. В частности, по этой причине неэффективными в глобальном масштабе оказываются до $108 млрд инвестиций в ИИ-сфере в год. Инфраструктурные недостатки мешают 58 % организаций в США и Канаде извлечь выгоду из использования ИИ.

В опросе приняли участие более 1200 руководителей высшего звена, включая глав IT-подразделений, из 15 стран, в том числе 307 респондентов из США и Канады. Около 84 % этих предприятий заявили о слишком быстром повышении сложности их инфраструктуры данных, что мешает управлению. Более половины — 57 % — опрошенных утверждают, что это затрудняет выявление утечек информации. А 59 % опасаются, что критическая потеря данных будет катастрофической для их компании.

Как показало исследование, 98 % организаций используют, тестируют или оценивают ИИ, однако возможности предприятий в плане масштабирования таких проектов и получения выгоды от них значительно различается. В США и Канаде 42 % компаний считаются зрелыми в плане работы с данными. Вместе с тем 58 % организаций сталкиваются с различными трудностями, включая структурные недостатки и сложности с автоматизацией.

Источник изображения: Hitachi Vantara

Примерно 84 % респондентов, чьи компании обладают высоким уровнем зрелости в области работы с данными, сообщили об измеримой рентабельности инвестиций в ИИ по сравнению с 48 % предприятий, отстающих в соответствующей области. Одним из ключевых факторов успеха при реализации ИИ-проектов является качество данных: об этом заявили 59 % респондентов.

Среди организаций с развитой инфраструктурой данных 59 % говорят, что ИИ имеет решающее значение для их бизнеса, против всего 18 % среди компаний с более слабой базой. О внедрении средств автоматизации в таких группах предприятий сообщили соответственно 65 % и 27 % опрошенных, о наличии отказоустойчивой архитектуры — 82 % и 19 %.

Компания Giga Computing, подразделение Gigabyte, анонсировала серверные узлы TO25-ZU4 и TO25-ZU5 стандарта OCP ORV3, ориентированные на гиперскейлеров и облачных провайдеров. Решения формата 2OU (двухузловая конфигурация) выполнены на аппаратной платформе AMD.

Устройства получили системную плату MZU3-MG0. Допускается установка одного процессора EPYC 9005 Turin или EPYC 9004 Genoa с показателем TDP до 500 Вт (до 192 вычислительных ядер). Доступны 12 слотов для модулей оперативной памяти DDR5-6400/4800. В оснащение входят контроллер ASPEED AST2600, двухпортовый сетевой адаптер 10GbE (Intel X710-AT2) и выделенный сетевой порт управления 1GbE.

Модель TO25-ZU4 поддерживает два накопителя типоразмера E1.S (PCIe 5.0; NVMe) толщиной 9,5 мм и четыре SFF-накопителя (NVMe/SATA/SAS-4). Кроме того, есть по два слота для карт FHFL (PCIe 5.0 x16) и OCP NIC 3.0 (PCIe 5.0 x16). В свою очередь, модификация TO25-ZU5 оборудована посадочными местами для двух накопителей E1.S (PCIe 5.0; NVMe) и восьми изделий SFF (NVMe/SATA/SAS-4). При этом доступны два разъёма PCIe 5.0 x16 для низкопрофильных карт расширения.

Источник изображений: Giga Computing

Во фронтальной части обоих узлов расположены интерфейсы USB 3.0 Type-C, Micro-USB и Mini-DP, а также три гнезда RJ45 для сетевых кабелей. Диапазон рабочих температур простирается от +10 до +30 °C. За безопасность отвечает опциональный модуль TPM 2.0. При необходимости может быть также добавлен RAID-адаптер. Габариты решений составляют 258 × 86 × 771 мм.