После того как Наблюдательный совет округа Принс-Уильям в штате Северная Вирджиния проголосовал за реализацию масштабного проекта Prince William County Digital Gateway (PW County Digital Gateway), предусматривающего строительство ЦОД общей площадью 2,3 млн м², местная общественность взбунтовалась. В штате находится т.н. «Аллея дата-центров», а сам штат обгоняет по ёмкости сверхкрупных ЦОД и Европу, и Китай.

Известно, что 1 ноября Наблюдательный совет проголосовал за реализацию проекта 4 голосами против 3 (один участник совета не принимал участия в голосовании). Тем временем выяснилось, что зонирование для новых ЦОД предполагается в особых зонах — сельской местности, исторических местах вроде Национального поля битвы в Манассасе, а также в местах захоронений предков многих жителей. Массовые протесты (преимущественно в Сети) не возымели эффекта и комментаторы припомнили и то, что некоторые члены совета сами инвестировали в строительство ЦОД, поэтому являются заинтересованными сторонами.

Источник изображения: Elyas Pasban/unsplash.com

Более того, выяснилась ещё одна любопытная деталь — один из участников совета, который избежал голосования и подал в отставку после его проведения, оказался среди владельцев земли, которая будет продана для ЦОД. Так или иначе, по данным Datacenter Dynamics и других ресурсов, сначала иск в местный окружной суд с требованием отменить подобное зонирование подала группа местных энтузиастов Gainesville Citizens for Smart Growth и два жителя. Чуть позже иск с требованием отменить пересмотр планов развития округа подала ассоциация жителей Oak Valley Homeowners Association.

Истцы утверждают, что совет нарушил законы штата, рассмотрев и проголосовав за изменения без необходимой сертификации комиссии по планированию, а также нарушив другие правовые положения. Жители опасаются, что скоро здесь возникнет т.н. «бетонный пояс» — на территории округа и без того имеется немало дата-центров. Летом гиперскейлеры уже попали в центр скандала в том же округе — сообщалось, что местные ЦОД издают невыносимый шум. Неоднократно становились инициаторами протестов и другие жители Северной Вирджинии, где дата-центров становится всё больше.

Калифорнийская Cole & Van Note сообщила о подаче коллективного иска против компании Rackspace Technology, провайдера облачных услуг. Причиной для судебного разбирательства стал масштабный сбой, из-за которого пришлось отключить службу Hosted Exchange. Сервисы Exchange подверглись атаке программы-вымогателя. В компании не раскрывают масштаб возможной утечки данных, отмечая, что расследование инцидента находится на начальной стадии.

В результате атаки и отключения сервисов рыночная капитализация Rackspace на текущей неделе упала с $1 млрд до $670 млн. Для сравнения: в прошлом году компания была оценена более чем в $5 млрд. Сейчас Rackspace устраняет последствия инцидента и пытается перевести клиентов на Microsoft 365. Пока не ясно, собирается ли компания платить выкуп злоумышленникам. Сведений о сроках восстановления работоспособности облачных служб также нет.

Источник изображения: Rackspace Technology

В поданном коллективном иске Cole & Van Note требует от Rackspace денежную компенсацию за нанесённый клиентам ущерб в связи с недоступностью сервисов. Кроме того, инициаторы разбирательства намерены получить гарантии того, что Rackspace внедрит необходимые протоколы безопасности, в частности, средства резервного копирования информации.

Корпорация IBM подала иск против британского разработчика ПО Micro Focus, обвинив его в нарушении условий соглашений и незаконном использовании интеллектуальной собственности. Речь идёт об авторских правах на решения для мейнфреймов.

В документах, направленных в Окружной суд США в Нью-Йорке, IBM утверждает, что ответчики «злостно нарушили» договор, выполнили обратное проектирование сервисов CICS и фактически украли часть ПО, использовав его в собственном продукте Micro Focus Enterprise Server.

Источник изображения: IBM

IBM CICS (Customer Information Control System) представляет собой набор серверов приложений, которые обеспечивают онлайн-управление транзакциями и связь для приложений в системах мейнфреймов IBM под управлением z/OS. Это ПО служит для эффективной обработки больших объёмов операций. Утверждается, что Micro Focus использовала доступ уровня разработчика к продуктам CICS для создания Micro Focus Enterprise Server и Micro Focus Enterprise Developer. В иске говорится, что ответчики, по сути, скопировали механизм файлов привязки веб-службы CICS WSBIND в своих продуктах.

На данном основании IBM требует выплаты компенсации со стороны Micro Focus, а также наложения судебного запрета на дальнейшее использование ответчиками технологий, защищённых авторскими правами. Компания Micro Focus ситуацию пока никак не комментирует. Ранее в текущем году IBM подала ещё один иск, связанный с ПО для мейнфреймов. Ответчиком выступает компания LzLabs, которая, как утверждается, также использовала метод обратного проектирования для создания продукта на базе разработок IBM.

Эксперты российского производителя решений в области хранения данных и виртуализации «Аэродиск» отмечают рост интереса к отечественным разработкам. По их словам, меняется сам стиль взаимоотношений с потенциальными и существующими клиентами — «настолько, что можно говорить о переломе в стереотипе восприятия и выстраивании долгосрочных отношений с заказчиками, ранее закупавшими иностранные разработки».

Прежде всего эксперты «Аэродиска» говорят о снижении фактора роли бренда при определении выбора в пользу того или иного производителя: все сводится к базовым характеристикам конкретного продукта или решения. Также, по словам экспертов компании, выяснилось, что примерно все типичные отказы на уровне функциональности СХД были свойственны и неоднократно происходили даже с самыми передовыми моделями практически всех ведущих западных вендоров.

Источник: «Аэродиск»

Второй тренд — упрощение технических заданий (ТЗ) заказчиков. В отличие от пространных документов с детальным описанием требований к различным функциональным тонкостям, «зачастую надуманным и не всегда практичным», современные ТЗ представляют собой предельно конкретный перечень базовых требований к функциональности СХД. По словам главы «Аэродиска», параллельный импорт серьезно проигрывает российской продукции при учёте стоимости и сроков доставки по неофициальным каналам, а также всех рисков интеграции и дальнейшей эксплуатации без официальной поддержки производителя.

Может показаться, что технология хранения данных на оптических носителях уходит в прошлое: развитие замерло на отметке 300 Гбайт/диск, что несравнимо с теми же ленточными накопителями — картриджи LTO-9, например, вмещают 18 Тбайт данных (со сжатием 45 Тбайт), а перспективные экспериментальные разработки позволяют говорить о сотнях терабайт или даже единиц петабайт на одной кассете.

Изображения: Folio Photonics

Но это не останавливает компанию Folio Photonics от работ над созданием достойного конкурента ленточным накопителям на базе технологии многослойных оптических дисков DFD. Механически такой носитель намного проще, повредить его сложнее, и он не испытывает свойственных ленте проблем с произвольным доступом к данным и чувствительностью к электромагнитному воздействию. Компания сообщила, что достигла прорыва в области создания таких дисков и систем холодного хранения данных.

Archival Disc имеют ёмкость 300 Гбайт (по три слоя записи с каждой стороны). Тонкопленочные же экструзионные технологии Folio, объединённые с применением новых органических флуоресцентных материалов, позволяют говорить уже о 8 или 16 слоях на каждую сторону. Ожидаемая скорость чтения составляет порядка 365 Мбайт/с, а задержка — около 15 с. Для DFD, естественно, потребуются фирменные оптические приводы Folio. Последние проведённые эксперименты показали работоспособность технологии, и в настоящее время компания переходит к её коммерциализации.

Начало опытного производства дисков нового типа Folio Photonics наметила на 2024 год, причём ёмкость стартует сразу с отметки 1 Тбайт на диск и 10 Тбайт на картридж. Массовая доступность таких накопителей будет достигнута в 2026 году. В будущем разработчики планируют достигнуть больших ёмкостей, поскольку применяемая технология позволяет наращивать количество слоёв сравнительно малой кровью. Также в планах и увеличение плотности записи в каждом из слоёв.

Догнать LTO, вероятно, будет непросто, но диски Folio Photonics обещают быть дешевле и долговечнее: гарантируется 100 лет сохранности данных против 25–30 лет у лент. Говорится об удельной стоимостью менее чем $3/Тбайт, и это заметно ниже, по словам Folio, нежели у LTO ($8/Тбайт) или у жёстких дисков (примерно $25/Тбайт). При этом система на базе оптики Folio обещает потреблять на 80% меньше энергии, чем HDD-хранилище.

Финансовые планы Folio Photonics амбициозны: компания со временем намеревается выйти в лидеры рынка систем архивного хранения данных, объём которого к 2025 году обещает в деньгах достигнуть отметки свыше $10 млрд, а по ёмкости — 2,68 Збайт. Впрочем, к тому моменту Panasonic и Sony могут, наконец, выпустить 1-Тбайт диски Archival Disc.

Вдова пожилого менеджера по продажам, сведшего счёты с жизнью после увольнения из IBM, заключила с бывшим работодателем мужа соглашение, не доводя дело до судебного разбирательства. Это далеко не первый случай, когда сотрудники IBM страдают от возрастной дискриминации, а компания откупается от судебных исков, передаёт The Register. По словам вдовы, её муж посчитал, что его несправедливо уволили в 2016 году после 15 лет работы в IBM.

В понедельник суд принял решение о прекращении разбирательства по соглашению сторон. Решение было принято спустя буквально месяц после утечки частично отредактированной внутренней переписки между сотрудниками IBM, называвшими старших коллег «динозавриками» (dinobabies) и подчёркивавших необходимость их «вымирания» в компании. Опубликованная переписка топ-менеджеров компании свидетельствует, что интерес к вытеснению пожилых сотрудников выражался на уровне генерального директора и высшего звена.

Источник изображения: Mikita Yo/unsplash.com

В феврале HR-директор IBM была вынуждена оправдываться, утверждая, что дискриминация любого типа не соответствует корпоративной культуре компании. Этим данным противоречат как многочисленные судебные иски так и, например, выводы Комиссии по равным возможностям при трудоустройстве США (EEOC), согласно которым топ-менеджеры IBM поощряли руководителей на местах избавляться от сотрудников в возрасте, после чего нанимали в штат людей моложе.

В случае с вдовой представителям IBM не смогли убедить судью отклонить иск на ранних стадиях, поэтому, вероятно, компания пошла на сделку во избежание огласки и обнародования дополнительных материалов. Такая практика уже привычна для IBM. Только в 2019 году в Великобритании компания заключила досудебные соглашения с 281 пострадавшими из 285 человек, предъявивших соответствующие претензии. Не исключено, что общее число пострадавших превышает 10 тыс. человек.

Как сообщает The Register, cтартап Tachyum подал в суд на Cadence Design Systems, обвинив компанию в саботаже при выполнении контракта на поставку IP-блоков для будущих 5-нм серверных процессоров Prodigy. По словам Tachyum, старшие 128-ядерные CPU Prodigy с частотой 5,7 ГГц будут втрое быстрее AMD EPYC 7763 и NVIDIA H100.

В иске утверждается, что заключённая в 2019 году сделка на предоставление решений Cadence для процессоров Prodigy, была сорвана, поскольку Cadence не смогла предоставить необходимые технологии для вывода продукта на рынок. Заказанные Tachyum блоки не относятся к разряду новшеств, и инженеры Cadence уверяли Tachyum, что стандартные компоненты могли быть без труда интегрированы в процессор. Однако график поставок был нарушен, и дошло даже до того, что Cadence посоветовала Tachyum не использовать её компоненты или вообще приобрести аналоги у других поставщиков.

Источник изображения: Tachyum

Стартап добавил в иске, что Cadence усугубила ущерб, прекратив доступ Tachyum к ПО eDAcard, тем самым вынудив понести расходы на лицензирование другого ПО и переобучение своих инженеров. Срыв сроков и прочие препятствия привели к задержке выхода Prodigy примерно на два года. Tachyum потребовал возместить упущенную выгоду в размере $206 млн и ещё $27 млн дополнительных затрат на поиск альтернативных решений в сжатые сроки.

Источник изображения: Tachyum

Tachyum также указала, что из-за срыва сроков она потеряла возможность получения заказов на поставку чипов для испанского суперкомпьютера MareNostrum 5 стоимостью €151,41 млн. В итоге Барселонский суперкомпьютерный центр (BSC), с которым был подписан меморандум о взаимопонимании, предпочёл компанию Atos. Последняя выбрала ускорители NVIDIA и процессоры Intel, поскольку ни одна европейская компания не могла бы поставить чипы, отвечающие ключевым критериям отбора.

В иске Tachyum отмечает, что тогдашний генеральный директор Cadence Лип-Бу Тан (Lip-Bu Tan) входил в совет директоров двух конкурентов Tachyum — SambaNova и Nuvia (поглощена Qualcomm) — и активно участвовал в фондах Walden International и Walden Catalyst, которые инвестировали в другие «кремниевые» стартапы. Ещё один член совета директоров Cadence, Янг Сон (Young Sohn), также является директором одного из этих инвестфондов. По мнению Tachyum, налицо явный конфликт интересов.

Российская компания «Аэродиск», производитель систем виртуализации и хранения данных, сообщает о том, что новые типы контроллеров СХД собственного производства «Аэродиск Восток» с вычислительными модулями «Эльбрус» 2Э8СВ и 1Э8С вошли в реестр Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России).

Источник изображения: «Аэродиск»

«Аэродиск Восток» — это решения, полностью разработанные и произведённые в России. В их основу положены отечественные процессоры «Эльбрус». Отмечается, что 2Э8СВ и 1Э8С представляют собой новую конфигурацию уже существующих решений и являются переходным этапом в процессе дальнейшего развития семейства СХД «Аэродиск Восток». Они внесены в реестр российской промышленной продукции под номерами 486\2\2022 и 486\1\2022 соответственно.

Вычислительный модуль 2Э8СВ — это двухпроцессорная материнская плата E-ATX, предназначенная для применения в серверах общего назначения среднего уровня производительности и в СХД. В свою очередь, 1Э8С имеет формат micro-ATX и содержит один процессор: решение подходит для серверов общего назначения начального уровня. Среди ключевых функций устройств названы: поддержка All-flash, сними, (а-)синхронная репликация, тонкие тома, профили для приложений, файловый и блочный доступ, компрессия, дедупликация и др.

«С их помощью можно организовывать кластер хранения, который поддерживает как консолидацию нескольких массивов "Аэродиск", так и виртуализацию сторонних массивов. Данная реализация поддерживает конфигурации с поддержкой до восьми контроллеров в активном режиме в одном кластере хранения», — отмечает разработчик.

Компания «Аэродиск», российский разработчик и производитель систем хранения данных и виртуализации, объявила об открытии консалтингового и сервисного направления «Цифровое пространство безопасности» (ЦПБ) по вопросам информационной безопасности (ИБ). Упор в рамках данного проекта делается на соблюдение соответствия законодательству и требованиям регуляторов.

Отмечается, что появление ЦПБ является ответом на растущие запросы рынка на выполнение комплекса требований законодательства РФ в сфере информационной безопасности. Новая структура избавит клиентов от необходимости изучения огромного количества законодательных и нормативно-правовых актов, а также получения многочисленных сертификатов в сфере ИБ от регуляторов.

Источник изображения: pixabay.com / geralt

Схема предоставления услуг выглядит следующим образом: специалисты определяют нормативные требования регуляторов, актуальных для конкретного проекта и компании в целом, выполняют аудит реализованного ИБ-периметра и проектирование контура по итогам полученной картины и актуализированных требований по ИБ. Далее «Аэродиск» помогает с поставкой и внедрением необходимого оборудования, разрабатывает ОРД и проводит аттестацию готового решения.

«Правовое соответствие ИБ-продуктов зачастую остаётся за скобками при реализации проектов по их внедрению. Между тем возможные последствия за нарушение требований закона в этой сфере для компаний и госструктур могут носить самый серьёзный характер. Мы готовы предоставлять услугу "под ключ" вне зависимости от области деятельности компании, её размеров и специфики ИБ-задач», — отмечает «Аэродиск».

В числе основных заказчиков услуги рассматриваются сфера ретейла, финансовый сектор, операторы ПДн, субъекты КИИ, госсектор и промышленные предприятия. Ценообразование будет складываться по стандартным для рынка ИБ-консалтинга моделям и будет определяться профилем и масштабами проектов. Услуги будут предоставляться исключительно через партнёров и дистрибьюторов «Аэродиска» на платной основе.

Стало известно о досудебном урегулировании спора между Atos Services UK Ltd и Министерством бизнеса, энергетики и промышленной стратегии Великобритании (BEIS) с Метеорологической службой Великобритании на $1 млрд по поводу тендера на поставку суперкомпьютера, предназначенного для прогнозирования погоды и изменений климата.

После сообщения правительства Великобритании о выделении национальной метеорологической службе £1,2 млрд ($1,6 млрд) на приобретение современного суперкомпьютера был объявлен тендер, в котором приняли участие Atos и Microsoft. Победителем конкурса была названа Microsoft. После этого Метеорологическая служба Великобритании официально объявила, что созданием суперкомпьютера займутся Microsoft и HPE.

Источник изображения: Met Office

Atos опротестовала это решение, подав судебный иск, в котором утверждалось что BEIS и Метеослужба нарушили закон о закупках, назвав предложение Atos не соответствующим установленным нормам. Согласно судебным документам, основной упор в иске делается на разногласия по поводу технических требований к тестовым машинам и системам для разработки, которые должны были быть построены вместе с основным суперкомпьютером. Все три должны были быть «архитектурно эквивалентными», однако возникли разногласия по поводу точного значения этого термина.

BEIS и Метеослужба заявили, что в заявке Atos предлагалось использовать в суперкомпьютерах разные процессоры. А Atos утверждает, что при оценке их заявок были допущены ошибки, и что BEIS интерпретировала «архитектурную эквивалентность» иначе, чем Atos, и что окончательное решение фактически было принято на основе «нераскрытых требований». Дело должно было быть передано в суд 9 мая, но стороны урегулировали разногласия до этой даты.