В США, по сообщению The Register, начался суд по иску компании Singular Computing в отношении Google: IT-корпорация обвиняется в незаконном использовании запатентованных разработок в своих ИИ-ускорителях TPU (Tensor Processing Unit). В случае победы Singular может получить компенсацию от $1,67 млрд до $5,19 млрд.

Singular была основана в 2005 году доктором Джозефом Бейтсом (Joseph Bates). Согласно его профилю на LinkedIn, более 30 лет Бейтс занимал исследовательские и преподавательские должности в университетах Корнелла (Cornell University), Карнеги-Меллона (Carnegie Mellon University) и Джона Хопкинса (Johns Hopkins University), а также в Массачусетском технологическом институте (MIT) в США. Созданная Бейтсом компания Singular, как говорится на её сайте, «разрабатывает и лицензирует аппаратные и программные технологии для высокопроизводительных и энергоэффективных вычислений».

Иск против Google был подан в 2019 году в федеральный суд Массачусетса. Утверждается, что в период с 2010-го по 2014 год Бейтс трижды делился с Google своими технологиями, обсуждая, в частности, как решать проблемы, связанные с ИИ-нагрузками. При этом якобы было заключено соглашение о неразглашении конфиденциальной информации. Кроме того, как утверждается, Бейтс заранее предупредил Google, что рассматриваемые технологии защищены патентами.

Источник изображения: Google

В иске говорится, что Google незаконно использовала разработки Бейтса в ИИ-ускорителях TPU v2 и v3. Singular утверждает, что Google намеренно внедрила архитектуру Бейтса в свои чипы без разрешения или приобретенияя лицензии и тем самым сознательно нарушила патенты. Речь идёт о разработках, связанных с архитектурой, предназначенной для выполнения большого количества вычислений низкой точности в каждом цикле. Истцы утверждают, что данная технология хорошо подходит для использования в сфере ИИ. Соответствующие патентные заявки были оформлены и опубликованы в 2009–2010 гг.

В деле упоминается внутреннее электронное письмо, в котором главный научный сотрудник Google якобы написал, что идеи Бейтса могут «очень хорошо подойти» для того, что разрабатывает Google. Кроме того, истцы упоминают письмо от другого неназванного работника Google, в котором говорится, что сотрудники компании «подкуплены идеями Джозефа». Google отвергает обвинения в нарушении прав. Корпорация заявляет, что патентные претензии Singular «сомнительны» и «в настоящее время находятся на апелляции».

Российское подразделение Hewlett Packard Enterprise (HPE) — ООО «Хьюлетт Паккард энтерпрайз» (ХПЭ) — в течение последних двух месяцев столкнулось с новым исками российских клиентов. Как сообщает IT Channel News, в августе–сентябре к ХПЭ подали иски ООО «Компания Комплит» на сумму 4 859 645,7 руб., ООО «Треолан» на сумму 653 291 714,32 руб. и ООО «Компинтегро» — на сумму 2 035 715,33 руб. До этого, по состоянию на март 2023 года, общая сумма претензий к HPE в России уже превышала 3 млрд руб.

В сентябре ХПЭ обжаловала решение московского арбитражного суда о выплате 1,4 млрд руб. отечественному дистрибутору компьютерной техники OCS Distribution (ООО «О-си-эс-центр»). Апелляция будет рассматриваться 16 октября на закрытом судебном заседании.

Источник изображения: Pixabay

Как отметил IT Channel News, по искам компаний ООО «Компания Комплит» (700 660,76 руб.), ООО «Платформикс» (2 835 050,93 руб.), ООО «О-Си-Эс-Центр» (550 992 831,74 руб.) суд удовлетворил претензии истцов и вынес решения в их пользу. Вместе с тем всё ещё ожидают решения арбитражного суда дела по искам от ООО «Паладин Энтерпрайз» (7 768 275,83 руб. и 58 440 675,71 руб.) и ООО «Марвел КТ» (1 092 729 542,5 руб.).

IT Channel News также сообщил, что за последние месяцы к IBM (ООО «ИБМ Восточная Европа/Азия») тоже было подано несколько исков, хотя их по-прежнему не так уж и много по сравнению с другими вендорами. Один из них на довольно крупную сумму — 20 015 968,68 руб. от ООО МКТ (ранее «Марвел КТ»), по которому было открыто дело 21 сентября.

Согласно исследованию юридической фирмы «МЭФ Legal», российские дистрибуторы и интеграторы, поставлявшие ПО и «железо» российским клиентам, получили по 43 судебным искам с покинувших страну иностранных производителей компенсацию в размере более 4,7 млрд руб.

Как правило, иски к зарубежным компаниям подаются из-за неоказания услуг, предусмотренных действующими договорами, или непоставки по уже совершённой предоплате. Но в дальнейшем эксперты прогнозируют новую волну исков, на этот раз из-за упущенной выгоды.

Российские дистрибуторы и интеграторы, осуществлявшие оптовые поставки софта и «железа» российским клиентам, получили по 43 судебным искам с покинувших страну из-за событий на Украине иностранных производителей компенсацию в размере более 4,7 млрд руб., сообщили «Ведомости» со ссылкой на исследование юридической фирмы «МЭФ Legal», проанализировавшей статистику картотеки арбитражного суда с февраля 2022 г.

При этом практически во всех случаях суд принимал решения в пользу истцов и удовлетворял иски полностью, поэтому сумма заявленных требований близка к сумме взысканий. Вместе с тем, как ранее отмечали «Ведомости», возможны и мировые соглашения с отменой судебного решения — например, «Талмер» и «Делл» договорились о выплате 778 млн руб.

Согласно исследованию «МЭФ Legal», размер заявленных истцами требований находится в пределах от 175 тыс. до 1,4 млрд руб., в среднем сумма взыскания составила 115,3 млн руб. Несколько десятков исков с требованиями до 100 млн руб. было подано IBM (ООО «ИБМ Восточная Европа/Азия»), Cisco (ООО «Сиско солюшенз») и Microsoft (ООО «Майкрософт рус»).

Источник изображения: Pixabay

Самую крупную сумму — почти 2 млрд руб. — по двум искам затребовал российский дистрибутор компьютерной техники OCS Distrubution с «Хьюлетт Паккард энтерпрайз», российской «дочки» HPE. Суд удовлетворил оба иска полностью, но в начале сентября американцы подали апелляции. По состоянию на март 2023 года общая сумма претензий к HPE в РФ перевалила за 3 млрд руб.

Два крупных иска было подано от ООО «ФОРС дистрибуция» на сумму 431,7 млн руб. и разработчика ООО «ФОРС – Центр разработки» (111,4 млн руб.) к АО «Оракл компьютерное оборудование», структуре американской Oracle. Оба иска были частично удовлетворены ещё в конце декабря 2022 г. Также иски к Oracle подали дистрибутор «Марвел КТ», «Крок инкорпорейтед», «Инфосистемы Джет» и Альфа-банк. К августу 2023 года общая сумма претензий превысила 1,25 млрд руб., а российская «дочка» Oracle была признана банкротом.

В большинстве случаев иски к зарубежным вендорам были поданы из-за неоказания услуг, предусмотренных по действующим договорам, или непоставки по уже сделанной предоплате. Поэтому после приостановки деятельности иностранных поставщиков в России клиенты стали массово обращаться с исками по возврату предоплаты. Эксперты прогнозируют вторую волну исков от дистрибуторов и интеграторов, на этот раз по упущенной выгоде.

Компания Sylabs, занимающаяся разработкой программного обеспечения для HPC-систем, обвинила соперника Ctrl IQ (CIQ) и её основателя Грега Курцера (Greg Kurtzer), который наиболее известен созданием CentOS, в краже данных, составляющих коммерческую тайну. Как сообщает The Register, компания считает, что эта информация позволила главе CIQ основать свой бизнес, хотя тот называет обвинения беспочвенными.

Иск был подан в Калифорнии ещё в феврале этого года, но материалы по нему стали доступны публике тольком летом. Курцер ранее работал главой Sylabs, но в марте 2020 года основал собственную компанию CIQ, которая в числе прочего также занимается технологиями, связанными с HPC-решениями. Одним из важных проектов CIQ является спонсорство разработки ОС Rocky Linux.

Изображение: CIQ

Основным проектом Sylabs является открытая контейнерная платформа Singularity. При этом разработчик предлагает и смежные платные продукты и сервисы — именно с ними связан иск к CIQ и Курцеру. Sylabs обвиняет Курцера и некоторых других его коллег в скоординированном увольнении в марте 2020 года. Причём некоторые из бывших сотрудников Sylabs, как предполагается, незадолго до официального ухода «навестили» серверы работодателя и похитили интеллектуальную собственность.

Sylabs утверждает, что разрабатывала проприетарную коммерческую технологию Fuzzball для управления HPC-системами, но Курцер якобы присвоил её и сделал доступной в формате open source специально для того, чтобы ей могла бесплатно пользоваться созданная им CIQ. При этом последняя подала заявки на регистрацию патентов как на Fuzzball, так и на ещё одну технологию Sylabs — Armored Containers для защиты контейнеров.

Истцы утверждают, что соответствующие технологии они разрабатывали ещё в 2019 году — и этому есть доказательства. Дополнительно Курцер, возможно, скачивал документы компании, связанные с процессом продаж и даже перенаправлял запросы на покупку ПО на личные почтовые адреса до своего увольнения 1 апреля 2020 года. В ряде правонарушений обвиняются и другие сотрудники, а также компании OpenDrives и IAG Capital Partners, которые, инвестировали в CIQ, якобы понимая, что новая компания ведёт дела недобросовестно.

Изображение: CIQ

По словам представителя Sylabs, Курцер и его соратники замешаны в краже у Sylabs интеллектуальной собственности, сведений, составляющих коммерческую тайну, корпоративных секретов, конфиденциальной информации о персонале, клиентах и партнёрах. Также Курцер опубликовал интеллектуальную собственность Sylabs как ПО с открытым кодом, которое и стало базой для создания продуктов CIQ, в результате привлёкшей $33 млн инвестиций. Наконец, попытки получения патентов в США также незаконны, считает Sylabs.

В CIQ отвергают все обвинения, заявляя, что речь идёт всего лишь о зависти конкурента — CIQ якобы добилась большего успеха, чем Sylabs. Отмечается, что Курцером и его единомышленниками при увольнении было заключено соглашение, согласно которому Sylabs не возражала против основания компании с независимо разработанным ПО и отказывалась от претензий в будущем. CIQ действительно активно развивается — компания в конце прошлого месяца анонсировала партнёрскую программу.

Компания Verizon попала в поле зрение американской судебной системы и, возможно, в ближайшем времени её ждут убытки и репутационный ущерб, что отразится на акционерах. Как сообщает DataCenter Dynamics, против неё поданы коллективные иски юридическими фирмами Gross Law Firm и Levi & Korsinsky от лица акционеров. То же самое сделано и в отношении AT&T.

Ещё в июле в СМИ появились данные о том, что телеком-операторы владеют на территории США разветвлённой инфраструктурой из кабелей в токсичных свинцовых оболочках, отравляющих почву, воздух и воду. В некоторых случаях они уже давно не используются, но ответственные за них операторы не принимают мер по их утилизации и нейтрализации загрязнений. Всего речь может идти о более 2 тыс. кабелей на территории США — их перестали внедрять десятилетия назад, но они до сих пор отравляют окружающую среду. В Gross Law Firm утверждают, что в Verizon знали об ущербе и рисках различного характера, но предпочти не сообщать о них.

Источник изображения: ISO_S_Fotografie/pixabay.com

Иски поданы в федеральный суд в западной Пенсильвании, обе компании призывают акционеров телеком-оператора Verizon присоединиться в качестве истцов. Как сообщают в Gross Law Firm, инвесторы могут стать со-истцами, если покупали акции компании между октябрём 2018-го и 26 июля 2023-го. Утверждается, что в указанный период оператор публиковал ложные или вводящие в заблуждение заявления и/или не раскрывал факт того, что Verizon владеет в стране многочисленными токсичными кабелями, которые наносили вред не только посторонним людям, но и, вероятно, сотрудникам самой компании.

Gross Law Firm и Levi & Korsisnsky также подали аналогичные иски к AT&T от имени акционеров этого телеком-гиганта. Утверждается, что прежние заявления ответчика о его бизнесе, деятельности и перспективах были ложными. Оба ответчика пытаются успокоить акционеров, а в AT&T и вовсе заявили, что кабели старого типа обеспечивают работу важных служб, включая экстренные. В Verizon утверждают, что варианты в свинцовых оболочках составляют лишь незначительную часть медной кабельной сети. По некоторым оценкам, утилизация или нейтрализация токсичных кабелей обойдётся в $60 млрд, большая часть расходов придётся на AT&T.

ГК «Аквариус» приобрела 67,8 % разработчика систем хранения данных (СХД) и виртуализации «Аэродиск». Бренд «Аэродиска» и структура организации будут сохранены, сообщили в компании. Партнеры продолжат разработку действующих серий продуктов и развитие направления иерархических систем обработки и хранения информации. Сумма сделки не раскрывается.

По данным IDC, в IV квартале 2021 года китайская Huawei являлся лидером по продажам СХД в России (в денежном выражении) с долей рынка в 39,1 %. Среди отечественных производителей первые позиции (в штучном выражении) занимают Yadro (около 15 % рынка), «Аквариус» (10 %) и Kraftway (7 %).

За 11 месяцев 2022 года в России заметно упали продажи систем хранения данных: снижение продаж в денежном выражении по сравнению с предыдущим годом составило 30–50 %. Общий объем госзаказа СХД и серверов во II квартале 2022 года составил 3,9 млрд руб. против 28 млрд руб. в аналогичном квартале года ранее. Вместе с тем потребность в хранилищах с учетом увеличения объемов данных постоянно растет.

Изображение: «Аэродиск»

При этом российские компании начали масштабно запасаться иностранными серверами и оборудованием. Так, «Сбербанк» запросил у поставщиков электроники закупку серверов и СХД на сумму в $158 млн. Отечественный интегратор Softline задекларировал ввоз в Россию крупных партий соответствующего железа. Среди причин — возможное ограничение параллельного импорта и незрелость отечественных решений.

Согласно опросу «Аэродиска», по итогам 2022 года 77 % респондентов использовали СХД для виртуализации, в качестве элемента корпоративной инфраструктуры и для развертывания файлового хранилища — 74 % и 73 % соответственно, для высоконагруженных СУБД — 56 %, для бизнес-систем (ERP/CRM/BI) — 46 %. Не пользовались услугами официальной поддержки производителей СХД 28 % респондентов. В таких организациях считают, что пока нет сбоев, можно справиться самостоятельно.

Опросив 250 российских государственных и коммерческих предприятий, компания «Аэродиск» выявила, что 28 % не пользуются услугами официальной поддержки производителей систем хранения данных (СХД). Организации считают, что пока нет сбоев, они могут справиться самостоятельно.

Эксперты «Аэродиска» в рамках отчета «Реальные потребности российских компаний в функциональности систем хранения данных» исследовали сценарии эксплуатации СХД в разных отраслях экономики по итогам 2022 года, предпочтения функциональных возможностей систем, желаемые направления их улучшения и развития.

Источник: «Аэродиск»

По данным IDC, в IV квартале 2021 года китайская Huawei являлся лидером по продажам СХД в России с долей рынка в 39,1 %, российская Yadro занимала второе место с долей 20,9 %, американская Dell — третье с долей 9,5 %. По объему поставленных ёмкостей лидировали Yadro, Huawei и Dell.

Источник: «Аэродиск»

Сейчас эксперты «Аэродиска» говорят о тренде в пользу отечественного производителя, что логично — к 2025 году критическая информационная инфраструктура (КИИ) должна быть переведена на преимущественное использование российского ПО.

Источник: «Аэродиск»

Согласно отчету «Аэродиска», 77 % респондентов использовали СХД для виртуализации, в качестве элемента корпоративной инфраструктуры и для развертывания файлового хранилища — 74 % и 73 % соответственно, для высоконагруженных СУБД — 56 %, а для бизнес-систем (ERP/CRM/BI) — 46 %.

Источник: «Аэродиск»

Эксперты «Аэродиска» выявили устойчивую тенденцию к экономии дискового пространства, поскольку в условиях всеобщей цифровизации рост объема хранимых данных сильно превышает свободные денежные средства на развитие инфраструктуры хранения этих данных.

Бывшая сотрудница IBM и Kyndryl, по сообщению The Register, подала в суд одновременно на обе компании в связи с «дискриминацией по возрасту». Иск подан бостонской фирмой Lichten & Liss-Riordan PC от имени МэриКэтрин Доэни (MaryKathryn Doheny), которая посвятила работе в IBM более 20 лет.

Госпожа Доэни примерно 23 года исполняла обязанности сертифицированного менеджера IBM по работе с клиентами. В сентябре 2021-го она перешла в Kyndryl (компания была выделена из IBM в конце 2021 года в независимую структуру), где заняла пост директора по глобальному ПО. Но в марте 2023 года МэриКэтрин Доэни попала под так называемую программу Resource Action («решения по персоналу») и была сокращена.

Источник изображения: IBM

11 мая 2023-го 64-летняя Доэни обратилась в суд, заявляя, что Kyndryl, хотя теперь и является независимым бизнесом, продолжает реализовывать стратегию IBM по избавлению от пожилых работников. В направленных документах, в частности, говорится, что в рамках сокращения численности персонала Kyndryl использует терминологию IBM, те же формулировки (вплоть до буквы), шрифты и даже интервалы.

Ресурсы, которые Kyndryl предоставила в электронном виде уволенным сотрудникам, располагались по URL-адресам IBM. То же самое касается практики выплаты выходных пособий. «IBM, похоже, пытается дистанцироваться от этого и действовать так, как будто не имеет ничего общего с этой последней серией увольнений, потому что [Kyndryl] — новая компания. Но, как мы указывали в жалобе, на всем этом есть следы IBM», — сказала Шеннон Лисс-Риордан (Shannon Liss-Riordan), адвокат госпожи Доэни.

Тема сокращения пожилых сотрудников в IBM уже неоднократно освещалась в прессе. Так, по имеющимся данным, процесс начался ещё в 2014 году и затронул несколько тысяч человек. И хотя корпорация неоднократно всё отрицала, она регулярно заключается досудебные соглашения с бывшими сотрудниками или их родственниками, что позволяет ей избегать коллективных исков.

Правительство Москвы, по сообщению ресурса ComNews, может снести здание, в котором расположен дата-центр IXcellerate. Речь идёт о площадке на Алтуфьевском шоссе, 33Г, которая является основным местом размещения ЦОД для ООО «Икселерейт». По мнению столичных властей, названный объект является самовольной постройкой. Новые слушания назначены на 29 мая.

Собственником спорного здания, площадь которого составляет 6113,5 м², является АО «Северная московская акционерная компания» (СМАК). Фактическим владельцем этого предприятия, а также ООО «Икселерейт» выступает британская фирма IXcellerate Ltd. У компании есть ещё два дата-центра в Москве: Moscow Two и MOS5.

Источник изображения: IXcellerate

Сообщается, что в сентябре прошлого года Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы направили в суд иск с требованием о сносе здания ЦОД и освобождении земельного участка. Арбитражный суд возбудил производство по этому делу 12 октября 2022-го. Первое заседание состоялось 10 апреля 2023 года.

Выяснилось, что Сбербанк подал ходатайство о привлечении в качестве третьего лица ООО «Сбербанк Инвестиции». Его не было среди изначального списка третьих лиц, который включал: Управление Росреестра по Москве, Комитет государственного строительного надзора, Госинспекцию по недвижимости г. Москвы, ПАО «Сбербанк России», ООО «Икселерейт» и ООО «Оранж Бизнес Сервисез».

Известно, что суд по запросу IXcellerate согласился привлечь сторонних экспертов для оценки статуса здания, его соответствия различным нормам и правилам, а возможности создания угрозы жизни и здоровью граждан. Участники рынка, передаёт ComNews, считают, что у ответчика есть хорошие шансы выиграть процесс, поскольку строительство ЦОД тщательно прорабатывается из-за высокой стоимости подобных объектов.

Как сообщает The Register, cтартап Tachyum подал в суд на Cadence Design Systems, обвинив компанию в саботаже при выполнении контракта на поставку IP-блоков для будущих 5-нм серверных процессоров Prodigy. По словам Tachyum, старшие 128-ядерные CPU Prodigy с частотой 5,7 ГГц будут втрое быстрее AMD EPYC 7763 и NVIDIA H100.

В иске утверждается, что заключённая в 2019 году сделка на предоставление решений Cadence для процессоров Prodigy, была сорвана, поскольку Cadence не смогла предоставить необходимые технологии для вывода продукта на рынок. Заказанные Tachyum блоки не относятся к разряду новшеств, и инженеры Cadence уверяли Tachyum, что стандартные компоненты могли быть без труда интегрированы в процессор. Однако график поставок был нарушен, и дошло даже до того, что Cadence посоветовала Tachyum не использовать её компоненты или вообще приобрести аналоги у других поставщиков.

Источник изображения: Tachyum

Стартап добавил в иске, что Cadence усугубила ущерб, прекратив доступ Tachyum к ПО eDAcard, тем самым вынудив понести расходы на лицензирование другого ПО и переобучение своих инженеров. Срыв сроков и прочие препятствия привели к задержке выхода Prodigy примерно на два года. Tachyum потребовал возместить упущенную выгоду в размере $206 млн и ещё $27 млн дополнительных затрат на поиск альтернативных решений в сжатые сроки.

Источник изображения: Tachyum

Tachyum также указала, что из-за срыва сроков она потеряла возможность получения заказов на поставку чипов для испанского суперкомпьютера MareNostrum 5 стоимостью €151,41 млн. В итоге Барселонский суперкомпьютерный центр (BSC), с которым был подписан меморандум о взаимопонимании, предпочёл компанию Atos. Последняя выбрала ускорители NVIDIA и процессоры Intel, поскольку ни одна европейская компания не могла бы поставить чипы, отвечающие ключевым критериям отбора.

В иске Tachyum отмечает, что тогдашний генеральный директор Cadence Лип-Бу Тан (Lip-Bu Tan) входил в совет директоров двух конкурентов Tachyum — SambaNova и Nuvia (поглощена Qualcomm) — и активно участвовал в фондах Walden International и Walden Catalyst, которые инвестировали в другие «кремниевые» стартапы. Ещё один член совета директоров Cadence, Янг Сон (Young Sohn), также является директором одного из этих инвестфондов. По мнению Tachyum, налицо явный конфликт интересов.