В Апелляционном трибунале по вопросам конкуренции Великобритании (CAT) прошло слушание по коллективному иску против Microsoft, по итогам которого судебный орган, занимающийся рассмотрением дел, связанных с вопросами конкуренции и экономического регулирования, должен определить, может ли дело дойти до полномасштабного судебного разбирательства в 2026 году, пишет Data Center Dynamics.

В иске, поданном в суд в декабре 2024 года Марией Луизой Стази (Maria Luisa Stasi), главой отдела права и политики группы по защите цифровых прав Article19, от имени клиентов облачных платформ, Microsoft обвиняется в завышении цен для компаний, использующих Windows Server в инфраструктуре конкурирующих с ней AWS, Google Cloud Platform и Alibaba Cloud, с требованием компенсации пострадавшим компаниям и организациям в размере £2,1 млрд ($2,8 млрд). Основная претензия заключается в том, что лицензии Windows Server в облаке Azure компания продаёт по вчетверо меньшей цене, чем в случае AWS или Google Cloud, и считает это совершенно нормальным.

В ходе слушания Microsoft заявила, что в деле отсутствует надлежащий план возмещения предполагаемых убытков, и в связи с этим потребовала его прекращения. Представляющая интересы истцов адвокат Сара Форд (Sarah Ford) обвинила Microsoft в использовании «последовательной стратегии злоупотреблений» для поддержания доминирующего положения на рынке, жертвами которой стали тысячи обманутых предприятий. На данный момент трибунал пока не принял решение по иску против Microsoft — на это могут уйти недели или даже месяцы.

Источник изображения: Wesley Tingey/unsplash.com

В июле следственная группа британского Управления по конкуренции и рынкам (CMA) заявила, что лицензионная практика Microsoft вредит конкуренции на рынке облачных услуг, «существенно ставя в невыгодное положение AWS и Google», сообщило агентство Reuters. В ответ Microsoft заявила, что в отчёте CMA игнорируется тот факт, что «рынок облачных услуг никогда не был таким динамичным и конкурентным». Amazon и Google неоднократно жаловались CMA на деятельность Microsoft.

В Евросоюзе оба облачных гиганта годами подавали точно такие же жалобы, но в итоге и AWS, и Google сбавили активность в этом направлении. Microsoft «провалила» обещанную облачную реформу, т.ч. Еврокомиссия открыла официальное расследование деятельности компании. При этом и Microsoft, и Google использовали спорные методы в борьбе друг с другом. AWS же, будучи лидером не только мирового, но и европейского облачного рынка, предпочитает действовать более аккуратно.

NetApp подала в суд на своего бывшего старшего вице-президента и технического директора Йона Торгримура Стефанссона (Jón Thorgrímur Stefánsson), обвинив его в том, что он, работая в компании и продолжая получать зарплату, тайно развивал конкурирующий бизнес, который продал прямому конкуренту за неназванную сумму всего через несколько недель после того, как покинул NetAPP. Об этом сообщил The Register.

В иске, поданном NetApp 6 ноября в Окружной суд США по Среднему округу Флориды, утверждается, что Стефанссон в последние месяцы работы в компании занимался кражей интеллектуальной собственности, пытался вербовать своих коллег, а в конечном итоге обманул NetApp, присвоив её разработки, чтобы продать VAST Data свой стартап в сентябре 2025 года. Благодаря своей позиции он имел «широкий доступ» к конфиденциальным материалам компании, от фирменных инноваций до стратегических деловых отношений.

Стефанссон проработал в NetApp восемь лет. Согласно иску, он «принимал непосредственное участие в разработке и интеграции облачных продуктов хранения NetApp с основными гиперскейлерами», такими как AWS, Google Cloud и Microsoft Azure, и отвечал за весь облачный портфель продуктов компании. Как и все сотрудники, имеющие доступ к конфиденциальной информации, Стефанссон подписал с NetApp «Соглашение о конфиденциальной информации, изобретениях и неразглашении» (PIIA), которое запрещает раскрытие или ненадлежащее использование конфиденциальной и служебной информации NetApp во время и после окончания трудовых отношений.

Источник изображения: Tara Vester / Unsplash

В рамках соглашения Стефанссон обязался не участвовать в конфликтующих коммерческих проектах, не переманивать сотрудников или партнёров NetApp в течение как минимум года после увольнения, не рекламировать свои изобретения сотрудникам и деловым партнерам NetApp, а также передать NetApp все изобретения, разработанные им во время работы на компанию. Соглашение также обязывает подписавшего уведомлять о любых изобретениях, созданных в течение шести месяцев после окончания трудовых отношений. В иске утверждается, что каждое из этих обязательств было нарушено.

Стефанссон покинул NetApp 27 июня и в течение недели создал новую компанию Red Stapler, которая была официально зарегистрирована 3 июля 2025 года. Компания работала в скрытом режиме. Стефанссон занял пост гендиректора, к нему присоединились пять бывших сотрудников и один действующий сотрудник NetApp — Эйрикур Свейнн Храфнссон (Eiríkur Sveinn Hrafnsson), который покинул NetApp лишь 31 августа 2025 года и стал вторым по величине акционером Red Stapler. А уже 9 сентября, VAST Data, один из прямых конкурентов NetApp, приобрела стартап и назначила Стефанссона генеральным директором по облачным решениям.

По словам VAST Data, решения Red Stapler позволят её продуктам «легко интегрироваться в публичные облачные среды». NetApp «не верит, что Red Stapler разработала собственную облачную платформу управления и доставки данных менее чем за десять недель» с момента основания, и утверждает, что приобретённые VAST продукты фактически были её собственными технологиями. Компания сообщила, что потратила годы и десятки миллионов долларов на разработку своего Service Delivery Engine — слоя оркестрации, связывающего облака гиперскейлеров и хранилища NetApp. SDE позволяет конечным пользователям управлять всеми элементами своего хранилища данных из отдельного интерфейса, интегрируясь с любой публичной облачной платформой, пишет Forbes.

Источник изображения: Tara Vester / Unsplash

Ровно это, по мнению NetApp, и предоставляет решение Red Stapler. Даже если предположить, что Стефанссон и его команда каким-то образом самостоятельно разработали технологию Red Stapler в кратчайшие сроки, соглашение PIIA всё равно требовало от него уведомить NetApp об изобретении, но он этого не сделал.

В судебных документах NetApp приведены доказательства её обвинений. Во-первых, приводится текстовое сообщение бывшего сотрудника NetApp, ныне входящего в совет директоров VAST, указывающее на то, что Стефанссон согласился присоединиться к VAST в январе 2025 года, за несколько месяцев до своего ухода. Во-вторых, компания обнаружила переписку в Slack, где Стефанссон обсуждал переманивание сотрудников NetApp перед своим уходом. В частности, Стефанссон якобы спрашивал Храфнссона, есть ли у него «данные о зарплатах всех», кого они хотели бы нанять в Red Stapler.

В-третьих, компания указывает на учётную запись redstapler-is на GitHub, которая, была создана не позднее 16 июня 2025 года, т.е. за 11 дней до официального ухода Стефанссона из NetApp. Это, как утверждает NetApp, свидетельствует о том, что проектирование и разработка велись, когда Стефанссон всё ещё работал в NetApp. По словам NetApp, в совокупности эти документы показывают, что Стефанссон «разрабатывал технологии и/или исходный код, а также занимался инновациями от имени другой организации», работая в компании.

Источник изображения: Michel Catalisano / Unsplash

Когда NetApp узнала о сделке VAST в конце октября, она направила Стефанссону письменное предупреждение о нарушении прав интеллектуальной собственности (cease-and-desist letter), в котором подчёркивалось прямое дублирование его работы в NetApp и позиции гендиректора по облачным решениям VAST. В письме также подчёркивалась невозможность разработки платформы Red Stapler без использования конфиденциальной информации NetApp в столь короткие сроки. Стефанссон не ответил на письмо, после чего NetApp отправила ему второе послание, которое тоже осталось без ответа. Более того, через несколько дней после первого письма Стефанссон выставил свой дом в Орландо (Orlando) на продажу и затем покинул США, переехав, по всей видимости, в Исландию.

После этого NetApp обратилась в суд, который вынес временный судебный запрет Стефанссону использовать материалы, являющиеся собственностью NetApp, участвовать в любой работе, связанной с продуктами или ПО, разработанными им в период работы в Исландии, привлекать деловых партнёров NetApp, а также уничтожать или распоряжаться документами, имеющими отношение к делу. Срок действия временного запрета истекает 26 ноября. NetApp заявила, что намерена добиваться бессрочного судебного запрета, остающегося в силе до конца судебного разбирательства.

Следует также отметить, что VAST не упоминается в иске и не обвиняется NetApp в каких-либо правонарушениях. Пока речь идёт лишь о предполагаемых действиях покинувшего компанию ключевого руководителя, который случайно оказался в VAST Data, чтобы помочь в разработке конкурирующего продукта.

Российская компания SL Soft FabricaONE.AI (акционер — ГК Softline), занимающаяся разработкой программного обеспечения на базе искусственного интеллекта, сообщила о выпуске SL AI Search — корпоративной системы интеллектуального поиска нового поколения.

SL AI Search обеспечивает быстрый доступ к корпоративным данным, объединяя разрозненные базы знаний и документы в единое цифровое пространство, поиск по которому может осуществляться с использованием запросов на естественном языке. Решение работает со смыслом и контекстом, поддерживает семантический и векторный поиск, а также понимает синонимы и профессиональную лексику. Возможен сквозной поиск по локальным и сетевым папкам, СЭД, КЭДО, архивам, ERP-системам, корпоративным порталам, облачным хранилищам, деловой переписке и внешним ресурсам. Продукт позволяет находить нужные данные в текстах, таблицах, изображениях и других типах файлов.

Источник изображения: Glenn Carstens-Peters / unsplash.com

Интеллектуальный поиск SL AI Search реализован в двух режимах. Первый — диалоговый чат на основе технологии Retrieval-Augmented Generation (RAG) и больших языковых моделей: он возвращает точный и обобщённый ответ на основе корпоративных документов и базы знаний. Если запрос пользователя неоднозначный и требует детализации, система задаёт уточняющие вопросы. Второй режим — классическая поисковая строка, которая умеет искать не только по словам, но и по их синонимам и связанным терминам, чтобы находить нужные документы даже при запросе в свободной форме.

Продукт SL AI Search может быть встроен в единое окно корпоративного портала, интегрирован c IM-клиентами и информационными системами предприятия.

Структура «Росатома», а также компания «Т-Плюс» столкнулась с исками, в которых было выдвинуто требование выплаты задолженности перед ООО САП СНГ, представлявшим интересы немецкой SAP в России. В обоих случаях иски были поданы отечественным ООО «Легат», перекупившим долги российского бизнеса перед SAP весной 2024 года, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники. В марте 2024-го SAP закрыла для российских клиентов доступ к облачным сервисам, завершив тем самым анонсированный двумя годами ранее уход их страны. В марте 2025-го истекло разрешение немецкого регулятора BAFA для на поставку в Россию ПО SAP отдельным организациям.

По словам собеседников «Коммерсанта», «Легат» купила у ООО САП СНГ со «значительным дисконтом» права на долги в общей сумме свыше 2 млрд руб. Согласно картотеке арбитражных дел, в иске к «АО «Атомэнергопром» (структура «Росатома») указано требование о взыскании 571,2 млн руб. Как сообщают источники «Коммерсанта», речь идёт о задолженности «за первые два квартала 2022 года», поскольку в дальнейшем структура «Росатома» перешла на альтернативные решения. Иск был подан в мае, судебное заседание было назначено в середине августа, а следующее состоится в конце сентября. Иск к компании «Т-Плюс» на 74,3 млн руб. был подан в апреле текущего года. В обоих исках третьим лицом указано ООО САП СНГ.

Источник изображения: Tingey Injury Law Firm/unsplash.com

По мнению юристов, у «Легат» есть потенциально хорошие шансы выиграть эти дела, хотя многое зависит от того, насколько корректно была оформлена уступка права требования. Большой дисконт при переуступке прав на задолженность они объяснили незначительным по меркам SAP масштабом сделки, а также «отсутствием интереса у SAP в российской юрисдикции, включая вопрос возможности судиться в РФ». По словам экспертов, тенденция взыскания задолженностей за использование иностранного ПО становится все более распространённой, хотя это вряд ли найдёт широкое применение из-за сроков исковой давности, передаёт «Коммерсантъ».

К концу 2023 года, по оценкам «Т1 интеграции» и «Ланита», на отечественные аналоги софта SAP перешло лишь 15–20 % российских компаний. В марте 2024-го, согласно данным IBS, около 28 % крупных российских компаний перешли на альтернативные импортонезависимые ERP-решения. Ещё треть предприятий приступила к процессу миграции, а треть сообщила о планах перейти на отечественные продукты в ближайшие два года.

В мае прошлого года на конференции «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР) целым рядом крупных компании было объявлено о продолжении использования продуктов SAP из-за отсутствия полноценной отечественной альтернативы. В мае 2025 года сообщалось, что предложение правительства о разработке национальной ERP-системы не нашло поддержки у бизнеса, поскольку к этому времени на рынке уже появились зрелые отечественные решения.

Крупнейшая в Великобритании розничная сеть Tesco подала в суд на Broadcom из-за нарушения контрактов, связанных с лицензиями VMware, указав в иске в качестве соответчика реселлера Computacenter, пишет The Register. Согласно судебным документам, в январе 2021 года Tesco приобрела у VMware бессрочные лицензии на vSphere Foundation и Cloud Foundation, а также подписки на Tanzu, и заключила договор на услуги поддержки и поставку обновлений ПО до 2026 года. Кроме того, VMware выразила согласие на возможность продления услуг поддержки ещё на четыре года.

В 2023 году VMware была поглощена Broadcom, которая прекратила практику заключения контрактов по бессрочному лицензированию ПО, а также отказалась продлевать контракты на поддержку продуктов VMware, приобретённых на основе бессрочных лицензий. Теперь поддержка полагается только тем, кто перешёл на подписку VMware.

Tesco сообщила, что переход на подписки Broadcom означает, что она должна платить «чрезмерные и завышенные цены на ПО для виртуализации, за которое она уже заплатила», и «больше не может приобретать отдельные услуги поддержки виртуализации для своего бессрочно лицензированного ПО без необходимости приобретать дублирующие лицензии на основе подписки на те же программные продукты, которыми она уже владеет».

В иске также сообщается, что контракты Tesco с VMware предусматривают право на обновление ПО, но Broadcom не позволяет ретейлеру в рамках бессрочных лицензий получить свежую платформу VCF 9. В иске упоминается и политика публикации патчей Broadcom, которая не позволяет пользователям без подписки получать обновления безопасности и другие патчи для имеющихся продуктов. По мнению Tesco, заключённые с VMware контракты дают ей право на получение этих обновлений.

Источник изображения: Wesley Tingey/unsplash.com

Computacenter указана в качестве соответчика, поскольку через неё Tesco приобрела лицензии на ПО VMware, и по мнению компании, она, являясь реселлером, нарушила условия контрактов на поставку ПО по фиксированной цене. Отсутствие поддержки — это не только юридический вопрос, указала Tesco, поскольку ПО VMware и его поддержка «необходимы для функционирования и устойчивости бизнеса, а также для поставок продуктов питания потребителям по всей Великобритании и Ирландии».

«VMware лежит в основе серверов и систем обработки данных, обеспечивающих функционирование магазинов и операционной деятельности Tesco, обслуживая около 40 тыс. серверных нагрузок и, например, кассы в магазинах Tesco», — говорится в иске. Tesco указала, что ущерб от действий Broadcom, VMware и Computacenter составляет не менее £100 млн ($134 млн) с каждой из них плюс проценты, отметив, что чем дольше будет продолжаться спор, тем больше будет размер ущерба.

The Register отметил, что такие крупные компании как Tesco, выручка которой в 2025 году составила £69,9 млрд ($93,5 млрд), могут позволить себе подавать иски, когда переговоры пошли не по плану, и использовать перспективу затяжных и дорогостоящих судебных разбирательств в качестве рычага для возобновления переговоров. Учитывая, что Tesco использует ПО VMware довольно продолжительное время, замена системы, вероятно, будет более дорогостоящим и рискованным мероприятием, чем тяжбы.

Tesco — не единственная компания, подавшая в суд на Broadcom за непродление контрактов на поддержку ПО, приобретённого по бессрочным лицензиям. У Broadcom возникли трения с Netflix, Siemens, Telefónica Germany, Samsung и др. Поставщики конкурирующих продуктов для частного облака сообщают о высоком интересе со стороны клиентов VMware, планирующих перейти на альтернативную платформу, указывая в качестве подтверждения на рекордное количество новых клиентов. Только у Nutanix прибавилось 2,7 тыс. клиентов за последний год.

Заместитель генерального прокурора Финляндии предъявил обвинения в особо тяжком саботаже и особо тяжком вмешательстве в работу телекоммуникаций капитану нефтяного танкера Eagle S, а также его первому и второму помощникам. Экипаж подозревается в повреждении пяти подводных кабелей. Утверждается, что танкер протащил якорь примерно 90 км по дну между Финляндией и Эстонией, что и привело к нарушению коммуникаций, сообщает Datacenter Dynamics.

25 декабря был оборван подводный кабель Estlink 2, по которому осуществляется передача электроэнергии между Финляндией и Эстонией. Практически в то же время были оборваны три телеком-кабеля между этими странами: два из них принадлежат финскому оператору Elisa, а один китайскому Citic. Вероятно, в результате этого же инцидента был перерезан и четвёртый оптоволоконный кабель, связывающий Финляндию и Германию и принадлежащий финской группе Cinia. Танкер Eagle S, задержанный финнами 26 декабря, зарегистрирован на Островах Кука и, по мнению представителей некоторых стран, является частью «теневого флота» России.

По словам заместителя генерального прокурора Юкки Раппе (Jukka Rappe), повреждение обошлось Cinia и Elisa не менее чем в €60 млн ($70 млн) только в виде расходов на ремонт, без учёта других издержек. По словам Раппе, обрыв кабелей поставил под угрозу энергоснабжение и телекоммуникации Финляндии, хотя проблему удалось решить с помощью «альтернативных маршрутов».

Источник изображения: Krzysztof Kowalik/unsplash.com

Агентство Reuters сообщало, что обвиняемые, граждане Грузии и Индии, свою вину отрицают. Им запрещено покидать страну. Несмотря на то, что к повреждению кабелей привёл, вероятно, не злой умысел, наличие которого доказать в данном случае практически невозможно, а простая халатность и низкая квалификация экипажа, от ответственности это их, по-видимому, не избавляет. Например, Virgin Media подала в суд на владельцев рыболовецкого траулера Lida Suzanna, который повредил её подводный кабель ещё в 2015 году, и намерена отсудить €800 тыс.

Раппе рассчитывает, что судебный процесс повлияет на расследование других аналогичных инцидентов в последние два года. Он подчеркнул, что Финляндия подобна острову, поскольку все соединения со Швецией, Эстонией и Центральной Европой осуществляются по подводным кабелям. Декабрьский инцидент произошёл всего через месяц после разрыва двух подводных кабелей в Балтийском море, после чего было задержано судно Yi Peng 3. Расследование продолжается. На обрыв кабеля в Балтийском море жаловалась и российская сторона.

Хотя со времён покупки VMware за $61 млрд прошло довольно много времени, а сама сделка подверглась тщательной проверке со стороны регуляторов, у Broadcom могут возникнуть новые проблемы. Как сообщает Bloomberg, ассоциация европейских облачных операторов Cloud Infrastructure Service Providers in Europe (CISPE) подала иск в Европейский суд общей юрисдикции, утверждая, что Еврокомиссия не выдвинула никаких условий, мешающих Broadcom злоупотреблять доминирующим положением на рынке.

CISPE, куда входят AWS и Microsoft, заявила, что била тревогу, обращаясь в антимонопольные органы Евросоюза в связи с неблаговидными методами работы Broadcom, но «никаких существенных мер» для решения этих проблем предпринято не было. В результате сделки Broadcom получила контроль над ПО VMware для виртуализации, основным инструментом, используемым многими облачными компаниями. В CISPE утверждают, что после сделки Broadcom повысила цены на ПО и ввела ограничения на лицензирование, превратив ключевой инструмент в жёстко контролируемый продукт.

CISPE заявляет, что доминирование ПО VMware на рынке виртуализации означает, что новые условия лицензирования Broadcom затрагивают практически всех европейских облачных операторов и их пользователей. Год назад CISPE прямо говорила, что новая лицензионная политика Broadcom грозит банкротством небольшим облачным провайдерам. Когда Еврокомиссию предупреждали о такой возможности, она бездействовала, и теперь ей необходимо пересмотреть своё решение.

Источник изображения: VMware

В ближайшем будущем расположенный в Люксембурге суд вынесет решение о том, следует ли регуляторам пересмотреть решение об одобрении покупки. До завершения сделки в ноябре 2023 года компаниями пришлось заручиться согласиями регуляторов Евросоюза, Великобритании, Южной Кореи, Японии, Китая и других юрисдикций. Выдвинутые Китаем условия для одобрения были особенно жёсткими — в частности, требовалось обеспечение совместимости серверного ПО VMware с оборудованием конкурентов компании Broadcom.

В декабре 2023 года европейские регуляторы одобрили сделку, отметив, что Broadcom предложила «всеобъемлющие» обязательства в части доступности и совместимости. Эти обязательства развеяли потенциальные опасения антимонопольных органов. Впрочем, после закрытия сделки поведение Broadcom оказалось под вопросом. Компания разрывала действующие контракты и вводила новые условия лицензирования. Компания также начала оказывать давление на крупных заказчиков, в том числе европейских. В CISPE считают, что всё это нанесло серьёзный ущерб европейским пользователям облачных сервисов.

Впрочем, это только одна сторона истории — Евросоюз готов признать, что отказаться от американских облаков «почти невозможно». В июле 2024 года Microsoft заключила с CISPE соглашение, обязывающее её выплатить €20 млн ($21,7 млн) и разработать продукт Azure Local, который позволит членам CISPE запускать ПО Microsoft на своих платформах по ценам, эквивалентным ценам в облаке самой Microsoft. Однако Microsoft не смогла выполнить условия сделки.

Взамен Microsoft позволит предлагать своё ПО на условиях оплаты по факту использования через программу CSP-Hoster (CSP-H), которая будет иметь «ценовые условия, более соответствующие условиям Microsoft Azure». Кроме того, Microsoft 365 Local теперь можно будет развернуть в европейской облачной инфраструктуре, причём участники CISPE более не обязаны предоставлять Microsoft данные о своих клиентах. Предложение доступно членам CISPE и поставщикам, которые присоединятся к CISPE в ближайшие месяцы. Однако гиперскейлерам и ряду других облачных поставщиков эта опция доступна не будет.

Основанная Илоном Маском (Elon Musk) компания xAI столкнулась с судебным иском. Её обвиняют в нарушении «Закона о чистом воздухе» (US Clean Air Act) в Мемфисе. Именно там расположен ЦОД с ИИ-суперкомпьютером Colossus, для питания которого используются турбины на природном газе, сообщает Datacenter Dynamics. Истцами выступили НКО NAACP и SELC. Стартап обвиняют в незаконном использовании на объекте турбин, работающих на природном газе.

Согласно иску, xAI не получала разрешений на эксплуатацию 26 турбин, установленных на объекте для обеспечения его электричеством. SELC ранее утверждала, что использование газовых турбин осуществлялось без оповещений местного населения и что оно наносит ему ущерб. В NCAAP заявили, что не могут позволить компаниям с оборотами в миллиарды долларов строить загрязняющие атмосферу производства без разрешений. Представители организации пообещали, что xAI не уйдёт от ответственности.

В ответ компания заявляет, что имеют право на эксплуатацию турбин в течение 364 дней без отдельного разрешения, поэтому временные установки функционируют в соответствии с законами. Более того, компания намерена доработать турбины для сокращения выбросов в будущем. В SELC заявили, что для турбин таких временных исключений из правил не предусмотрено. Впрочем, срок в 364 дня уже всё равно истёк, а решение xAI установить и эксплуатировать десятки турбин, загрязняющих окружающую среду — явное нарушение Закона о чистом воздухе. В результате xAI можно привлечь к ответственности за незаконный отказ получать разрешения на газовые турбины.

Источник изображения: Call Me Fred/unsplash.com

ЦОД, запущенный в июле 2024 года, имел начальную мощность 150 МВт. Объект подключили к электросети местной коммунальной службы TVA, но поначалу xAI выделили всего 8 МВт, поэтому компания развернула около ЦОД газовые турбины. В конце прошлого года подведённую мощность разрешили довести до 150 МВт. В апреле 2025 года выяснилось, что ЦОД увеличил количество число газовых турбин до 35 — это нарушение выданного разрешения на локальную генерацию, поскольку оно допускало использование только 15 турбин. Дополнительные установки обнаружили на аэрофотоснимках. Общая мощность агрегатов, по оценкам, составляет 422 МВт.

После этого была продана жалоба в местный департамент здравоохранения, в которой заявлялось, что ЦОД из-за турбин стал крупнейшим промышленным источником азотных загрязнений NO_x, формирующих смог в Мемфисе. С тех пор сообщалось, что xAI начала убирать некоторые турбины с площадки после ввода в эксплуатацию новой подстанции. Также было установлено 168 аккумуляторных хранилищ Tesla Megapack.

Компания намерена построить в городе второй ЦОД и уже приобрела для этого участок площадью более 92 тыс. м². Он расположен рядом с газовой электростанцией Southaven Combined Cycle, вырабатывающей 780 МВт электричества. Однако компании надо гораздо больше мощности и она, по-видимому, готова повторить тот же трюк, развернув десятки турбин суммарной мощностью 1,56 ГВт.

Сбербанк, по сообщению ресурса IT Channel News, направил в арбитражный суд заявление о признании ООО «Гагар.ин» банкротом в связи с возникшей задолженностью. Сама компания также намерена обратиться в суд с заявлением о собственной несостоятельности.

ООО «Гагар.ин» — юридическое лицо компании Gagar>n, российского разработчика и производителя OCP-оборудования. Продукты компании входят в реестр Минпромторга России. Gagar>n реализует модель полного цикла, включающую самостоятельную разработку механики, схемотехники, электроники и встроенного ПО.

Сбербанк требует от ООО «Гагар.ин» 106,04 млн руб. Кроме того, на этапе рассмотрения в адрес поставщика серверов находятся иски от ряда других компаний, в число которых входят: «Мастерпост» (312,43 тыс. руб.), «Треолан» (2,1 млн руб.), «КМС-Эксперт» (25,25 млн руб.), «Системы автоматизированного неинвазивного исследования» (4,37 млн руб.), «Матрикс электроника» (1,43 млн руб.), «Центр программных разработок РТсофт» (1,9 млн руб.), «Плексфорс» (1,32 млн руб.), ТД «Симметрон электронные компоненты» (почти 10 млн руб.), «О-Си-Эс-Центр» (344,25 тыс. руб.) и «Гран Груп» (4,2 млн руб.). Таким образом, общая сумма требований в рамках исков превышает 157 млн руб.

Источник изображения: Gagar>n

По итогам 2024 года ООО «Гагар.ин» получило выручку в размере 579 млн руб., что на 56,9 % меньше по сравнению с предыдущим годом. При этом компания показала чистые убытки на уровне 107 млн руб., тогда как в 2023-м была зафиксирована чистая прибыль в 262 млн руб. В 2024 году среднесписочная численность работников ООО «Гагар.ин» составила 112 человек — это на 12 сотрудников меньше, чем в 2023 году. По состоянию на 31 декабря 2024-го совокупные активы организации составляли 1,6 млрд руб., что на 27,1 млн руб. (на 1,7 %) больше, чем годом ранее.

Один из бывших менеджеров британской компании Computacenter, управляющей компьютерными системами Deutsche Bank в Нью-Йорке, подал иск в суд на бывшего работодателя и причастных лиц. Он утверждает, что сообщил о несанкционированном доступе к серверным Deutsche Bank, но вместо благодарности его неожиданно уволили, свидетельствует The Register. Между компаниями заключён контракт на поставку IT-услуг на сумму более $50 млн. На серверах хранятся миллионы конфиденциальных записей, в том числе о транзакциях сотен тысяч клиентов.

В июле 2023 года Джеймс Папа (James Papa), выступавший сервис-менеджером Computacenter, был уволен после того, как сообщил руководству о том, что его коллега неоднократно допускал свою подругу-китаянку по имени Дженни к серверным помещениям без официального разрешения. Более того, он позволял ей пользоваться ноутбуком, подключенным к сети Deutsche Bank, и своей учётной записью.

Папа подал иск, в котором фигурируют Computacenter, Deutsche Bank и один из топ-менеджеров последнего. Он обвиняет стороны в незаконном увольнении. По словам истца, записи с камер видеонаблюдения свидетельствуют о том, что служба безопасности банка впускала женщину в серверную без официального разрешения в нарушение всех протоколов. Более того, визиты повторялись с марта по июнь 2023 года и продолжались даже после того, как Папа приказал сотруднику прекратить подобное. Истец уверяет, что женщина обладала «значительными компьютерными знаниями», поэтому он доложил руководству об инциденте безопасности и посоветовал сообщить о происшествии в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Источник изображения: Patrick Amoy/unsplash.com

Вместо этого, как утверждает истец, его вызвали на встречу с юристами Computacenter и Deutsche Bank, а также представителями службы безопасности финансовой организации, где провели довольно агрессивный допрос, причём давление только усиливалось, когда он указывал на очевидные недостатки системы безопасности. После одной из таких встреч менеджера отстранили от работы, а вскоре уволили.

Папа предполагает, что причина именно в том, что он привлёк внимание к недостаткам в системе безопасности. Также истец утверждает, что SEC так и не уведомили об инцидентах, что является обязательным в таких случаях. По словам юриста истца, его просто сделали «козлом отпущения», переложив вину за нарушения сотрудника. Уже после увольнения истец выяснил, что обе компании отслеживали деятельность женщины по камерам, в том числе то, как она касается серверов банка, но так и не установили ни её личности, ни чем она занималась. В результате инцидента уволили только его.

В иске Папа утверждается, что обе компании и вице-президент Deutsche Bank нарушили законы Нью-Йорка о защите информаторов и проявили халатность. Теперь Папа требует $20 млн компенсации «эмоционального, физического и денежного ущерба».