Согласно исследованию «Лаборатории Касперского», более трети россиян готовы вместо пароля использовать альтернативные способы авторизации. В корпоративном сегменте такой готовности пока не наблюдается, о чём свидетельствуют результаты исследования Avanpost.

В рамках исследования специалисты Avanpost рассмотрели самые востребованные классы решений корпоративной инфраструктуры: VPN, VDI, Wi-Fi и сеть; корпоративные коммуникации (почта, ВКС); ERP/ЭДО; Service Desk; АРМы и серверы, а также средства разработки (например, GitLab). По каждому из них оценивалась доля использования пяти методов аутентификации: «обычные» пароли, доменная аутентификация, RADIUS, SAML и OpenID Connect.

В исследовании отмечено, что в современных корпоративных системах по-прежнему широко используется аутентификация на основе паролей и LDAP. Основная причина заключается в том, что заказчиками зачастую не предъявляются требования по поддержке коробочными корпоративными решениями современных механизмов аутентификации, говорит компания.

Это связано с отсутствием в корпоративных инфраструктурах централизованных современных сервисов Identity Provider (IDP), а также с длительным жизненным циклом (5–10 лет) ранее внедрённых систем. К тому же множество широко распространённых продуктов и платформ проектировались и развивались с учётом архитектуры, заложенной десятки лет назад.

Источник изображения: Bruno Brito / Unsplash

В корпоративных системах по-прежнему остаются самым распространённым методом аутентификации традиционные «обычные» пароли, несмотря на агитацию Google, Apple и Microsoft за отказ от них. Во всех проанализированных в исследовании категориях их использование близко к 100 %, несмотря на наличие современных решений. На втором место по распространённости в корпоративном сегменте находится доменная LDAP-аутентификация, хотя это общепризнанный антипаттерн, говорит компания. Особенно широко она используется в инфраструктурном сегменте (АРМы и серверы), а также в корпоративных решениях для VPN, VDI и Wi-Fi-средах с долей до 90–100 %. Это объясняется высокой совместимостью с внутренними сетями и политиками безопасности Microsoft Active Directory и другими решениями экосистемы Microsoft.

Протокол SAML (Security Assertion Markup Language) используется в 50–60 % системах ERP и службах поддержки, особенно — в SaaS/PaaS, интегрируемых с корпоративными провайдерами удостоверений, размещёнными во внутренней инфраструктуре, преимущественно за счёт возможности взаимодействия через пользователей. «Особенно удивляет сохраняющаяся тенденция реализовывать поддержку SAML в новых продуктах вместо поддержки более современного протокола OpenID Connect», — сообщили исследователи. OpenID Connect больше всего используют в средствах разработки — до 60 % случаев, тогда как в остальных категориях его доля составляет менее 30 %. При этом использование OpenID Connect в других классах корпоративных решений остаётся на достаточно низком уровне.

Источник изображения: Avanpost

По итогам исследования в Avanpost пришли к выводу, что корпоративные IT-инфраструктуры по-прежнему находятся в стадии трансформации в вопросах аутентификации. На фоне широкого распространения встроенной парольной и LDAP-аутентификации всё же заметен рост интереса к современным IdP-протоколам OpenID Connect и SAML. Вместе с тем уровень готовности большинства коробочных продуктов к использованию современных протоколов аутентификации оставляет желать. RADIUS по-прежнему широко используются при интеграции с внутренними системами из-за высокой совместимости с ранее закупленным сетевым оборудованием.

Хотя большинство корпоративного ПО продолжает полагаться на традиционные схемы аутентификации с паролями и LDAP, и лишь незначительная часть приложений (примерно 5–10 %) из коробки поддерживает OpenID Connect, грамотная стратегия миграции позволит организациям постепенно повысить уровень безопасности и удобства для пользователей без чрезмерных рисков и затрат, отметили исследователи. «Фокус на централизованной платформе IAM и в целом на Identity-центричном подходе к аутентификации и развитие культуры безопасности поможет сделать переход последовательным и контролируемым, не остановив, при этом, текущие бизнес-процессы», — сообщили в Avanpost.

Всё большим спросом в российской IT-Индустрии пользуется т.н. тёмное волокно — резервные оптоволоконные линии, пока не востребованные их владельцами. За первые пять месяцев 2025 года спрос на их аренду год к году вырос на 20 %, сообщают «Ведомости» со ссылкой на результаты опроса IT-интегратора «Телеком биржа». Рост спроса на аренду изданию подтвердили Softline, «Мегафон», «Обит», ВТБ и Wildberries & Russ

В опросе, проведённом в мае, участвовали 200 руководителей IT-подразделений банков, ретейла и промышленных предприятий. 35 % опрошенных подтвердили, что арендуют такой тип оптоволокна. Годом ранее речь шла о 15 %. Ещё 47 % опрошенных к пользователям «тёмных волокон» не относятся, но видят в этом потребность, а 22 % уверены, что покупать или арендовать отдельные волокна на данный момент необходимости нет.

В «Телеком бирже» говорят, что тёмное волокно в первую очередь интересует компании с запросом на передачу больших объёмов информации и распределённой цифровой инфраструктурой. Операторы связи и провайдеры ЦОД используют около половины арендуемого тёмного волокна. Также оно используется банками (26 %), онлайн-сервисами, например интернет-магазинами (17 %), крупными промышленными предприятиями (6 %) и др.

Аренда неиспользуемого волокна может быть выгодна. Так, если в 2021 году прокладка собственной ВОЛС обходилась в 1,5 млн руб./км, то в 2024 году речь шла уже о 2–2,5 млн руб./км. В то же время арендовать волокно можно за 10 тыс. руб./км в месяц. Кроме того, высокая ключевая ставка ЦБ также может влиять на нежелание строить собственные ВОЛС. При этом, по мнению некоторых экспертов, спрос на тёмное волокно есть, но такого волокна в целом не очень много, а спрос на него — фрагментарный.

По данным АО «Оптиковолоконные системы» (ОВС), единственного в РФ производителя оптоволокна, с 2022 года потребление и производство оптоволокна стабильно сокращается. Так, в 2024 году потребление сократилось на 20 % год к году до 4,5 млн км, а продажи ОВС составили 1,1 млн км. В России используется российское и китайское волокно, а арендуют преимущественно китайское, производства компаний YOFC и Hengtong. Поставщики из КНР увеличили долю на российском рынке с 6 % в 2021 году до 73 % в 2024-м, вытеснив американские и японские продукты, передают «Ведомости».

Российский рынок тёмного оптоволокна «Телеком биржей» оценивается в 15–25 млрд руб./год, к 2030 году он может вырасти до 30-40 млрд. руб. На долю темных волокон приходится 10–30 % общего рынка. Крупным проектом, отчасти ориентированным на аренду, называется TEA Next — первым заказчиком тёмных волокон в нём стала телеком-компания «Раском» в июне прошлого года.

Потребность ИИ ЦОД в США в энергии к 2035 году может вырасти в 30 раз — до 123 ГВт с 4 ГВт в 2024 году. При этом работающие с ИИ-оборудованием дата-центры требуют гораздо больше энергии на единицу площади, чем классические, что может вызвать серьёзные проблемы в энергосетях уже в обозримом будущем, сообщает The Register со ссылкой на отчёт Deloitte Insights «Сможет ли инфраструктура США успеть за экономикой ИИ?» (Can US infrastructure keep up with the AI economy?)

В исследование подчёркивается, что крупные ЦОД потребляют всё больше энергии, в то время модернизация энергосетевой инфраструктуры и ввод новых источников энергии сталкиваются с рядом препятствий из-за бюрократии и сбоев в цепочках поставок. Потенциальным решением могут стать технологические инновации, которые сделают инфраструктуру ЦОД более энергоэффективной. Кроме того, успех зависит от упрощения регулирования и масштабов финансовых вливаний в отрасль.

Оценки Deloitte свидетельствуют, что в прошлом году американские дата-центры потребовали около 33 ГВт, но из них лишь 4 ГВт ушло на ИИ-проекты. Компания прогнозирует, что к 2035 году мощность ЦОД в целом вырастет впятеро, а вот ИИ ЦОД — более чем в 30 раз. На них придётся до 70 % от общего объёма в 176 ГВт.

Источник изображения: Deloitte

Дата-центров станет больше, и они будут крупнее. В Deloitte подчёркивают, что сейчас крупнейшие американские ЦОД «большой тройки» гиперскейлеров потребляют менее 500 МВт каждый, но сейчас строятся объекты с мощностью более 2 ГВт. На ранних стадиях планирования находятся дата-центры, потребляющие уже до 5 ГВт.

Другими словами, спрос на электричество продолжит расти. За последний год рост спроса в основном компенсировался увеличением генерации энергии газовыми электростанциями, несмотря на то что гиперскейлеры неоднократно декларировали приверженность «зелёной» повестке и обещали добиться нулевых выбросов.

Компания предупреждает, что некоторые запросы на присоединение смогут быть удовлетворены лишь через семь лет, причём на строительство ЦОД обычно уходит меньше времени, чем на создание генерирующих мощностей. Если дата-центр можно построить за несколько лет, то новые газовые электростанции, свободные от контрактов на поставку энергии, вероятно, появятся не раньше следующего десятилетия.

Источник изображения: Deloitte

Проблемы с цепочками поставок мешают как энергокомпаниям, так и гиперскейлерам, поскольку импорт в США многих критически важных компонентов с недавних пор подпадает под действие заградительных тарифов. Кроме того, потенциально будут расти цены на сталь, алюминий, медь и цемент, что только усугубит ситуацию в энергетике.

Исследователи Deloitte опросили операторов ЦОД и энергетические компании, чтобы выяснить, какие стратегии помогут справиться с потенциальной нехваткой энергии, вызванной бумом строительства ЦОД. Ключевыми инструментами названы технологические инновации, изменения в регулировании и рост финансирования. Инновации, как ожидается, позволят создать более энергоэффективную инфраструктуру — например, можно будет перейти на оптическую передачу данных и современные твердотельные трансформаторы.

Реформа нормативно-правовой базы регуляторами может включать переход от поддержки «спекулятивных» проектов на более реалистичные, с переходом на принцип «первым готов — первым обслужен». С похожими проблемами уже столкнулась Великобритания, в связи с чем регулятор Ofgem пересмотрел систему очередями на подключение, призванную исключить т. н. «зомби-проекты», и ускорить процесс введения в эксплуатацию более жизнеспособных.

Источник изображения: Deloitte

В итоге всё сводится к наличию больших денег, поскольку развитие инфраструктуры потребует масштабного финансирования, а влияние ИИ ЦОД на стратегию развития становится всё более очевидным в дискуссиях об инвестициях.

Потенциальные риски связаны с тем, что ограничения мощности и пропускной способности современных энергосетей США могут затормозить развитие ИИ — энергокомпании могут упустить шанс расширить и модернизировать сети, что может привести к катастрофическим последствиям для отрасли. В результате под вопросом может оказаться экономическое и геополитическое лидерство США — для страны это вопрос конкурентоспособности или даже национальной безопасности.

Американский регулятор North American Electric Reliability Corp. (NERC), отвечающий за надзор за электросетями и сопутствующей инфраструктурой, сообщил, что подключение ЦОД к электричеству сегодня весьма рискованно из-за их нестабильного энергопотребления. Ситуация может усугубиться с появлением ускорителей с энергопотреблением 15 кВт. В апреле Deloitte сообщала, что АЭС смогут обеспечить 10 % будущего спроса ЦОД США на электроэнергию, но строить их придётся быстрее.

В период с 2022 по 2024 год на российском рынке облачных сервисов среди наиболее динамично развивающихся сегментов рынка следует отметить инфраструктуру в публичном облаке (IaaS) со среднегодовым темпом роста (CAGR) в размере 29 %, сообщается в исследовании компании Apple Hills Digital проведенном по методологии IDC, которое было дополнено экспертным анализом от VK Tech.

Особенно активно растёт спрос на услуги GPU-accelerated server — в среднем за год на 39,3 % — на фоне роста числа задач в области машинного обучения, обработки больших данных и аналитики. Как ожидается, подсегмент GPU-accelerated server сохранит высокие темпы и в дальнейшем — его CAGR в период с 2024 по 2029 год превысит 26 %. За это время российский рынок публичных IaaS увеличится более чем в 2,3 раза до 170,8 млрд руб. в 2029 году. Среднегодовой темп роста (CAGR) рынка за этот период составит 18,1 %.

В исследовании проведён анализ рынка облачных сервисов как в публичном облаке, так и в гибридных моделях использования — в частных облаках (Private Cloud), которые могут быть развёрнуты у провайдера и заказчика (on-premise). В 2024 году объём потребления в частных облаках (Private Cloud и On-Premise Cloud) превысил 40 млрд руб., составив 12 % всего рынка облачных сервисов. Реагируя на спрос, ведущие российские провайдеры вывели на рынок решения для развёртывания облачных сервисов в закрытых средах, соответствующих требованиям к информационной безопасности и запросу регулятора.

Источник изображений: Apple Hills Digital

Сегмент PaaS в России развивается медленнее других сегментов. Его доля рынка публичных облачных сервисов в 2024 году составила лишь 9 % или 28,9 млрд руб., что более чем вдвое ниже доли PaaS на мировом рынке публичных облачных сервисов, которая, согласно данным IDC, составляет 20 %. Основная причина этого заключается в отсутствии полноценной замены многим иностранным платформенным продуктам, что ограничивает развитие сегмента и в целом замедляет эволюцию российского рынка облачных сервисов, хотя российские провайдеры уже предлагают отдельные ML-Ops решения.

Согласно прогнозу аналитиков, с 2024 по 2029 год российский рынок публичных PaaS увеличится более чем в 3 раза до 89 млрд руб. в 2029 году. Среднегодовой темп роста (CAGR) за этот период составит 25,1 %.

Исследователи отметили, что на объём российского рынка влияет распространение в России практики внутреннего потребления облачных сервисов, которое рассматривается отдельно от рыночного потребления. На долю внутреннего потребления в 2024 году пришлось около 12 % от общего потребления облачных сервисов в России или 47 млрд руб., на рыночное потребление — 88 % или 345,7 млрд руб. Общий объём потребления облачных сервисов в РФ включая сегменты IaaS, PaaS и SaaS составил 392,7 млрд руб. Внутреннее потребление развито в сегментах PaaS (до 30 %) и IaaS (25 %), что свидетельствует о высоком технологическом уровне и преимуществах в ресурсах крупных групп с собственными облачными платформами и цифровыми инфраструктурами.

Apple Hills Digital отмечает, что российский рынок облачных сервисов находится под влиянием крупных финансовых и технологических групп, рост внутреннего потребления облачных сервисов в которых опережает темпы его развития. Также отмечается рост интереса к облачным сервисам в частных облаках провайдера и on-premise для повышения надёжности, безопасности и независимости ИТ инфраструктуры крупных заказчиков. VK Tech активно развивает VK Cloud в направлении платформенных сервисов, предлагая решения как публичного, так и частного облака. В 2024 году выручка её направления облачной платформы выросла на 82,3 % год к году до 5,8 млрд руб.

Искусственный интеллект становится основой глобальных инноваций, поэтому для развития стран наличия одних только талантов и идей мало, важно и наличие оборудование для работы с ИИ. Согласно исследованию учёных из Оксфордского университета, всего три десятка стран в мире обладают специализированными ИИ ЦОД, причём расположены они преимущественно в Северном полушарии планеты. Большинство же доступа к подобным технологиям не имеет, передаёт Tech Republic.

В докладе подчёркивается, что только в США и Китае эксплуатируются более 90 % ИИ ЦОД. Американские техногиганты, включая AWS, Microsoft и Google, управляют 87 крупными ИИ ЦОД по всему миру, китайские компании — 39 площадками, а европейские — всего шестью. Африка, Южная Америка и Россия на карте фактически не отмечены, хотя в России ИИ-суперкомпьютеры есть. Кроме того, Гонконг и Тайвань посчитаны как отдельные страны.

Так или иначе, более чем в 150 странах мира полноценная инфраструктура ИИ ЦОД отсутствует полностью, а без доступа к таким технологиям они рискуют отстать в освоении ИИ, в научных исследованиях и в экономическом развитии. Есть и ещё один важный фактор — технологический суверенитет. Многие государства вынужденно полагаются на мощности иностранных IT-гигантов, аренда которых обходится дорого, да и находятся они в чужой юрисдикции. Для стартапов и исследователей из ряда регионов Африки, Южной Америки и Юго-Восточной Азии это большая проблема.

По словам президента Microsoft Брэда Смита (Brad Smith), эра ИИ может усугубить отставание Африки. Так, в Кении стартапы вроде Qhala разрабатывают ИИ-модели на африканских языках, но без местных ЦОД они вынуждены арендовать мощности на зарубежных серверах. Для сравнения: один только Институт Кемпнера (Kempner Institute) Гарвардского университета обладает большей вычислительной мощностью, чем все африканские ИИ-объекты вместе взятые.

Источник изображения: University of Oxford

Подобное неравенство ведёт к печальным последствиям для слабых в технологическом отношении стран. Так, в Аргентине учёные жалуются на регулярный отъезд лучших студентов в США и Евросоюз для получения доступа к вычислительным мощностям. Проблема не просто техническая, поскольку без доступа к ИИ ЦОД страны лишаются инноваций, инвестиций и талантов. Например, некоторые страны открещиваются от сотрудничества с Китаем, чтобы не попасть под давление США.

Впрочем, действительно и обратное — в Африке политики ведут переговоры с Huawei о переделке существующих ЦОД для размещения китайских ускорителей в попытке избавиться от зависимости от американской NVIDIA. Как отмечают исследователи, в недалёком будущем производители вычислительной техники смогут получить влияние, сопоставимое с тем, какое имеют поставщики нефти.

Источник изображения: University of Oxford

Для того, чтобы преодолеть цифровое неравенство, Индия субсидирует создание собственной суверенной ИИ-инфраструктуры, Бразилия намерена выделить на аналогичные задачи $4 млрд, а Евросоюз готовится инвестировать €200 млрд. В Африке местный бизнес продвигает проект строительства пяти ЦОД стоимостью $500 млн, хотя даже это удовлетворит лишь малую часть запросов.

Если раньше цифровое неравенство выражалось в неравномерном доступе к телефонным линиям или интернету, то теперь речь идёт о том, кто контролирует ИИ-инфраструктуры или распределение поставок её компонентов. Разрыв не только технологический, но и экономический и даже политический.

Облако остаётся основой для модернизации инфраструктуры и приложений, однако организации изменили свой подход к нему. Частное облако больше не является второстепенным решением. Предприятия пересматривают свои облачные стратегии, выбирая для рабочих нагрузок среду, которая наилучшим образом соответствует их требованиям, часто помещая частное облако в центр своей стратегии. В настоящее время на рынке происходит «облачная перезагрузка» — таков ключевой вывод исследования Private Cloud Outlook 2025, выполненного Illuminas по поручению Broadcom.

В рамках исследования весной 2025 года были проведены глубинные интервью 1800 старших ИТ-руководителей компаний в Америке, Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Респонденты представляли различные секторы экономики, включая финансовые услуги, государственное управление, здравоохранение, страхование и фармацевтику.

Более половины (53 %) участников опроса указали частное облако в качестве приоритетного при развёртывании новых рабочих нагрузок в течение следующих трёх лет, 69% рассматривают возможность возвращения рабочих нагрузок из публичного облака в частное, а треть уже сделала это. Это знаменует собой завершение эпохи, когда публичное облако было выбором по умолчанию, отметил ресурс StorageReview.

Частное облако теперь также является стратегически равным для обработки облачных и ИИ-приложений, при этом 66% респондентов предпочитает запускать контейнерные и основанные на Kubernetes приложения в частном или гибридном облаках. 55% предпочитают частное облако для обучения, тюнинга и инференса ИИ-моделей.

Источник изображений: VMware

Безопасность и соответствие требованиям стали значимыми факторами при принятии решений в отношении выбора типа облака. Подавляющее большинство ИТ-руководителей (92 %) доверяют частному облаку в плане обеспечения требований к безопасности и соответствию законодательству, нормативным актам и т.д. При этом 66 % респондентов указали, что «очень» или «крайне» обеспокоены соответствием публичного облака различным требованиям, а безопасность назвали в качестве главного фактора возвращения нагрузок из публичного облака в частное.

Использование генеративного ИИ также повлияло на изменение предпочтений в отношении облака. 49% респондентов назвали главными проблемами при внедрении генеративного ИИ проблемы конфиденциальности и безопасности данных. В результате частное облако теперь выбирают для рабочих нагрузок ИИ почти с той же частотой, что и публичное облако (55 % против 56 %).

Предсказуемость затрат — еще один критический фактор при выборе в пользу частного облака. 90 % респондентов ценят финансовую прозрачность и предсказуемость, предлагаемые частным облаком. Напротив, 94 % сообщают о некотором уровне расточительства в расходах на публичное облако, причем почти половина (49 %) считает, что более 25 % их расходов на публичное облако тратятся впустую. Это создаёт значительные возможности для оптимизации и контроля затрат в средах частного облака, отмечено в исследовании.

Реальный опыт использования публичного облака, быстрый рост рабочих нагрузок генеративного ИИ и растущие требования к безопасности, соответствию и предсказуемости затрат являются движущими силами «облачной перезагрузки», говорится в исследовании. Стоит отметить, что Broadcom кровно заинтересована в развитии VMware и частных облаков, поскольку изменение лицензионной политики уже запустило процессы девиртуализации и ревиртуализации.

Чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами частного облака, организациям необходимо решить две ключевые проблемы: преодолеть разрозненность ИТ-команд и сохраняющийся разрыв в навыках. Разрозненность ИТ-команд представляет наибольшую проблему для внедрения частного облака, считает 33 % респондентов, а 30 % назвали существенным препятствием отсутствие внутренних навыков/опыта.

Согласно опросу, 81 % компаний теперь выстраивают свои структуры вокруг платформенной команды, а не технологических разрозненных команд. Это позволяет сосредоточиться на повышении квалификации персонала, чтобы устранить разрыв в навыках и снизить зависимость от профессиональных сервисов.

Эксперты компаний «Инфосистемы Джет» и «ИКС» провели исследование с целью выяснения, насколько успешно идёт импортозамещение в сетевых инфраструктурах ЦОД крупных российских компаний и на каких решениях они строят свои сети ЦОД сегодня. В ходе исследования были проведены глубинные интервью ИТ-руководителей из 50 компаний.

Более половины (62 %) из них представляли компании с ЦОД, использующими 10 и более стоек (у некоторых компаний — до 500 стоек). Ещё у 30 % респондентов ёмкость ЦОД составляет от 3 до 10 стоек. На уровне доступа для подключения серверов большая часть ЦОД респондентов применяет 10GbE и 25GbE. На уровне межкоммутаторного взаимодействия наибольшее распространение получили 40GbE и 100GbE. Более половины респондентов (60 %) для организации SAN применяет Fibre Channel.

Источник изображения: U. Storsberg/unsplash.com

Зачастую респонденты используют оборудование нескольких вендоров — как российских, так и зарубежных:

• 70 % респондентов сообщили об использовании сетевых коммутаторов американской Cisco, 39 % применяют устройства китайской Huawei, 18 % — HPE, 16% — Juniper Networks и 4 % — Extreme Networks.
• Среди российских производителей лидирует новосибирская компания «Элтекс», чьё оборудование используют 50 % респондентов. Впрочем, несколько респондентов отметили, что российские коммутаторы устанавливают на менее критичных участках, предпочитая для наиболее важных участков использовать решения той же Cisco.

Говоря о планах по развитию инфраструктуры, треть (34 %) респондентов сообщили о намерении и дальше закупать оборудование зарубежных вендоров, которое они используют, хотя те покинули российский рынок. При этом почти 40 % отметили проблемы, связанные с поддержкой и модернизацией используемого оборудования ушедших с рынка производителей. 16 % участников опроса сообщили о планах перейти на оборудование зарубежных вендоров, которые продолжают работать в России. Таким образом, несмотря на сложности, более половины респондентов планируют и дальше использовать в инфраструктуре ЦОД зарубежное оборудование.

В числе основных недостатков сетевого оборудования отечественного производства респонденты назвали недостаточную функциональность (18 % респондентов), высокую стоимость (14 %), сильную зависимость от зарубежной элементной базы (12 %) и недостаточный уровень сервисной поддержки (12 %).

Источник изображения: «Инфосистемы Джет»

Отдельно в исследовании уделили внимание тому, насколько повлияло на планы респондентов по развитию сетей в ЦОД возможное внедрение систем на базе ИИ. Подавляющее большинство респондентов (92 %) либо не изменили свои планы, либо не рассматривали этот вопрос. Лишь четыре из пятидесяти участников опроса ответили, что это отразилось на их планах. Исследователи отметили, что такие планы зависят от масштабов и специфики компаний.

В «Инфосистемы Джет» сообщили, что отечественные разработчики стремятся довести функциональность своих продуктов до уровня решений ушедших вендоров, и по некоторым направлениям весьма успешно. Хотя надо иметь в виду, что зарубежные компании не стоят на месте и развивают программно-управляемые сети с ИИ.

В свою очередь, в «ИКС» отметили, что исследование охватывает один из самых проблемных сегментов в части импортозамещения — коммутаторы для ЦОД, выпуск которых в России затруднён из-за использования в них высокопроизводительных специализированных микросхем. Тем не менее, решения российских производителей использует большое количество компаний. «Но передел рынка еще не завершён — несмотря на все логистические и сервисные риски, половина заказчиков собираются и дальше использовать зарубежное оборудование», — сообщил глава «ИКС».

В Московском регионе формируется дефицит ресурсов дета-центров для крупных пользователей — свободные мощности практически исчерпаны. На этом фоне быстро растёт стоимость колокейшн-услуг. О ситуации на российском рынке рассказано в исследовании iKS-Consulting и 3data за I квартал 2025 года, сообщает газета «Коммерсантъ».

В отчёте говорится, что в Московском регионе все площадки для крупных клиентов, сданные в эксплуатацию в 2023–2024 гг., уже арендованы. Доступны лишь мощности для небольших заказчиков, которым нужна инфраструктура «под собственные запросы». Цена на колокацию в Москве и ближайшем Подмосковье в I квартале 2025 года подскочила практически на треть по отношению к тому же периоду годом ранее — на 31,4 % (без учёта индивидуальных скидок и НДС), достигнув в среднем 146,6 тыс. руб. В исследовании подчёркивается, что спрос на большие мощности способны удовлетворить только объекты, сданные в начале 2025-го, включая ЦОД DC N1 в Телекомплексе НТВ, и вводимые в эксплуатацию площадки IXcellerate.

Существенный рост стоимости колокейшн-услуг также наблюдается в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, где зафиксировано повышение в годовом исчислении на 10,9 % — до 96,1 тыс. руб. В целом, спрос на колокейшн-сервисы повышается во всех российских регионах, что связано со «зрелостью клиентов и доверием к крупным провайдерам». Но лидером в данном сегменте остаётся Москва.

Источник изображения: 3data

Директор направления дата-центров Selectel говорит, что одним из основных драйверов рынка ЦОД является развитие ИИ. По его словам, среднее потребление одной серверной стойки с оборудованием под традиционные задачи составляет 5–10 кВт. Аналогичный показатель для стоек с оборудованием под ИИ-нагрузки сейчас достигает 40 кВт. Замдиректора направления по представлению интересов корпоративных заказчиков NF Group добавляет, что в 2025 году спрос на мощности коммерческих ЦОД продолжит превышать предложение.

Как отмечает директор центра по работе с клиентами сегмента B2B РТК-ЦОД (входит в «Ростелеком»), в России наблюдается увеличение регионального спроса на модульные ЦОД. Такие решения по сравнению с традиционными дата-центрами обеспечивают экономические преимущества и позволяют сократить сроки введения мощностей в эксплуатацию. 

Предотвращение перебоев в работе остаётся стратегическим приоритетом для владельцев и операторов ЦОД. Хотя инфраструктурное оборудование улучшилось, сложность современных архитектур и развивающиеся внешние угрозы представляют новые риски, которыми операторы должны активно управлять, отмечено в исследовании Annual outage analysis 2025 организации Uptime Institute, в котором использовались данные опросов участников отрасли ЦОД в 2024–2025 гг.

Согласно исследованию, четвёртый год подряд увеличивается время безотказной работы объектов — общая частота сбоев в работе и общий уровень заявленной серьёзности инцидентов продолжают снижаться. Однако количество кибератак растёт, что часто приводит к серьёзным и долговременным последствиям.

По данным исследования Uptime Institute Global Data Center Survey 2024, около 53 % операторов ЦОД сообщили о случаях аварийного отключения за последние три года, что продолжает тенденцию снижения показателя по сравнению с предыдущими годами — 60 % сообщений о сбоях в 2022 году, 69 % в 2021 году и 78 % в 2020 году. Но в 2024 году падение замедлилось, сократившись по сравнению с 55 % в 2023 году на 2 п.п.

Источник изображений: Uptime Institute

Как сообщается, замедление темпов улучшения не означает самоуспокоенность компаний. В данном случае операторы сталкиваются с растущими внешними рисками, которые в значительной степени находятся вне их контроля, включая ограничения в работе энергосистем, экстремальные погодные условия, сбои в работе сетевых провайдеров и проблемы с ПО сторонних производителей.

Также исследователи отметили признаки снижения интенсивности перебоев в работе. Только 9 % зарегистрированных инцидентов в 2024 году были классифицированы как серьёзные — самый низкий уровень с точки зрения времени безотказной работы на сегодняшний день. По мнению аналитиков, это свидетельствуют о том, что текущие инвестиции отрасли в обеспечение безопасности — за счёт резервирования, совершенствования процессов и соблюдения производственной дисциплины — дают ощутимый эффект.

В 2024 году выросло количество отключений из-за проблем с ИТ и сетями, составив в общей сложности 23 % от общего числа серьёзных перебоев. Этот рост, вероятно, вызван усложнением IT-инфраструктур и сетей, что приводит к проблемам с управлением изменениями и неправильной конфигурацией. За девять лет мониторинга Uptime общедоступных сообщений о сбоях на долю сторонних поставщиков ИТ-услуг и услуг ЦОД, в том числе облачных и интернет-гигантов, телекоммуникационных компаний и колокейшн–компаний, пришлось около двух третей зарегистрированных сбоев.

В 2025 году доля отключений, связанных с человеческими ошибками и вызванных несоблюдением процедур, выросла на 10 п.п. по сравнению с 2024 годом. Как полагают исследователи, это может быть следствием быстрого роста отрасли ЦОД, и вызванной этим нехваткой персонала во многих регионах. В связи с этим больше внимания уделяется обучению персонала и оперативной поддержке в режиме реального времени, что может снизить риски более эффективно, чем улучшение документации и процессов, хотя они тоже важны. Это подтверждают результаты опроса, согласно которому четыре из пяти (80 %) операторов считают, что улучшение управления и процессов позволило бы предотвратить последний инцидент с простоем в их организации.

Согласно исследованию, за последние три года около 40 % организаций столкнулись с серьезными перебоями в работе, вызванными человеческими ошибками. В 58 % случаев это было вызвано несоблюдением сотрудниками процедур, а 45 % случаев были связаны с некорректными процессами или процедурами, регламентирующими работу персонала. При этом Uptime утверждает, что рассматривает человеческие ошибки как способствующий фактор, а не как первопричину отключений, хотя они напрямую или косвенно играют роль в большинстве инцидентов.

Основной причиной серьёзный аварийных отключений ЦОД остаются проблемы, связанные с питанием. На них приходится более половины всех инцидентов. Более одного из четырёх респондентов сообщили, что в течение последних трёх лет серьезный сбой в работе IT был вызван неполадками в питании объекта. Наиболее часто это связано с отказом ИБП, что недавно привело к шестичасовому отключению Google Cloud.

Другие элементы в цепочке питания также могут вызывать такие проблемы, как периодические сбои в подаче энергии и неправильное управление или неправильно настроенное переключение на генераторы, отметили исследователи.

Также была указана как растущая проблема нестабильность сети. Растущий спрос, устаревшая инфраструктура, экстремальные погодные условия и изменчивость возобновляемых источников энергии могут увеличить частоту сбоев питания, что подчёркивает необходимость надёжных локальных систем. Как отметил The Register, ЦОД, расположенные вблизи лондонского аэропорта Хитроу, продолжили работу, несмотря на отключение электроэнергии, которое вынудило приостановить приём и отправку большого количества рейсов в марте. Дата-центры Испании и Португалии тоже успешно пережили крупнейший блэкаут в истории стран.

Исследователи Microsoft опубликовали результаты анализа энергопотребления, затрат воды и выбросов дата-центров на протяжении их жизненного цикла. Учитывались даже выбросы в инфраструктурной цепочке поставок ЦОД и возможная утилизация объектов, сообщает Datacenter Dynamics.

Как заявляют в Microsoft, проведение оценки жизненного цикла ЦОД (Life Cycle Assessment, LCA) важно ещё на ранних этапах проектирования. Применение инструментов LCA способствует принятию более обоснованных инженерных решений с учётом совокупной стоимости владения, производительности, экоустойчивости и др. Компания предлагает отрасли использовать её LCA-инструментарий при постройке новых ЦОД.

В рамках своего исследования Microsoft два года изучала четыре технологии охлаждения: фрикулинг, прямое жидкостное охлаждение (DLC), однофазная и двухфазная иммерсионные СЖО. Правда, основной акцент делался на изучение систем охлаждения для CPU, а не ИИ-ускорителей.

Источник изображений: Microsoft/Nature

Исследование показало, что использование водоблоков и погружного охлаждения позволяет сократить выбросы парниковых газов на 15–21 %, потребление электричества на 15–20 % и воды — на 31–52 % в течение всего жизненного цикла ЦОД — в сравнении с традиционными воздушными системами охлаждения.

Основной вывод — многообещающей технологией является двухфазное иммерсионное охлаждение, способное снизить воздействие на окружающую среду по всем параметрам. Однако такие системы пока применяют PFAS-химикаты, которые с переменным успехом вытесняют регуляторы Евросоюза и США. Другими словами, в будущем использование таких СЖО могут ограничить. Кроме того, сама Microsoft изучает, но внедряет подобные системы в своих ЦОД ограниченно. Также отмечается, что DLC может быть не менее эффективным, чем погружные системы обоих типов.

Дополнительно в статье дана количественная оценка экономии электричества и воды, а также сокращения выбросов при переходе от типичной системы энергоснабжения к 100 % применению возобновляемых источников энергии. Установлено, что выбросы парниковых газов, например, можно сократить на 50–90 % вне зависимости от того, какие применяются технологии охлаждения.