На первый взгляд поставка серверного оборудования без процессоров может показаться бессмысленной, но представители AMD и Supermicro рассказали, почему готовы участвовать в подобных проектах. По данным CRN, топ-менеджеры компаний-партнёров заинтересованы в работе с небольшими компаниями, если у тех есть уникальные заказы.

В недавнем интервью на конференции SIGGRAPH 2024, один из топ-менеджеров AMD Джеймс Найт (James Knight) заявил, что AMD совместно с Supermicro неоднократно работали по подобной схеме со студиями, участвующими в создании компьютерной графики и другого контента. Сам Найт неоднократно участвовал в создании визуальных эффектов, в том числе для «Аватара», поэтому хорошо знает индустрию изнутри.

Источник изображения: Vardan Papikyan / Unsplash

По его словам, небольшие студии часто ограничены в средствах и просят о поставках серверов без процессоров, поскольку им ещё предстоит определить, какой именно вариант «железа» будет оптимальным по соотношению цена/производительность для их нагрузок. В качестве примера были приведены две (неназванные) студии, спросившие AMD, есть ли у той партнёры среди поставщиков серверов, согласные взяться за такие «полуготовые» решения. AMD в таком случае может предложить потенциальным покупателям несколько процессоров для выбора наилучшего варианта.

Многие партнёры AMD на такой запрос категорически отказывались реагировать, желая заранее знать, сколько ни смогут заработать на такой сделке. Тем не менее, в Supermicro, выручка которой выросла на 110 % до $14,9 млрд в 2024 фискальном году, встретили идею с энтузиазмом, не побоявшись работы с небольшими клиентами. Хотя подобные проекты не приносят ощутимой прямой прибыли, они чрезвычайно важны для AMD и Supermicro в медийном плане, причём в итоге всё выливается в рост прибылей обоих партнёров. «Это не капиталистический и не коммерческий подход, но это именно то, что повышает продажи», — заявляют в AMD, при этом, вероятно, немного лукавя.

В Supermicro сослались на одну из студий по созданию визуального контента, которая изначально хотела получить рабочую станцию с СЖО на базе новейших Ryzen AMD Threadripper. Однако в ходе общения с AMD и Supermicrco обсуждение перешло к созданию более дорогой кастомной стоечной системы. По словам одного из партнёров AMD и Supermicro, компании могут совместно решить любую проблему клиента, желая проверить и оценить каждую опцию, находящуюся в пределах их совместной компетенции. Утверждается, что у конкурентов совсем другое мировоззрение.

В 2021 году выходцы из Marvell и Cavium, стоявшие в своё время за созданием серверных Arm-процессоров ThunderX, основали стартап Akeana, который на днях вышел из т.н. скрытого режима и анонсировал RISC-V ядра собственной разработки. Akeana прямо говорит, что планирует бросить вызов Arm, SiFive, Andes и другим разработчикам чипов с архитектурой RISC-V.

За три года Akeana удалось получить от крупных инвесторов, включая Kleiner Perkins, Mayfield и Fidelity, финансирование свыше $100 млн. А на этой неделе Akeana представила целую серию кастомизируемых IP-решений, в том числе три дизайна процессорных ядер с архитектурой RISC-V.

Источник здесь и далее: Akeana

Остальные решения относятся к экосистеме, которую планирует сформировать Akeana. Это система высокоскоростного интерконнекта SCI (Scalable Coherent Interconnect, совместим с AMBA CHI), блоки контроллера прерываний, IOMMU, систему кластеризации и когерентности кешей, блоки векторных и матричных вычислений для ИИ-нагрузок и многое другое, включая разнообразные микроконтроллеры и подсистемы.

Что касается процессорных дизайнов, то компания представила сразу три серии:

• Akeana 100: конфигурируемые 32-бит экономичные решения без поддержки внеочередного исполнения, от 4 до 9 стадий, способные работать в системах реального времени. Включают набор инструкций RV32IMAC_Zicsr_Zifencei_Zicbo, до 512 Кбайт памяти DCCM/ICCM, до 64 Кбайт L1-кеша для данных и инструкций, кеш L2 опционально;
• Akeana 1000: 64 бит с поддержкой многопоточности, 9-стадийный конвейер без ООО или 12-стадийный с OOO, наличие MMU, AXI/ACE (512 бит), набор инструкций RV64GCB_Zicbo, полный профиль RVA22, может использоваться в конфигурации big.LITTLE в сочетании с Akeana 5000, кеш L2 опционально;
• Akeana 5000: флагманские 64-бит ядра, поддержка многопоточности, 12-стадийный конвейер с OOO, ширина декодирования от 6 до 10, MMU, AXI/ACE (512 бит), набор инструкций RV64GCVBK_Zicbo + USH, полный профиль RVA23, режимы супервизора и гипервизора, векторные расширения (128 бит), расширения Vector Crypto, разделяемый кеш L3.

В каждой из серий анонсировано по три-четыре базовых варианта с разной функциональностью, конфигурацией и объёмами кешей. Наибольший интерес представляет, пожалуй, серия 5000, которая позиционируется в качестве достаточно мощных процессоров для использования как в ПК и ноутбуках (в последнем случае предлагается использовать гетерогенный вариант с Akeana 1000 в качестве «малых» ядер), так и в качестве серверной инфраструктурной основы.

Ядра Akeana поддерживают кластеризацию (до 8 ядер на кластер), но, к сожалению, компания пока не раскрывает пределов масштабирования, тогда как новый дизайн SiFive, как мы уже знаем, позволяет создавать процессоры с числом ядер до 256. Говорить о каких-то реальных прототипах ещё рано, но все три серии ядер Akeana уже доступны для лицензирования клиентами.

Очевидно, что экосистема RISC-V вступает в фазу активного развития: одна за другой компании-разработчики представляют всё новые и новые дизайны процессорных ядер и целых платформ, причём в широчайшем диапазоне характеристик — от экономичных микроконтроллеров до многоядерных серверных решений.

Открытая архитектура RISC-V, которая, как многие надеются, станет конкурентом Arm не только в компактных и экономичных устройствах, но и в серверных системах, продолжает развиваться. Один из ведущих разработчиков в этой сфере, компания SiFive, анонсировала новое ядро P870-D. Как следует из системы обозначений, принятой SiFive, это высокопроизводительное (Performance) ядро, а суффикс D означает Datacenter. Новинка предназначена для серверных процессоров с количеством ядер до 256.

Дизайн P870-D нельзя назвать полностью новым, поскольку он основан на ядре P870, анонсированном в конце 2023 года. Данное решение предназначалось для создания процессоров с числом ядер до 32 и включало в себя два 128-бит векторных блока, при этом каждые четыре ядра группировались в кластер, использовавший разделяемый кеш L2.

Источник здесь и далее: SiFive

P870-D сохранило черты предшественника. Это 64-бит ядро с поддержкой внеочередного исполнения инструкций и шириной декодера 6. В нём реализована поддержка набора инструкций RVA 23, Vector 1.0 и Vector Crypto. Появилась поддержка функций обеспечения повышенной надёжности RAS (Reliability, availability and serviceability). Контроль чётности присутствует уже на уровне регистровых файлов, а на всех уровнях подсистемы кешей имеется коррекция ошибок SECDED ECC.

Но это не всё, в P870D есть поддержка AMBA CHI (4 порта). Это нововведение позволило SiFive существенно улучшить масштабирование — P870-D может служить основой для процессоров с числом ядер до 256, включая гетерогенные, в том числе возможны многочиповые дизайны и варианты с поддержкой CXL. Сами ядра по-прежнему группируются в кластеры по четыре, а CHI-подключение может обеспечиваться как встроенным мостом, так и внешним чиплетом.

Также в состав P870-D входит распределённый масштабируемый блок IOMMU, платформа безопасности WorldGuard и uncore-агент, ответственный за питание, отладку, трассировку и т.д. Есть и контроллер прерываний Advanced Interrupt Architecture (AIA) с поддержкой Message Signal Interrupts (MSI) и виртуализации.

В настоящее время это самое мощное ядро в арсенале SiFive, основными его конкурентами названы Arm Cortex-X2 и AMD Zen 4c. Однако перекоса в сторону исключительно производительности у P870-D нет. Поскольку данный дизайн ориентирован на современные высокоплотные ЦОД и платформы периферийных вычислений, разработчики уделили серьёзное внимание вопросам энергопотребления и тепловыделения. Впрочем, точных данных по этим параметрам пока приведено не было.

Компания активно сотрудничает с партнерами по экосистеме RISC-V. Так, уже заключено соглашение с Arteris, которая выпустит референсные платформы валидации на базе P870-D и X280 с интегрированной поддержкой Arteris Network-on-Chip (NoC), что должно упростить дальнейшую разработку сложных гетерогенных чипов с функциями ИИ (за счёт блоков SiFive Intelligence) и ускорить вывод на рынок решений на базе таких чипов.

Образцы чипов на базе SiFive P870-D уже поставляются ведущим партнёрам компании, а начало массового производства намечено на конец текущего 2024 года. Зарубежные аналитики полагают, что за энергоэффективными платформами на базе открытых стандартов большое будущее. К 2030 году решения, подобные SiFive P870-D, как ожидается, займут более 40 % всего рынка серверных процессоров.

Intel постепенно теряет лидирующие позиции на рынке серверных, настольных и мобильных процессоров, хотя по-прежнему удерживает его львиную долю, пишет The Register со ссылкой на исследование Mercury Research, сделанное по итогам II квартала 2024 года.

Согласно данным Mercury Research, Intel потеряла год к году несколько п.п. доли рынка в каждой из трёх основных категорий CPU — серверных, настольных и мобильных — в то время как доля AMD выросла. Самых больших успехов AMD добилась в сегменте серверных процессоров, где увеличила долю рынка на 5,6 % до 24,1 % поставок, что также превышает показатель предыдущего квартала. В сегменте мобильных устройств доля поставок AMD выросла на 3,8 % до 20,3 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, что также немного больше показателей I квартала.

Источник изображения: Obie Fernandez / Unsplash

Вместе с тем суммарные поставки процессоров во II квартале снизились по сравнению с I кварталом, что, как отметили аналитики, ниже обычных сезонных колебаний. Mercury Research объясняет сокращение рынка гораздо более низкими поставками в сегментах Интернета вещей (IoT) и систем на кристалле (SoC) — рынках встраиваемых решений — из-за более слабого спроса на эти чипы, особенно на SoC AMD для игровых консолей. Также сократились поставки мобильных процессоров начального уровня, в основном используемых в Chromebook.

Если учитывать этот нюанс, то Intel фактически увеличила общую долю рынка — на 7 % по сравнению с прошлым годом, что в Mercury Research объясняют сокращением выпуска AMD SoC. Хотя AMD увеличила общую долю клиентских и серверных решений, этого оказалось недостаточно для компенсации резкого сокращения поставок SoC, заявил президент Mercury Research Дин Маккаррон (Dean McCarron).

Источник изображения: Intel

Intel завершила II квартал 2024 года с убытками в размере $1,61 млрд, хотя годом ранее у неё была в аналогичном квартале чистая прибыль в размере $1,48 млрд. В связи с этим компания объявила план по сокращению расходов, включающий увольнение более 16 000 сотрудников — не менее 15 % персонала — и сокращение капитальных вложений более чем на 20 % до $25–27 млрд. Ранее Intel была вынуждена признать наличие проблем у некоторыми из своих процессоров Raptor Lake 13-го и 14-го поколений, и выпускает исправление микрокода для их устранения, которое включено в обновления BIOS.

Руководитель Intel Пэт Гелсингер (Pat Gelsinger), объяснил слабые показатели II квартала ограничениями США на экспорт поставок чипов в Китай, но, как отметил The Register, на этом также отразился тот факт, что у компании нет популярных ИИ-ускорителей, тогда как на фоне бума ИИ в поставках для ЦОД преобладают именно такие чипы. В свете этого тренда Mercury Research отметила, что и AMD, и Intel показали скромное увеличение поставок серверных CPU во II квартале, что примечательно, поскольку «рынок обычных серверных процессоров значительно замедлился из-за переключения спроса ЦОД на ИИ-ускорители».

Источник изображения: AMD

Mercury Research сообщила, что рост у Intel наблюдался в основном в сегменте сетевых и периферийных процессоров, а не традиционных процессоров для ЦОД, где доходы Intel, по её данным, были стабильными. Что касается процессоров Arm, то по данным Mercury Research, доля рынка ПК с этой архитектурой снизилась до 10 % с 11 % в I квартале, несмотря на широко разрекламированный запуск серии Windows-компьютеров Copilot+ PC на базе чипов Qualcomm в мае этого года. По словам Mercury Research, падение было вызвано значительным снижением спроса на процессоры для Chromebook и снижением поставок Arm-компьютеров Apple Mac. Поставки систем класса Copilot+ PC были слишком малы, чтобы компенсировать это падение.

Энрике Ниссим (Enrique Nissim) и Кшиштоф Окупски (Krzysztof Okupski), исследователи из компании IOActive, занимающейся вопросами безопасности обнаружили уязвимость в чипах AMD, выпускаемых с 2006 года или, возможно, даже раньше, которая позволяет вредоносному ПО проникать настолько глубоко в систему, что во многих случая её проще выбросить, чем пытаться восстановить, пишет ресурс Wired.

Получившая идентификатор CVE-2023-31315 с высоким уровнем опасности (CVSS 7,5) уязвимость была названа исследователями Sinkclose. Уязвимость позволяет злоумышленникам с привилегиями уровня ядра ОС (Ring 0) получать привилегии Ring -2 и устанавливать вредоносное ПО, которое очень сложно обнаружить.

Источник изображения: AMD

Благодаря Sinkclose злоумышленники могут изменять настройки одного из самых привилегированных режимов процессора AMD — SMM, предназначенного для обработки общесистемных функций, таких как управление питанием и контроль оборудования, даже если включена блокировка SMM. Эта уязвимость может использоваться для отключения функций безопасности и внедрения на устройство постоянного, практически необнаруживаемого вредоносного ПО.

Ring -2 изолирован и невидим для ОС и гипервизора, поэтому любые вредоносные изменения, внесённые на этом уровне, не могут быть обнаружены или исправлены инструментами безопасности, работающими в ОС. Вредоносное ПО, известное как буткит, которое обходит антивирусные инструменты и потенциально невидимо для операционной системы, предоставляет хакеру полный доступ для вмешательства в работу компьютера и наблюдения за её активностью.

По словам Окупски, единственный способ обнаружить и удалить вредоносное ПО, установленное с помощью SinkClose — это физическое подключение с помощью программатора SPI Flash и сканирование памяти на наличие вредоносного ПО.

Полные сведения об уязвимости будут представлены исследователями на конференции DefCon в докладе «AMD Sinkclose: Universal Ring -2 Privilege Escalation». Исследователи говорят, что предупредили AMD об уязвимости в октябре прошлого года, и не сообщали о баге почти 10 месяцев, чтобы дать AMD больше времени для устранения проблемы.

Комментируя сообщение исследователей, компания AMD указала в заявлении для Wired на сложность использования уязвимости в реальных сценариях, поскольку злоумышленникам требуется доступ на уровне ядра. В ответ исследователи заявили, что подобные уязвимости выявляются в Windows и Linux практически каждый месяц. Они отметили, что опытные хакеры, спонсируемые государством, которые могут воспользоваться Sinkclose, вероятно, уже обладают методами использования подобных уязвимостей.

Как ожидают исследователи, для компьютеров с Windows патчи против Sinkclose будут интегрированы в обновления, которыми производители компьютеров поделятся с Microsoft. Исправления для серверов, встраиваемых систем и Linux-машин могут быть более пошаговыми и ручными; для Linux это будет частично зависеть от дистрибутива.

AMD указала в заявлении, что уже приняла меры по смягчению последствий для своих процессоров EPYC и AMD Ryzen для настольных и мобильных систем, а дополнительные исправления для встроенных процессоров появятся позже.

Согласно AMD, уязвимость имеется в следующих чипах:

• EPYC 1-го, 2-го, 3-го и 4-го поколений.
• EPYC Embedded 3000, 7002, 7003 и 9003, R1000, R2000, 5000 и 7000.
• Ryzen Embedded V1000, V2000 и V3000.
• Ryzen 3000, 5000, 4000, 7000 и 8000 серий.
• Ryzen 3000 Mobile, 5000 Mobile, 4000 Mobile и 7000 Mobile серий.
• Ryzen Threadripper 3000 и 7000 серий.
• AMD Threadripper PRO (Castle Peak WS SP3, Chagall WS).
• AMD Athlon 3000 серии Mobile (Dali, Pollock).
• AMD Instinct MI300A.

UPD 11.08.2024: патчи не получат Ryzen 1000, 2000 и 3000, а также Threadripper 1000 и 2000. Не упомянуты и Ryzen 9000 с Ryzen AI 300, но в этих процессорах уязвимость наверняка устранена ещё до их выхода на рынок.

UPD 21.08.2024: Ryzen 3000 всё-таки получит патчи против Sinkclose.

В распоряжении сетевых источников, по сообщению ресурса VideoCardz, оказалась информация о характеристиках части процессоров Intel Xeon 6 семейства Granite Rapids, в основу которых лягут производительные ядра P-core. Речь идёт о чипах Xeon 6900P, которые, как ожидается, появятся на рынке в текущем квартале.

Формальная презентация Xeon 6 Granite Rapids состоялась в начале июня текущего года — вместе с изделиями Xeon 6 Sierra Forest, построенными на энергоэффективных ядрах E-core. Для платформы Xeon 6 предусмотрено использование разъёмов LGA-4710 и LGA-7529: в первом случае заявлена поддержка чипов с TDP до 350 Вт и 8-канальной памяти, во втором — 500 Вт и 12-канальной памяти. При этом в обоих вариантах возможно построение двухсокетных серверов.

Источник изображения: Wccftech

Как стало известно, в семейство Xeon 6 Granite Rapids войдут модели с 32, 44, 56, 72, 96, 120 и 128 ядрами Redwood Cove. Они получат поддержку SMT и до 504 Мбайт L3-кеша. Величина TDP составит до 500 Вт. В частности, говорится о подготовке процессоров Xeon Platinum 6980P, 6979P, 6972P, 6952P и 6960P. Их базовая тактовая частота варьируется от 2,0 до 2,7 ГГц (см. характеристики). Для чипов Xeon 6 Granite Rapids заявлена поддержка памяти DDR5-6400 и MCR-8800, до 96 линий PCIe Gen 5.0/CXL 2.0 и до 6 линий UPI 2.0.

Всего за пять лет Amazon успела разработать и внедрить четыре поколения серверных Arm-процессоров Graviton. 4-нм Graviton4 получили 96 ядер и 12 каналов памяти DDR5-5600, а также поддержку PCIe 5.0. Всё это дало AWS основание утверждать, что Graviton4 производительнее предшественника на 30 %, а пропускная способность памяти у него выше на 75 %. Насколько это соответствует истине, выяснил ресурс Phoronix, который заодно сравнил новинки с другими современными процессорами.

В тестировании Phoronix приняли участие следующие модели Graviton:

• Graviton1: конец 2018 г., 16 нм, 16 × Cortex-A72 (Arm v8), 2,3 ГГц, инстанс a1.metal;
• Graviton2: декабрь 2019 г., 7 нм, 64 × Neoverse-N1 (Arm v8.2-A), 8 × DDR4-3200, 2,5 ГГц, PCIe 4.0, инстанс r6g.metal;
• Graviton3: ноябрь 2021 г., 5 нм, чиплеты, 64 × Neoverse-V1 (Arm v8.4-A), 8 × DDR5-4800, 2,6 ГГц, PCIe 5.0, инстанс r7g.metal;
• Graviton4: ноябрь 2023 г., 4 нм, чиплеты, 96 × Neoverse-V2 (Arm v9.0-A), 12 × DDR5-5600, 2,8 ГГц, PCIe 5.0, инстанс r8g.metal-24xl.

Источник: AWS

Платформа Graviton в последней итерации выглядит вполне достойно. Она использует современный набор инструкций Arm, а по количеству ядер и каналов памяти сопоставима с новейшими решениями Intel и AMD. Производительность по мере смены поколений у Graviton растёт практически линейно, за исключением перехода от первого поколения ко второму, что легко объясняется возросшим сразу вчетверо количеством ядер.

Что касается Graviton4, то новые процессоры в среднем быстрее Graviton3 примерно в 1,55 раза, а первенца серии они превосходят в 10,4 раза. В некоторых случаях выигрыш выходит далеко за рамки теоретических 1,5x, поскольку у Graviton4 более совершенная архитектура, новее набор инструкций, вдвое больший объем кеша на ядро и существенно более производительная подсистема памяти. Такое поведение, к примеру, характерно для тестов srsRAN, задач криптографии и особенно работы с базами данных.

Источник здесь и далее: Phoronix

В другом исследовании Phoronix процессорам Graviton4 довелось столкнуться с серьёзными соперниками из мира x86, включая 128-ядерный AMD EPYC 9754 (Bergamo) и 144-ядерные Intel Xeon 67xx (Sierra Forest), а также с ближайшим конкурентом по Arm-платформе, 128-ядерным процессором Ampere Altra Max. К сожалению, метрик энергопотребления в текущей версии инстанса r8g.metal-24xl получить не удалось, но и без этого результаты получены весьма интересные.

С первых тестов очевидно, что Altra Max уже не соперник современным решениям, несмотря на сопоставимое количество ядер — сказывается не самая новая архитектура. А вот Graviton4 чувствует себя неплохо и в тестах на компиляцию может опережать даже AMD EPYC 9754. Хороша новинка и в базах данных, она лишь немного уступает процессорам Genoa и зачастую опережает 144-ядерное решение Intel c E-ядрами. И даже в HPC-нагрузках, для которых характерно активное использование FP-вычислений у Graviton4 всё хорошо! Неплохо себя детище AWS чувствует и в сценариях (де-)компрессии данных и кодировании видео.

В итоговом зачёте AWS Graviton4 уверенно занимает место в середине таблицы, опережая оба Xeon — и 64-ядерный Platinum 8592+ (Emerald Rapids), и 144-ядерный Xeon 6780E, но до уровня AMD EPYC 9754 всё же несколько недотягивая. Это вполне даёт основание считать, что платформа AWS Graviton достигла зрелости. Она вполне конкурентоспособна даже на фоне x86-монстров. Более того, на сегодня Graviton4 можно считать самым продвинутым серверным процессором с архитектурой AArch64. Впрочем, вскоре предстоят сражения с Granite Rapids, Turin и AmpereOne (а на подходе ещё и Aurora с HBM).

Ampere Computing анонсировала процессоры AmpereOne Aurora, которые получат до 512 однопоточных Arm-ядер собственной разработки, набортную HBM-память и фирменные IP-блоки для обучения и инференса ИИ-моделей. Речь, судя по всему, идёт о чиплетной компоновке, поскольку компания говорит не только о фирменном меш-интерконнекте для вычислительных блоков, но и об объединении разных кристаллов в рамках SoC. Предполагается, что Aurora появятся где-то на рубеже 2025–2026 гг.

Источник изображений: Ampere Computing

Что интересно, для Aurora обещана возможность использования воздушного охлаждения. Для гиперскейлеров, на которых Ampere по-прежнему ориентируется, это важный пункт. Впрочем, больше никаких подробностей о новинках компания не сообщила, отметив лишь, что встроенный ускоритель сгодится для RAG и векторных баз данных. Ну и сообщив, что по количеству ядер и производительности её ещё не выпущенный чип обгоняет все остальные чипы: 144-ядерные Intel Xeon 6 (Sierra Forrest), которые вскоре станут 288-ядерными (при этом все варианты без Hyper-Threading), и 128-ядерные AMD EPYC Bergamo (256 потоков), которым на смену придут 192-ядерные EPYC Turin Dense (384 потока).

До Aurora компания выпустит ещё две серии процессоров AmpereOne: M в конце 2024 года и MX в 2025 году. 5-нм AmpereOne M получат до 192 ядер и 12-канальный контроллер памяти DDR5. 3-нм AmpereOne MX получат такой же контроллер и до 256 ядер. Заодно компания опубликовала прайс-лист актуальных CPU. В нём нет изначально заявлявшихся 136- и 172-ядерных моделей. Кроме того, остальные процессоры несколько подорожали в сравнении с прошлым поколением Altra Max, но по цене всё ещё привлекательнее решений AMD и Intel — $5555 за 192 ядра. Следует учесть, что в таблице приведён не привычный показатель TDP, а усреднённое энергопотребление чипа, из-за чего сравнивать процессоры Ampere с другими чипами затруднительно.

Насколько Aurora станет популярным у гиперскейлеров и других заказчиков, покажет время. У Ampere есть якорный заказчик в лице Oracle, но другие IT-гиганты уже сами разрабатывают собственные Arm-процессоры. AWS в Graviton4 довела количество ядер до 96, Microsoft анонсировала 128-ядерный Cobalt 100, Alibaba массово внедряет 128-ядерные Yitian 710, а Google готовит Axion. Fujitsu к 2027 году подготовит 144-ядерные MONAKA, которые тоже получат поддержку ИИ-нагрузок, но упор в них сделан не на HBM, а на SRAM. Собственно говоря, HBM есть только у HPC-процессоров: Fujitsu A64FX, SiPearl Rhea1 и C-DAC AUM. Даже NVIDIA Grace, которые в основном ассистируют ускорителям, обходятся LPDDR5x.

AMD провела серию тестов, чтобы доказать преимущество своих нынешних процессоров AMD EPYC над Arm-процессорами NVIDIA Grace Superchip. Как отметила AMD, в связи с растущей востребованностью ЦОД некоторые компании начали предлагать альтернативные варианты процессоров, «часто обещающие преимущества по сравнению с обычными решениями x86».

«Обычно их представляют с большой помпой и заявлениями о значительных преимуществах в производительности и энергоэффективности по сравнению с x86. Слишком часто эти утверждения довольно сложно воплотить в реальные сценарии конкурентной рабочей нагрузки — с использованием устаревших, недостаточно оптимизированных альтернатив или плохо документированных предположений», — отметила AMD.

С помощью серии стандартных отраслевых тестов AMD, по её словам, продемонстрировала преимущество EPYC над решениями на базе Arm. «Благодаря проверенной архитектуре x86-64, впервые разработанной AMD, вы можете получить всё это без дорогостоящего портирования или изменений в архитектуре», — подчеркнула компания. Иными словами, тесты AMD могут быть просто попыткой развеять опасения, что архитектура x86 «выдыхается» и что Arm берёт верх.

Источник изображений: AMD

AMD сравнила производительность AMD EPYC и NVIDIA Grace CPU в десяти ключевых рабочих нагрузках, охватывающих вычисления общего назначения, Java, транзакционные базы данных, системы поддержки принятия решений, веб-серверы, аналитику, кодирование видео и нагрузки HPC. Согласно представленному выше графику, 128-ядерный процессор EPYC 9754 (Bergamo) и 96-ядерный EPYC 9654 (Genoa) более чем вдвое превзошли NVIDIA Grace CPU Superchip по производительности при обработке вышеуказанных нагрузок.

Напомним, что Grace CPU Superchip содержит два 72-ядерных кристалла Grace, использующих ядра Arm Neoverse V2, соединённых шиной NVLink C2C с пропускной способность 900 Гбайт/с, и работает как единый 144-ядерный процессор. В свою очередь, ресурс The Register отметил, что речь идёт о версии с 480 Гбайт памяти LPDDR5x, а не с 960 Гбайт.

В тесте SPECpower-ssj2008, по данным AMD, одно- и двухсокетные системы на базе AMD EPYC 9754 превосходят систему NVIDIA Grace CPU Superchip по производительности на Вт примерно в 2,50 раза и 2,75 раза соответственно, а двухсокетная система AMD EPYC 9654 — примерно в 2,27 раза.

Помимо производительности и эффективности, ещё одним важным фактором для операторов ЦОД является совместимость, сообщила AMD. По оценкам, во всем мире существуют триллионы строк программного кода, большая часть которого написана для архитектуры x86. EPYC основаны на архитектуре x86-64, впервые разработанной AMD, и эта архитектура является наиболее широко используемой и поддерживаемой в индустрии ЦОД, заявила компания, добавив, что изменения в архитектуре сложны, дороги и чреваты риском.

AMD также отметила, что экосистема AMD EPYC включает более 250 различных конструкций серверов и поддерживает около 900 уникальных облачных инстансов. Также процессоры AMD EPYC установили более 300 мировых рекордов производительности и эффективности в широком спектре тестов. В то же время лишь немногие Arm-решения доказали свою эффективность.

В свою очередь, ресурс The Register отметил, что ситуация не так проста, как AMD пытается всех убедить. В феврале сайт The Next Platform сообщил, что исследователи из университетов Стоуни-Брук и Буффало сравнили данные о производительности суперчипа NVIDIA Grace CPU Superchip и нескольких процессоров x86, предоставленные несколькими НИИ и разработчиком облачных решений.

Источник изображений: NVIDIA

Большинство этих тестов были ориентированы на HPC, включая Linpack, HPCG, OpenFOAM и Gromacs. И хотя производительность системы Grace сильно различалась в разных тестах, в худшем случае она находилась где-то между Intel Skylake-SP и Ice Lake-SP, превосходя AMD Milan и находясь в пределах досягаемости от показателей Xeon Max. Данные результаты отражают тот факт, что самые мощные процессоры AMD EPYC Genoa и Bergamo могут превзойти первый процессор NVIDIA для ЦОД — при правильно выбранном тесте.

В техническом описании Grace CPU Superchip компания NVIDIA сообщает, что этот чип обеспечивает от 0,9- до 2,4-кратного увеличения производительности по сравнению с двумя 96-ядерными EPYC 9654 и предлагает до трёх раз большую пропускную способность в различных облачных и HPC-сервисах. NVIDIA отмечает, что Superchip предназначен для «обработки массивов для получения интеллектуальных данных с максимальной энергоэффективностью», говоря об ИИ, анализе данных, нагрузках облачных гиперскейлеров и приложениях HPC.

Компания Intel, по сообщению ресурса Wccftech, анонсировала процессоры Raptor Lake Refresh (Core 14-го поколения) для встраиваемых устройств. У этих чипов деактивирован кластер энергоэффективных Е-ядер (Gracemont) — они оперируют только производительными Р-ядрами (Raptor Cove).

В общей сложности перечислены 11 моделей: Core i9-14901KE, Core i9-14901E, Core i9-14901TE, Core i7-14701E, Core i7-14701TE, Core i5-14501E, Core i5-14501TE, Core i5-14401E, Core i5-14401TE, Core i5-14401EF и Core i5-14401TEF. Они имеют исполнение LGA1700, а показатель TDP варьируется от 45 до 125 Вт.

Источник изображения: Intel

На вершине семейства располагается изделие Core i9-14901KE с восемью ядрами (16 потоков), базовая частота которого составляет 3,8 ГГц с возможностью динамического повышения до 5,8 ГГц. Объём кеша третьего уровня равен 36 Мбайт. Индекс «К» в обозначении указывает на возможность разгона. Возможно, данная особенность заинтересует DIY-энтузиастов.

Источник изображения: Wccftech

В зависимости от модификации новые процессоры насчитывают шесть или восемь Р-ядер, при этом все чипы поддерживают технологию многопоточности. Возможна работа с двухканальной оперативной памятью DDR4/DDR5. Изделия с индексом «F» не имеют встроенного графического контроллера, тогда как модели «Т» обладают повышенной энергоэффективностью. Среди прочего упомянута поддержка PCIe 5.0 x16, PCIe 4.0 x4 (NVMe) и DMI 4.0 x8.