Федеральный суд Калифорнии вынес окончательное решение в процессе, инициированном Комиссией США по ценным бумагам и биржам (SEC). The Register сообщает, что миллиардер Энди Бехтольшайм (Andy Bechtolsheim) — один из основателей Sun Microsystems и основатель Arista Networks — согласился заплатить крупный штраф, чтобы уладить дело, связанное с финансовыми манипуляциями на основе инсайдерской информации.

Весной SEC заявила, что в 2019 году Бехштольшайм, занимающий должность главного IT-архитектора в Arista, незаконно нажился на инсайдерских сведениях о намерении Cisco купить производителя оптических компонентов для сетевого оборудования Acacia Communications.

В частности утверждалось, что бизнесмен благодаря своим «конфиденциальным отношениям» с транснациональной компанией узнал о скорой покупке Acacia. После этого он немедленно организовал торговлю опционными контрактами Acacia с использованием счетов неназванных близких родственников и других связанных с ним людей до закрытия торгов 8 июля 2019 года.

Источник изображения: Sasun Bughdaryan/unsplash.com

На следующий день Cisco объявила о скорой покупке ценных бумаг по $70 за акцию, в тот день цена акций Acacia взлетела на 35,1 % и на счетах ассоциированных с миллиардером людей появился «заработок» в $415 726. При этом фактически сделка была завершена только два года спустя, её сумма выросла с $2,6 млрд до $4,5 млрд, а сами компании чуть не встретились в суде. Примерно тогда же Marvell завершила покупку Inphi за $10 млрд, одного из конкурентов Acacia.

Сам Бехштольшайм не отрицал и не подтверждал обвинения, но в марте текущего года согласился на сделку с правосудием. В частности, он на пять лет лишён права занимать должность руководителя или директора в публичной компании и должен выплатить штраф в размере $923 740. Это приблизительно вдвое больше, чем заработано на торговле опционами Acacia.

Впрочем, финансовая часть сделки с судом вряд ли будет для Бехтольшайма чувствительной — состояние 68-летнего бизнесмена оценивается приблизительно в $18 млрд. В Arista отказались сообщить, останется ли миллиардер главным IT-архитектором компании.

Основатель и генеральный директор софтверной компании Autonomy Майк Линч (Mike Lynch), обвинявшийся в мошенничестве и сговоре с целью продажи в 2011 году подконтрольной ему компании по завышенной цене техногиганту Hewlett-Packard (HP), признан невиновным. The Register сообщает, что в минувший четверг присяжные в Сан-Франциско вынесли оправдательный вердикт.

С Линча сняли все 15 обвинений — 14 эпизодов мошенничества с использованием электронных средств связи и одним эпизодом преступного сговора. Признан невиновным и бывший вице-президент по финансам Autonomy Стивен Чемберлен (Stephen Chamberlain). Наконец, обвинение в мошенничестве с ценными бумагами было снято судьёй в ходе процесса. Ранее HPE (как преемница HP в данном деле) требовала от обвиняемых $4 млрд.

Источник изображения: Scott Graham/unsplash.com

В 2018 году Министерство юстиции США пришло к выводу, что Линч и Чемберлен незаконно завысили стоимость компании Autonomy перед её покупкой Hewlett-Packard. Утверждалось, что подозреваемые искусственно завышали выручку компании, фактически подделывая документы и делая ложные заявления аудиторам и регуляторам, в результате чего покупатель значительно переплатил за Autonomy.

В ходе процесса бывший глава компании отрицал манипуляции с финансами и утверждал, что если бы отчётность Autonomy была неверной, то Hewlett-Packard должна была выявить это до покупки. В прошлом году после длительного противостояния юристов Линча экстрадировали в США. Всё это время он, как и Чемберлен, отрицали свою вину.

В своё время HP заплатила $11 млрд за Autonomy, но год спустя была вынуждена списать в убытки активы купленной компании в размере $8,8 млрд. В 2015 году перед британским судом предстали как сам Линч, так и бывший финансовый директор Сушован Хуссейн (Sushovan Hussain). Линч подал встречный иск за клевету на сумму $150 млн. В 2015 году британские власти передали дело американским коллегам.

В 2017 году Хуссейна обвинили в мошенничестве и добились осуждения в 2018 году. Бывший CFO был приговорён к 5 годам лишения свободы и только в 2024 году покинул стены местной системы исполнения наказаний. А сам Линч в начале 2022 года проиграл судебную тяжбу на миллиарды долларов. Состояние Линча на начало этого года оценивалось приблизительно в £1 млрд.

Теперь Линч и его представители празднуют победу, заявляя о превышении полномочий американским правительством. Утверждается, что представленные свидетельства позволили закрыть 13-летние судебные разбирательства и бизнесмен сможет вернуться домой в Англию для «продолжения инноваций».

Против ООО «Хьюлетт паккард энтерпрайз», российской структуры Hewlett Packard Enterprise (HPE), как сообщает IT Channel News, поданы сразу несколько новых исков. Они связаны с прекращением деятельности американской корпорации на рынке РФ. На фоне ухода из России «дочка» HPE не выполнила обязательства по договорам и осталась должна партнёрам миллиарды рублей.

В частности, дистрибутор OCS Distribution (ООО «О-си-эс-центр») заявил требования на 1,44 млрд руб. и на 551 млн руб. Оба иска были полностью удовлетворены, однако «Хьюлетт паккард энтерпрайз» подала апелляцию. Позднее стороны пришли к мировому соглашению.

Источник изображения: pixabay.com

Кроме того, против российской «дочки» НРЕ поданы иски со стороны ООО «Компания Комплит» на сумму 4 859 645,7 руб. и 8 516 746,17 руб. (частично или полностью удовлетворены), ООО «Треолан» на сумму 653 291 714,32 руб. (производство по делу прекращено), ООО «Компинтегро» на сумму 2 035 715,33 руб. (полностью отклонён) и ООО «Марвел КТ» на сумму 1 092 729 542,5 руб. (производство по делу прекращено).

Как теперь стало известно, в суд на «Хьюлетт паккард энтерпрайз» подали ещё три компании. Так, ООО «МКТ» («Марвел-Дистрибуция») обратилось с исковым требованием на 24 775 089,8 руб. Кроме того, направлены иски от ООО «Про фактор» на 7 805 627,14 руб. и ООО «Системный софт» на 1 209 985,31 руб.

Между тем ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» продолжает деятельность в РФ. В 2023 году компания получила выручку в размере 351 млн руб., что на 2,1 млрд руб. или на 85,7 % меньше результата годичной давности. По состоянию на 31 декабря 2023-го совокупные активы организации составляли 7 млрд руб. — на 1,7 млрд руб. (на 19,1 %) меньше, чем годом ранее.

Корпорация IBM выиграла апелляцию на решение суда Южного округа Техаса, принятого в 2022 году, о компенсации в размере $1,6 млрд, которую она должна была выплатить BMC Software Inc. за неправомерную замену её ПО собственным софтом на мейнфреймах их общего клиента AT&T Inc., пишет The Register.

На этой неделе Пятый окружной апелляционный суд США в Новом Орлеане назвал решение суда низшей инстанции относительно ответственности IBM ошибочным. От имени коллегии из трёх судей судья Эдит Джонс (Edith Jones) заявила, что AT&T, один из крупнейших клиентов BMC, перешла на ПО IBM «самостоятельно» и что BMC «проиграла IBM по справедливости».

Источник изображения: Pixabay

В 2022 году судья Южного округа Техаса постановил, что IBM нарушила соглашение об аутсорсинге между ней, BMC и AT&T, вынудив телекоммуникационную компанию купить ПО IBM для замены кода BMC на мейнфреймах AT&T. Судья тогда заявил, что поведение IBM представляет собой один из множества примеров того, как она избегает соблюдения бизнес-правил и ведёт себя так, что «оскорбляет чувство справедливости и приличия, которых общественность ожидает от американского бизнеса».

По мнению Эдит Джонс, всё это не имеет большого значения, если формулировки контракта прямо не запрещают ничего из того, что сделала IBM. Судья отметила, что соглашение позволяло IBM использовать и получать доступ к ПО BMC на мейнфреймах для обслуживания клиентов. Хотя соглашение прямо не позволяло IBM замещать какое-либо существующее клиентское ПО своими собственными продуктами, оно позволяло ей «прекратить использование клиентских лицензий BMC по другим уважительным деловым причинам».

IBM в апелляции указала на то, что запрос AT&T о замене ПО BMC на софт IBM подпадает под понятие «других уважительных деловых причин», и апелляционный суд согласился с этим аргументом. «AT&T инициировала этот переход самостоятельно, без какого-либо лоббирования или влияния IBM, — написала Джонс. — Следовательно, IBM утверждает, что она не нарушила положение о незамещении, поскольку не конкурировала и не добивалась решения AT&T».

Житель Майами (Флорида) Онур Аксой (Onur Aksoy) приговорён к 6,5 годам тюремного заключения за многомиллионные аферы с продажей поддельного оборудования Cisco. The Register сообщает, что главной ошибкой предпринимателя, вероятно, стало то, что он рискнул поставлять фейковое железо и военным.

Хотя в подделке электронных комплектующих нет ничего нового, Аксой подошёл к делу с размахом — он курировал не менее 19 компаний в Нью-Джерси и Флориде, а также вёл 15 аккаунтов на Amazon и ещё 10 на eBay. По данным прокурора по округу Нью-Джерси, в ходе многолетней деятельности злоумышленник создал одну из крупнейших схем по поставкам контрафактного оборудования.

Источник изображения: Tingey Injury Law Firm/unsplash.com

Находившиеся под его управлением бизнесы приобретали дешёвые сетевые комплектующие в Китае и Гонконге, после чего те модифицировались так, чтобы выглядеть как новое оборудование Cisco — с соответствующей символикой, упаковкой и документацией. При этом «под капотом» применялись старые комплектующие, бывшее в употреблении или отбракованное «железо» с пиратским или модифицированным ПО и компонентами, помогающими обойти защитные механизмы Cisco.

Таможня США перехватила 180 поставок, но не смогла полностью перекрыть поток контрафакта, поскольку бизнесмен и его китайские партнёры разбивали партии на относительно небольшие посылки и рассылали их на подставные адреса на имена несуществующих людей. По данным Министерства юстиции США, схема принесла $1 млрд выручки, включая $100 млн от продаж на eBay. Сам бизнесмен заработал на ней миллионы долларов.

Примечательно, что Cisco неоднократно делала ему предупреждения в 2014–2019 гг., но длинная рука закона дотянулась до него только тогда, когда он продал поддельное оборудование Пентагону, причём некоторые продукты, как оказалось, даже использовались в реальных боевых операциях.

Судя по всему, военные категорически не пожелали ограничиваться предупреждениями и в 2021 году правоохранительные органы провели рейды по складам Аксоя, а в 2022 году его, наконец, арестовали. В июне того же года он признал вину в обороте контрафактных товаров, мошенничестве с использованием почтовых служб и электронных средств связи. С тех пор обвиняемый ожидал приговора.

По словам представителя военных, случай должен стать уроком тем, кто пытается продать контрафактные товары американскому правительству. Вероятно, без условно-досрочного освобождения за хорошее поведения Аксою придётся оставаться в тюрьме до 2030 года. Кроме того, он должен заплатить компенсацию в $100 млн компании Cisco и неизвестные пока суммы жертвам мошеннических поставок.

Суд присяжных в США, по сообщению Datacenter Dynamics, признал облачную платформу Amazon Web Services (AWS) виновной в нарушении патентов чикагской компании Kove. За незаконное использование чужих технологий на AWS наложен штраф в размере $525 млн.

Претензии Kove связаны с тем, что ответчик нарушил права на разработки, связанные с системами и методами управления хранилищем данных, а также с поиском и извлечением информации. По заявлениям Kove, AWS без разрешения применяет соответствующие технологии в сервисах S3 и DynamoDB. В 2023 году Kove направила аналогичный иск против Google — это дело в настоящее время находится на стадии рассмотрения.

Источник изображения: pixabay.com

Kove подала иск против AWS в декабре 2018 года. В материалах дела упомянуты три американских патента Kove — №7,814,170, №7,103,640 и №7,233,978. Изобретателями значатся доктор Джон Овертон (John Overton) и доктор Стивен Бейли (Stephen Bailey), причём Овертон является генеральным директором Kove. В своей жалобе истцы заявляют, что технологии Kove имеют большое значение для AWS, поскольку объём данных, хранящихся в облаке Amazon, растёт в геометрической прогрессии, а её облачные сервисы столкнулись с ограничениями в плане обработки и извлечения огромных массивов информации.

В 2020 году AWS выступила с опровержениями, отрицая нарушение рассматриваемых патентов и утверждая, что они якобы недействительны и, следовательно, не имеют исковой силы. Однако аргументы AWS не были учтены в суде, а на саму облачную платформу наложен штраф. Вместе с тем присяжные отклонили обвинения в том, что AWS нарушила патенты умышленно. Облачная платформа заявила, что не согласна с вердиктом, и сообщила о намерении подать апелляцию.

Специальный трибунал в Южной Африке, по сообщению The Register, обязал немецкого поставщика ПО корпоративного класса SAP выплатить компенсацию в размере 500 млн рандов (примерно $26,4 млн) в рамках длительного расследования, связанного с нарушением законов о государственных финансах.

Речь идёт о двух контрактах, заключенных между SAP и энергетической фирмой Eskom: договоры на предоставление облачных услуг общей суммой 1,1 млрд рандов (около $58 млн) были заключены в 2013–2016 гг.

Как показала проверка, проведённая Специальным отделом расследований по борьбе с коррупцией ЮАР (SIU), заключенные соглашения не соответствуют Закону об управлении государственными финансами. В результате Eskom понесла «бесполезные и масштабные расходы». Постановлением Специального трибунала от 20 марта 2024 года эти контракты также признаны конституционно недействительными и отменены.

Источник изображения: SAP

В январе 2024-го SAP заявила, что заключила окончательные соглашения об урегулировании споров с Министерством юстиции США (DOJ), Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Национальной прокуратурой Южной Африки (NPA). Утверждается, что SAP ради продвижения своих продуктов в государственном секторе подкупала зарубежных чиновников.

В марте 2018 года SAP объявила о начале собственного антикоррупционного расследования в отношении отдельных сделок с южноафриканскими Transnet и Eskom. Поводом для этого послужили публичные обвинения в том, что дочерняя структура SAP использовала подставные компании для подкупа высокопоставленных лиц с целью получения государственных технологических контрактов. В центре внимания были отношения между SAP и предприятиями, связанными с влиятельной семьей Гупта, одной из богатейших в ЮАР.

Акционеры подали в суд на производителя сетевого оборудования Juniper Networks в связи со сделкой с Hewlett Packard Enterprise (HPE). Как сообщает The Register, претензии истцов связаны с возможным нарушением Закона о ценных бумагах и биржах США.

HPE объявила о заключении соглашения по приобретению Juniper Networks в начале 2024 года. Сумма сделки составляет $14 млрд в виде денежных средств — HPE предложила акционерам Juniper Networks $40 за каждую ценную бумагу. Завершить слияние планируется в конце 2024-го или в начале 2025-го.

Источник изображения: Juniper Networks

Иск подан от имени акционера Juniper Джона Заиты (John Zaita) в федеральный суд Сан-Хосе (штат Калифорния). Утверждается, что в заявлениях компании о предложении HPE искажаются или упускаются финансовые договорённости между руководством сторон, финансовые прогнозы Juniper и данные, используемые для составления этих прогнозов. В исковом заявлении упоминаются десять членов совета директоров Juniper, включая генерального директора Рами Рахима (Rami Rahim). В целом, как заявляет истец, заключенное соглашение является попыткой «обогащения руководителей и директоров компании за счёт её акционеров».

«Распределение выгод от сделки показывает, что основными бенефициарами предлагаемого слияния являются инсайдеры Juniper, а не публичные акционеры компании», — говорится в документах. В иске также сказано, что руководство Juniper обладает большим количеством неликвидных акций, которые будут обменены на вознаграждение за слияние после завершения сделки с HPE. При этом обычные акционеры не получат такой же выгоды.

Наконец, отмечается, что соглашение не раскрывает должным образом информацию, касающуюся трудоустройства после сделки. При этом руководителям гарантированы «золотые парашюты», если им придётся покинуть компанию. Например, Рахим в этом случае может получить более $53 млн.

Корпорация HPE, по сообщению The Register, требует возмещения ущерба в размере $4 млрд от экс-руководителя Autonomy Майка Линча (Mike Lynch) и бывшего финансового директора этой фирмы Сушована Хуссейна (Sushovan Hussain) в рамках громкого скандала, связанного с мошенничеством.

HP (ныне HPE) приобрела британскую софтверную компанию Autonomy, основанную Линчем, за $11 млрд в 2011 году. Эта сумма на момент сделки значительно превышала рыночную стоимость поглощённой фирмы. В мае 2012-го около 250 сотрудников Autonomy, включая Линча, были уволены, а в ноябре того же года HP списала $8,8 млрд активов купленной компании. При этом Линч и Хуссейн были обвинены в намеренном завышении финансовых показателей.

Источник изображения: HPE

В начале 2022 года HPE выиграла в Великобритании многомиллиардный иск против Линча. В 2023-м британский технологический магнат был экстрадирован в США, где ему предъявлены обвинения в мошенничестве, связанном с поглощением Autonomy. В настоящее время Линч находится под домашним арестом в Сан-Франциско в ожидании суда по указанным обвинениям, тогда как Хусейн ещё в 2019-м был приговорён к пяти годам тюремного заключения в США.

Состояние Линча оценивается приблизительно в £1 млрд (около $1,26 млрд). Сумма компенсации, которую суд может определить в пользу HPE, будет зависеть от нескольких факторов. Один из них заключается в том, как поступила бы НР, зная истинную стоимость Autonomy: отказалась бы от сделки или всё равно настаивала бы на на ней, но по более низкой цене. В судебных документах приводятся заявления Лео Апотекера (Leo Apotheker), который занимал пост генерального директора HP в период поглощения: по его словам, он потребовал бы объяснений от руководства Autonomy, если бы обнаружил несоответствия в её финансовой отчётности.

Компания Singular Computing отозвала иск к Google на сумму в несколько миллиардов долларов — техногиганта обвиняли в нарушении патентных прав, связанных с чипами для ИИ-вычислений. Как сообщает The Register, в Google согласились на компенсацию, а сам иск уже отозван. В Google выразили удовлетворение тем, что пятилетнее разбирательство завершилось.

В материалах суда, касающихся мирового соглашения, информация о сумме отсутствует, но в предшествовавших судебному разбирательству документах упоминалось требование Singular выплатить $1,6–5,2 млрд в качестве компенсации ущерба за использование патентованных технологий без лицензий при разработке и тензорных процессоров (TPU) второй и третьей версий.

Источник изображения: Google Cloud

Singular ещё в 2010–2014 гг. предлагала техногиганту патентованные технологии и прототипы своих процессоров с раскрытием соответствующей информации. Впоследствии Singular обвинила Google в краже разработок и их использовании для создания тензорных ускорителей. Хотя Google отрицала любые контакты с Singular, в ходе разбирательства выяснилось, что во внутренней переписке Джефф Дин (Jeff Dean), главный учёный Google, упоминал разработки Singular как «очень хорошо подходящие» для задач техногиганта.

В то же время Google неоднократно заявляла, что с разработками Singular её TPU никак не связаны, а исследования велись совершенно независимо многие годы. Тем не менее, компания, похоже, решила отделаться малой кровью — сейчас основу её ИИ-инфраструктуры составляет уже пятое поколение TPU, так что проблемы с патентами способны вылиться в ещё больший ущерб, чем скромная компенсация. Даже если разработка действительно велась независимо, наличие чужого патента всё равно накладывает обязательства по лицензированию.