Научно-производственный центр «Электронные вычислительно-информационные системы» (НПЦ «ЭЛВИС»), российский разработчик микросхем, по сообщению TAdviser, судится с российским представительством Synopsys. Американский разработчик САПР для электроники обвиняется в отказе от предоставления предоплаченных услуг техподдержки.

Согласно материалам дела, в декабре 2021 года НПЦ «Элвис» и Synopsys заключили соглашение о лицензировании и сопровождении ПО на сумму около 419,3 млн руб. При этом стоимость техподдержки составила приблизительно 108,5 млн руб. Однако с марта 2022-го в условиях сложившейся геополитической обстановки Synopsys прекратила обслуживание НПЦ «Элвис»: российский разработчик даже не мог зайти в личный кабинет на сайте solvnet.synopsys.com.

В мае 2022-го Synopsys уведомила НПЦ «Элвис» по электронной почте, о том, что планирует прекращение свой деятельности в течение 2–3 месяцев. На требование НПЦ «Элвис» обосновать причину неоказания услуг компания Synopsys не ответила, после чего российская сторона потребовала выплатить сумму неосновательного обогащения с 1 апреля по декабрь 2022 включительно, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Источник изображения: НПЦ «ЭЛВИС»

Однако суд посчитал, что размер стоимости, подлежащей возврату, должен быть пропорционален периоду до прекращения обязательственных отношений, то есть, с 10 июля 2022 года (уведомление об отказе от договора в июне плюс 30 дней). Таким образом, компенсация составила 51,2 млн руб., что меньше суммы, затребованной НПЦ «Элвис». В сентябре 2023 года кассационный суд, как и две предыдущих инстанции, отказался удовлетворить требования российской компании в полном объёме.

Правительство Швеции запретило поставлять российским покупателям базовые станции Ericsson по заключенным до февраля 2022 года контрактам. Об этом сообщают «Ведомости». Издание ссылается на опубликованное в российской картотеке арбитражных дел решение суда по иску сотового оператора Tele2 (ООО «Т2 мобайл») к ООО «Сател ТВК». Последнее поставляло телеком-оборудование Ericsson от российского АО «Эрикссон корпорация АО». Как указано в материалах дела, Ericsson AB также не вправе поставлять оборудование любому другому покупателю для отправки в РФ.

Tele2 в ноябре 2022 года подала иск к Ericsson в Арбитражный суд Москвы с требованиями поставить оборудование по договору от 30 июля 2014 года, выплатить неустойку в размере €4,1 млн евро и взыскать неустойку за неисполнение судебного акта. Сама Ericsson дважды в 2022 году обращалась в шведскую инспекцию по стратегическим продуктам с просьбой разрешить выполнить обязательства перед российскими партнерами по договорам, заключенным до 26 февраля 2022 года.

Фото: Ericsson

В июне 2022 года инспекция разрешила поставить софт и оказывать техподдержку до 31 декабря 2022 года, а в августе было объявлено о ликвидации российского представительства — бизнес по поддержке клиентов планировалось передать ООО «Сонерик», созданному бывшими сотрудниками Ericsson в РФ. 11 мая 2023 года шведская инспекция отказалась выдать разрешение на поставку оборудования. В результате московский суд признал обязательства по поставке оборудования утратившими силу и отказал Tele2 в требовании обязать передать оборудование, но взыскал неустойку за просрочку для поставленного ранее оборудования.

Российское подразделение Hewlett Packard Enterprise (HPE) — ООО «Хьюлетт Паккард энтерпрайз» (ХПЭ) — в течение последних двух месяцев столкнулось с новым исками российских клиентов. Как сообщает IT Channel News, в августе–сентябре к ХПЭ подали иски ООО «Компания Комплит» на сумму 4 859 645,7 руб., ООО «Треолан» на сумму 653 291 714,32 руб. и ООО «Компинтегро» — на сумму 2 035 715,33 руб. До этого, по состоянию на март 2023 года, общая сумма претензий к HPE в России уже превышала 3 млрд руб.

В сентябре ХПЭ обжаловала решение московского арбитражного суда о выплате 1,4 млрд руб. отечественному дистрибутору компьютерной техники OCS Distribution (ООО «О-си-эс-центр»). Апелляция будет рассматриваться 16 октября на закрытом судебном заседании.

Источник изображения: Pixabay

Как отметил IT Channel News, по искам компаний ООО «Компания Комплит» (700 660,76 руб.), ООО «Платформикс» (2 835 050,93 руб.), ООО «О-Си-Эс-Центр» (550 992 831,74 руб.) суд удовлетворил претензии истцов и вынес решения в их пользу. Вместе с тем всё ещё ожидают решения арбитражного суда дела по искам от ООО «Паладин Энтерпрайз» (7 768 275,83 руб. и 58 440 675,71 руб.) и ООО «Марвел КТ» (1 092 729 542,5 руб.).

IT Channel News также сообщил, что за последние месяцы к IBM (ООО «ИБМ Восточная Европа/Азия») тоже было подано несколько исков, хотя их по-прежнему не так уж и много по сравнению с другими вендорами. Один из них на довольно крупную сумму — 20 015 968,68 руб. от ООО МКТ (ранее «Марвел КТ»), по которому было открыто дело 21 сентября.

Согласно исследованию юридической фирмы «МЭФ Legal», российские дистрибуторы и интеграторы, поставлявшие ПО и «железо» российским клиентам, получили по 43 судебным искам с покинувших страну иностранных производителей компенсацию в размере более 4,7 млрд руб.

Как правило, иски к зарубежным компаниям подаются из-за неоказания услуг, предусмотренных действующими договорами, или непоставки по уже совершённой предоплате. Но в дальнейшем эксперты прогнозируют новую волну исков, на этот раз из-за упущенной выгоды.

Российские дистрибуторы и интеграторы, осуществлявшие оптовые поставки софта и «железа» российским клиентам, получили по 43 судебным искам с покинувших страну из-за событий на Украине иностранных производителей компенсацию в размере более 4,7 млрд руб., сообщили «Ведомости» со ссылкой на исследование юридической фирмы «МЭФ Legal», проанализировавшей статистику картотеки арбитражного суда с февраля 2022 г.

При этом практически во всех случаях суд принимал решения в пользу истцов и удовлетворял иски полностью, поэтому сумма заявленных требований близка к сумме взысканий. Вместе с тем, как ранее отмечали «Ведомости», возможны и мировые соглашения с отменой судебного решения — например, «Талмер» и «Делл» договорились о выплате 778 млн руб.

Согласно исследованию «МЭФ Legal», размер заявленных истцами требований находится в пределах от 175 тыс. до 1,4 млрд руб., в среднем сумма взыскания составила 115,3 млн руб. Несколько десятков исков с требованиями до 100 млн руб. было подано IBM (ООО «ИБМ Восточная Европа/Азия»), Cisco (ООО «Сиско солюшенз») и Microsoft (ООО «Майкрософт рус»).

Источник изображения: Pixabay

Самую крупную сумму — почти 2 млрд руб. — по двум искам затребовал российский дистрибутор компьютерной техники OCS Distrubution с «Хьюлетт Паккард энтерпрайз», российской «дочки» HPE. Суд удовлетворил оба иска полностью, но в начале сентября американцы подали апелляции. По состоянию на март 2023 года общая сумма претензий к HPE в РФ перевалила за 3 млрд руб.

Два крупных иска было подано от ООО «ФОРС дистрибуция» на сумму 431,7 млн руб. и разработчика ООО «ФОРС – Центр разработки» (111,4 млн руб.) к АО «Оракл компьютерное оборудование», структуре американской Oracle. Оба иска были частично удовлетворены ещё в конце декабря 2022 г. Также иски к Oracle подали дистрибутор «Марвел КТ», «Крок инкорпорейтед», «Инфосистемы Джет» и Альфа-банк. К августу 2023 года общая сумма претензий превысила 1,25 млрд руб., а российская «дочка» Oracle была признана банкротом.

В большинстве случаев иски к зарубежным вендорам были поданы из-за неоказания услуг, предусмотренных по действующим договорам, или непоставки по уже сделанной предоплате. Поэтому после приостановки деятельности иностранных поставщиков в России клиенты стали массово обращаться с исками по возврату предоплаты. Эксперты прогнозируют вторую волну исков от дистрибуторов и интеграторов, на этот раз по упущенной выгоде.

Российское подразделение Hewlett Packard Enterprise (HPE) — ООО «Хьюлетт Паккард энтерпрайз» (ХПЭ) — оспорило решение московского арбитражного суда, предписавшего компании выплатить 1,4 млрд отечественному дистрибутору компьютерной техники. По данным «Ведомостей», средства должны быть взысканы в пользу OCS Distribution (ООО «О-си-эс-центр»). К марту 2023 года общая сумма претензий к HPE в РФ перевалила за 3 млрд руб.

HPE в 2022 году приняла решение уйти из России и Беларуси. В конце прошлого месяца OCS смогла отсудить в Москве более 1,4 млрд руб. у российского подразделения HPE, но о точных причинах судебного разбирательства остаётся только догадываться, поскольку слушание провели в закрытом режиме. Известно, что апелляция зарегистрирована в начале сентября — не согласна ли компания с суммой платежа или наличием какого-либо долга вообще, не уточняется.

Источник изображения: HPE

По мнению экспертов, речь может идти о непоставке OCS оборудования. HPE являлась поставщиком «Ростелекома», МОЭК, АО «ГЛОНАСС» и других крупных компаний. По данным IDC, HPE в 2021 году входила в тройку ведущих поставщиков серверов в России, а её выручка составила 15,1 % от общего рынка, по этому параметру она уступала только Dell с 21,1 % и отечественной Yadro (17 %). Примечательно, что сама OCS Distribution год назад, наоборот, покинула Кипр и перешла под юрисдикцию России.

По данным экспертов, иск OCS к «дочке» HPE удовлетворён судом, и исполнение решения будет осуществляться на территории РФ. По состоянию на конец прошлого года HPE владела в России активами на сумму более 8 млрд руб., но эксперты считают, что истцы смогут взыскать долги в счёт имущества в тех странах, которые признают российские решения. Возможно и то, что судебное решение стало лишь основой для дальнейшего внесудебного урегулирования спора.

В последние месяцы практика заключения внесудебных соглашений стала одним из вариантов нормы в спорах между российскими и зарубежными компаниями, не желающими уходить из России, неся репутационные потери и негативный «след» в виде банкротств, отмечают «Ведомости». Не так давно российский интегратор «Талмер» и «Делл» заключили в апелляции мировое соглашение с отменой первоначального судебного решения о выплате российской стороне 778 млн руб.

Арбитражный суд города Москвы, по сообщению газеты «Ведомости», частично удовлетворил иск оператора Tele2 к поставщику шведского телекоммуникационного оборудования Ericsson — российской компании «Сател ТВК». Сумма взыскания составила почти полмиллиона евро.

Tele2 планировал к 2023 году установить 50 тыс. базовых станций Ericsson Radio System стандарта 5G-ready в 27 регионах России, включая Московскую и Ленинградскую области. Однако в сложившейся обстановке Ericsson приостановила поставки оборудования в Россию, а позднее объявила о прекращении всех операций с клиентами в РФ.

В ноябре 2022 года оператор Tele2 подал иск к Ericsson с требованиями поставить оборудование по договору от 30 июля 2014 года, выплатить неустойку в размере €4,1 млн евро, а также взыскать неустойку за неисполнение судебного акта в части отгрузки продуктов. Компания Tele2 настаивала на том, что ответчики обязаны выполнить условия контрактов, по которым партнёры ранее достигли договоренностей.

Источник изображения: pixabay.com

Однако суд удовлетворил только лишь одно требование истцов — о взыскании неустойки в размере €490 700 с компании «Сател ТВК»: это лишь около 12 % от той суммы, которую рассчитывал получить Tele2. При этом другие требования, включая поставку оборудования, оставлены без удовлетворения. Намерен ли оператор обжаловать постановление, не говорится.

Российское подразделение американской Oracle официально признано банкротом. Как сообщает ТАСС, вслед за процедурой наблюдения, инициированной ещё в начале года в рамках процедуры банкротства, открыто и конкурсное производство. Общая сумма претензий превысила 1,25 млрд руб.

Oracle объявила о приостановке деятельности своего дочернего подразделения на российском рынке ещё в марте 2022 года. Процедуру банкротства инициировала компания «КРОК» (ЗАО «Крок Инкорпорейтед»), требовавшая от АО «Оракл компьютерное оборудование» (Oracle) 49,7 млн руб. Позже суд вынес постановление взыскать с Oracle 47,4 млн руб. в связи с «неосновательным обогащением» по договору о технической поддержке, поскольку соответствующие услуги так и не были оказаны.

Источник изображения: Oracle

На сегодня, по данным ТАСС, десять компаний требуют от Oracle более 1,254 млрд руб., причём бывший официальный дистрибутор Oracle в России в лице «ФОРС — Дистрибуция» намерен взыскать 440 млн руб., а «Марвел — Дистрибуция» — 425,2 млн руб. Наконец, в число истцов с наиболее вескими претензиями входит также находящаяся в составе в ГК «ФОРС» компания «ФОРС — Центр разработки», она желает взыскать 160,5 млн руб.

В числе истцов также отмечены Сбербанк и «Альфа-банк» (77,2 и 99,4 млн руб. соответственно), а также «Инфосистемы Джет», «Нэк Нева коммуникационные системы», группа «Борлас» и «Ньютек.ТВ» — 20 млн руб., 12,8 млн руб., 11 млн руб. и 8 млн руб. соответственно. Ранее сообщалось о восьми желающих взыскать с дочернего предприятия Oracle более 900 млн руб.

Консалтинговый отдел Oracle в России продолжил работу под брендом Data Prime (ООО «Датапрайм»). Часть бывшей команды вошла в состав компании «Флант», занимающейся созданием и обслуживанием IT-инфраструктуры. Наконец, ещё в сентябре прошлого года часть сотрудников российского подразделения Oracle присоединилась к отечественному разработчику СУБД Postgres Professional.

Дистрибутор компьютерной техники, телекоммуникационного оборудования, сетевых устройств и электроники OCS Distribution, по сообщению «Интерфакса», выиграл иск против российского подразделения корпорации Hewlett Packard Enterprise (HPE), специализирующейся на оборудовании корпоративного класса и облачных инфраструктурах. HPE в сложившейся геополитической обстановке свернула операции на российском рынке. При этом компания осталась должна партнёрам миллиарды рублей.

В этой связи против HPE были поданы несколько судебных исков: один из них был направлен со стороны ООО «О-си-эс-центр» (OCS Distribution). Как говорится в уведомлении в базе данных арбитражных дел Arbitr.ru, сумма претензий OCS Distribution в адрес HPE составила 1,44 млрд руб. Исковое заявление ООО «О-си-эс-центр» к ООО «Хьюлетт паккард энтерпрайз» было подано в октябре 2022 года. Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил требования дистрибутора. Подробности дела не раскрываются, поскольку оно рассматривалось в закрытом режиме.

Источник изображения: HPE

HPE поставляла в Россию серверное оборудование, системы хранения данных и специализированное ПО. Согласно данным «СПАРК-Интерфакса», в 2021 году выручка ООО «Хьюлетт паккард энтерпрайз» составила 12,7 млрд руб., чистая прибыль — 3,8 млрд руб. Весной этого года стало известно, что общая сумма претензий российских компаний к HPE превысила 3 млрд. руб. Вторую по величине после OCS Distribution компенсацию запросил дистрибьютор «Марвел-Дистрибуция», который намеревался взыскать с HPE почти 1,1 млрд руб. Сама компания год назад оценила свои убытки от ухода из России и Беларуси в $126 млн.

Министерства юстиции США сообщило о том, что 39-летний Онур Аксой (Onur Aksoy), житель Флориды с двойным гражданством США и Турции, признал себя виновным в продаже контрафактного сетевого оборудования Cisco. Жертвами мошенника стали учебные и медицинские учреждения, государственные организации и военные структуры. Ущерб оценивается в сотни миллионов долларов.

Согласно материалам дела, в период с 2013-го по 2022 год Аксой основал не менее 19 компаний в Нью-Джерси и Флориде, а также запустил 15 магазинов на Amazon и 10 магазинов на eBay. Мошенническая сеть действовала под названием Pro ​​Network Entities: через неё были реализованы «десятки тысяч» некачественных или неисправных сетевых устройств. Всего, как сообщалось ранее, объём продаж составил порядка $1 млрд, Pro Network Entities принесла мошеннику более $100 млн дохода.

Источник изображения: pixabay.com

Говорится, что Аксой импортировал от поставщиков в Китае и Гонконге продукты с поддельными этикетками, документацией и упаковкой Cisco. Всё это оборудование имело фальсифицированные товарные знаки, зарегистрированные и принадлежащие Cisco. При этом устройства позиционировались в качестве подлинных и высококачественных товаров, произведённых и одобренных Cisco, хотя фактически являлись перемаркированными старыми (в том числе б/у) моделями.

Аксой признал себя виновным в сговоре с другими лицами с целью торговли контрафактными продуктами, мошенничестве с использованием почты и мошенничестве с использованием электронных средств связи. Приговор ему должен быть вынесен 6 ноября. Аксою грозит от четырёх до шести с половиной лет лишения свободы и конфискация $15 млн.

Компании Bati Courtage и Bluepad одержали в суде победу над облачным провайдером OVHcloud. Как сообщает DataCenter Dynamics, в ходе разбирательства выяснилось, что резервные копии оператор хранил рядом с самими данными, в результате чего компании лишились огромных массивов информации. Суд постановил выплатить компаниям €100 тыс. и €150 тыс. соответственно — в первую очередь за то, что оператор не обеспечил компании тем уровнём надёжности резервного копирования, который был обещан.

ЦОД SGB2 в Страсбурге сгорел 10 марта 2021 года, вместе с ним пострадал соседний ЦОД SGB1. Архитектура дата-центров, приведшая к столь серьёзным последствиям, вызвала немало вопросов у экспертов. На месте старого кампуса построен новый, «огнеупорный» SBG5. Юридическая компания Ziegler & Associates привлекла более 130 клиентов для подачи коллективного иска и подала досудебную претензию к OVHCloud. Часть пострадавших решила судиться с OVHCloud самостоятельно.

Источник изображения: Saúl Bucio/unsplash.com

Так, компания Bati Courtage, занимающаяся коммерческой недвижимостью, использовала VPS и в результате пожара потеряла веб-сайт, а также данные клиентов, информацию о франшизах и сведения подрядчиках. Всё это было потеряно потому, что оплаченные резервные копии хранились в том же сгоревшем ЦОД. Компания потребовала €6,5 млн, но суд обязал выплатить €100 тыс., поскольку договором предусматривалось, что копии просто будут храниться в помещении, «физически изолированном» от VPS, а не в каком-то другом ЦОД.

В случае с Bluepad, предоставлявшей SaaS-услуги, компания платила за рабочий сервер в SBG1 и резервный в SBG2, но оказалось, что оба на деле находились в SBG2. Более того, OVHcloud буквально уничтожила данные Bluepad трагикомическим образом. Информация сохранилась после пожара, но инженеры OVHcloud включили сервер до его возвращения владельцам и автоматический скрипт, признав данные «устаревшими», удалил их, оставив Bluepad ни с чем. Bluepad потребовала компенсацию в размере €330 тыс.

Источник изображения: Max Kukurudziak/unsplash.com

Bluepad не оформляла подписку на резервное копирование, и если бы не привела свидетельств своевременного самостоятельного сохранения информации, решение суда могло оказаться менее благоприятным. Например, в 2022 году компании Adomos и Cinetic-IT уже судились с OVHcloud, но проиграли, преимущественно потому, что не подписались на резервное копирование. Предполагается, что среди подавших коллективный иск немало именно тех, кто не оформил такую подписку. Суд считает, что клиенты должны быть всегда готовы к тому, что данные могут быть потеряны.

OVHcloud сообщила DataCenter Dynamics, что намерена подать апелляции. Также её представители подчеркнули, что каждый случай тщательно изучается и компания прилагает все усилия для оказания клиентам максимально возможной поддержки. Предполагается, что страховка OVHcloud покроет лишь часть ущерба, а прочие деньги компании придётся выделить из собственных средств. В документах, подававшихся перед IPO, указывалось, что общие расходы на ликвидацию последствий пожара составят €105 млн.

Отмечается, что в последнее время пожары и иные инциденты в ЦОД участились. Так, в прошлого году случился крупнейший в мире сбой ЦОД, который привёл к остановке сразу 32 тыс. серверов и отказу в обслуживании 45 млн человек в Южной Корее. Kako, чьи сервисы и клиенты пострадали, решила отделаться подарочными смайликами и небольшими денежными компенсациями.