Atos сообщила об открытии по её ходатайству судом ускоренного защитного производства с целью реализации объявленного ранее плана финансовой реструктуризации. Компания отметила, что при принятии решения суд учёл высокий уровень поддержки плана со стороны кредиторов. Также Atos подчеркнула, что ускоренная защитная процедура влияет только на финансовый долг (RCF, TL, облигации) и акционерный капитал Atos и не отразится на поставщиках, сотрудниках и других претензиях, предъявленных к компании.

В рамках согласованного ранее пакета антикризисных мер кредиторы возьмут под свой контроль бизнес Atos, а облигации и долги на сумму €3,1 млрд будут конвертированы в акционерный капитал. Кредиторы также предоставят новый заем на €1,675 млрд и €233 млн в виде нового капитала. Поскольку большинство кредиторов подписали соглашение, защитная процедура поможет гарантировать завершение реструктуризации, даже если Atos в дальнейшем столкнётся с новыми проблемами. Судебное заседание состоится 15 октября 2024 года.

Источник изображения: Atos

«Открытие ускоренной защитной процедуры знаменует собой завершение важного шага в процессе финансовой реструктуризации Atos и начало новой эры восстановления и развития», — говорится в заявлении Atos. Также компания объявила о назначении Жана-Пьера Мюстье (Jean Pierre Mustier) гендиректором Atos в дополнение к имеющимся обязанностям председателя совета директоров, которые он исполняет с октября 2023 года.

Он сменил гендиректора Пола Салеха (Paul Saleh), покидающего пост в связи с завершением выполнения пакета мер по спасению компании. Мюстье стал шестым гендиректором Atos за трёхлетний период. До Салеха этот пост чуть более года занимал Ив Бернар (Yves Bernaert). А до него обязанности гендиректора исполняли Нурдин Биман (Nourdine Bihmane), Филипп Олива (Philippe Oliva) и Диана Гальб (Diane Galbe).

После ухода из России поставщика облачных решений в области бизнес-аналитики, гибридных облаков, машинного обучения и хранения данных Oracle, его российская структура АО «Оракл компьютерное оборудование» объявила о приостановке всех операций в стране, но возвращать полученную предоплату по договорам пока не собирается, сообщил ресурс РБК.

Согласно данным арбитражного управляющего Егора Непомнящих по делу о банкротстве, дочерняя компания Oracle осталась должна российским компаниям 1,43 млрд руб. Среди её клиентов были Федеральная налоговая служба, Казначейство, департамент информационных технологий Москвы, Минфин, Минтранс, Федеральная таможенная служба, Фонд социального страхования, Центробанк, «Почта России», ВТБ, Газпромбанк, «Ростелеком», «Росатом» и др.

Источник изображения: Oracle

Как отметил конкурсный управляющий, признанная банкротом в августе 2023 года «Оракл компьютерное оборудование» всячески препятствует любым попыткам взыскания денег кредиторами. Еще в 2022 году она вывела все средства на счета ирландской компании Oracle EMEA Ltd. Также в суде было заявлено, что компания утилизировала оборудование и товары, хранящиеся в России, стоимостью 300 млн руб., но никаких документальных подтверждений суду не предъявили.

По словам источника РБК, единственным кредитором, который успел получить деньги до того, как Oracle вывела их за границу, стал «МегаФон». Но поскольку законом о банкротстве не предусмотрена возможность погашения долгов одним кредиторам и непогашения другим, суд обязал «МегаФон» вернуть 44 млн руб. в общую конкурсную массу для распределения денег между всеми участниками спора. Сейчас оператор оспаривает это решение в суде. Также арбитражный управляющий добился признания недействительной сделки по выплате выходного пособия бывшему директору Oracle Systems в России и возврата обеспечительного платежа бывшим арендодателем дочки Oracle — компанией «Антемона» в размере 25 млн руб. в конкурсную массу.

Согласно отзыву арбитражного управляющего, часть покинувших российский рынок зарубежных IT-компаний попыталась свести к минимуму негативные последствия ухода. Например, Zabbix и Microsoft возобновили техническую поддержку в России, IBM предоставила скидку за фактически оказанные услуги, NEC, HPE, MicroFocus и Juniper предоставили компенсации и вернули авансы. В отличие от них Oracle наотрез отказывается вернуть неотработанные авансы, даже не пытаясь указать объективные причины такого поведения.

Google раскрыла объёмы потребления воды своих ЦОД. На этот шаг компания пошла после судебного процесса между местной газетой The Oregonian и властями Даллеса (штат Орегон), которые пытались сохранить данную информацию в секрете. В прошлом году The Oregonian затребовала данные о водопотреблении у Google, но не получила их и обратилась к городским властям. Муниципалитет отказался предоставлять эту информацию, объявив её коммерческой тайной, после чего газета подала к нему иск. В итоге городским властям пришлось пойти на попятную.

Выяснилось, что в течение 2021 года на объектах поисковой компании в Даллесе было израсходовано около 1,2 млрд л воды, что гораздо меньше по сравнению с 3,8 млрд л, израсходованными инфраструктурой ЦОД Google в Каунсил-Блаффсе (штат Айова). В целом в 2021 году потребление воды на объектах Google в США составило 12,4 млрд л, а за пределами США — 4,4 млрд л. Сама компания считает, что это не так уж и много, утверждая, что общее годовое потребление воды её дата-центрами сопоставимо с расходом воды на обслуживание 29 полей для гольфа на юго-западе США.

Google уточнила, что речь идёт о питьевой воде и указанные объёмы не включают воду из других источников, например, морскую воду. По данным The Oregonian, потребление воды ЦОД Google в Даллесе почти утроилось за последние пять лет и теперь составляет более четверти всего объёма воды, используемой в городе. Эти цифры будут расти, поскольку компания планирует построить в городе ещё два ЦОД. Следует также отметить, что Даллес находится в засушливом регионе и здесь наблюдается пик многолетней засухи.

Изображение: Google

Исполнительный директор некоммерческой правозащитной группы WaterWatch Джон ДеВоу (John DeVoe) заявил, что увеличение потребления ЦОД воды в два или три раза в течение следующего десятилетия может иметь серьёзные последствия для обитателей водоёмов и других водопользователей в районе Даллеса. Он отметил, что потребление воды в городе удвоилось с 2002 по 2021 год, что поставило под угрозу протекающую здесь реку и отдельные виды обитающих в ней рыб. ДеВоу уточнил, что на долю Google приходится до 29 % всего городского потребления воды.

В свою очередь, Google и городские власти заявили, что заключённый контракт учитывает потребности города в воде и что компания обязуется выделить $28,5 млн на модернизацию систем поставки воды. Кроме того, она передала городу права на использование воды на своих промышленных землях в обмен на большее количество воды из городских резервуаров. Город обязался предоставить Google больше воды для новых ЦОД, начав перекачку не использовавшихся ранее подземных вод.

Понимая, что у общественности растёт обеспокоенность по поводу значительных объёмов расхода воды ЦОД, технологические компании весьма неохотно делятся такой информацией. Согласно исследованию Uptime Institute, лишь около половины компаний сообщает об использовании воды или выбросах углекислого газа в ЦОД.

Стало известно, что компания Hewlett Packard (теперь уже HPE) выиграла многомиллиардный иск против британского предпринимателя Майка Линча (Mike Lynch). Девятимесячный судебный процесс, который обошёлся в £40 млн, был одним из самых продолжительных и дорогостоящих в современной британской истории.

HP приобрела в 2011 году крупнейшую британскую софтверную компанию Autonomy, основанную Линчем, за $11 млрд, т.е. переплатив почти ⅔ от стоимости акций компании на момент сделки. А год спустя HP была вынуждена списать в убытки активы Autonomy в размере $8,8 млрд, отправив до этого инициатора покупки гендиректора Лео Апотекера (Leo Apotheker) в отставку.

HP обвинила Майка Линча в мошенничестве, утверждая, что он и финансовый директор Сушован Хуссейн (Sushovan Hussain) искусственно завышали заявленные доходы Autonomy, показатели роста доходов и валовую прибыль. HP утверждала, что ответчики искажали отчётность с помощью непрофильных продаж, фиктивных транзакций и махинаций с бухгалтерской отчётностью. Иск против Линча и Хуссейна был подан в 2015 году. Хуссейн в 2019 году уже был приговорен в США к 5 годам заключения.

Источник: Bloomberg Quint

Судья Роберт Хилдъярд (Robert Hildyard) зачитал в пятницу решение суда, в котором отметил, что HP «склонили к покупке» Autonomy. Он сообщил, что продажа аппаратного обеспечения «позволила Autonomy покрыть недостающие доходы от продаж ПО», и это пришлось скрыть от рынка, чтобы получить одобрение сделки. «Намерения были нечестными — подсудимые прекрасно знали об этом», — подчеркнул судья. Судья также отметил, что сумма компенсации может быть существенно меньше $5 млрд, указанных в иске HP.

Адвокат Майка Линча, Келвин Николлс (Kelwin Nicholls) из Clifford Chance заявил, что его клиент намерен подать апелляцию, и назвал результаты слушаний «разочаровывающими». Сегодня же министром внутренних дел Великобритании была одобрена экстрадиции Линча в США, где он предстанет перед американским судом по ещё 17 обвинениям. Сейчас Линч совместно с супругой владеет 16 % компании DarkTrace, капитализация которой составляет около $3,6 млрд.

Похоже, что затянувшийся судебный спор между компаниями Santa Cruz Operation (SCO) и IBM по поводу прав на код ядра Linux может закончиться в ближайшее время. Суд США по делам о банкротстве округа Делавэр объявил, что TSG Group, которая представляет интересы должников обанкротившейся SCO, урегулировала все оставшиеся претензии с IBM. «В соответствии с Мировым соглашением стороны договорились разрешить все споры между собой по выплате Доверительному управляющему [TLD] от имени IBM в размере $14 250 000», — указано в постановлении суда.

В свою очередь, TLD отказывается от всех прав и интересов по всем судебным искам, находящимся на рассмотрении или которые могут быть предъявлены в будущем против IBM и Red Hat, а также по любым обвинениям в том, что Linux нарушает интеллектуальную собственность SCO Unix или Unixware. Как пояснил представитель TLD, даже если бы SCO удалось доказать суду присяжных, что около 20 лет назад действительно были нарушены права и была нечестная конкуренция, размер ущерба всё было бы нельзя определить. И выплаты, вероятно, были бы значительно меньше, чем при мировом соглашении.

Источник изображения: SCO

Впрочем, речь идёт о завершении лишь части судебного противостояния, длящегося 18 лет. Дело в том, что Xinuos, которая купила продукты SCO Unix и её интеллектуальную собственность в 2011 году, подала в суд на IBM и Red Hat в связи с «незаконным копированием программного кода Xinuos для своих серверных операционных систем». Хотя во время сделки она обещала, что не намерена вести какие-либо судебные разбирательства, связанные с активами группы SCO.

Во-первых, Xinuos утверждает, что IBM украла её интеллектуальную собственность, которую использовала для создания и продажи продукта, чтобы конкурировать с самой Xinuos. Во-вторых, по её мнению, IBM и Red Hat незаконно договорились разделить соответствующий рынок и использовать свои растущие силы на рынке для преследования конкурентов и подавления инноваций. И, наконец, в-третьих, по версии Xinuos, IBM приобрела Red Hat, чтобы укрепить положение на рынке и использовать незаконную схему на постоянной основе.