Восемь компаний и организаций, по сообщению «ТАСС», включены в реестр кредиторов российского юридического лица Oracle, прекратившего обслуживание клиентов год назад. Суммарно они требуют от американского разработчика ПО свыше 900 млн руб., в том числе за «неосновательное обогащение» по договорам об услугах технической поддержки, которые фактически не были оказаны.

В начале февраля 2022 года, напомним, Арбитражный суд Москвы инициировал начальную процедуру банкротства Oracle — наблюдение. Дело о банкротстве было начато по запросу российской IT-компании «КРОК», которая в июне 2022 года подала против Oracle иск на сумму 49,7 млн руб. В рамках этого разбирательства суд принял решение взыскать с ответчиков 44,1 млн руб.

Источник изображения: Oracle

Как теперь говорится в материалах картотеки арбитражных дел, из всех кредиторов самую крупную сумму с российского подразделения Oracle намерен взыскать бывший официальный дистрибутор этой корпорации — «ФОРС Дистрибуция». В данном иске значится цифра около 440 млн руб., в том числе более 403 млн руб. основного долга, а также проценты.

Кроме того, претензии к российской структуре Oracle предъявили Сбербанк (77,2 млн руб.), «Марвел Дистрибуция» (189,1 млн руб.), «ФОРС — Центр разработки» (160,5 млн руб.), «Ньютек.ТВ» (8 млн руб.), «Инфосистемы Джет» (2 млн руб.), Группа «Борлас» (11 млн руб.), а также «Нэк Нева коммуникационные системы» (12,8 млн руб.).

«К рассмотрению пока что приняты меньше половины заявлений организаций. Между тем, "Марвел Дистрибуция" уже отправила ещё одно заявление об установлении размера требований кредиторов», — говорится в публикации ТАСС. Ранее «Марвел-Дистрибуция» подала иск к НРЕ, также покинувшей Росиию, на почти 1,1 млрд руб.

Компания «Марвел-Дистрибуция» (юридическое лицо ООО «Марвел КТ»), как сообщает ТАСС, подала иск к ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (российское подразделение HPE) на сумму 1 092 729 542,5 руб. Соответствующее заявление зарегистрировано в Арбитражном суде Москвы 13 марта 2023 года. О причинах разбирательства ничего не сказано.

Однако нужно отметить, что в связи с уходом HPE из России в сложившейся геополитической обстановке многие партнёры и клиенты подали в суд на компанию из-за неисполнения условий контрактов и договоров. В частности, в конце октября 2022-го иск к HPE направил дистрибьютор проектных решений и ретейл-продуктов OCS Distribution (ООО «О-Си-Эс Центр»): речь идёт о взыскании почти 1,44 млрд рублей, но дело пока не рассмотрено. Это самый крупный с финансовой точки зрения иск к HPE со стороны российских партнёров.

Источник изображения: pixabay.com

Кроме того, три заявления в суд на HPE направил системный интегратор «Комплит» — на 75 млн, 128 млн и 38 млн руб. Первый иск удовлетворён в полном объёме, второй находится на стадии рассмотрения, а третий был передан в апелляционную инстанцию. Согласно материалам дела, HPE не выполнила свои обязательства по техническому обслуживанию оборудования конечных заказчиков.

В конце декабря 2022 года Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с HPE примерно 558 млн руб. в пользу ООО «Имкотрейд». По искам ООО «Айстек» (5,2 млн руб.), ООО «ИБС Платформикс» (26,8 млн руб. и 137,7 тыс. руб.) и ООО «Ресурс-Медиа» (22,5 млн руб.) дела были прекращены в том числе в связи с компенсацией долгов. На стадии рассмотрения также находится иск ООО «Мерлион» на сумму примерно 56,6 млн руб.

В конце февраля 2022 года HPE официально прекратила поставки в РФ, а к концу марта деактивировала аккаунты всех пользователей из России и Беларуси. Летом компания приняла решение окончательно покинуть рынки РБ и РФ, оценив свои потери в $126 млн.

Арбитражный суд Москвы, по сообщению ТАСС, инициировал начальную процедуру банкротства российского подразделения корпорации Oracle. Поводом для данного решения стал иск ЗАО «Крок Инкорпорейтед» (бренд «КРОК») с требованием признать несостоятельным АО «Оракл компьютерное оборудование». В марте 2022 года Oracle объявила о приостановке всех операций в России.

После этого часть сотрудников российского подразделения корпорации присоединилась к отечественному разработчику СУБД Postgres Professional, а консалтинговое подразделение Oracle Consulting в РФ продолжило работать под новым брендом Data Prime («Датапрайм»). Осенью 2022-го появились сведения, что иск о признании российской структуры Oracle банкротом намерен подать оператор «МегаФон». Но его опередила компания «КРОК», направившая соответствующее заявление в суд в конце декабря.

Источник изображения: «КРОК»

Как теперь стало известно, суд ввёл в отношении Oracle в России начальную процедуру банкротства — наблюдение. Детали процесса и обоснование такого решения пока не раскрываются. Отмечается, что в июне прошлого года компания «КРОК» подала иск против Oracle в РФ на сумму 49,7 млн руб. Позднее суд постановил взыскать с ответчика 47,4 млн руб. за «неосновательное обогащение» по договору об услугах технической поддержки, которые фактически так и не были оказаны.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) согласовала продажу нидерландским холдингом Veon российского оператора «Вымпелком» (бренд «Билайн») местному топ-менеджменту во главе с президентом «Вымпелкома», сообщили «Ведомости». Однако дальнейшее согласование регулятором затягивается.

В ноябре 2022 года стало известно, что Veon заключил соглашение о продаже «Билайна» локальным менеджерам. Сделку предполагается закрыть до 1 июня 2023 года с возможностью продления сроков закрытия при определенных условиях. Обе стороны сразу объявили, что сделка будет оформлена на компанию, созданную специально для процедуры продажи («Коперник-Инвест 3») и косвенно принадлежащую членам высшего руководства «Вымпелкома».

Сейчас свое согласие высказала Федеральная антимонопольная служба (ФАС), но требуется еще одобрение подкомиссии правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ. Данная подкомиссия утверждает сделки с зарубежными компаниями из недружественных стран, она создана в начале марта 2022 года на базе правительственной комиссии по иностранным инвестициям.

Источник изображения: Scott Graham/unsplash.com

Вопрос по согласованию сделки Veon был запланирован к обсуждению на заседании подкомиссии в четверг 26 января 2023 года. Вечером того же дня «Коммерсантъ» со слов источников сообщил, что «против сделки в текущей конфигурации выступили ЦБ, Минфин и Минэкономики». Однако, по сообщению «Ведомостей», подкомиссия пока не приступала к рассмотрению вопроса, так как сделку «направили на доработку».

Согласование сделки по продаже «Вымпелкома» осложнено судебным процессом между держателями евробондов Veon и российским подразделением холдинга. Это иск к «Вымпелкому», который подала в сентябре 2022 года УК «Лидер», потребовав погашения выплат по еврооблигациям Veon. Сейчас дело рассматривается Арбитражным судом Москвы.

Компании Hewlett Packard Enterprise (HPE) предстоит в ближайшее время встретиться в суде с адвокатами участников коллективного иска, поданного в Верховный суд Калифорнии. HPE обвиняется в том, что она ввела в заблуждение инвесторов относительно увольнений специалистов в рамках происшедшего в 2017 году слияния её подразделения HPE Enterprise Services с конкурирующей консалтинговой компанией Computer Sciences Corporation (CSC), что и привело к формированию DXC Technology.

Согласно публикации Bloomberg, юристы HPE попытались убедить судью Верховного суда Калифорнии Сунила Р. Кулкарни (Sunil R. Kulkarni) отклонить иск, поданный в 2019 году, поскольку, по их мнению, истцам не удалось за три года обосновать свои обвинения, но тот всё же счёл, что инвесторы представили достаточно доказательств того, что компания ввела их в заблуждение.

Источник изображения: DXC Technology

HPE в 2017 году объявила об «оптимизации» в рамках слияния, предполагающей в том числе ликвидацию дублирующих должностей, имевшихся в обеих компаниях, что позволило бы сэкономить $1 млрд. Но вместо этого, по словам инвесторов, компания провела массовые увольнения «возрастных, наиболее востребованных и опытных сотрудников новой компании, избавившись от необходимости выплаты им более высоких зарплат, чтобы увеличить прибыль» и стоимость акций.

Также инвесторам было обещано, что объединение двух взаимодополняющих предприятий «создаст одну из крупнейших в мире компаний, предоставляющих исключительно ИТ-услуги», которая, благодаря своему уникальному положению, будет иметь годовой доход в размере $26 млрд и более 5000 клиентов в 70 странах.

В итоге, как утверждают инвесторы, в результате сокращений и увольнений DXC осталась без ресурсов для выполнения контрактов, что привело к снижению удовлетворённости клиентов, и поэтому прогноз по финансовым показателям после слияния, был «ложным и нереальным». В иске утверждается, что ответственность за это в соответствии с законами США несут HPE и DXC, а также некоторые нынешние и бывшие должностные лица HPE, DXC и CSC. Как сообщает Bloomberg, у HPE сохраняется возможность оспорить решение судьи, а также подать новый запрос об отклонении иска инвесторов.

«Форс дистрибуция» (входит в группу компаний «Форс»), являющаяся официальным дистрибутором Oracle в России, отсудила у российской структуры американской корпорации рекордные 439,4 млн руб., сообщил портал CNews. Ранее Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск к Oracle ещё одной российской компании «Форс – Центр разработки, тоже входящей в ГК «Форс», постановив о взыскании с АО «Оракл компьютерное оборудование» 111 млн рублей.

Иск «Форс дистрибуция», являющейся официальным дистрибутором Oracle в России и Монголии, был подан в октябре этого года. Хотя американская корпорация приостановила операции на российском рынке в марте, «Форс дистрибуция» продолжает оказывать техподдержку ПО и оборудования Oracle. Сумма 12 исков российских компаний к местному представительству Oracle достигла 947,2 млн руб., а в 2021 г. выручка АО «Оракл компьютерное оборудование» составила 7,8 млрд руб., сообщает CNews.

Источник изображения: Oracle

В конце декабря ЗАО «Крок Инкорпорейтед» (бренд «КРОК») подало иск о признании банкротом АО «Оракл компьютерное оборудование». Иск был подан в связи с невыполнением решения суда о взыскании неустойки из-за неисполнения контрактных обязательств в размере 47,4 млн руб. за «неосновательное обогащение» по договору об услугах технической поддержки. Эту сумму структура Oracle так и не выплатила, равно как и 44,1 млн руб, полагающиеся «Мегафону», который также намеревался обратиться в суд с заявлениями о признании банкротом российского подразделения Oracle.

ЗАО «Крок Инкорпорейтед» (бренд «КРОК»), как сообщает «Интерфакс», подало иск о признании несостоятельным (банкротом) АО «Оракл компьютерное оборудование», т.е. российскую структуру корпорации Oracle. Документ направлен в Арбитражный суд Москвы 26 декабря.

Ещё в начале марта Oracle в связи со сложившейся геополитической обстановкой объявила о приостановке всех операций в России. Часть сотрудников российского подразделения корпорации присоединилась к отечественному разработчику СУБД Postgres Professional, а часть — к «Флант». Российское консалтинговое подразделение Oracle Consulting продолжило работать под новым брендом Data Prime («Датапрайм»).

В октябре стало известно, что иск о признании российской структуры Oracle банкротом намерен подать оператор «МегаФон». Тогда говорилось, что «Оракл компьютерное оборудование» не исполняет вступившее в законную силу решение суда о взыскании суммы за неисполнение контрактных обязательств. А в начале декабря появилась информация о том, что «КРОК» намерена инициировать банкротство Oracle в России.

Фото: КРОК

И вот теперь стало известно, что с соответствующим заявлением «КРОК» действительно обратилась в суд. Какие-либо подробности о деле не раскрываются. Но известно, что летом «КРОК» подала иск против Oracle в РФ, а в октябре суд принял решение взыскать с ответчика 47,4 млн руб. за «неосновательное обогащение» по договору об услугах технической поддержки, который не был исполнен. Сообщается, что выплата так и не последовала, и «КРОК» была вынуждена «предпринять следующий шаг, который используется в юридической практике», то есть, подать иск о банкротстве.

Субподрядчики, по сообщению ресурса DataCenter Dynamics, подали иск против China Mobile International: оператор обвиняется в отказе от оплаты работ, выполненных в рамках проекта ЦОД в Сан-Хосе (Калифорния, США). Общая сумма задолженности может превышать $11 млн. Речь идёт об объекте общей площадью приблизительно 29 тыс. м². Отмечается, что этот дата-центр, по всей видимости, не эксплуатируется с тех пор, как власти США заблокировали деятельность китайской телекоммуникационной компании China Mobile в стране.

Свои претензии предъявили четыре компании. В частности, как говорится в судебной документации, Rosendin Electric заявляет о задолженности со стороны China Mobile в размере $7,5 млн за проведённые электромонтажные работы. Southland Industries требует $2,7 млн за ряд выполненных заказов. Sunsteel говорит о задолженности в $1 млн, а Alcal Glass Systems — о недоплате в размере $113 тыс.

Источник изображения: China Mobile

Ещё в 2019 году Федеральная комиссия по связи США (FCC) отказала China Mobile в получении разрешения на предоставление услуг связи на территории страны. В 2020-м президент подписал указ, запрещающий американским компаниям и гражданам владеть акциями предприятий, которые, по заявлениям военных структур, могут быть связаны с китайской армией. В документе в числе прочих упоминался оператор China Mobile. Наконец, в 2021 году FCC добавила China Mobile International в список операторов связи и поставщиков услуг, представляющих угрозу национальной безопасности.

Google раскрыла объёмы потребления воды своих ЦОД. На этот шаг компания пошла после судебного процесса между местной газетой The Oregonian и властями Даллеса (штат Орегон), которые пытались сохранить данную информацию в секрете. В прошлом году The Oregonian затребовала данные о водопотреблении у Google, но не получила их и обратилась к городским властям. Муниципалитет отказался предоставлять эту информацию, объявив её коммерческой тайной, после чего газета подала к нему иск. В итоге городским властям пришлось пойти на попятную.

Выяснилось, что в течение 2021 года на объектах поисковой компании в Даллесе было израсходовано около 1,2 млрд л воды, что гораздо меньше по сравнению с 3,8 млрд л, израсходованными инфраструктурой ЦОД Google в Каунсил-Блаффсе (штат Айова). В целом в 2021 году потребление воды на объектах Google в США составило 12,4 млрд л, а за пределами США — 4,4 млрд л. Сама компания считает, что это не так уж и много, утверждая, что общее годовое потребление воды её дата-центрами сопоставимо с расходом воды на обслуживание 29 полей для гольфа на юго-западе США.

Google уточнила, что речь идёт о питьевой воде и указанные объёмы не включают воду из других источников, например, морскую воду. По данным The Oregonian, потребление воды ЦОД Google в Даллесе почти утроилось за последние пять лет и теперь составляет более четверти всего объёма воды, используемой в городе. Эти цифры будут расти, поскольку компания планирует построить в городе ещё два ЦОД. Следует также отметить, что Даллес находится в засушливом регионе и здесь наблюдается пик многолетней засухи.

Изображение: Google

Исполнительный директор некоммерческой правозащитной группы WaterWatch Джон ДеВоу (John DeVoe) заявил, что увеличение потребления ЦОД воды в два или три раза в течение следующего десятилетия может иметь серьёзные последствия для обитателей водоёмов и других водопользователей в районе Даллеса. Он отметил, что потребление воды в городе удвоилось с 2002 по 2021 год, что поставило под угрозу протекающую здесь реку и отдельные виды обитающих в ней рыб. ДеВоу уточнил, что на долю Google приходится до 29 % всего городского потребления воды.

В свою очередь, Google и городские власти заявили, что заключённый контракт учитывает потребности города в воде и что компания обязуется выделить $28,5 млн на модернизацию систем поставки воды. Кроме того, она передала городу права на использование воды на своих промышленных землях в обмен на большее количество воды из городских резервуаров. Город обязался предоставить Google больше воды для новых ЦОД, начав перекачку не использовавшихся ранее подземных вод.

Понимая, что у общественности растёт обеспокоенность по поводу значительных объёмов расхода воды ЦОД, технологические компании весьма неохотно делятся такой информацией. Согласно исследованию Uptime Institute, лишь около половины компаний сообщает об использовании воды или выбросах углекислого газа в ЦОД.

Верховный суд США отклонил ходатайство Centripetal Networks по делу о нарушении патентов компанией Cisco. Таким образом, одному из крупнейших в мире производителей сетевого оборудования пока удалось избежать выплаты гигантского штрафа в размере почти $3 млрд.

Разбирательство, о котором идёт речь, уходит корнями в 2018 год. Тогда Centripetal Networks обвинила Cisco в нарушении ряда принадлежащих ей патентов в области кибербезопасности. В 2020 году окружной судья США Генри Морган (Henry Morgan) признал Cisco виновной в незаконном использовании запатентованных разработок и обязал ответчика выплатить компенсацию в размере $1,9 млрд, а также гонорары в пользу Centripetal Networks. Общая сумма определённых судом взысканий достигла $2,7 млрд.

Источник изображения: pixabay.com

Однако выяснилось, что супруга Генри Моргана, который скончался в мае нынешнего года, владела 100 акциями Cisco на сумму около $4700. Это является нарушением федерального закона: судьи не должны рассматривать иски с участием компаний, акциями которых обладают они или их семьи. Поскольку на момент разбирательства акции Cisco не были проданы супругой господина Моргана, он был отстранён от дальнейшего ведения дела.

В результате Федеральный апелляционный суд отменил вердикт в пользу Centripetal Networks. В новом решении говорится, что Генри Морган должен был либо отказаться от участия в деле, либо убедиться, что акции Cisco были проданы. Компания Centripetal Networks попыталась оспорить данное постановление, но Верховный суд США запрос отклонил. Теперь дело возвращено в окружной суд, где продолжится расследование.