Synology меняет политику работу с накопителями. Все NAS серии Plus, которые будут выпущены в 2025 году, а также более старые стоечные хранилища Plus и модели серии XS+, целиком и полностью будут совместимы только с фирменными HDD самой Synology и сертифицированными Synology накопителями сторонних производителей. Изменения не коснутся всех остальных систем, выпущенных в 2024 году и ранее, передаёт ComputerBase.

Установить сторонние жёсткие диски по-прежнему будет можно, но пользователь в этом случае не получит доступа к ряду критически важных функций, включая отчёты о состоянии дисков, дедупликации данных на уровне тома, анализ срока службы накопителей и автоматические обновления прошивки HDD. Кроме того, Synology ограничит создание пулов хранения и не будет предоставлять полноценную поддержку при использовании дисков сторонних производителей.

Вместе с тем остаётся одна лазейка — накопители из старых NAS можно будет переставить в новые модели серии Plus, и они будут работать без ограничений. При этом жёсткие диски Synology сама не производит — их делают только Seagate, Toshiba или Western Digital. И в ассортименте Synology, например, нет накопителей, ориентированных на системы видеонаблюдения, хотя NVR у неё в достатке.

Источник изображения: Synology

Впервые компания применила подобные ограничения для корпоративных решений, где надёжность является важнейшим приоритетом. Практика довольно распространена в корпоративном сегменте, огромные компании желают инвестировать в надёжные решения с минимальным временем простоя и быть уверенными в надёжности хранения своих данных. А вот компании поменьше, возможно, дважды подумают, прежде чем потратить значительные деньги на брендированные накопители.

В Synology заявили, что сделали обязательным использование брендированных или хотя бы сертифицированных HDD на волне успеха высокопроизводительных NAS, а пользователи готовящихся к премьере моделей Plus только выиграют от повышенной производительности, надёжности и более эффективной поддержки. Упоминается и недавний скандал с жёсткими дисками Seagate, когда изношенные накопители после «скрутки пробега» продавались под видом новых.

Источник изображения: Synology

По данным NAS COMPARES, истинных причин для перехода к проприетарным и сертифицированным накопителям может быть несколько:

• Оптимизация производительности — «свои» накопители позволят лучше настраивать и прогнозировать работу системы;
• Снижение совокупной стоимости владения (TCO) — единое решение «всё-в-одном» может быть дешевле в долгосрочной перспективе;
• Снижение экспортных издержек — централизованное снабжение, возможно, поможет управлять ценами и снижать их для конечного пользователя;
• Упрощение технической поддержки;
• Увеличение прибыли:
  • Контроль над ассортиментом и возможность стимулировать покупку более дорогой продукции в отсутствии выбора;
  • Избавление от маломаржинальных или небольших закупок.

Эффективное использование энергии является одним из приоритетов для половины руководителей бизнеса, указывается в докладе Seagate Decarbonizing Data. По словам компании, «устаревающие» HDD могут оказаться более предпочтительным выбором для операторов ЦОД, чем SSD, сообщает Blocks & Files.

В докладе цитируется прогноз Goldman Sachs, в котором упомянуто, что потребление энергии ЦОД увеличится к 2030 году на 165 % в сравнении с 2023 годом. При этом рост объёмов обрабатываемых данных и замедление развития энергоэффективных технологий, а также рост применения ИИ «оказывают давление» на организации, пытающиеся одновременно контролировать углеродные выбросы, расширение инфраструктуры и совокупную стоимость владения (TCO).

По словам Seagate, дата-центры постоянно находятся в центре внимания, не только потому, что они поддерживают современные ИИ-задачи, но и потому, что становятся одним из наиболее энергоёмких секторов цифровой экономики. Операторам приходится находить баланс между стоимостью и экоустойчивостью, а также искать возможности для оптимизации того и другого.

Источник изображения: Seagate

Важно, что Seagate отнюдь не призывает избавляться от «устаревших» жёстких дисков — скорее, наоборот. В докладе приводится сравнение HDD, SSD и LTO с точки зрения углеродных выбросов, создаваемых во время производства и доставки накопителей разных типов (Embodied Carbon). Исследование показывает, что SSD в этом отношении наименее экологичны, как по массе выбросов на терабайт ёмкости, так и в целом.

HDD же оказались самыми экобезопасными в обоих отношениях. Ленточные (LTO) накопители демонстрируют «средний» уровень, но в пересчёте на годы работы их выбросы больше, чем у HDD. В докладе предлагается три столпа построения более экоустойчивого будущего:

• Технологические инновации — развитие вычислительных мощностей, увеличение поверхностной плотности хранения и внедрение энергоэффективных технологий вроде жидкостного охлаждения и современных HVAC-систем могут значительно снизить энергопотребление и углеродные выбросы;
• Увеличение жизненного цикла и циклическое использование оборудования — ремонт, повторное использование и регулярное обслуживание модулей хранения данных увеличивает срок их работы и снижает уровень выбросов, а мониторинг окружающей среды в режиме реального времени и прозрачность отчётов обеспечивает дополнительный уровень экобезопасности;
• Отчётность всей экосистемы — достижение значимого снижения выбросов Scope 1, 2 и 3 требует сотрудничества всех участников отрасли, включая вендоров, поставщиков и облачных провайдеров.

В качестве примера инноваций приводится передовая технология Mozaic 3+ на базе HAMR. Уже налажено массовое производство соответствующих HDD, позволяющих сохранять втрое больше данных, чем обычный жёсткий диск на 10 Тбайт. С точки зрения выбросов они более чем на 70 % экологичнее на каждый Тбайт. Кроме того, по данным IDC, у них на 25 % ниже и стоимость 1 Тбайт.

Источник изображения: Seagate

В Seagate считают, что вопрос экоустойчивости нельзя решить в изоляции одних технологий от других. Всеобъемлющий подход касается как инфраструктуры, так и управления жизненным циклом оборудования, а также отчётности, касающейся всей индустрии. Это позволяет обеспечить рост ИИ и операций ЦОД не за счёт окружающей среды.

Стоит отметить, что Seagate продаёт и собственные накопители Nytro SSD для дата-центров. При этом производитель All-Flash хранилищ Pure Storage придерживается иных взглядов, предлагая оценивать ситуацию в целом. По расчётам компании, у хранилища ёмкостью 1 Эбайт в течение 10 лет на жёсткие диски придётся 107 984 т выбросов углерода, тогда как в случае SSD-модулей Pure DFM — всего 14 779 т.

В 2023 году также сообщалось, что SSD оказались вреднее HDD, но не в процессе эксплуатации, а на этапе производства. Тогда же сообщалось, что ленточные накопители дешевле и экологичнее жёстких дисков для хранения «холодных» данных. Впрочем, решения всё той же Pure Storage уже начали выборочно вытеснять HDD.

NVIDIA оказалась не единственным разработчиком чипов, который пострадает от новых торговых санкций, введённых в отношении Китая администрацией США. В минувшую среду AMD заявила, что ожидает «списания» $800 млн — около 16 % выручки серии Instinct за 2024 финансовый год, сообщает The Register. Причина — ограничения на экспорт, введённые США, которые блокируют поставки её ИИ-ускорителей Instinct MI308 в Китай и другие страны, вызывающие «обеспокоенность».

Как и в случае с NVIDIA, велика вероятность, что американские власти могут пересмотреть запреты, рассматривая партии поставок в индивидуальном порядке и выдавая экспортные лицензии для MI308 в Китай. При этом AMD отмечает в документе, поданном в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), что подать заявки на лицензии компания намерена, но нет никаких гарантий, что они будут одобрены в итоге. Пока же AMD в том же положении, что и NVIDIA, не успевшая распродать запасы ослабленных ускорителей H20 и теперь ожидающая изменения ситуации со складами, полными их запасов.

Хотя потенциальные убытки AMD выглядят весьма скромно в сравнении с $5,5 млрд, которые потеряет NVIDIA в результате запрета продаж H20 в Китай и некоторые другие страны без специального разрешения, для AMD в этом приятного всё равно мало. Бизнес рос хорошими темпами со времени дебюта ускорителей MI300X в конце 2023 года.

Источник изображения: AMD

Ранее AMD заявляла, что производительность MI300X до 32 % выше в сравнении с NVIDIA H100 в некоторых задачах. Как и NVIDIA, AMD рассчитывала разработать собственную версию ослабленного ускорителя для китайского рынка по аналогии c A800 и H800, а позже H20. Речь шла именно о серии MI308 — правда, о ней практически ничего не известно. Год назад говорилось, что некие урезанные версии Instinct MI309 оказались недостаточно слабы для экспорта в Китай. По-видимому, AMD в MI308 пришлось ещё сильнее снизить производительность и пропускную способность интерфейсов.

Хотя возможности NVIDIA и AMD вести дела с Китаем будут серьёзно ограничены в обозримом будущем, компании, возможно, снова смогут доработать существующие модели, дополнительно снизив производительность для обхода ограничений, введённых Министерством торговли США. Intel также готовила отдельную серию ИИ-ускорителей Habana Gaudi3 — к обычным HL-325L, HL-335 и HL-338 были добавлены урезанные HL-328 и HL-388. Впрочем, продажами Habana компания и так не может похвастаться.

Также не исключено, что AMD начнёт продвигать MI308 в качестве ускорителя для инференса в странах, куда продавать их по американским законам всё ещё можно. Это позволит хотя бы вернуть часть инвестиций. Нечто подобное произошло с NVIDIA A800. В Китай они не попали, но NVIDIA смогла продать их HP для установки в рабочии станции. Заинтересованность в A800 и H800 также выражала Индия, на которую на тот момент ограничения в основном не распространялись.

Ассоциация JEDEC Solid State Technology объявила о публикации стандарта памяти с высокой пропускной способностью HBM4. Он предполагает дальнейшее повышение пропускной способности, эффективности и ёмкости памяти для ускорителей следующего поколения, ориентированных на задачи ИИ и НРС.

Стандарт JESD270-4 HBM4, как утверждается, привносит многочисленные улучшения по сравнению с предыдущей версией. В частности, благодаря переходу от 1024-бит интерфейса у HBM3E к 2048-бит общая пропускная способность возросла до 2 Тбайт/с. Таким образом, HBM4 подходит для наиболее ресурсоёмких приложений, требующих эффективной обработки огромных массивов данных и сложных вычислений, включая генеративный ИИ.

Стандарт HBM4 удваивает количество независимых каналов на стек с 16 (HBM3) до 32: это предоставляет разработчикам большую гибкость. Говорится о поддержке уровней напряжения VDDQ 0,7 В, 0,75 В, 0,8 В или 0,9 В и VDDC 1,0 В или 1,05 В, что обеспечивает возможность снижения энергопотребления и повышения энергоэффективности. Допускается формирование 4-, 8-, 12- и 16-ярусных стеков ёмкостью 24 и 32 Гбайт. Упомянута поддержка Directed Refresh Management (DRFM) для снижения риска сбоев и повышения надёжности, доступности и удобства обслуживания.

Источник изображения: SK hynix

Для стандарта HBM4 заявлена обратная совместимость с существующими контроллерами HBM3, что обеспечивает бесшовную интеграцию и гибкость при разработке систем нового поколения. При этом один и тот же контроллер может работать как с HBM3, так и с HBM4.

«Внедрение HBM4 знаменует собой важный шаг в области создания памяти с высокой пропускной способностью, обеспечивая производительность, эффективность и масштабируемость, которые необходимы для поддержки ИИ и высокопроизводительных вычислений следующего поколения», — говорит старший вице-президент, корпоративный научный сотрудник и технический директор по вычислениям и графике AMD.

Компания OpenYard объявила о начале серийного выпуска новых материнских плат для серверного оборудования на своей производственной площадке в Рязанской области. Системы на базе этих плат планируется включить в реестр Минпромторга РФ.

Источник изображения: OpenYard

Изделие базируется на наборе логики Intel C741. Допускается установка двух процессоров Intel Xeon Emerald Rapids или Sapphire Rapids в исполнении LGA 4677 с показателем TDP до 350 Вт. Доступны 32 слота для модулей оперативной памяти DDR5 и разъёмы PCIe 5.0.

Отмечается, что, помимо начала изготовления материнских плат, OpenYard обновила весь стек вспомогательных плат, бэкплейны и райзеры, которые получили переработанный дизайн и с 2025 года изготавливаются на отечественном текстолите чёрного цвета. При этом на предприятии в Рязанской области существуют широкие возможности для масштабирования производства.

Как отмечает директор производства OpenYard, организация выпуска материнских плат следующего поколения и сопутствующих решений является важным достижением для компании на пути к расширению продуктового ассортимента и выводу на рынок принципиально новых серверных продуктов для российского бизнеса: «Наш производственный комплекс успешно освоил технологический процесс, и теперь мы можем предоставить заказчикам продукцию нового поколения, а доверенным партнёрам — возможность контрактного производства плат любого уровня сложности на базе производственного комплекса OpenYard в Рязанской области».

На рынке появляется всё больше модульных решений для ЦОД, позволяющих ускорить их ввод в эксплуатацию. Так, Vertiv представила комплексное решение SmartRun, которое объединяет шину распределения питания, сеть трубопроводов жидкостного охлаждения, систему изоляции «горячего коридора» и сетевую инфраструктуру, сообщает The Register.

По словам Vertiv, SmartRun предлагает на 85 % более быстрое развёртывание благодаря быстровозводимой модульной конструкции, готовой к работе в формате plug-and-play, и установке всех компонентов за один подход. Сложность разводки минимизируется за счёт размещения труб и кабелей над «горячим коридором». Впрочем, пока никаких дополнительных деталей Vertiv не приводит.

Модульными системами как таковыми сейчас никого не удивить, у самой Vertiv уже есть такие решения. Однако когда разговор заходит о заранее изготовленных на заводе системах, то нередко речь идёт о полностью готовых микро-ЦОД, упакованных в контейнеры со всем необходимым. Подобные решения есть опять-таки у самой Vertiv, Schneider Electric, EcoBlox, Armada, Danfoss, GreenMDC и множества других вендоров. Нечто похожее на SmartRun предлагает Nautilus.

Источник изображений: Vertiv

Не так давно новую модульную инфрастурктуру ЦОД для Digital Realty реализовала Schneider Electric — 10-МВт ЦОД HER1 в Ираклионе (Крит, Греция) был построен за 12 месяцев. Он имеет два зала по 19 стоек и работает на 100 % возобновляемой энергии. Schneider Electric предоставила два энергомодуля с MV/LV трансформаторами, ИБП и модуль воздушного охлаждения, а также оснастила два зала электропитанием и охлаждением. Все системы управляются платформой EcoStruxure.

Источник изображений: Vertiv

По расчётам Omdia, мировые продажи предварительно собранных модульных ЦОД обеспечат $10,8 млрд выручки в 2028 году. Основные преимущества — скорость сборки, предварительное тестирование и низкая стоимость строительства. Хотя в Европе, по данным Schneider Electric, всё ещё доминирует традиционное строительство ЦОД, модульные решения становятся всё популярнее — если оператор строит ЦОД с нуля, то экономия может составить до 30 %, а сроки запуска сократятся.

Synergy Research Group считает, что модульная, заранее подготовленная инфраструктура, вероятно, останется относительно малой частью рынка, поскольку её невозможно масштабировать каким-либо разумным образом. По данным экспертов IDC, перспективы подобных технологий также вызывают вопросы. В компании тоже говорят, что строить и быстро вводить в эксплуатацию такие решения легко, а вот масштабировать — довольно сложно. Другими словами, доля таких ЦОД составит менее 10 % и ситуация вряд ли изменится в обозримом будущем.

Huawei анонсировала на конференции Huawei Cloud Ecosystem Conference 2025 собственный суперускоритель CloudMatrix 384, который позиционируется в качестве отечественной альтернативы системы NVIDIA GB200 NVL72. Решение Huawei отличается более высокой общей производительностью — 300 Пфлопс против 180 Пфлопс. Но в то же время оно уступает решению NVIDIA по производительности на чип и имеет значительно более высокое энергопотребление, пишет SemiAnalysis.

Система Huawei CloudMatrix 384 использует 384 ускорителя Huawei Ascend 910C, в то время как в GB200 NVL72 задействовано 36 процессоров Grace в сочетании с 72 ускорителями B200 (Blackwell). То есть, чтобы вдвое превзойти по производительности GB200 NVL72, потребовалось примерно в пять раз больше ускорителей Ascend 910C, что не очень хорошо с точки зрения использования самих ускорителей, но отлично на уровне развёртывания системы, отметил ресурс SemiAnalysis. Как утверждает SemiAnalysis, Huawei отстает от NVIDIA на поколение по производительности чипов, но опережает в проектировании и развёртывании масштабируемых систем.

Источник изображения: TechPowerUp

Если сравнивать отдельные ускорители, то NVIDIA GB200 явно превосходит Huawei Ascend 910C, обеспечивая более чем в три раза большую производительность в вычислениях в формате BF16 (2500 против 780 Тфлопс) и больший HBM на чипе (192 против 128 Гбайт) с более высокой пропускной способностью памяти (ПСП, 8 против 3,2 Тбайт/с). Другими словами, у NVIDIA есть преимущество в чистой мощности и на уровне чипа.

Но на уровне системы эффективность CloudMatrix CM384 выходит вперёд. Он выдаёт в 1,7 раза больше Пфлопс, имеет в 3,6 раз больше HBM, обеспечивает в 2,1 раза большую ПСП и объединяет более чем в пять раз больше ускорителей, чем GB200 NVL72. Однако эта масштабируемость имеет обратную сторону, поскольку система Huawei потребляет почти в четыре раза больше энергии — 145 кВт против ~560 кВт. Для Huawei CloudMatrix 384 требуется в 3,9 раза больше энергии, чем для GB200 NVL72: в 2,3 раза больше энергии на 1 флопс, в 1,8 раза — на 1 Тбайт/с ПСП и в 1,1 раза — на 1 Тбайт HBM.

SCMP со ссылкой на данные самой Huawei сообщает, что CloudMatrix CM384 показал производительность на уровне 800 Пфлопс в BF16-вычислениях без разреженности или 1920 токенов/с на модели DeepSeek-R1. Суперускоритель размещается в 16 стойках, из которых четыре отведено только под интерконнект — всего 6912 400G-порта. Остальные стойки содержат по 32 ускорителя Ascend 910C в четырёх узлах (8×4) и ToR-коммутатор.

Как отметил SemiAnalysis, было бы заблуждением говорить, что Ascend 910C и CloudMatrix 384 производятся в Китае: HBM в них от Samsung, пластины от TSMC, а само оборудование из США, Нидерландов и Японии. Хотя у китайской SMIC уже есть 7-нм техпроцесс, подавляющее большинство Ascend 910B/910C было втайне сделано по 7-нм технологии TSMC. Предполагается, что Huawei смогла обойти санкции США, заказав чипы на $500 млн при посредничестве Sophgo. Сама TSMC прекратила поставки Huawei в 2020 году.

Работающий в Северной Европе колокейшн-провайдер atNorth объявил о партнёрстве с финским ретейлером Kesko Corporation. Компании намерены использовать тепло дата-центра FIN02 в Эспоо (Espoo) близ Хельсинки для отопления одного из магазинов Kesko, сообщает HPC Wire.

Это должно сократить выбросы Kesko уровней Scope 1 и Scope 2 на 50 %. Выделяемого тепла будет почти достаточно для полного теплоснабжения объекта — большая часть выбросов компании связана как раз с отоплением её зданий. Так что соглашение и повысит энергоэффективность atNorth, и сократит выбросы Kesko. В результате углеродный след уменьшится для обеих компаний, что будет способствовать развитию «экономики замкнутого цикла» в Финляндии.

Как утверждают в Kesko, одной из ключевых целей в рамках стратегии устойчивого развития компании является сокращение выбросов CO₂, связанных с отоплением объектов. Даже перевод одного магазина на централизованное теплоснабжение от ЦОД сократит выбросы на 0,9 %, что эквивалентно 200 т эквивалента CO₂ ежегодно. Экономия соответствует годовому потреблению около 120 отдельных домов, подключенных к местной сети центрального отопления.

Источник изображения: Pejman Nikram/unsplash.com

atNorth также заключила соглашение с коммунальной Caruna Espoo Oy о поставках 45 МВт энергии для FIN02. В atNorth подчёркивают, что сотрудничество позволит не только уменьшить углеродные выбросы самой компании, но и помочь в том же самом другим. А инвестиции в местные энергосети способствуют обеспечению доступности электроэнергии в долгосрочной перспективе и помогут местному обществу в целом.

atNorth активно инвестируют в Финляндию. Ранее компания приобрела два дата-центра у Advania: FIN01 и FIN03, которые «стратегически» расположены на территории городской агломерации Хельсинки. С тех пор компания занялась двумя дополнительными дата-центрами: FIN02 в Эспоо, который заработал в апреле, и «мега-объектом» FIN04 в Коуволе (Kouvola), который, как ожидается, заработает к концу 2025 года. Там тоже предусмотрена целевая утилизация тепла.

Питтсбургский суперкомпьютерный центр (PSC) ввёл в эксплуатацию вычислительный комплекс Anton 3 — специализированный суперкомпьютер следующего поколения, предназначенный для биомолекулярного моделирования. Система позволяет ускорить исследование ферментов, создание новых лекарственных препаратов, ремоделирование мембран и пр.

Проект Anton реализуется частной компанией D. E. Shaw Research. Данная серия суперкомпьютеров названа в честь Антони ван Левенгука (Antoni van Leeuwenhoek) — нидерландского натуралиста, конструктора микроскопов и пионера микробиологии. Системы Anton разрабатываются специально для ускорения процесса моделирования молекулярной динамики.

Источник изображений: D. E. Shaw Research

С помощью этих суперкомпьютеров исследователи могут получить ценную информацию о движениях и взаимодействиях белков и других биологически важных молекул. Многие из решаемых на базе Anton задач не могут быть выполнены за разумное время с помощью любого другого современного суперкомпьютера общего назначения или программного обеспечения для молекулярной динамики, доступного академическому сообществу.

Комплекс Anton 3 имеет 64-узловую конфигурацию. Задействованы 512 кастомных ASIC, а энергопотребление суперкомпьютера находится на уровне 400 кВт. Anton 3 обеспечивает быстродействие до 980 тыс. шагов моделирования в секунду (timesteps per second, TPS). По производительности на задачах молекулярной динамики система, как утверждается, на два порядка превосходит существующие универсальные суперкомпьютеры. Впрочем, по словам Cerebras, её царь-ускорители справляются и с этой задачей.

«Благодаря новейшей системе Anton мы сможем предоставить исследователям уникальный ресурс, способный за считанные дни выдавать результаты, на которые при использовании любого другого суперкомпьютера ушли бы годы», — отмечает доктор Филип Блад (Philip Blood), научный директор PSC. Разработкой систем для ускорения расчётов молекулярной динамики также занимается RIKEN в рамках проекта MDGRAPE.

Компания Pure Storage анонсировала СХД FlashArray//RC20 типа All-Flash, оптимизированную для сравнительно небольших рабочих нагрузок и периферийных развёртываний. Новинка, как утверждается, предлагает такие преимущества, как энергетическая эффективность, гибкость, безопасность и отказоустойчивость.

Решение выполнено в форм-факторе 3U. Суммарная «сырая» вместимость установленных накопителей может варьироваться от 148 до 260 Тбайт, тогда как эффективная ёмкость с дедупликацией и сжатием достигает 918 Тбайт. Реализована поддержка NVME-oF (Fibre Channel, RoCE, TCP). Платформа использует б/у контроллеры, которые прошли проверку и обновление у Pure Storage.

По заявлениям Pure Storage, система FlashArray//RC20 обеспечивает экономию физического пространства до 95 % по сравнению с гибридными массивами на основе SSD и HDD. Потребление энергии может быть снижено на 85 % по отношению к конкурирующим изделиям All-Flash.

Источник изображения: Pure Storage

Pure Storage предлагает набор решений по кибербезопасности, включая специализированные инструменты на основе ИИ и асинхронную репликацию. По умолчанию активированы средства SafeMode, определяющие ряд политик для защиты данных. В частности, неизменяемые снимки SafeMode предотвращают уничтожение информации даже в случае компрометации учётных данных администратора.

Заявленное пиковое энергопотребление составляет 720–888 Вт. Компания Pure Storage подчёркивает, что в отличие от других систем начального уровня, FlashArray//RC20 может быть обновлена до более мощных версий в семействе FlashArray//C без необходимости прерывания работы. В целом, новинка предлагает экономичный вариант миграции с гибридных СХД на платформы All-Flash.