Материалы по тегу: суд

11.11.2021 [02:10], Владимир Мироненко

Ветеран Broadcom обвинён в краже секретов для китайского стартапа

В США бывшему инженеру Broadcom, 50-летнему Питеру Кисанг Киму (Peter Kisang Kim), предъявлено обвинение в краже коммерческой тайны, связанной с разработкой сетевых чипов для дата-центров. Ким был ведущим специалистом в Broadcom, где проработал более 20 лет. Он покинул компанию 17 июля 2020 года, а через 10 дней занял место в руководстве китайского стартапа, «стремящегося стать ведущим разработчиком микросхем, ориентированным на внутренний рынок Китая».

Согласно обвинению, за несколько дней до ухода Ким скачал данные из внутреннего хранилища Broadcom, к которому имело доступ только одно подразделение компании, а также отдельные сотрудники, работавшие над конкретными проектами. Среди украденных документов были спецификации и материалы, связанные с тестированием и верификацией будущих продуктов. Украденные данные были скопированы на ноутбук, выданный новым работодателем Кима, и использовались в течение 9 месяцев.

Broadcom

Broadcom

Киму выдвинуты обвинения в краже коммерческой тайны по восемнадцати пунктам, за каждый из которых предусмотрено до 10 лет лишения свободы и штраф до $250 тыс. Суд также может назначить дополнительные наказания. На этой неделе Кима выпустили под залог в размере $500 000, изъяв документы, которые позволили бы ему покинуть территорию США. В следующий раз он должен предстать перед судом 31 января 2022 года.

Постоянный URL: http://servernews.ru/1053456
02.10.2021 [13:45], Сергей Карасёв

Oracle проиграла HPE в деле на $3 млрд в связи с отказом от поддержки Itanium

Верховный суд Калифорнии (США), по сообщениям интернет-источников, отклонил апелляцию Oracle в затянувшемся разбирательстве с HPE. Речь идёт о деле десятилетней давности, которое касается поддержки процессоров Intel Itanium, уже полностью ушедших в прошлое.

Itanium, совместная разработка Intel и Hewlett-Packard, должна была вернуть этим компаниям первенство в сфере мощных процессоров. Чипы дебютировали на рынке в 2001 году, но их продажи с самого начала оставляли желать лучшего. Возникли проблемы с производительностью и нехваткой оптимизированного программного обеспечения.

Здесь и ниже изображения Reuters

Здесь и ниже изображения Reuters

На этом фоне Oracle отказалась от поддержки Itanium в своих базах данных, связующем ПО и приложениях. В ответ на это решение Hewlett-Packard в 2011 году обвинила Oracle в нарушении контрактов, связанных с поддержкой Itanium. В августе 2012-го суд Санта-Клары (Калифорния) согласился с доводами истцов, постановив, что Oracle имела соглашение о поддержке архитектуры Itanium до тех пор, пока Hewlett-Packard выпускает оборудование на этих процессорах.

В связи с нарушением контракта суд обязал Oracle выплатить компенсацию в пользу истцов в размере $3,14 млрд, но ответчики оспорили данное решение. И вот теперь апелляция отклонена. Таким образом, дело близится к завершению: по всей видимости, Oracle всё же придётся выполнить постановление суда. Добавим, что Intel полностью прекратила поставки процессоров Itanium летом нынешнего года.

Постоянный URL: http://servernews.ru/1050432
31.08.2021 [00:56], Владимир Мироненко

Судебная тяжба 18-летней давности между IBM и SCO закончена, но противостояние по поводу прав на Linux продолжается

Похоже, что затянувшийся судебный спор между компаниями Santa Cruz Operation (SCO) и IBM по поводу прав на код ядра Linux может закончиться в ближайшее время. Суд США по делам о банкротстве округа Делавэр объявил, что TSG Group, которая представляет интересы должников обанкротившейся SCO, урегулировала все оставшиеся претензии с IBM. «В соответствии с Мировым соглашением стороны договорились разрешить все споры между собой по выплате Доверительному управляющему [TLD] от имени IBM в размере $14 250 000», — указано в постановлении суда.

В свою очередь, TLD отказывается от всех прав и интересов по всем судебным искам, находящимся на рассмотрении или которые могут быть предъявлены в будущем против IBM и Red Hat, а также по любым обвинениям в том, что Linux нарушает интеллектуальную собственность SCO Unix или Unixware. Как пояснил представитель TLD, даже если бы SCO удалось доказать суду присяжных, что около 20 лет назад действительно были нарушены права и была нечестная конкуренция, размер ущерба всё было бы нельзя определить. И выплаты, вероятно, были бы значительно меньше, чем при мировом соглашении.

santacruztechbeat.com

santacruztechbeat.com

Впрочем, речь идёт о завершении лишь части судебного противостояния, длящегося 18 лет. Дело в том, что Xinuos, которая купила продукты SCO Unix и её интеллектуальную собственность в 2011 году, подала в суд на IBM и Red Hat в связи с «незаконным копированием программного кода Xinuos для своих серверных операционных систем». Хотя во время сделки она обещала, что не намерена вести какие-либо судебные разбирательства, связанные с активами группы SCO.

Во-первых, Xinuos утверждает, что IBM украла её интеллектуальную собственность, которую использовала для создания и продажи продукта, чтобы конкурировать с самой Xinuos. Во-вторых, по её мнению, IBM и Red Hat незаконно договорились разделить соответствующий рынок и использовать свои растущие силы на рынке для преследования конкурентов и подавления инноваций. И, наконец, в-третьих, по версии Xinuos, IBM приобрела Red Hat, чтобы укрепить положение на рынке и использовать незаконную схему на постоянной основе.

Постоянный URL: http://servernews.ru/1047926
12.05.2021 [13:56], Владимир Мироненко

Пентагон может закрыть облачный проект JEDI стоимостью $10 млрд из-за затянувшегося судебного разбирательства с Amazon

Облачный проект Министерства обороны США JEDI стоимостью $10 млрд, контракт на реализацию которого получила в 2019 году компания Microsoft, может быт закрыт из-за затянувшегося судебного разбирательства с Amazon, оспорившей его предоставление конкуренту. Amazon, считавшаяся главным претендентом на получение контракта, подала иск, в котором утверждает, что решение было принято под давлением со стороны бывшего президента США Дональда Трампа.

Ранее в этом году Министерство обороны США, Министерство юстиции и Microsoft попытались добиться от суда отклонения части обвинений, касающейся политического вмешательства со стороны бывшего президента. Пентагон тогда пригрозил отменить контракт, так как судебная тяжба может привести к задержке его выполнения. В прошлом месяце суд отклонил ходатайство о прекращении дела.

REUTERS

REUTERS

Теперь похоже, что Министерство обороны взвешивает свои угрозы. «Нам нужно будет оценить, где мы находимся в отношении продолжающегося судебного процесса вокруг JEDI, и определить, какой путь является наилучшим для министерства», — заявила заместитель министра обороны Кэтлин Хикс (Kathleen Hicks) на конференции по безопасности, организованной 30 апреля Институтом Аспена. Об этом сообщил ресурс Wall Street Journal.

Microsoft заявила, что готова к выполнению JEDI, но судебное разбирательство нанесло проекту ущерб. «Мы согласны с министерствами обороны и юстиции США в том, что длительные судебные разбирательства вредны и задерживают предоставление этой технологии нашим военнослужащим, которые в ней нуждаются», — сообщила компания. В освою очередь, облачное подразделение Amazon подтвердило свою прежнюю позицию, отметив, что на выбор Microsoft для выполнения контракта JEDI повлияло «ненадлежащее влияние» Дональда Трампа.

Microsoft по-прежнему намерена предоставлять услуги Пентагону, даже если проект JEDI закроют. В ноябре 2020 года Министерство обороны США заключило с General Dynamics IT контракт на $4,4 млрд на предоставление облачных сервисов электронной почты и программного обеспечения для бизнеса. Фактически GDIT вместе с партнёром Dell перепродаёт сервисы Microsoft Office 365.

Постоянный URL: http://servernews.ru/1039414
06.01.2021 [22:27], Владимир Мироненко

Amazon потеряла права на бренд AWS в Поднебесной, но попытается обжаловать решение суда

В конце 2020 года стало известно о том, что компании Amazon запретили использовать логотип и торговую марку своего облачного сервиса AWS в Китае. Как сообщает ресурс The Wall Street Journal, муниципальный суд Пекина постановил, что товарный знак AWS принадлежит базирующейся в Пекине компании ActionSoft Science & Technology Development Co., которая тоже занимается облачными решениями, и что Amazon не может использовать это название и аналогичные логотипы в Китае.

Суд также обязал Amazon выплатить ActionSoft 76,5 млн юаней (около $11,8 млн) в качестве компенсации ущерба. Сообщается, что суд вынес постановление в мае, но не публиковал его до 30 декабря, что не является чем-то необычным для китайских судов.

По данным WSJ, ActionSoft подала в суд на Amazon в 2018 году, обвинив американскую компанию в нарушении прав на товарный знак и потребовав компенсации в размере $46 млн. Китайская фирма зарегистрировала товарный знак для своего собственного подразделения облачных вычислений AWS в 2004 году, примерно за восемь лет до того, как Amazon зарегистрировала в Китае свой товарный знак AWS с логотипом. Однако фактически Amazon использует свой бренд AWS с 2002 года.

Представитель Amazon заявил, что компания «категорически не согласна» с этим решением и подала апелляцию в Верховный народный суд Китая. Во вторник на китайском веб-сайте Amazon Web Services всё ещё оставалось название AWS, но внизу страницы было размещено примечание, в котором говорится, что это является аббревиатурой от Amazon Web Services, а не торговой маркой.

Для Китая такая ситуация является нормой — местные компании (не всегда умышленно и не только в области IT) регистриуют торговые марки, за передачу прав на которые при попытке зарубежных игроков выйти на китайский рынок требуют солидные суммы. Так, в 2012 году у Apple запросили порядка $1,5 млрд за право на бренд iPad. В итоге стороны сошлись на куда более скромной, но всё же существенной сумме в $60 млн.

Для Amazon же потеря прав на лого в Китае хоть и неприятна, но вряд ли станет причиной для сворачивания деятельности. На китайском облачном рынке в настоящее время доминируют местные фирмы, и AWS является здесь сравнительно небольшим игроком. По данным IDC, AWS была пятым по величине поставщиком облачных услуг в Китае в первой половине 2020 года с долей рынка 7,2 %. Лидирует на рынке Alibaba, за нею следуют Tencent, Huawei и China Telecom.

Постоянный URL: http://servernews.ru/1029420
06.10.2020 [23:38], Владимир Мироненко

С Cisco требуют $1,9 млрд за нарушение патентов

В минувший понедельник окружной судья США Генри Морган (Henry Morgan) в Норфолке (штат Виргиния) обязал поставщика сетевого оборудования Cisco Systems Inc выплатить $1,9 млрд компании Centripetal Networks в связи с нарушением принадлежащих ей патентов в области кибербезопасности.

После месячного судебного разбирательства без участия присяжных судья пришёл к выводу, что Cisco нарушила четыре патента (US 9,203,806, 9,560,176, 9,686,193 и 9,917,856.), принадлежащих Centripetal Networks Inc из Херндона (штат Виргиния). Он не обнаружил нарушения пятого патента, о котором тоже шла речь в иске Centripetal Networks.

REUTERS/Rafael Marchante

REUTERS/Rafael Marchante

Судья отметил в своем решении на 167 страницах, что выводы по этому делу были вполне очевидными, сославшись на несоответствия в доказательствах Cisco и на то, что даже её собственные технические документы, многие из которых Centripetal представила в суде, «подтверждают правоту Centripetal». «Cisco не выдвинула никаких объективно разумных возражений в суде» в отношении четырёх патентов», — указал Морган.

Фактический ущерб за нарушение патентов, согласно расчётам суда, составил $755,8 млн, но, поскольку нарушение было «умышленным и вопиющим», судья умножил причитающуюся сумму на 2,5, получив общий штраф в размере $1 889 521 362,50. С учётом выплаты причитающихся процентов общая сумма штрафа составляет $1 903 239 287,50. Она «подлежит уплате единовременно в день вынесения приговора», заявил суд.

Кроме того, суд установил роялти в размере 10 % от стоимости некоторых продуктов Cisco на следующие три года и 5 % в течение трёх лет после этого. По словам судьи, гонорар Centripetal должен составлять не менее $168 млн и не более $300 млн в течение первых трёх лет и от $84 до $150 млн в течение следующих трёх лет.

Компания Centripetal, основанная в 2009 году, специализируется на применении программного обеспечения для анализа угроз и межсетевого экрана с целью защиты киберсетей от хакерских атак.

Cisco заявила, что разочарована этим решением, «учитывая существенные доказательства отсутствия нарушений, необоснованность, а также то, что инновации Cisco опередили патенты на много лет». Компания планирует подать апелляцию в Апелляционный суд США по федеральному округу.

Постоянный URL: http://servernews.ru/1022342
03.09.2020 [15:00], Владимир Мироненко

Суд отклонил протесты Oracle по контракту JEDI: Пентагон получит облако от Microsoft

Апелляционный суд США по федеральному округу (United States Court of Appeals for the Federal Circuit) отклонил в среду возражения Oracle по поводу заключения Пентагоном контракта с Microsoft на сумму до $10 млрд на строительство облачной инфраструктуры JEDI (Joint Enterprise Defense Infrastructure Cloud) для хранения и обработки данных.

Единодушным решением судей (3-0) было одобрено постановление о том, что суд низшей инстанции совершенно правильно вынес решение в пользу Министерства обороны США в прошлом году и отклонил почти все судебные иски Oracle по поводу тендера. «Несмотря на широкий спектр претензий, выдвинутых Oracle, мы не находим оснований для отмены решения Федерального суда», — отмечено в постановлении.

Oracle утверждает, что Пентагон несправедливо исключил её из тендера, установив произвольные критерии отбора для того, кто может получить контракт, упустив из виду предполагаемый конфликт интересов с участием нескольких сотрудников Министерства обороны США и неправильно структурировав JEDI как контракт, предусматривающий принцип «победитель получает всё». В числе прочего Oracle выразила протест в связи с тем, что сделка была заключена с одним поставщиком, а не с несколькими.

Суд встал на сторону Oracle только в одном пункте, установив, что Министерство обороны США неправильно использовало исключение из закона, который требует от правительства заключать крупные контракты с неограниченной поставкой / неопределённым количеством товаров с более чем одним поставщиком.

Вместе с тем суд пришёл к выводу, что ошибка была безобидной, так как даже если бы контракт заключался с несколькими компаниями, Oracle не соответствует критериям, установленным Министерством обороны для JEDI, и, следовательно, в любом случае не могла бы получить контракт.

Речь идёт о требовании Пентагона, согласно которому участники торгов должны иметь три центра обработки данных, расположенные на расстоянии не менее 150 миль (241 км) друг от друга и сертифицированные в соответствии критериями «умеренного» уровня Федеральной программы управления рисками и авторизацией США (The Federal Risk and Authorization Management Program, FedRAMP).

Постоянный URL: http://servernews.ru/1019800
28.09.2019 [23:17], Владимир Мироненко

Сотрудника ядерного центра в Сарове оштрафовали за попытку майнинга биткоинов на суперкомпьютере

Сотрудника Российского федерального ядерного центра (РФЯЦ-ВНИИЭФ), расположенного в закрытом городе Сарове Нижегородской области, оштрафовали за попытку намайнить биткоины на рабочем месте, сообщило РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда.

В феврале этого года в СМИ появились сообщения о задержании троих сотрудников ядерного центра в связи с попыткой «несанкционированного использования служебных вычислительных мощностей» для майнинга криптовалюты. Учёные пытались использовать в своих целях имеющийся в институте суперкомпьютер производительностью 1 петафлопс.

«В Саровский городской суд переданы два уголовных дела в отношении сотрудников ядерного центра Рыбкина и Шатохина. Дата рассмотрения дел пока не назначена. В отношении ещё одного сотрудника, Байкова, дело уже рассмотрено, ему назначен штраф 450 тысяч рублей. Приговор пока не вступил в законную силу», — рассказали в суде репортёру РИА Новости.

Говорится, что подсудимым вменяются три статьи уголовного кодекса: о неправомерном доступе к компьютерной информации, использовании компьютерных вирусов, а также нарушении правил хранения компьютерной информации.

Постоянный URL: http://servernews.ru/994806
01.08.2019 [18:30], Сергей Юртайкин

IBM уличили в дискриминации возрастных сотрудников

IBM создала «дискриминационную схему увольнений и найма», чтобы убрать из штата возрастных сотрудников и заменить их на более молодых. Об этом говорится в материалах суда, который рассматривает иск, поданный бывшим директором по продажам продуктов IBM Bluemix Джонатаном Лэнгли (Jonathan Langley) в адрес американской корпорации.

Лэнгли попал под сокращение в 2017 году, когда ему было 59 лет, а в 2018-м он подал в суд на IBM, обвинив экс-работодателя в дискриминации по возрастному признаку.

IBM направила ходатайство о прекращении дела, а адвокаты Лэнгли подали протест и представили показания бывшего вице-президента по персоналу IBM Алана Уайлда (Alan Wild).

Тот заявил, что за несколько лет технологический гигант уволил 50–100 тыс. человек, пытаясь доказать молодым специалистам, что она не «старая дурацкая компания», а «классная и модная», как Google и Amazon.

В судебных документах говорится, что половина текущей рабочей силы IBM была нанята за последние пять лет. Приводится ссылка на интервью гендиректора Джинни Рометти (Ginni Rometty), которая в 2017 году говорила, что половина штата компании приходится на представителей поколения Y.

Из коллективного иска, который подан к IBM в Нью-Йорке, следует, что компания стала «корректировать численность старичков» в 2014 году. Тогда компания начала увольнять пожилых работников и заменять их молодежью, которая, по словам консалтингового отдела IBM, «в целом гораздо более инновационная и восприимчивая к технологиям, чем бэби-бумеры [родились в 1946–1960 гг. — прим. SN]».

Постоянный URL: http://servernews.ru/991750
01.08.2019 [16:48], Сергей Юртайкин

Cisco заплатила $8,6 млн за продажу ПО с уязвимостями

Производитель сетевого оборудования Cisco согласился выплатить в пользу американского правительства штраф за продажу программного обеспечения с уязвимостями, о которых было известно компании.

В ноябре 2008 года сотрудник датской компании NetDesign (партнёр Cisco) Джеймс Гленн (James Glenn) предупредил компанию о недостатках в программе Cisco Video Surveillance Manager (VSM), предназначенной для камер видеонаблюдения. По словам Гленна, уязвимости в ПО позволяли злоумышленникам без особого труда проникать в компьютерные системы, в которых функционируют камеры с VSM, а затем получать полный контроль над сетью. Среди заказчиков VSM были гражданские и военные ведомства США. 

Вместо латания дыр в ПО Cisco, как утверждает Гленн, предпочла надавить на NetDesign, в результате чего он был уволен. Компания не устраняла уязвимость до 2012 года, а до 2015-го она не выпускала рекомендации для клиентов, которые пользовались устаревшими уязвимыми версиями ПО. 


В итоге суд западного округа Нью-Йорка постановил, что Cisco нарушила Закон о ложных притязаниях (False Claims Act), поскольку игнорировала предупреждения истца и продолжала заявлять о соответствии камер видеонаблюдения требованиям информационной безопасности.

Cisco согласилась урегулировать иск, заплатив $8,6 млн, в том числе $1,6 млн Джеймсу Гленну и его адвокатам. Остальную сумму получили госучреждения США, которые пользовались Cisco Video Surveillance Manager.

Постоянный URL: http://servernews.ru/991749
Система Orphus