Материалы по тегу: суд

28.11.2022 [10:29], Владимир Мироненко

Суд отклонил иск китайского ресселера Power Systems к IBM

Стало известно, что на прошлой неделе Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка отклонил иск китайской компании Beijing Neu Cloud Oriental System Technology Co. против International Business Machines Corp (IBM) и IBM China, где последние обвиняются в краже коммерческой тайны с целью продажи своих продуктов на китайском рынке.

Neu Cloud — совместное предприятие, созданное в 2014 году IBM и Beijing TeamSun technology с целью реализации продуктов IBM в Китае. В совместном предприятии TeamSun владела 70 % уставного капитала, а у IBM было 30 %.

 Источник изображения: IBM

Источник изображения: IBM

Компания TeamSun была дистрибьютором IBM и участвовала в разработке технологии IBM POWER с 2010 года. «В период с 2010 по 2014 год, полагаясь на свои отношения с IBM, и за крупные суммы TeamSun разработала технологические решения, зависящие от продуктов IBM Power Systems, и активно продавала их в Китае», — указано в иске.

Как утверждает Neu Cloud, IBM вынудила «Neu Cloud и его мажоритарного владельца через нарушенные впоследствии контракты расходовать ресурсы и предоставлять IBM доступ к конфиденциальной информации о клиентах, которую IBM затем тайно использовала для создания конкурирующих предприятий в Китае».

Летом 2014 года TeamSun узнала о торговой сделке между IBM и китайской компанией Inspur, которая в настоящее время является третьим по величине производителем серверов в мире после Dell и HPE. NeuCloud обратилась с вопросами к IBM, но та заверила её, что собирается сотрудничать с Inspur только в работе над ПО WebSphere.

В начале 2015 года Neu Cloud подписала реселлерское соглашение с IBM с целевым объёмом продаж в $19 млн в первый год. Эта сделка была продлена до конца 2020 года. Однако в сентябре 2017 года IBM и Inspur создали совместное предприятие под названием Inspur Power. Затем, в июне 2018 года, Inspur Power «разослала письма некоторым конечным пользователям Neu Cloud (клиентам, имена которых Neu Cloud конфиденциально передала IBM China) о том, что Inspur Power является эксклюзивным дилером Power Systems в Китае».

После этого Neu Cloud подала в суд на IBM из-за предоставления ею Inspur информации, касающейся клиентов Power Systems в Китае, которая являлись собственностью IBM и Neu Cloud. «IBM впоследствии создала конкурирующее совместное предприятие, отказалась продавать серверные продукты Neu Cloud, кроме как через новое совместное предприятие, и убедила своих сотрудников, владеющих конфиденциальными списками клиентов Neu Cloud, присоединиться к этому новому совместному предприятию и поделиться конфиденциальной информацией с новым совместным предприятием. Такое поведения несправедливо приносило пользу IBM и несправедливо лишало Neu Cloud её инвестиций и ожидаемой прибыли на рынке серверов IBM», — указано в иске.

В документа сообщается, что как минимум два бывших сотрудника IBM China, которые работали с Neu Cloud и владели конфиденциальной информацией о клиентах Neu Cloud, «были приглашены IBM China присоединиться к Inspur Power». Однако судья Элвин Хеллерштейн (Alvin K. Hellerstein) отклонил иск Neu Cloud по нескольким причинам, включая неспособность со стороны Neu Cloud идентифицировать какие-либо охраняемые коммерческие секреты, украденные IBM.

Судья постановил, что предполагаемая конфиденциальная информация о клиенте была «доступна из открытых и независимых источников; маловероятно, что [IBM] не сможет идентифицировать потенциальных пользователей технологий IBM, если [Beijing Neu Cloud] не идентифицирует некоторых из них».

Постоянный URL: http://servernews.ru/1077989
14.10.2022 [14:23], Татьяна Золотова

«Мегафон» потребовал признать банкротом российскую структуру Oracle

«Мегафон» планирует обратиться в суд с заявлениями о признании несостоятельным (банкротом) АО «Оракл компьютерное оборудование» — российской структуры компании Oracle. Поводом стала неуплата штрафа, выставленного ранее. Компания «Оракл компьютерное оборудование» не исполняет вступившее в законную силу решение суда о взыскании суммы за неисполнение контрактных обязательств, пояснили «Интерфаксу» в пресс-службе «Мегафона».

Согласно материалам в картотеке арбитражных дел, «Мегафон» в мае подал иск в Арбитражный суд Москвы о взыскании с Oracle 44,1 млн руб. В июле суд удовлетворил иск оператора.

Как говорится в резолютивной части решения суда, оператор заключил с Oracle договоры, предусматривающие оказание услуг технической поддержки оборудования и/или программного обеспечения. «Мегафон» перевел 100 % предоплату за услуги по этим договорам на сумму 105,6 млн руб., однако с 4 марта 2022 года партнер в нарушение договоров в одностороннем порядке остановил техподдержку. В связи с этим «Мегафон» обратился в суд, Oracle в свою очередь требования о взыскании не оспорил.

Американская компания Oracle заявила о приостановке всех операций в России в начале марта 2022 года. В сентябре часть сотрудников российского подразделения Oracle присоединилась к отечественному разработчику СУБД Postgres Professional, а консалтинговое подразделение было преобразовано в российскую компанию «Датапрайм».

Постоянный URL: http://servernews.ru/1075769
06.10.2022 [21:08], Владимир Мироненко

CoolIT и Asetek договорились урегулировать все патентные споры — разбирательства шли 9 лет

Компания CoolIT Systems (CoolIT), разработчик систем прямого жидкостного охлаждения DLC (Direct Liquid Cooling) из Канады, объявила о победе в последнем из серии патентных споров с датской компанией Asetek в американском суде.

Сообщается, что 11 сентября 2022 года Окружной суд Северного округа Калифорнии в своём постановлении подтвердил факт отсутствия нарушений во всех вышедших ранее и текущих продуктах CoolIT в отношении патента U.S. Patent 8,240,362 компании Asetek. Суд также установил, что новейшая конструкция помпы CoolIT, которая используется в её системах жидкостного охлаждения, не нарушает патенты Asetek.

Патентные разбирательства CoolIT и Asetek продолжаются как минимум с 2013 года, когда Asetek подала в суд на CoolIT. Последнее разбирательство началось с того, что Asetek 23 января 2019 года подала в суд на CoolIT, обвинив последнюю в нарушении сразу пяти патентов. В ответ CoolIT подала встречный иск, утверждая, что Asetek нарушила четыре её патента. В ходе процесса Asetek добавила в иск ещё два патента, предположительно нарушенные CoolIT.

 Источник изображения: CoolIT Systems

Источник изображения: CoolIT Systems

В итоге из семи заявленных патентов Asetek шесть были отклонены судом либо их рассмотрение было отложено до получения выводов Палаты США по рассмотрению патентных споров и апелляций (PTAB). И лишь вопрос о нарушении патента 8,240,362 должен был быть рассмотрен в судебном процессе, назначенном на март 2023 года.

Однако на этой неделе окружной суд вынес в упрощённом порядке решение, что продукты CoolIT не нарушают патенты Asetek. В вышедшем пресс-релизе CoolIT указала, что у Asetek не осталось претензий о нарушении прав на интеллектуальную собственность, которые можно было бы предъявить на судебном заседании в марте 2023 года. «CoolIT предъявила бы Asetek свои претензии о нарушении прав в отношении трёх патентов, связанных с технологией Split Flow», — добавила канадская компания.

CooIT также сообщила, что стороны урегулировали все нерешённые между собой судебные споры, и вскоре компании представят совместное соглашение, которым аннулируются взаимные претензии без права на их возобновление. Отметим, что Asetek оказалась вынуждена уйти из HPC-сегмента, тогда как CoolIT только наращивает своё присутствие на этом рынке. Именно решения последней охлаждают Frontier, самый мощный суперкомпьютер последнего рейтинга TOP500.

Постоянный URL: http://servernews.ru/1075358
04.10.2022 [14:29], Татьяна Золотова

Российского производителя суперкомпьютеров «Т-платформы» окончательно признали банкротом

Арбитражный суд Москвы признал российского производителя суперкомпьютеров «Т-платформы» банкротом, согласно картотеке судебных дел. Причиной стало отсутствие у компании имущества в количестве, достаточном для покрытия всех имеющихся долгов перед кредиторами, сообщает CNews.

Рассмотрение дела длилось год – с октября 2021 года. В сентябре 2022 года банкротом стал также основатель «Т-платформ» Всеволод Опанасенко. Сейчас он находится под следствием и может быть признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере.

В материалах суда сказано, что восстановление платежеспособности компании невозможно. Отдельно в решении суда указано, что в результате рассмотрения иска «Т-платформы» о собственном банкротстве признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства выявлены не были. Конкурсным управляющим назначен Сергей Кононов из московской саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Череда проблем, приведших в итоге к банкротству «Т-платформ», началась в марте 2019 года с ареста Всеволода Опанасенко. Он был задержан по делу о поставке компьютеров в российское МВД на сумму 357,1 млн руб. К концу года компания, по сути, прекратила реальную деятельность. В конце осени 2020 года «Т-платформы» возглавил Кирилл Алифанов, компания начала набирать штат, но уже в октябре следующего года подала заявление о признании себя банкротом. В декабре 2021 года столичный Арбитраж вынес решение о введении в отношении «Т-платформ» процедуры внешнего наблюдения.

Постоянный URL: http://servernews.ru/1075241
01.07.2022 [19:31], Руслан Авдеев

Инвесторы требуют приостановить $11-млрд поглощение оператора ЦОД Switch

Два акционера независимо друг от друга предъявили претензии к грядущей продаже оператора дата-центров Switch структурам DigitalBridge и IFM Investors за $11 млрд. Инвесторы подали иски в федеральный суд Нью-Йорка, обвиняя Switch в том, что та нарушила закон, не раскрыв должным образом информацию. Истцы требуют приостановить закрытие сделки или, если она уже закрыта, отменить её.

Судя по жалобам инвесторов, Switch предоставила собранию акционеров информацию, в которой не упоминались ни показатели, исходя из которых в Goldman Sachs оценивали сделку, ни финансовые перспективы Switch. По данным истцов, когда акционерам предлагается банковская оценка, свидетельствующая о честности сделки, необходимо предоставлять информацию и о методах оценки, и о ключевых вводных данных, которые привели к сделанным выводам, а также о конечной ценности активов, определённой в результате анализа.

 Источник изображения: Joshua Sortino/unsplash.com

Источник изображения: Joshua Sortino/unsplash.com

Кроме того, в обоих исках утверждается, что Switch не раскрыла, в каких отношениях компания находилась с Morgan Stanley, также участвовавшей в оценке сделки, и как много было заплачено за эту услугу. В Switch не раскрыли, работали ли они с данной структурой раньше и не имеет ли Morgan Stanley связей с участвующими в сделке инвесторами. По данным одного из истцов, ложные или вводящие в заблуждение заявления в ходе доклада акционером перед получением доверенности на заключение сделки могли повлиять на решение инвесторов при голосовании по вопросам продажи.

Постоянный URL: http://servernews.ru/1069294
22.06.2022 [12:11], Владимир Мироненко

Экс-сотрудницу AWS признали виновной во взломе облачных систем банка Capital One, приведшей к утечке данных 106 млн клиентов

Бывшая сотрудница Amazon Web Services, 36-летняя Пейдж Томпсон (Paige Thompson) была признана виновной в совершении взлома облачных серверов американской банковской холдинговой компании Capital One Financial Corp и краже персональных данных более 100 млн человек, совершённой почти три года назад. Томпсон до 2016 года работала в софтверном гиганте на позиции инженера.

Присяжные Окружного суда США в Сиэтле признали Томпсон виновной в семи федеральных преступлениях, включая мошенничество с использованием электронных средств связи, за которое можно получить до 20 лет тюремного заключения. По другим пунктам, включая обвинение в незаконном доступе к защищённому компьютеру и повреждение защищённого компьютера, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Вместе с тем присяжные признали ее невиновной в мошенничестве с использованием устройств доступа и краже личных данных при отягчающих обстоятельствах.

По утверждению прокуратуры, Томпсон, работавшая под ником «erratic» (чудак), создала инструмент для поиска неправильно настроенных учётных записей на AWS. Это позволило ей взломать аккаунты более 30 клиентов AWS, включая Capital One, получив доступ к их данным. Кроме того, Томпсон использовала доступ к некоторым серверам для майнинга криптовалюты, которая поступала в её собственный криптокошелёк. Окончательный приговор Томпсон будет вынесен окружным судьёй США Робертом С. Ласником (Robert S. Lasnik) 15 сентября.

 Источник изображения: Pixabay

Источник изображения: Pixabay

Данный инцидент выдвинул на передний план вопрос ответственности за безопасность облака и проблему неправильных конфигураций. Было установлено, что Capital One проявила халатность, оставив конфиденциальные финансовые данные в открытом доступе, что привело к штрафу в размере $80 млн. Кроме того, урегулирование судебных исков клиентов обошлось компании в $190 млн. В недавнем отчёте компания по безопасности Rapid7 отметила, что нарушения, связанные с неправильными конфигурациями облака, продолжают происходить с «удручающей частотой».

Исследователи предупредили, что скорее всего найдётся тот, кто ежедневно активно занимается поиском неверных конфигураций облачных сервисов. «При наличии правильных инструментов для любого умеренно сообразительного человека почти тривиален масштабный поиск таких брешей в облаке, и им даже не нужно специально нацеливаться на вашу организацию, чтобы обнаружить эту непреднамеренную неправильную конфигурацию, которая в конечном итоге раскрывает конфиденциальные данные», — отмечено в исследовании.

Поэтому исследователи предлагают предприятиям выделять ресурсы для обеспечения облачной безопасности, включая планирование безопасных и отказоустойчивых конфигураций и автоматизированных процессов для отслеживания ошибок и упущений. В 2020 году отмечалось, что ущерб от неправильной настройки облаков составил $5 трлн. Сейчас эта сумма может быть значительно больше.

Постоянный URL: http://servernews.ru/1068549
01.06.2022 [19:08], Руслан Авдеев

Сумма претензий пострадавших от пожара в ЦОД OVHCloud выросла до €10 млн

Пожар, в результате которого страсбургский дата-центр OVHCloud был полностью уничтожен огнём, а соседний — серьёзно повреждён, привёл к тому, что юристы Ziegler & Associates, собирающие материалы для коллективного иска от имени пострадавших клиентов, в итоге увеличили сумму возможной компенсации до €10 млн евро. Ранее также сообщалось, что отдельные иски подали четыре крупных (10+ тыс. сотрудников) клиента OVHCloud.

Инцидент, произошедший в марте 2021 года, крайне негативно повлиял на бизнес клиентов OVHCloud, лишившихся огромных баз данных, часть из которых не подлежит восстановлению. В числе прочих пострадали и уникальные данные клиентов медицинских компаний, а также базы пациентов, которым положены рецептурные препараты. Значительный эффект пожар в страсбургском кампусе оказал и на туристические компании, лишившиеся данных о бронировании. Пострадали и другие компании, многим из которых придётся создавать сайты и базы данных с нуля.

 Источник изображения: jarmoluk/pixabay.com

Источник изображения: jarmoluk/pixabay.com

К февралю 2022 года число желающих подать коллективный иск при содействии Ziegler & Associates достигло 103, а ожидаемая сумма компенсации составила €1,9 млн. 30 мая юристы заявили, что число возможных участников процесса выросло до 140 (документы для 88 из них уже готовы), а сумма компенсации — до €10 млн. Юристы готовы отправить оператору ЦОД официальное уведомление от имени клиентов до конца июня 2022 года. При этом у OVHCloud будет возможность решить проблему в досудебном порядке.

 Источник изображения: suhasrawool/pixabay.com

Источник изображения: suhasrawool/pixabay.com

Известно, что изначально причиной возгорания ЦОД OVHCloud в Страсбурге была названа неисправность источника бесперебойного питания. В ходе дальнейшего расследования выяснилось, что на объекте отсутствовала автоматическая система пожаротушения, техническая возможность централизованного обесточивания, а деревянный потолок не соответствовал требованиям защищённости от огня для зданий ЦОД.

По слова самой OVHCloud, она немедленно после пожара приняла все меры для минимизации ущерба, включая обеспечение хостинга для пострадавших компаний на серверах в других ЦОД. Оператор утверждает, что пока юристы из Ziegler не выходили на контакт, поэтому комментировать содержание их уведомлений преждевременно. В свою защиту компания заявила, что с самого начала оказывала всю возможную поддержку пострадавшим клиентам — этим якобы объясняется малое число тех, кто планирует добиваться компенсации в судебном порядке.

Постоянный URL: http://servernews.ru/1067091
01.06.2022 [18:49], Владимир Мироненко

IBM обязали выплатить BMC $1,6 млрд за увод крупного клиента

В понедельник судья Южного округа Техаса Грей Миллер (Gray Miller) вынес окончательное решение по иску BMC Software Inc к IBM. BMC обвинила IBM в уводе их совместного клиента в лице AT&T и переводу его на своё программное обеспечение для мейнфреймов. Миллер постановил, что IBM должна выплатить компании BMC компенсацию в размере $717 млн за неполученные лицензионные сборы + $168 млн начислений за сами сборы. К этой сумме было добавлено $717 млн штрафных санкций.

IBM довольно давно обслуживает мейнфреймы AT&T, которые минимум с 2007 года также полагаются на программное обеспечение BMC. В 2008 году IBM и BMC заключили договор, регулирующий деловые отношения между ними. А в 2015 году они согласовали несколько поправок к этому договору, в том числе Приложение об аутсорсинге (OA), которое запрещает IBM переводить их совместных клиентов на собственное программное обеспечение.

 Источник изображения: Pixabay

Источник изображения: Pixabay

Однако в том же году AT&T запустила проект Project Swallowtail по переходу с программного обеспечения BMC на софт IBM. В итоге BMC подала в 2017 году в суд на IBM за нарушение соглашения. Миллер отметил в постановлении, что поведение IBM представляет собой «умышленное правонарушение» и что компания подписала в 2015 году соглашение без намерения его соблюдать.

«Доказательства преднамеренного плана IBM по обману BMC на сотни миллионов долларов для собственного обогащения оправдывают присуждение образцового возмещения ущерба, которое было бы значимым для компании такого размера, как IBM, и исходя из её поведения», — подытожил Миллер. IBM намерена обжаловать это решение. «IBM действовала добросовестно во всех отношениях в этом соглашении. Решение убрать технологии BMC Software со своих мейнфреймов было принято исключительно AT&T, что было признано судом и подтверждено показаниями представителей AT&T», — отметила компания.

Постоянный URL: http://servernews.ru/1067094
17.05.2022 [21:56], Игорь Осколков

Суд обязал Oracle выплатить HPE $3 млрд в связи с отказом от поддержки Itanium

Верховный суд США отказал Oracle в последней попытке опротестовать принятое ранее решение о выплате $3 млрд в пользу HPE в качестве компенсации за отказ сопровождать свои программные продукты для платформы Itanium. Иск был подан в 2011 году от тогда ещё не разделившейся на две независимых компании HP, а сумма претензий окончательно утверждена судом в 2016 году.

Конфликт между компаниями разгорелся после того, как Oracle в 2011 году заявила, что более не намерена поддерживать Itanium-серверы, которые выпускала HP, в связи с тем, что жизненный цикл данной платформы подходит к концу. Речь в первую очередь шла о СУБД, одним из ключевых продуктов Oracle. В 2010 году компании подписали двустороннее соглашение, в рамках которого пообещали поддерживать совместных клиентов. Со стороны HP было сказано о поддержке программных продуктов Oracle на аппаратных платформах компании, а Oracle пообещала и далее предлагать ПО для «железа» HP.

 Фото: Intel

Фото: Intel

Интерпретация данного соглашения обеими сторона и стала камнем преткновения. Oracle заявила, что HP наложила на неё несправедливые обязательства по долгосрочной поддержке Itanium, хотя на тот момент она уже знала, что данные процессоры Intel больше не интересуют. Тем не менее, HP подала в суд на Oracle и в конечном итоге выиграла его. Oracle подала встречный иск, но дело проиграла и все эти годы пыталась добиться пересмотра размера компенсации, пытаясь снизить назначенную судом сумму в $3,14 млрд.

 Источник: Wikipedia

Источник: Wikipedia

Нынешнее решение Верховного суда США является окончательным и обжалованию более не подлежит, так что Oracle будет вынуждена выплатить одну из крупнейших в истории подобных разбирательств компенсацию. В 2011 году многие посчитали, что истинной причиной отказа от Itanium было желание Oracle продвинуть собственную программно-аппаратную платформу на базе SPARC, которая досталась ей в наследство от поглощённой Sun Microsystems. Хотя уже тогда появились слухи о прекращении работы над данной архитектурой.

Как мы теперь знаем, обе платформы закончили свой путь практически синхронно. В 2019 году Intel заявила о прекращении поставок последнего поколения процессоров Itanium 9700 (Kittson), появившихся в 2017 году. Тогда же последнее крупное обновление SPARC-процессоров представили Fujitsu и Oracle, причём обе обещали поддерживать ПО до 2034 года и обе же в итоге обратились к Arm-решениям, хотя и в несколько разных сферах. Itanium-системы HPE обещала сопровождать до 2025 года.

Постоянный URL: http://servernews.ru/1066116
18.03.2022 [16:58], Руслан Авдеев

Юристы отложили отправку досудебной претензии пострадавших от пожара в ЦОД OVHcloud

Юридическое бюро Ziegler Associes решила задержать отправку письма с досудебной претензией к оператору OVHcloud — ожидается, что к числу пострадавших от пожара в дата-центре SBG2 в Страсбурге до середины апреля присоединятся и другие бывшие клиенты.

Прошло уже больше года, но компания так и не объяснила причины возгорания официально. По последним данным оно произошло в отсеке ЦОД, отвечавшем за энергопитание, а далее огонь распространился по всему дата-центру, чему способствовала несовершенная система вентиляции и деревянные потолки здания.

 Источник изображения: OVHcloud

Источник изображения: OVHcloud

В компании отказываются комментировать ситуацию, ссылаясь на отсутствие разрешения от страховых компаний и органов власти. По данным Ziegler Associes пока готовность участвовать в коллективном иске обозначили 130 компаний. До середины апреля, когда письмо будет отправлено, их число может вырасти. В Ziegler оценивают нанесённый каждому клиенту ущерб на индивидуальной основе.

Постоянный URL: http://servernews.ru/1062280
Система Orphus