Коммерческие дата-центры в России пользуются всё большим спросом. По данным Forbes, речь идёт не только об использовании облаков — многие компании вместо эксплуатации собственных ЦОД всё чаще предпочитают размещать собственные серверы на арендованных объектах.

Согласно прогнозам iKS-Consulting, уже к 2028 году рынок коммерческих ЦОД в России, возможно, вырастет в 2,1 раза в сравнении с 2023 годом — до 148 тыс. стойко-мест. В денежном выражении на фоне роста спроса рынок может вырасти в 2,8 раза — до 121 млрд рублей. Одной из вероятных причин называется рост арендных ставок для размещения серверов клиентов. При этом рынок облачной инфраструктуры к концу 2024 года может вырасти до 162 млрд руб., а к 2028 году — составить 464 млрд руб. (в 2023 году он составил 121,4 млрд руб.).

Из-за быстрого роста объёмов хранимой и обрабатываемой информации компании могут либо развивать собственную IT-инфраструктуру, либо арендовать её у оператора, поскольку собственные ЦОД могут позволить себе лишь очень крупные бизнесы. По данным Forbes, в последние годы доля ЦОД, принадлежащих компаниям, на российском рынке неуклонно снижается. При этом, если в 2023 году доля коммерческих ЦОД составляла 18,6 % по объёму серверных стоек, то в 2027 году она, возможно, превысит 25 %. В мире этот показатель достиг 31 %, а доля корпоративных ЦОД постепенно сокращается.

Источник: iKS-Consulting

Как отмечают в iKS-Consulting, с 2020 года рынок коммерческих ЦОД в России вырос на 80 %, а в 2024 году, вероятно, составит 82,4 тыс. стойко-мест. Лидером рынка является дочерняя структура «Ростелекома» — РТК-ЦОД. Этим летом она приобрела крупный ЦОД на севере Москвы и теперь располагает 27 тыс. серверных стоек. У ближайших конкурентов IXcellerate, «Росатома» и DataPro насчитывается более 8,3 тыс. стоек, 6,6 тыс. стоек и 6,6 тыс. стоек соответственно. 3data из-за сделки PNK Group с «Ростелекомом» откатилась с четвёртого на седьмое место.

Источник: iKS-Consulting

Среди российских клиентов популярны как облака, так и колокация. Выбор во многом зависит от возможностей IT-специалистов компаний. При этом облачные сервисы предоставляют далеко не все операторы ЦОД, поскольку для этого требуется немало средств и компетенций. Из десятки операторов коммерческих ЦОД, по данным Forbes, лишь три числятся в десятке облачных провайдеров: РТК-ЦОД, Selectel и МТС. Впрочем, компании всё активнее пользуются облачными сервисами. Основные критерии выбора: кибербезопасность, экономическая целесообразность и бесперебойная работа IT-инфраструктуры.

Впрочем, есть и негативные тенденции. По словам iKS-Consulting, среди основных трендов отрасли в России — увеличение сроков эксплуатации инженерного оборудования дата-центров. Основные причины — рост стоимости и сложности с закупками из-за увеличения санкционного давления.

Компания TrendFocus, по сообщению ресурса Storage Newsletter, подвела предварительные итоги развития мирового рынка HDD в III квартале 2024 года. Общие отгрузки накопителей составили от 30,8 млн до 32,6 млн ед., тогда как их суммарная вместимость превысила 325 Эбайт. Продажи растут на фоне хорошего спроса на Nearline-решения.

Отмечается, что в годовом исчислении поставки HDD в штуках поднялись на 7,4–13,7 %. В сегменте жёстких дисков LFF и SFF корпоративного класса отгрузки составили около 15,3 млн шт. при суммарной ёмкости 275 Эбайт. При этом было реализовано около 0,8 млн производительных HDD.

Источник изображения: Barez Omer / Unsplash

Крупнейшим игроком является Seagate с долей 40,6–40,8 %: в течение III квартала эта компания реализовала 12,5–13,3 млн накопителей, продемонстрировав рост на 3,9–10,6 % в годовом исчислении. На втором месте в рейтинге располагается Western Digital, занимающая 40,2–40,3 % мирового рынка: компания продала 12,4–13,1 млн устройств, что на 19,1–25,8 % больше по сравнению с III четвертью 2023-го. Замыкает тройку Toshiba, удерживающая 19,0–19,2 % отрасли: у этой компании поставки за год снизились на 5,3–0,5 %, оказавшись на уровне 5,9–6,2 млн ед.

В исследовании сказано, что квартальные отгрузки LFF-изделий для настольных ПК и потребительской электроники (включая решения для систем видеонаблюдения) составили около 9 млн штук. Поставки SFF-устройств для ноутбуков и электроники зафиксированы на уровне 6,4 млн шт.

По оценкам Dell'Oro Group, телекоммуникационные компании сокращают инвестиции в технологии 5G и фиксированной широкополосной связи. Капитальные затраты в соответствующем сегменте в I половине 2024-го снизились примерно на 10 % по сравнению с тем же периодом предыдущего года.

Аналитики называют несколько факторов, обуславливающих негативную динамику. Один из них — неопределённости, сформировавшиеся в условиях сложной макроэкономической ситуации и ухудшившейся геополитической обстановки. Кроме того, в ряде регионов имеются избыточные запасы компонентов. Плюс к этому наблюдается слабый рост в Китае, Индии и США.

Источник изображения: pixabay.com

Ожидается, что выручка операторов связи в мировом масштабе будет демонстрировать показатель CAGR (среднегодовой темп роста в сложных процентах) на уровне 1 % в течение следующих трёх лет. При этом прогнозируется, что капитальные затраты в телеком-секторе снизятся на несколько процентов в 2024 году, тогда как до 2026-го значение CAGR составит минус 2 %.

Аналитики Dell'Oro Group полагают, что капиталоёмкость (стоимость капитала, используемого при производстве продуктов/услуг, по отношению к стоимости самого продукта и по отношению к стоимости других факторов производства, в особенности труда) к 2026 году окажется на уровне 15 % по сравнению с 17 % в 2023-м. Капитальные затраты, связанные с беспроводной связью, будут уменьшаться в среднем на 3 % в год до 2026-го. Это связано в том числе с сокращением разрыва между развитыми и развивающимися регионами.

Компания Synergy Research Group обнародовала результаты анализа мировой облачной экосистемы в I половине 2024 года. Суммарные затраты в сегментах услуг и инфраструктуры достигли $427 млрд, увеличившись примерно на 23 % по сравнению с I полугодием 2023-го.

Отмечается, что в сегментах IaaS, PaaS и SaaS рост расходов в среднем составил 21 % в годовом исчислении. При этом по направлению корпоративных сервисов SaaS прибавка оказалась немногим менее 20 %.

Затраты на публичные и частные облачные дата-центры в течение января–июня 2024 года увеличились на 30 % по сравнению с тем же периодом 2023-го. Гиперскейлеры продолжают активно развивать свои инфраструктуры: их ёмкость выросла на 24 % год к году, а суммарный объём готовящихся к вводу мощностей подскочил на 47 %.

Источник изображения: Synergy Research Group

В сфере SaaS и облачных инфраструктурных услуг лидерами являются Microsoft, Amazon, Google и Salesforce. В сегменте оборудования и ПО для дата-центров значительную долю рынка занимают ODM-производители, услугами которых пользуются гиперскейлеры. Крупными игроками данного рынка также названы Dell, Microsoft, Supermicro и HPE. Отмечается, что позиции быстро укрепляет NVIDIA, поставляющая решения для платформ ИИ, в том числе напрямую гиперскейлерам.

С географической точки зрения безусловным лидером являются США, на которые в I полугодии 2024-го приходилось 44 % всей выручки от облачных услуг, 53 % ёмкости гиперскейлеров и 47 % рынка оборудования и ПО для облачных ЦОД. На долю китайских игроков приходится 8 % всей выручки от облачных услуг и 16 % мощностей гиперскейлеров.

По оценкам аналитиков Synergy Research Group, к концу II квартала 2022 года число дата-центров гиперскейлеров превысило 800 шт., а к концу 2026 года их станет в полтора раза больше. Причём расти будет не только количество таких ЦОД, но и их мощность. При этом 53 % ёмкости ЦОД гиперскейлеров приходится на США, а оставшаяся доля практически поровну поделена между Европой, Китаем и остальным миром.

Наиболее крупные игроки на этом рынке — «большая тройка» облачных провайдеров (Amazon, Google, Microsoft). У каждой из этих компаний имеется более 130 дата-центров, причем не менее 25 в каждом из трёх основных регионов, Североамериканском, Азиатско-Тихоокеанском и Европейском. По мощности дата-центров лидируют компании Amazon, Google, Microsoft, Facebook✴, Alibaba и Tencent. Всего же в исследовании Synergy Research Group учитывались дата-центры 19 крупнейших компаний, оказывающих облачные и иные интернет-услуги.

Источник: Synergy Research Group

По мощности дата-центров лидируют компании Amazon, Google, Microsoft, Facebook✴, Alibaba и Tencent. При этом, как и прежде, более трети мощностей в США приходится на один-единственный штат — Вирджинию, которая обгоняет по этому показателю Европу и Китай. Здесь находится так называемая Аллея дата-центров, охватывающая округи Лаудон (Loudoun), Принс-Уильям (Prince William) и Фэрфакс (Fairfax). ЦОД в основном концентрируются вокруг городов Эшберн (Ashburn), Стерлинг (Sterling), Манассас (Manassas) и Шантийи (Chantilly).

Источник: Cushman & Wakefield Research

Суммарная ёмкость ЦОД в штате достигла 1,7 ГВт. В частности, Amazon именно здесь размещает значительную часть своих ЦОД. Другими крупными игроками на локальном рынке являются Microsoft, Meta✴, Google, ByteDance. Столь привлекательной для операторов ЦОД Вирджиния стала в силу доступности площадей и энергии, развитой инфраструктуры, а также особенностей местного законодательства, в том числе налоговых послаблений. Правда, теперь местные жители жалуются на «катастрофический шум» от дата-центров, а возможностей энергосети стало не хватать.

Что касается других регионов, то в Европе ведущими рынками для гиперскейлеров остаются Ирландия и Нидерланды, где в последнее время также наметился кризис — обе страны больше не рады крупным игрокам, которые один за другим отменяют или приостанавливают проекты по созданию и развитию ЦОД. Китайский рынок остаётся относительно изолированным, поскольку он включает по большей части дата-центры местных IT-гигантов: Alibaba, Tencent и Baidu. В целом же аналитики прогнозируют, что в течение следующих пяти лет важность ключевых на текущий момент рынков ЦОД несколько снизится.

Одни из крупнейших в США операторов дата-центров — компании CyrusOne и CoreSite будут приобретены за рекордные суммы $15 и $10 млрд. Это крупнейшие сделки на рынке ЦОД в этом году, а по состоянию на середину ноября общее число закрытых сделок в отрасли намного превысило показатели прошлого года.

Хотя их суммарная стоимость пока не достигла объёмов 2020 года, именно покупка CoreSite, если она будет официально завершена до конца года, кардинально изменит ситуацию — только благодаря ей общая сумма сделок превысит показатели прошлого года на 16%. Если учитывать более мелкие сделки, которые планируется закрыть до конца года, процент будет ещё выше. Таким образом, 2021 год снова станет рекордным для мирового рынка дата-центров.

CyrusOne и CoreSite являются соответственно третьим и четвёртым по размеру операторами ЦОД в США, а в начале этого года состоялась смена хозяев у компаний, занимающих пятое и шестое места — QTS и Cyxtera. CoreSite и QTS почти полностью ориентированы на рынок США, тогда как CyrusOne и Cyxtera активно действуют и на международном рынке. Тем не менее, CyrusOne, Cyxtera и CoreSite входят и в мировой Топ-10.

Источник изображения: Synergy Research Group

CoreSite была приобретена American Tower, впервые делающей столь масштабные инвестиции в ЦОД. CyrusOne совместно купили инвестиционные фонды KKR и Global Investment Partners. До этого наиболее значимыми были сделки Blackstone и QTS ($10 млрд), Digital Realty и Interxion ($8,4 млрд), Digital Realty и DuPont Fabros ($7,6 млрд), Jiangsu Shagang Group и Global Switch ($8+ млрд с рассрочкой на три года). Более мелкие сделки также провели Equinix, EQT, Digital Bridge (Colony), CyrusOne, GDS, Macquarie и Mapletree.

Интерес к приобретению как дата-центров, так и сетевой инфраструктуры не ослабевает. На днях появились новости о возможном выкупе оператора Global Switch Holdings Ltd. компаниями Blackstone, KKR, DigitalBridge, Equinix и Digital Realty. Оператор владеет 13 ЦОД в Европе, Австралии и Азии. Сумма сделки может составить до $11 млрд. Одновременно KKR захотел приобрести TIM/Telecom Italia за $12 млрд, но сделка ещё не заключена, т.к. крупнейшие акционеры считают предложенную сумму заниженной.

По словам главного аналитика Synergy Research Group Джона Динсдейла (John Dinsdale), по мере роста спроса на облака уровень необходимых инвестиций превысил возможности даже крупных операторов, поэтому в этот бизнес входят сторонние инвесторы. Четыре из шести ведущих в США операторов ЦОД в последнее время сменили собственников, а крупнейшие компании Equinix и Digital всё чаще вынуждены прибегать к сотрудничеству со сторонними инвесторами, причём за последние 1,5 года инвесторы были активнее операторов.

Когда говорят о противостоянии серверных процессоров, как правило, называют AMD и Intel, а с недавних пор ещё и ARM. Некогда крупный игрок, IBM со своими процессорами серии POWER, упоминается существенно реже, и на то есть причины — за прошедшее десятилетие дела у компании шли не слишком хорошо. Но, если верить аналитикам IT Jungle, ситуация с POWER не так проста и не так плоха.

Если верить отчётам самой IBM, доходы снизились на рекордную величину за последние пять лет, упали даже продажи мейнфреймов. Доходы в сегменте аппаратного обеспечения за прошедший год у IBM упали на 18% относительно 2019 года, а у подразделения Power Systems называют даже цифру 43,3%. Однако как считают некоторые аналитики, дела в секторе серверов на базе процессоров POWER могут обстоять не так плохо, как это может показаться на первый взгляд.

Платформа IBM POWER самобытна и весьма интересна сама по себе: так, уже не новые процессоры POWER9 поддерживают четыре потока на ядро против традиционных двух у x86, а в некоторых вариантах способны работать даже в режиме SMT8. Более новые POWER10 также поддерживают восьмипоточный режим; кроме того, они работают с прогрессивным форматом оперативной памяти OMI и имеют контроллер PCI Express 5.0.

Планы развития архитектуры POWER

Здесь следует немного углубиться в историю. Китайская компания Inspur, один из крупнейших среднеазиатских производителей серверного оборудования, всегда мечтала о «большом железе». В 2014 году ей удалось добиться договорённости с IBM о праве запускать фирменное ПО последней (в частности, базы данных DB2 и сервер приложений WebSphere) на 32-процессорных Itanium-системах. А месяцем позднее Inspur присоединилась к консорциуму OpenPower с целью создания серверов уже на базе архитектуры POWER.

В 2017 начинается «война санкций», при этом приличного самостоятельного открытого клона POWER-процессора консорциум так и не создал. Известно, что китайская Suzhou PowerCore Technology, входящая в OpenPower, занималась адаптацией POWER под более «толстые» техпроцессы. Сейчас компания активно нанимает сотрудников и открывает новое подразделение в США. Однако чем именно она занимается и связан ли этот рост с полным открытием POWER ISA, не до конца ясно.

Структура продаж POWER-систем по мнению ресурса IT Jungle

До ввода санкций IBM и Inspur успевают создать совместное предприятие (51% Inspur + 49% IBM), которое, что интересно, тоже называется IBM — Inspur Business Machines. Цель новой компании, в которую вложили порядка 1 млрд юаней ($150 млн) — создание мощных серверных систем на базе архитектуры POWER для крупного бизнеса. Поставками же POWER-процессоров для Inspur занималась, в частности, всё та же Suzhou.

Судя по косвенным данным, сделка для Inspur оказалась весьма успешна. Кроме того, компания вообще чувствует себя отлично, поставляя также x86-серверы как малому и среднему бизнесу, так и китайским гигинтам Alibaba, Baidu и Tencent. К сентябрю 2020 года продажи Inspur составят $7,71 млрд, что на 43% больше, нежели у IBM с её $5,4 млрд.

С учётом поставок Inspur общий объём продаж POWER-серверов может выглядеть так по мнению IT Jungle

К настоящему моменту IBM публикует только свои цифры продаж систем на базе POWER, и графики выглядят достаточно удручающе. Из-за санкций IBM не может продавать POWER-системы в КНР напрямую, а Inspur Business Machines — может. Из $8 млрд продаж Inspur примерно 10-12% может приходиться на системы с процессорами POWER, а это от $800 до $960 млн, и эти цифры сопоставимы с продажами серверов самой IBM.

Иными словами, платформа POWER, скорее всего, отнюдь не находится в процессе вымирания. Более того, после неудачных 2016 и 2017 годов объёмы продаж таких серверов могли, как минимум, вернуться к показателям 2015 года. Также вполне вероятно, что и Google производит для себя серверы на базе POWER — соответствующие предложения появились в Google Cloud уже достаточно давно. Похожее решение есть и в Microsoft Azure.