Материалы по тегу: vdura
|
25.04.2026 [00:10], Владимир Мироненко
А король-то голый: VDURA уверена, что SSD не вытеснят HDD из ЦОДПо мнению гендиректора VDURA Кена Клаффи (Ken Claffey), рост цен на флеш-память и её дефицит покончили с прогнозами по поводу того, что SSD заменят HDD, подтверждая, что самое верное направление — многоуровневое хранение данных, как у гиперскейлеров, передаёт Blocks & Files. Клаффи в довольно язвительной форме прокомментировал обращение главы поставщика All-Flash СХД Everpure Чарльза Джанкарло (Charles Giancarlo) к клиентам: «Это… тот момент, когда флеш-император прошёлся по городу без одежды». Клаффи исходит из того, что шумиха вокруг неминуемой замены жёстких дисков была неоправданной. В мае 2023 года исполнительный директор Everpure (тогда ещё Pure Storage) предсказал, что после 2028 года HDD больше продаваться не будут из-за затрат на электроэнергию и доступности, а также из-за снижения стоимости NAND в пересчёте на Тбайт. Следует отметить, что с тех пор соотношение цены Гбайт SSD и жёсткого диска выросло с 4–5 раз до 22,6 раза. «Flash-накопитель — подходящий носитель для “горячих” данных, для производительности, для метаданных, для контрольных точек, и так будет всегда. Это критика архитектурного проекта, который ставит все ваши данные на кон против товара, который никогда не будет дешёвым и который люди, создающие проект, никогда не контролировали», — пишет Клаффи. Он считает, что идея Pure о том, что все данные должны храниться на флеш-накопителях, никогда не была верной; «и письмо Everpure, которая повышает цены на 70 % с начала года в дополнение к уже существующей большой разнице, просто сорвало последний фиговый листок. “Флеш-император” голый». Клаффи говорит, что гиперскейлеры никогда не верили в идею полного перехода на флеш-память, имея внутреннее трёхуровневое хранилище: SSD, HDD, LTO. Так устроены Google Colossus, внутренние хранилища Meta✴ и Microsoft Azure, Amazon S3 и большая часть EBS: «Каждый из гиперскейлеров использует программно-определяемую архитектуру со смешанной функциональностью. Достаточный объём NVMe, чтобы справиться с нагрузкой, затем жёсткий диск для всего, что не требует скорости флеш-памяти, и ленточный накопитель для архивов». Клаффи настаивает на том, что флеш-память — это высокопроизводительный носитель данных, а не высокоёмкий, и что ценообразование на инфраструктуру на основе стоимости товара, который вы сами не производите, — это стратегическая ошибка, которую можно совершить только один раз. Никто из поставщиков All-Flash СХД — ни Everpure, ни VAST, ни WEKA — не производит NAND-память, не контролирует её стоимость, поставки и распределение и не определяет её развитие. Флеш-память никогда не была достаточно дешёвой, чтобы заменить жёсткий диск и теперь «не будет дешёвой ещё много лет», говорит Клаффи. Будущее за платформами смешанного типа, с твердотельными накопителями и жёсткими дисками, «разработанными с нуля для использования разнородных носителей как единой системы». «Это архитектурный образец, на котором построены системы хранения данных Google, Meta✴ и Microsoft», а также VDURA, утверждает Клаффи, советуя другим компаниям следовать их примеру.
09.04.2026 [11:38], Сергей Карасёв
Цены на 30-Тбайт SSD для ЦОД за год взлетели в шесть раз — теперь они в 22,6 раз дороже HDDКомпания VDURA, специализирующаяся на программно-определяемых СХД для задач ИИ и HPC, обнародовала свежие данные Flash Volatility Index, говорящие о том, что цены на SSD корпоративного класса продолжают стремительно расти. Связано это с высоким спросом на накопители со стороны гиперскейлеров и операторов облачных платформ. По оценкам, стоимость SSD вместимостью 30 Тбайт на базе чипов TLC NAND подскочила на 472 % в период со II квартала 2025 года по первую четверть 2026-го — с $3062 до $17 500. Иными словами, зафиксирован 5,7-кратный рост. Вместе с тем цена на SSD с чипами QLC NAND за тот же период увеличилась с $2450 до $15 121, то есть, в 6,2 раза. Подчеркивается, что только за три недели марта — с 4 по 23 число — стоимость SSD корпоративного класса увеличившись почти на четверть. В результате, разница в цене между SSD типа QLC на 30 Тбайт и HDD аналогичной ёмкости взлетела с 4,9 раза во II квартале 2025 года до 22,6 раза в I четверти 2026-го. Наблюдающаяся ситуация приводит к фундаментальным изменениям экономики систем хранения типа All-Flash. В частности, VDURA с применением собственного инструмента Storage Economics Optimizer Tool проанализировала стоимость владения платформой хранения суммарным объёмом 25 Пбайт, способной обеспечивать устойчивую производительность на уровне 1000 Гбайт/с. По ценам II квартала 2025 года такая система, выполненная исключительно на базе SSD, потребовала бы вложений в размере $9,69 млн на протяжении трёхлетнего периода. Ко II четверти 2026-го соответствующие прогнозируемые затраты выросли до $48,17 млн, то есть, примерно в пять раз. Вместе с тем развёртывание и поддержание гибридной архитектуры SSD+HDD той же вместимости с сопоставимой производительностью обойдётся в $11,37 млн. Для смягчения проблемы резкого роста стоимости SSD компания VDURA предлагает программу Flash Relief Program.
03.02.2026 [08:38], Владимир Мироненко
VDURA предложила программу Flash Relief Program для смягчения дефицита флеш-памятиVDURA, заявившая, что теперь SSD корпоративного класса уже в 16 раз дороже HDD аналогичной ёмкости, анонсировала программу Flash Relief Program, в рамках которой клиенты получат доступ к хранилищам, по ёмкости и быстродействию не уступающие массивам VAST Data и WEKA, но вполовину дешевле с точки зрения TCO. В условиях дефицита NAND-памяти цены на SSD выросли в два-три раза, а гибридная архитектура VDURA, использующая накопители разных типов, обеспечивает превосходную производительность и ёмкость при вдвое меньшей стоимости, заявила компания.
Источник изображения: VDURA Как сообщает VDURA, клиенту достаточно предоставить требования к конфигурации файлового хранилища VAST, WEKA или любой другой высокопроизводительной All-Flash СХД, включая требования по производительность (пропускная способность, IOPS, задержка) и требования к ёмкости (сырая, полезная, эффективная), а VDURA в течение 24 ч. предоставит конкурирующее предложение, которое:
VDURA называет следующие преимущества своего продукта:
Предложение VDURA заключается в том, что её гибридная параллельная ФС на основе SSD/HDD может компенсировать рост цен на SSD лучше, чем что-либо, предлагаемое производителями массивов All-Flash, отметил ресурс Blocks & Files. Если цены на SSD продолжат расти и не будет решена проблема дефицита, подобные заявления могут заставить потенциальных покупателей массивов All-Flash переключиться на гибридные системы СХД с автоматическим многоуровневым хранением данных. И даже использование б/у SSD, как предлагает VAST Data, вряд ли поможет в такой ситуации.
21.01.2026 [13:49], Руслан Авдеев
SSD для корпоративных клиентов теперь в 16 раз дороже, чем HDDПоставщик СХД для HPC и ИИ ЦОД — компания VDURA заявила, что ценовая пропасть между SSD и HDD корпоративного уровня расширяется, поскольку цены на твердотельные накопители растут значительно быстрее, чем на жёсткие диски, сообщает Blocks & Files. Новая информация, в частности, должна положить конец рассуждениям о том, что SDD окончательно вытеснят HDD, о чём так мечтает Pure Storage, по крайней мере, до тех пор, пока цены на NAND-память значительно не упадут. VDURA полагает, что критические изменения рынка особенно отразятся на ИИ, HPC и других средах с интенсивным использованием данных, где требования к производительности памяти не изменятся даже по мере роста цен. Компания ежеквартально публикует т.н. Flash Volatility Index (FVI) и Storage Economics Optimizer Tool для мониторинга изменений цен на SSD и HDD и помогает клиентам хотя бы отчасти компенсировать стремительный рост цен на твердотельные накопители. По данным VDURA, со II квартала 2025 года по I квартал 2026 цена 30-Тбайт TLC SSD выросла на 257 %, с $3062 до $10 950, а цены на HDD за тот же период выросли на 35 %, что расширило ценовой разрыв. Так, разница в цене TLC SSD и HDD выросла с 6,2 раза во II квартале 2025 года до 16,4 раза в I квартале 2026-го, а в случае QLC SSD — в 14,2 раза. В результате значительно выросли риски для All-Flash архитектур. Утверждаются, что отправленные несколько месяцев назад коммерческие предложения теперь требуют полного пересмотра бюджетов. The Flash Volatility Index помогает отследить, как изменения в цепочке поставок флеш-накопителей ведут к изменению цен на реальном розничном рынке и как это сравнимо с рынком HDD. Storage Economics Optimizer Tool позволяет клиентам моделировать общую стоимость системы с учётом различных архитектур хранения, целевых показателей производительности и др. VDURA использовала Storage Economics Optimizer Tool для оценки воздействия волатильности цен флеш-накопителей для распространённых архитектур хранилищ на 25 Пбайт, обеспечивающих скорость передачи данных 1 Тбайт/с. По данным на II квартал 2025 года, хранилище, использовавшее исключительно SSD, предполагало годовые затраты в размере $8,50 млн. К I кварталу 2026 года та же конфигурация подорожала до $24,54 млн, рост составил 189 %, в основном из-за роста цен на SSD. При этом утверждается, что архитектуры, комбинирующие использование SSD и HDD, позволяют значительно снизить рост цен и эффект от возможного неожиданного скачка цен на рынке твердотельных накопителей, с сохранением необходимых уровней производительности. В докладе FVI отражается усугубляющееся ценовое давление по всем уровнями инфраструктурного стека. Со II квартала 2025 года по I квартал 2026 года цены на оперативную память (DRAM) взлетели на 205 %, рост обусловлен высоким спросом на системы на основе ИИ-ускорителей, требующие больших объёмов памяти. Высокоскоростные сетевые компоненты столкнулись с похожими ограничениями, что дополнительно сказывается на цене систем. Особенно это затратно для вариантов с большим количеством узлов. Согласно данным из доклада FVI, многолетние договоры о покупке компонентов гиперскейлерами фактически заблокировали значительную часть мощностей для производства SSD до конца 2026 г. В то же время крупномасштабные инфраструктурные ИИ-проекты продолжают «поглощать» оставшиеся поставки. По оценкам экспертов, ценовое давление может сохраниться и в 2027 году и позже. Как заявляют в VDURA, после десятилетия относительно стабильного ценообразования на NAND-память, правила изменились. Лидерам рынка инфраструктуры требуются реальные данные о том, что происходит и планировать деятельность в соответствии с существующими трендами.
05.03.2025 [11:14], Сергей Карасёв
1,5 Пбайт в 1U: СХД Vdura V5000 получила All-Flash узлы F Node со 128-Тбайт NVMe QLC SSDКомпания Vdura анонсировала узел хранения данных V5000 All-Flash Appliance (F Node) типоразмера 1U, предназначенный для использования в составе платформы V5000. Изделие ориентировано на решение ресурсоёмких задач, связанных с ИИ, включая развёртывание генеративных моделей. Платформа V5000, анонсированная около трёх месяцев назад, объединяет управляющие узлы Director Node формата 1U и гибридные узлы хранения на основе SSD и HDD. Применяется фирменная программная платформа Vdura Data Platform (VDP) v11 с параллельной файловой системой PFS. Новые узлы F Node допускают установку 12 накопителей NVMe QLC вместимостью до 128 Тбайт каждый. Таким образом, суммарная «сырая» ёмкость узла достигает 1,536 Пбайт. В основу F Node положен процессор AMD EPYC 9005 Turin, функционирующий в тандеме с 384 Гбайт RAM. Задействован 400G-адаптер NVIDIA ConnectX-7 SmartNIC, обеспечивающий низкую задержку при передаче данных. Упомянуты три слота PCIe и один слот OCP 5.0. Минимальная конфигурация системы V5000 на базе All-Flash включает по три узла Director Node и F Node, которые могут масштабироваться независимо друг от друга для достижения необходимой производительности и/или вместимости. Одна стойка 42U может содержать три узла Director Node и до 39 узлов F Node, что обеспечит 59,9 Пбайт «сырой» ёмкости.
Источник изображения: Vdura В целом, как утверждается, возможно наращивание ресурсов до тысяч узлов F Node. Компания Vdura предлагает унифицированную высокопроизводительную инфраструктуру, которая способна поддерживать каждый этап жизненного цикла ИИ — от обучения модели до долгосрочного хранения данных. |
|
