Broadcom пересмотрела свою стратегию относительно VMware, сделав, по определению главного аналитика Canalys Аластера Эдвардса (Alastair Edwards), «разворот», поскольку многие клиенты начали присматриваться к альтернативам платформы виртуализации, столкнувшись со значительным ростом расходов при продлении подписок из-за нововведений в лицензировании.

В интервью The Register Эдвардс рассказал, что об откате без особого шума было объявлено на ноябрьской конференции VMware Explore в Барселоне. В частности, Broadcom отказалась от планов работать напрямую с 2000 крупнейших «стратегических» пользователей VMware, сосредоточившись только на 500. Остальные она передаст партнёрам.

По словам Эдвардса, Broadcom понимает, что её лучшая защита от ухода клиентов в том, чтобы при внедрении её решений частного облака они видели высокую окупаемость инвестиций. Broadcom рассматривает возврат 1500 крупных заказчиков партнёрам как способ сделать это. Компания даже готова предоставить 15 % от стоимости сделок на оплату профессиональных услуг, чтобы ПО VMware было побыстрее введено в эксплуатацию. Комментируя решение Broadcom, Эдвардс сказал, что у него нет полной уверенности в том, что этого шага будет достаточно, чтобы переломить ситуацию.

Источник изображения: Sebastian Herrmann / Unsplash

Broadcom после приобретения VMware произвела ряд изменений, повлекших за собой рост стоимости лицензий, что вызвало недовольство клиентов, начавших изучать миграцию на другие платформы. Broadcom отменила бессрочные лицензии, предложив исключительно подписки и объединила ряд продуктов в наборы, которые в некоторых случаях оказались дороже и часть компонентов которых была без надобности клиентам. Часть продуктов была закрыта или продана. Попутно компания свернула партнёрскую программу, решив вести дела с 2000 клиентов напрямую, и отменила скидки.

Директор по работе с партнёрами Dell Дениз Миллард (Denise Millard) предположила, что речь идёт не просто об альтернативах VMware. По её словам, когда приходит время продлевать лицензии VMware, клиент размышляет, оставаться на платформе VMware, перейти на другую платформу или же использовать гибридную модель. Многие могут выбрать именно последний вариант, говорит Миллард.

«Клиенты говорят, что хотят защиты инвестиций», — заметила Миллард, поскольку они чувствуют, что единый интегрированный стек больше не обеспечивает необходимую им эффективность, поэтому они готовы использовать серверы, работающие под управлением разных гипервизоров наряду с конвергентными стеками. Используя параллельно решения разных вендоров, клиенты избегают привязки только к одному и защищают инвестиции, говорит Миллард. Dell, которая теперь не столь тесно связана с VMware, охотно продаст клиентам всё, что они пожелают — стеки виртуализации Red Hat, Nutanix или VMware — вместе с собственными серверами.

В минувший вторник на Microsoft подали в суд в Великобритании с обвинением в несправедливом завышении цен для клиентов конкурирующих облачных компаний, сообщил ресурс CNBC. В иске утверждается, что клиенты платформ Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform и Alibaba Cloud, являющихся основными конкурентами облака Microsoft Azure, вынуждены платить больше за лицензии на Windows Server в инфраструктуре конкурентов. В качестве компенсации пострадавшие британские фирмы требуют выплатить £1 млрд.

Microsoft предлагает фирмам, использующим Windows Server в Azure, более низкую цену, чем у прямых конкурентов на облачном рынке. В иске указано, что фирмы, пользующиеся серверным ПО Microsoft, фактически переплачивают за использование альтернативных облачных платформ. Утверждается, что Microsoft использует своё доминирующее положение на рынке облачных серверных ОС, устанавливая более высокие цены и побуждая клиентов переходить на Azure.

Представляющая интересы истцов Мария Луиза Стази (Maria Luisa Stasi), глава отдела права и политики группы по защите цифровых прав Article19, сообщила CNBC, что «Microsoft пытается заставить клиентов использовать свой сервис облачных вычислений Azure и ограничить конкуренцию в секторе», добавив, что иск «нацелен на то, чтобы оспорить антиконкурентное поведение Microsoft, заставить её раскрыть суммы незаконных переплат компаний в Великобритании и вернуть деньги организациям, с которых несправедливо взимают завышенную плату».

Источник изображения: Tadas Sar / Unsplash

Коллективный иск против Microsoft включает тысячи компаний и организаций. Иск подан по модели opt-out, согласно которой участники включаются в группу истцов без надобности в обязательном волеизъявлении, если только они сами не откажутся от участия в процессе. Это означает, что любая потенциально пострадавшая компания автоматически учитывается в иске и может получить компенсацию в случае проигрыша Microsoft. Представитель Стази сообщил CNBC, что она представляет интересы клиентов Amazon, Google и Alibaba, но не самих облачных платформ.

Ранее в этом году Microsoft заключила соглашение на €20 млн с поддерживаемой AWS группой лоббистов CISPE, что позволило ей избежать антимонопольного расследования ЕС по поводу обвинений в несправедливой практике лицензирования ПО в Azure. Вместе с тем в мировое соглашение не были включены Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform и Alibaba Cloud. Вскоре после этого Google подала жалобу в Еврокомиссию на антиконкурентную практику лицензирования Microsoft.

В июне 2023 года Google направила в Федеральную торговую комиссию США (FTC) письмо с обвинением Microsoft в антиконкурентной практике, в связи с чем регулятор начал подготовку к антимонопольному расследованию. Основанная Google новая группа Open Cloud Coalition (OCC) намерена поддерживать открытость на облачном рынке, в частности, с помощью поддержки деятельности антимонопольных органов.

Microsoft, в свою очередь, утверждает, что за последние пару лет выручка Google и AWS только росла, что говорит о наличии конкуренции, а не об её отсутствии.

Федеральная торговая комиссия США (FTC) готовится начать расследование заявлений по поводу использования Microsoft антиконкурентных практик в своём облачном бизнесе, сообщила Financial Times со ссылкой на информированные источники. По их словам, FTC пока не запросила документы или другую информацию у Microsoft. Это говорит о том, что расследование находится на ранней стадии и нет никаких гарантий, что оно будет продолжено.

Как утверждают источники, сейчас FTC изучает обвинения Microsoft в злоупотреблении своей рыночной властью — компания якобы навязывает карательные условия лицензирования, чтобы помешать клиентам переносить свои данные из Azure на другие платформы. В частности, чтобы усложнить переход на другую платформу, Microsoft существенно увеличивает абонентскую плату для тех, кто покидает Azure, вводит высокие сборы за выход и якобы делает продукты Office 365 несовместимыми с облаками конкурентов.

На этот шаг регулятора подтолкнуло письмо Google с обвинением Microsoft в антиконкурентной практике, направленное в комиссию в июне 2023 года. В письме утверждается, что Microsoft использует ограничения по лицензированию ПО, чтобы заставить клиентов использовать облачные сервисы Azure для экономии денег.

Google также заявила, что Microsoft использует доминирующее положение Windows Server и Office, чтобы оказывать давление на клиентов, заставляя их пользоваться Azure, и использует «сложную сеть» лицензионных ограничений, которые призваны помешать компаниям диверсифицировать поставщиков корпоративного ПО.

Также было отмечено, что Microsoft взимает плату со сторонних поставщиков облачной инфраструктуры, таких как Google Cloud и Amazon Web Services, за запуск её ПО, такого как Windows Server и Office, на их платформах. В конечном итоге расходы перекладываются на клиентов. При этом дополнительная плата за запуск ПО Microsoft в облаке Azure не взимается.

Аналитик Хольгер Мюллер (Holger Mueller) из Constellation Research сообщил в прошлом году, что поставщики ПО ужесточают условия лицензирования, чтобы ограничить своих конкурентов. «Основная уловка заключается в том, что они либо ограничивают сервисы, не позволяя им работать в других облаках, либо взимают большую плату за такую возможность», — сказал Мюллер.

Microsoft удалось избежать официального расследования деятельности своего облачного подразделения со стороны Еврокомиссии с помощью сделки с CISPE. При этом Google пыталась с помощью денежного вознаграждения убедить облачные компании не прекращать жаловаться на Microsoft в ЕС. В итоге Google подала в Еврокомиссию новую жалобу на Microsoft и сформировала новую коалицию Open Cloud Coalition. Аналогичные разбирательства ведутся и в Великобритании.

VMware объявила, что инструменты виртуализации VMware Fusion и VMware Workstation станут доступнее, чем когда-либо. С 11 ноября 2024 года эти продукты стали бесплатными для использования в личных, коммерческих и образовательных целях, а версии Workstation Pro и Fusion Pro больше продаваться не будут. Все функции платных версий теперь доступны и в бесплатных версиях. При этом VMware намерена и далее развивать Fusion и VMware.

Уже оплаченные лицензии на Pro-продукты никуда не денутся. У клиентов с активными соглашениями о поддержке остаётся доступ к стандартным каналам связи с VMware. Как только контракт закончится, обращение в компанию для решения проблем будет недоступно, хотя самим продуктом можно будет пользоваться. У пользователей останется доступ к онлайн-ресурсам, включая документацию, инструкции и форумы — этого, по мнению VMware, вполне достаточно.

Источник изображения: VMware

В компании обещают, что разработчики будут поддерживать стабильность на высоком уровне, своевременно обновляя ПО и заботясь о его высокой производительности. Переход на бесплатную модель распространения должен привести к росту базы пользователей, что позволит получать больше обратной связи, оптимизировать продуктовые предложения и следить за сохранением уровня качества. Новые версии Fusion и Workstation доступны в разделе VMware Desktop Hypervisor.

В мае 2024 года VMware сделала Fusion Pro и Workstation Pro бесплатными для личного пользования. На фоне остальных изменений в политике лицензирования после сделки с Broadcom это был несколько неожиданный шаг. Впрочем, для корпоративных заказчиков не всё так просто. Компания под крылом Broadcom переключилась исключительно на подписки, отменила множество продуктов (включая, например, бесплатную версию vSphere), объединила оставшиеся в наборы VMware Cloud Foundation и VMware vSphere Foundation, а также ликвидировала партнёрскую сеть.

В Google Cloud всерьёз взялись за юридические разбирательства с облачными сервисами Microsoft. По данным блога Google, переход клиентов в облака снизил расходы бизнеса, обеспечил сервисы с большим охватом и даже стал основой для появления новых европейских компаний. Тем временем методы лицензирования, навязывающие одного поставщика услуг, ограничивают использование новых возможностей в Европе.

В Google утверждают, что Microsoft годами привязывала клиентов к Teams, даже если те хотели бы перейти к другим решениям. Теперь компания пытается привязать их к облаку Azure по той же схеме — условия лицензирования препятствуют переносу рабочих нагрузок из облака Microsoft в облака конкурентов, хотя технические препятствия для этого отсутствуют. Microsoft, как считают в Google, является единственным поставщиком «кабальных» облачных услуг. Практика компании ведёт к потерям европейскими предприятиями не менее €1 млрд/год, подавлению конкуренции, ограничениям для дистрибуторов и партнёров и т.д.

Google заявила, что пыталась напрямую наладить диалог с Microsoft о честном и открытом лицензировании в облаке, выступив от имени клиентов и партнёров, боящихся заявлять о чём-либо самостоятельно из страха репрессий со стороны Редмонда. Тем не менее, Microsoft предпочла заключить сделки с несколькими облачными европейскими компаниями вместо того, чтобы менять саму практику нечестного лицензирования. Теперь Google вынуждена обратиться в Еврокомиссию.

Источник изображения: Mimi Thian/unsplash.com

Как утверждают в Google, ключевое место в стратегии привязки клиентов к Azure играет Windows Server, необходимое ПО для многих IT-сред, приносящее Microsoft миллиарды долларов. Изначально платившие за лицензии Windows Server бизнесы и органы власти имели право запускать ПО на любом оборудовании, на машинах HP, Dell, Lenovo и др. С развитием облачных сервисов многие европейские клиенты пожелали перенести свои лицензионные продукты в сторонние облака, и Microsoft поначалу даже позволяла делать это без особых проблем. После того, как конкуренция с Azure обострилась, компания ввела новые правила, заметно ограничившие выбор клиентов.

В 2019 году компания ввела новые условия лицензирования с большими штрафами для желающих пользоваться Windows Server в облаках Google Cloud и AWS — таким клиентам придётся, по данным Microsoft, заплатить впятеро больше, а те, кто не изменят своих решений даже после этого, придётся столкнуться с другими препятствиями, мешающими работе, говорит Google.

По данным исследования председателя Комитета по конкуренции Организации экономического сотрудничества и развития (ОСЭР) Фредерика Женни (Frédéric Jenny), клиенты из Евросоюза столкнулись с высокими скрытыми расходами из-за ограничительной практики лицензирования Microsoft, включающей далеко не только завышение цен. В результате случается вынужденный перерасход средств налогоплательщиков, «перетягивание» денег, которые можно было бы потратить на инвестиции, а также замедление цифровой трансформации. Подавляются инновации и конкуренция из-за невозможности использовать несколько облаков сразу, включая предложения европейских бизнесов. В Google подчёркивают, что после изменений лицензионных правил 2019 года доля Microsoft на облачном рынке резко выросла, в первую очередь за счёт европейских конкурентов.

Источник изображения: Reza Rostampisheh / Unsplash

Страдает и безопасность. Как показал сбой, связанный с ПО компании CrowdStrike, затронувший миллионы компьютеров по всему миру, тактика Microsoft может привести к единовременному отказу ПО без резервных площадок. Кибератаки становятся более частыми, а исследование Prescient показало, что антиконкурентное лицензирование ведёт к высоким премиям, связанным с киберстрахованием, высоким расходам на реагирование на инциденты и облачные сервисы в целом.

В Google Cloud заявляют, что предлагают клиентам «справедливое и прозрачное» лицензирование, компания выступает пионером в сфере мультиоблачных инфраструктур. Кроме того, Google Cloud первой предложила решения, обеспечивавшие европейским клиентам «облачный суверенитет». Не предусмотрена и плата за смену облачного провайдера.

Ранее сообщалось, что Google предлагала деньги европейским облачным компаниям из ассоциации CISPE, имевшим претензии к Microsoft, чтобы те не отзывали их. Тем не менее, пока значимых результатов добиться не удалось, а мелкий европейский бизнес не пошёл на конфронтацию, оставив в одиночестве AWS и Google Cloud.

Аналитическая фирма Gartner опубликовала отчёт 2024 Hype Cycle for Data Center Infrastructure Technologies, в котором отметила, что изменения в лицензировании Broadcom не только ведут к кратному увеличению стоимости услуг и пересмотру стратегий развития инфраструктур, но и запускают процесс девиртуализации, пишет The Register.

«Поскольку проекты локальной виртуализации переходят от [корпоративного лицензионного соглашения] ELA и бессрочных лицензий к новым пакетам ПО, иному соотношению количества ядер к сокетам и моделям потребления, затраты и цены могут увеличиться в два или три раза», — полагает Gartner. Для ряда крупных рабочих нагрузок, которые «не получают такого же увеличения плотности и экономии средств, как консолидация небольших рабочих нагрузок», подорожание лицензий сводит на нет всю выгоду от виртуализации.

Девиртуализация может стать выходом в данной ситуации, утверждает Gartner, вместе с тем предупреждая о стоимости и сложности приобретения и эксплуатации платформ bare metal, для которых труднее добиться той же устойчивости, что у виртуализированных сред. На данный момент Gartner считает девиртуализацию применимой лишь к 1 % компаний, но считает, что в течение 5–10 лет технологии станут более зрелыми.

Источник изображения: vmware.com

Переезд на другие гипервизоры — ревиртуализация — оценивается Gartner как технология, достигшая зрелости, поскольку она применима для 5–20 % организаций. В качестве драйвера здесь тоже названы изменения в лицензировании VMware. «Ревиртуализация, как правило, проводится для устранения технических недостатков или для устранения рисков, связанных с жизнеспособностью систем, а также коммерческих рисков», — указала Gartner в отчёте, добавив, что она может «увеличить общую стоимость владения, привнести незрелые административные и управленческие инструменты, создать дополнительную операционную нагрузку или проблемы с надёжностью». Однако аналитики Gartner считают, что риск может быть оправданным.

В отчёте Gartner также перечислены другие технологии, которые оцениваются как «находящиеся на подъёме»:

• Новые технологии памяти. Gartner считает, что технологии MRAM и ReRAM смогут упростить масштабирование комплексных нагрузок.
• Цифровые двойники сетей. Наличие виртуальной модели для всё более сложных сетей будет полезно для тестирования производимых в них изменений. Gartner считает, что эта технология позволит ускорить развёртывание на 20 %.
• Автономное энергоснабжение. Использование в ЦОД собственных генерирующих мощностей снижает зависимость от энергосетей, повышает автономность и обеспечивает возможность расширения. ЦОД, работающие на водороде, тоже вошли в список растущих технологий. А малые модульные ядерные реакторы рассматриваются Gartner как перспективные источники питания.
• Дополненная реальность (AR) в ЦОД. Gartner считает, что технология, которая «предоставляет техническим специалистам визуализацию данных в реальном времени, рекомендации и интерактивные 3D-модели для облегчения сложных задач и процессов обслуживания», может сократить время ремонта, а также позволит отказаться за ненадобностью от руководств по эксплуатации.

Среди технологий, которые, по оценкам Gartner, достигли пика, указаны экономика замкнутого цикла в ИТ, ЦОД с нулевым уровнем потребления, модели оплаты на основе потребления ресурсов для локальных и гибридных инфраструктур, а также прямое жидкостное охлаждение (D2C).

По мнению Gartner, периферийные вычисления не оправдали ожиданий. Также исследователи отметили сокращение автоматизации инфраструктуры и использования погружного охлаждения. Гибридные серверы также разочаровали покупателей, как и компонуемая инфраструктура. Среди растущих технологий аналитики выделили программно определяемую и т.н. неизменяемую (immutable) инфраструктуры.

После завершения сделки по приобретению VMware компания Broadcom приступила к изменению портфеля её текущих предложений. В частности, была прекращена практика заключения контрактов по бессрочному лицензированию ПО. Также было объявлено о прекращении поддержки и продления подписки (SnS) для бессрочных предложений.

Broadcom заявила, что предоставляет опцию BYOS (Bring Your Own Subscription, «принеси свою собственную подписку»), обеспечивающую переносимость лицензии на проверенные VMware решения на базе VMware Cloud Foundation. «В рамках нашего перехода на подписку и упрощённый портфель, начиная с сегодняшнего дня, мы больше не будем продавать бессрочные лицензии, — говорится в сообщении Broadcom. — В дальнейшем все предложения будут доступны по подписке». О планах перевести все продукты на подписочную модель Broadcom предупреждала задолго до закрытия сделки.

В попытке склонить клиентов к переходу на ежегодную подписку Broadcom снизила стоимость на флагманское корпоративное решение VMware Cloud Foundation, так что формально глава компании сдержал слово. «Чтобы позволить большему количеству клиентов получить выгоду от этого решения, мы снизили прежнюю цену подписки вдвое и добавили более высокие уровни поддержки, включая расширенную поддержку для активации решения и управления жизненным циклом», — сообщила компания.

Источник изображения: Broadcom

Broadcom также представила обновлённую платформу VMware vSphere Foundation, упрощающую обработку рабочих нагрузок среднего и малого бизнеса. VMware vSphere Foundation интегрирует vSphere с «интеллектуальным управлением работой», чтобы клиенты могли добиться максимальной производительности, доступности и эффективности с большей прозрачностью.

VMware Cloud Foundation и VMware vSphere Foundation будут иметь опциональные расширения (add-on), которые охватывают хранилища, защиту от программ-вымогателей, аварийное восстановление, сервисы платформы приложений и т.д. Предложения Application Network и Security доступны в качестве дополнений для VMware Cloud Foundation. Также компания планирует добавить сервисы на основе ИИ. Вместе с тем компания намерена отказаться от решений для конечных пользователей, например, VDI-платформы VMware Horizon.

Брайан Беттс (Bryan Betts), главный аналитик Freeform Dynamics, говоря о стратегии Broadcom, привёл слова гендиректора Nutanix Раджива Рамасвами (Rajiv Ramaswami). «Если вы посмотрите на её историю, вся бизнес-модель Broadcom заключалась в максимизации приобретённых активов за два-три года, — сказал он. — Это означает сокращение расходов и увеличение доходов».

Oracle внесла в январе изменения в лицензирование Java SE и теперь новая подписка также включает использование платформы на настольных компьютерах, серверах и облаках. В связи с этим аналитическая фирма Gartner предупреждает, что Oracle присматриваться к компаниям на соблюдение условий лицензирования Java, даже если иными продуктами Oracle они не пользуюься.

Стоимость универсальной подписки Java SE Universal Subscription начинается с $15 на сотрудника в месяц. До внесения изменений в лицензирование, подписка Java SE Desktop начиналась с $2,50 на одного именованного пользователя или рабочий стол в месяц, а подписка Java SE на один процессор стартовала с $25/мес. Однако в рамках новой универсальной подписки Oracle Java SE учитывается весь персонал. Для компании с большим штатом, у которой лишь небольшая часть сотрудников имеет лицензии на использование ПО Java SE, изменения правил подписки грозят значительным увеличением годового лицензионного сбора.

Источник изображения: Oracle

Как сообщает Gartner, для компании с 45 тыс. сотрудников, включая 40 тыс. штатных, внештатных и временных сотрудников, а также 5 тыс. агентов, подрядчиков и консультантов потребуется 45 тыс. лицензий. Даже если Oracle предоставит скидку в размере 65 %, стоимость годовой подписки такой компании составит $2,8 млн. Согласно подсчётам Gartner, для компании с лицензией Java SE, рассчитанной на 19 тыс. зарегистрированных пользователей, новая годовая подписка обойдётся дороже прежней на 117 %.

Источник: Oracle

Оценивая последствия изменения схемы лицензирования, Gartner сообщила, что, согласно отзывам клиентов, Oracle активно ориентирует компании — как существующих клиентов Oracle, так и тех, кто не пользуется продуктами Oracle — на соответствие требованиям Java и нацеливают свою глобальную команду по лицензированию Java на контроль над обеспечением соблюдения этих требований. Хотя Oracle утверждает, что новая универсальная подписка Java SE Universal Subscription избавит от необходимости подсчёта рабочих столов и серверов, Gartner считает, что пока не до конца ясно, насколько всё упростится.

Согласно последнему квартальному отчёту Oracle, направленному в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, её доход от облачных услуг и поддержки лицензий увеличился на 14 %, а доход от облачных и локальных лицензий вырос на 16 %. В результате доход компании по этому направлению составил $1,4 млрд.

На первый взгляд, в мире серверов царит господство двух операционных систем — Microsoft Windows Server и различных вариантов Linux. Однако есть ещё немало число оборудования с архитектурами, отличными от x86. Иногда оно поддерживается за счет таких явлений, как «хобби-лицензия» на операционную систему OpenVMS, некогда созданную в недрах знаменитой корпорации DEC.

Сейчас правами на эту лицензию владеет HPE и, похоже, вскоре она собирается перекрыть кислород последним легальным пользователям VMS-систем, которые не приносят доход.

Пример рабочего стола в OpenVMS 8.4

Такие имена, как VAX или Alpha забыты ныне практически всеми, за исключением энтузиастов и тех, кто хочет поддерживать работоспособность устройств, унаследованных у эры разнообразия процессорных архитектур. VMS — весьма почтенная, но передовая на момент создания операционная система, созданная корпорацией Digital Equipment Corporation ещё в 1977 году для платформы VAX.

Впоследствии она была портирована на платформы DEC Alpha и Intel Itanium, где, переименованная в OpenVMS, и продолжила свою службу на благо человечества. До недавних пор существовала возможность приобретения «хобби-лицензии», что позволяло официально эксплуатировать систему на платформах VAX, Alpha и HP Integrity, а также в эмуляторах.

DEC Alpha 21064: 1995 год, 275 МГц, 64 бита, 32 Кбайт L1 и 8 Мбайт внешнего L2

Однако двери закрываются: владеющая правами на выдачу таких лицензий HPE передала соответствующее подразделение в распоряжение VMS Software (VSI) и теперь закрывает свою программу, нацеленную на энтузиастов. Пока на сайте HPE ещё доступна опция продления лицензии на OpenVMS, но компания завершает цикл поддержки OpenVMS V8.4 и последний пакет лицензий будет действовать лишь до 31 декабря 2021 года, после чего пользователям предлагается рассмотреть возможность приобретения коммерческой лицензии.

Как минимум, один владелец систем с процессорами Alpha, пользующийся такими лицензиями, нашёлся — и он подтвердил, что цены на них весьма далеки от гуманных: в последний раз стоимость лицензии для системы DS20 составляла почти $25 тыс. Мало какой энтузиаст сможет позволить себе такие затраты для некоммерческого проекта. У VSI есть студенческий вариант лицензионного пакета, но как сообщают пользователи, такой пакет действует всего полгода и получение новых версий является достаточно затруднительным процессом.

Крупнейший разработчик ПО для виртуализации, компания VMWare, приняла решение об изменении модели лицензирования своего программного обеспечения.

Если ранее оплата рассчитывалась исходя из количества физических процессоров в системе, то теперь она будет взыматься с учётом количества ядер и даже однопроцессорные системы могут потребовать дополнительной лицензии.

Причины довольно очевидны — если раньше на рынке доминировали серверные процессоры с количеством ядер не выше 24 ‒ 28, а 32-ядерные AMD EPYC появились сравнительно недавно, то теперь в арсенале той же AMD есть EPYC второго поколения с 48 и 64 ядрами, да и Intel Xeon 9200 (48 и 56 ядер) не стоит сбрасывать со счетов. При прежней модели лицензирования плата взималась за количество физических процессоров в системе.

Особенно серьёзно потребуется потратиться владельцам систем с двумя 64-ядерными чипами (Источник: VMware)

Разумеется, с появлением новых CPU клиенты VMWare стали активно пользоваться «лазейкой» в системе и применять «однопроцессорную» лицензию для 48- и 64-ядерных односокетных машин. Однако в свете того, что индустрия программного обеспечения активно переходит к лицензированию «по количеству ядер», VMWare также решила изменить принципы ценообразования.

Такое лезвие на базе двух Xeon 9200 тоже потребует четыре лицензии VMWare

Теперь однопроцессорные системы на базе процессоров с количеством ядер более 32 потребуют приобретения дополнительной лицензии, как если бы речь шла о системах с двумя физическими ЦП. Владельцы приобретённых до 30 апреля 2020 года лицензий смогут получить вторую лицензию бесплатно, но при условии, что они заключили с VMWare контракт на поддержку и обслуживание. Тем не менее, смена модели лицензирования уже вызвала недовольство тех, кто уже воспользовался или только планировал воспользоваться преимуществами новых процессоров AMD и Intel.