Серверные процессоры AMD EPYC 7002 (Rome), по сообщению ресурса Tom's Hardware, «зависают» спустя 1044 дня непрерывной работы — это приблизительно 2,86 года. После этого требуется перезагрузка сервера для восстановления его нормального функционирования.

Проблема связана с тем, что ядро названных чипов не может выйти из энергосберегающего режима CC6. Говорится, что конкретные сроки возникновения сбоя могут варьироваться: они зависят от функции Spread Spectrum и опорной частоты REFCLK (используется процессором для отслеживания времени).

Источник изображения: AMD

Однако пользователь Reddit с ником acid_migrain говорит, что на самом деле проблема проявляется через 1042 суток и примерно 12 часов, а не 1044 дня, как предупреждает сама AMD. Дело в том, что счётчик TSC (Time Stamp Counter), работающий на частоте 2800 МГц, зависает при значении 0x3800000000000000. Это 2800 × 10⁶ × 1042,5, то есть, спустя 1042 дня и 12 часов после начала отсчёта. «Здесь слишком много нулей, чтобы это было совпадением», — отмечает acid_migrain.

AMD не планирует исправлять ошибку. Избежать сбоя, как уже отмечалось, можно путём периодической перезагрузки сервера. Второй вариант — отключить возможность перехода в состояние CC6. Наблюдатели говорят, что данная особенность EPYC Rome вряд ли будет критична для большинства пользователей: почти три года непрерывной работы — это большой срок, в течение которого, скорее всего, будут выполняться перезагрузки в связи с техническим обслуживанием или обновлениями.

Проект Chromium, который спонсирует Google, привёл в порядок свою деятельность, и в результате заметно снизилось количество запросов к корневым серверам DNS. В августе 2020 года выяснилось, что браузеры на движке Chromium создают огромный поток трафика к ним — порядка 60 млрд запросов в сутки, без которых можно было бы обойтись. При этом в пике число запросов достигало 143 млрд в сутки.

Причиной этого стал механизм определения того, что вводится в адресную строку по мере набора: адрес или поисковый запрос. И вот теперь стало известно, что разработчики изменили код, чтобы уменьшить число запросов. Об этом сообщил APNIC, региональный регистратор доменных имён для Азиатско-Тихоокеанского региона.

Благодаря исправлению удалось снизить пиковое значение со 143 млрд до 84 млрд запросов в день — разница свыше 41%. В будущем планируется ещё больше уменьшить количество запросов, что позволит снизить накладные расходы и вероятность лишней нагрузки на корневые серверы DNS.

Компания Google представила BeyondCorp Enterprise для безопасного доступа к приложениям на основе браузера с использованием новых функций безопасности в Chrome. Это расширение уже существующего сервиса BeyondCorp Remote Access, однако есть два важных отличия.

Во-первых, в последней версии браузера Chrome появились новые функции, касающиеся безопасности. Одна из них — это усиленная защита от вредоносных программ и фишинга, которая, по словам компании, включает «проверку URL-адресов в реальном времени и глубокое сканирование файлов на наличие вредоносных программ». Далее идет «защита конфиденциальных данных», то есть возможность применять групповые политики в отношении того, какие типы данных «могут быть выгружены, загружены или скопированы и вставлены на сайты».

Во-вторых, это система отчётности, которая доступна для администраторов. Она показывает, какие пользователи столкнулись с наибольшим количеством угроз. В числе таковых называются попытки посещения небезопасных сайтов или повторное использование пароля. Также отчёты указывают, сколько правил защиты данных активно применялось и где именно. Эти административные функции доступны через панель управления Chrome Browser Cloud Management, входящую в состав предложения Chrome Enterprise.

Помимо этого, BeyondCorp Enterprise позволяет подключаться к локальным сетям, а также облачным системам Google Cloud Platform, AWS или Microsoft Azure. В компании утверждают, что защита соединения между браузером и веб-приложениями вместе со строгой аутентификацией является лучшей моделью безопасности из существующих. Это позволяет не опасаться проникновения хакеров во внутреннюю сеть предприятия.

Однако у подхода есть и проблемы. Одна из них — необходимость использовать браузер и, желательно, Chrome. Хотя в компании утверждают, что другие веб-браузеры можно использовать за счет потери некоторой доли защиты. Вторым моментом является использование именно браузера, а не специализированного приложения, что также не слишком безопасно. Потому некоторые специалисты пока не рекомендуют полностью полагаться на инфраструктуру Google.

APNIC, регистратор, ответственный за Азиатско-Тихоокеанский регион, рассказал в блоге о неожиданных последствиях решения, принятого 10 лет назад разработчиками Chromium, которое используется в Chrome и других браузерах — все вместе они ежедневно генерируют 60 млрд запросов к корневым серверам, без которых можно было бы обойтись.

Адресная строка уже давно является не просто полем ввода для имени сайта — в неё можно ввести любой запрос, который будет отправлен поисковику, установленному по умолчанию. Прямо во время ввода текста она даже показывает подсказки, и за этим механизмом стоят интересные алгоритмы. Как определить на лету, имеет ли ввиду пользователь конкретный сайт или просто пытает найти что-то? Может быть, он хочет зайти на какой-то локальный ресурс в корпоративной сети?

Самый простой способ — запросить у DNS-сервера, есть ли такой домен вообще. Если в ответ была получена ошибка, то текст в адресной строке трактуется как поисковый запрос. В реальной жизни, увы, далеко не все соблюдают стандарты. В частности, некоторые провайдеры (включая очень и очень крупных), отлавливают ответы об ошибках, и они не доходят до браузера. Делается это зачастую для дополнительной монетизации путём перенаправления с ошибочного адреса на собственные сервисы провайдера.

Чтобы понять, занимается ли такой практикой провайдер, браузер обращается к трём случайно сгенерированным доменным именам первого уровня длиной от 7 до 15 символов, которые заведомо не существуют. Если для двух из трёх тестовых запросов будет обнаружено перенаправление провайдером на один и тот же ресурс, то браузер меняет обработку текста в адресной строке. Такие тестовые запросы происходят при старте браузера, а также при смене IP-адреса и DNS-сервера в ОС.

Специалисты APNIC собрали статистику запросов к своим корневым серверам, чтобы оценить влияние браузеров на базе Chromium, среди которых один Chrome занимает порядка 70% рынка веб-браузеров во всём мире. Удивительно, но факт — всего лишь 21,91% запросов были связаны с обращением к реально существующим доменам. Все остальные касались попыток получить информацию о несуществующих именах. Характерными признаками тестовых запросов Chromium является их длина, частота и повторяемость — таковых оказалось 45,80%.

Проще говоря, почти половина обращений к корневым DNS-серверам, по данным APNIC, связано именно с работой Chromium и его наследников, которые таким образом пытаются определить, следуют ли провайдеры интернет-стандартам. Причём рост таких запросов коррелирует с ростом доли этих браузеров за последнее десятилетие. DNS-серверы спокойно выдерживают возрастающую нагрузку, однако, пожалуй, механизм работы Firefox, который имеет ровно те же проблемы с определением типа содержимого в адресной строке, обходится без многочисленных мусорных DNS-запросов.

Процессоры AMD EPYC изрядно повлияли на серверный рынок: даже первое поколение предложило 32 ядра и неплохую производительность. О втором и говорить не приходится: 64 ядра в одном процессорном разъёме и усовершенствованная архитектура понравились многим. Чипы EPYC встречаются везде — от обычных серверов до суперкомпьютеров и облаков.

А сегодня компания представила новые варианты EPYC серии 7FX2 с повышенными тактовыми частотами.

Ранее в этом году мы уже рассказывали читателям, что в списке серверных систем ASUS были замечены процессоры AMD EPYC с повышенными тактовыми частотами. Как известно, даже в нашу эпоху оптимизации программного обеспечения под мультипоточность, остаются сферы, в которых бал по-прежнему правит тактовая частота. Это характерно либо для задач, которые плохо распараллеливаются в принципе, либо там, где требуется минимальная латентность любой ценой.

Эпическая сила: Zen набирает обороты

В модельном ряду EPYC похожих моделей до сегодняшнего дня не было. В сегменте чипов с малым количеством ядер максимальный показатель составлял лишь 3,35 ГГц; флагманский EPYC 7742 тоже мог похвастаться лишь 3,4 ГГц, да и то не для всех ядер в постоянном режиме работы. Но сегодняшним анонсом AMD закрыла это упущение, представив три новых процессора — EPYC 7F32, 7F52 и 7F72.

Новые процессоры EPYC 7FX2

Символ F в названии явно указывает на Frequency, тактовую частоту, которой в данном случае AMD уделила наибольшее внимание. За количеством ядер в этой серии компания не гонится: новые процессоры имеют 8, 16 и 24 ядра соответственно. Это всё те же Rome с архитектурой Zen 2.

Однако частотные формулы тут куда более серьёзные, чем ранее: младшая модель, 7F32 имеет базовую частоту 3,7 ГГц при максимально возможной 3,9 ГГц, 16-ядерный 7F52 стартует с отметки 3,5 ГГц, но также способен повышать частоту ядер до 3,9 ГГц. Старшая модель разгоняется с 3,2 до 3,7 ГГц – и это существенно быстрее старых 24-ядерных 7352 и 7402 с их базовыми 2,3 и 2,8 ГГц и максимальными 3,35 ГГц.

Теплопакеты, что интересно, удалось удержать в приемлемых рамках: компания говорит о значениях 180, 225 и 240 Ватт, соответственно. Объём кеша L3 составляет 128 Мбайт у восьмиядерного чипа и 256 Мбайт у 16-ядерного. А вот 24-ядерный 7F72 по соображениям тепловыделения ограничен 192 Мбайт, хотя и это солидный шаг вперёд — ранее 24-ядерные EPYC Rome имели лишь 128 Мбайт L3.

Лучшая в индустрии удельная производительность, говорит AMD

Сочетание высоких тактовых частот и серьёзного объёма кешей делает новые процессоры AMD уникальными и отлично подходящими для самых разных задач. Сама компания говорит об их нацеленности на гиперконвергентную инфраструктуру, коммерческие задачи класса HPC и СУБД. AMD называет новинки лидерами по соотношению цены к производительности, и в этом она, похоже, права.

Процессоры EPYC отлично подходят для сферы супервычислений

Если принять новые процессоры за единицу, то, согласно тестам AMD, конкурирующие Intel Xeon Gold и Platinum демонстрируют от 96% производительности новых EPYC до откровенно унизительных 32%. Самым сбалансированным решением на сегодня AMD считает EPYC 7F52: эта модель уступает конкурирующему с ней Xeon Gold 6246R лишь в максимальной частоте (3,9 ГГц против 4,1 ГГц), но во всём остальном превосходит, будучи при этом дешевле почти на $200. Правда, стоит учитывать, что официальные цены редко соответствуют реальным.

Новый комплекс SuperBlade на базе EPYC

Крупные производители серверного и HPC-оборудования уже объявили о своих решениях на базе новых процессоров EPYC 7FX2. Компания HPE анонсировала новые серверы с сертификацией Nutanix HCI, IBM говорит о новых 48-ядерных решениях для облачных инстансов, а Dell — о новых серверах PowerEdge R6525 на базе EPYC 7F72.

AMD не отстаёт от плана

Есть новинка и у Supermicro: это первый в истории компании высокоплотный (20 однопроцессорных лезвий) вычислительный комплекс SuperBlade, оснащённый процессорами AMD. Он поддерживает все процессоры AMD с теплопакетом вплоть до 280 Ватт и использует интерконнект InfiniBand 200G HDR.

В отличие от Intel, AMD с полным правом может говорить о том, что придерживается графика и не испытывает проблем с новыми архитектурами и процессорами. С новым анонсом серию серверных чипов Rome можно, в целом, считать завершённой. Но впереди у «красных» новые высоты, которые им ещё предстоит покорить — это Zen 3 «Milan» и Zen 4 «Genoa».

Компания Cloudflare, специализирующаяся на предоставлении услуг CDN, DNS, защиты от DDoS-атак и других, анонсировала десятое поколение собственных серверов под общим названием GenX. Если поколение Gen9 использовало заказные 24-ядерные процессоры Intel, то в GenX компания перешла на использование AMD EPYC второго поколения.

По последним данным, 12% веб-сайтов в мире обслуживаются именно CloudFlare, так что надёжность работы инфраструктуры для компании крайне важна. В прошлом уже бывали неприятные случаи, когда по вине CloudFlare часть Интернета была недоступна для пользователей некоторое время.

Серверы GenX Cloudflare уже использует в ряде городов США, а теперь компания разворачивает их по всему миру. В сравнении с Gen9, новое поколение способно обрабатывать на 36% больше запросов в единицу времени — и это при меньшей стоимости для клиента. В пересчёте на процессорное ядро на 50% снизилось количество промахов при обращении к кешу L3, и на столько же упала латентности NGINX p99, а теплопакет при этом оказался на 25% ниже.

Интересно, что в новых серверах Cloudflare не использует технологии Intel не только применительно к центральным процессорам. Впервые в истории компании какие-либо чипы Intel отсутствуют в GenX вообще — их нет на системных платах, в накопителях, даже в сетевых адаптерах.

Основой нового поколения стали 48-ядерные AMD EPYC 7642 с теплопакетом 225 Ватт, базовой частотой 2,4 ГГц и 256 Мбайт L3. Уже в шести ЦОД компании серверы GenX показали себя лучше, нежели двухсокетные Gen9 или более ранние. А вот 64-ядерные EPYC компании не подошли.

Серверы GenX спроектированы так, что в них имеется свободный слот PCIe. Его назначение не определено, но компания говорит о возможности использования различных ускорителей — на базе GPU, FPGA, заказных ASIC, TPU — зависит от того, насколько они смогут выполнять определённые задачи лучше центрального процессора. В дисковой подсистеме использованы NVMe-накопители Samsung, за сеть отвечают двухпортовые сетевые адаптеры Mellanox класса 25G. Также компания вернулась от «лезвийного» дизайна к классическому шасси 1U.

Компания продолжит активную замену оборудования решениями нового поколения. Для диверсификации она привлекла к этой задаче новых ODM-партнёров. Что касается ARM-серверов, то компания уже полностью портировала своё ПО на данную платформу и сотрудничала с Qualcomm, но процессоры последней так и не вышли на рынок, а нынешние решения компанию пока не устраивают.

Компания AMD сегодня официально объявила о пополнении семейства процессоров EPYC новыми моделями, информация о которых «утекла» пару недель назад.

Сегодня AMD добавила уже пятый 64-ядерный CPU в ассортимент EPYC Rome — AMD EPYC 7662. Это один из самых быстрых серверных процессоров x86 в мире наряду с чипом 7H12, обладающий вместе с тем меньшим ценником по сравнению с другими 64-ядерными моделями AMD.

Вторая новинка, AMD EPYC 7532, представляет собой 32-ядерный чип с кешем третьего уровня 256 Мбайт, то есть таким же, как у 64-ядерных процессоров EPYC. Модель 7532 отлично подходит для чувствительных к объёму кеша рабочих нагрузок, таких как ANSYS CFX, предоставляя каждому ядру доступ к 8 Мбайт кеш-памяти третьего уровня. В среднем по всем тестам ANSYS CFX производительность AMD EPYC 7532 на 111 % выше, чем у Intel Xeon 6248.

Новые процессоры обладают всеми функциями семейства EPYC Rome, включая поддержку 128 линий PCIe 4.0, памяти DDR4-3200 и расширенных функций безопасности.

Компании Dell Technologies и Supermicro станут первыми партнёрами AMD, в решениях которых будет обеспечена поддержка новых CPU. Обе новинки в настоящее время доступны для серверов Dell EMC PowerEdge R6515, R7515, R6525, R7525 и C6525, а также для всех серверов Supermicro серии A +, в то время как Supermicro «Big Twin» поддерживает AMD EPYC 7532. Ожидается, что HPE и Lenovo обеспечат поддержку новых процессоров AMD EPYC в ближайшие месяцы.

Облачная служба Google Cloud Platform (GCP) объявила о новом дополнении к имеющимся виртуальным машинам общего назначения: семействе N2D, созданном на базе процессоров AMD EPYC второго поколения.

Как отмечает GCP, виртуальные машины N2D являются отличным вариантом для рабочих нагрузок общего назначения и задач, которым может быть нужна высокая пропускная способность памяти. Для приложений, требующих баланса вычислений и памяти, таких как веб-сервисы и базы данных, инстансы N2D обеспечат выигрыш в производительности, цене и возможностях.

Функционально новые ВМ N2D не отличаются от N2, однако новинки обеспечивают экономию до 13 % по сравнению с сопоставимыми экземплярами N-серии и до 39 % роста производительности в тесте Coremark по сравнению со сопоставимыми экземплярами N1.

Для HPC-задач вроде аналитики, финансового моделирования, рендеринга и физических расчётов подойдут экземпляры N2D, построенные на 128 и 224 виртуальных ЦП, которые обеспечивают пропускную способность памяти платформы на 70 % выше, чем сопоставимые экземпляры N1. В сочетании с большим числом ядер это обеспечивает более чем 100-процентное повышение производительности в различных репрезентативных тестах, в том числе Gromacs и NAMD, по сравнению с n1-standard-96 vCPU.

Виртуальные машины N2D в бета-версии сейчас доступны в регионах us-central1, asia-southeast1 и europe-west4.

Некоторые вычислительные задачи выигрывают не от увеличения количества ядер, а от повышения тактовых частот. Чтобы учесть интересы максимального количества клиентов, AMD подготовила к анонсу новые модели процессоров EPYC с повышенными базовыми частотами.

В списке поддерживаемых серверными системами ASUS процессоров были замечены новые модели EPYC, обладающие более высокими базовыми частотами при умеренном количестве ядер. Они привлекут внимание тех клиентов, кто не гонится за количеством ядер, но испытывает потребность в увеличении рабочих частот процессоров.

Источник изображения: AMD

В частности, процессор AMD EPYC 7F32 предлагает восемь ядер с частотами 3,7/3,9 ГГц, а процессор AMD EPYC 7F52 увеличивает количество ядер до шестнадцати штук с незначительным снижением базовой частоты до 3,5 ГГц. Предусмотрена и модель с 24 ядрами — EPYC 7F72 предлагает базовую частоту 3,2 ГГц. Процессор EPYC 7532 сочетает наличие 32 ядер с базовой частотой 2,4 ГГц, но его сильной стороной является увеличенный до 256 Мбайт кеш третьего уровня. Максимальная частота данного процессора — 3,3 ГГц.

Среди новинок затесался процессор EPYC 7662 с 64 ядрами и базовой частотой 2,0 ГГц и 256 Мбайт кеша третьего уровня. Его максимальная частота не превышает 3,3 ГГц. Известно, что уровень TDP для модели EPYC 7662 не превысит 200 Вт.

Источник изображения: Asustek Computer

Модели EPYC 7662 и EPYC 7532 уже замечены впрайс-листе одного американского поставщика по цене $6654 и $3635, соответственно. Результаты тестирования новых процессоров в системах производства Dell можно обнаружить в базе данных SPEC. Всё указывает на то, что новые модели EPYC готовы выйти на рынок.

Выход новинок совпал сразу с двумя важными событиями. Во-первых, сменилась политика лицензирования VMWare — теперь учитываются не только сокеты, но и число ядер. Одна лицензия действует для ≤ 32 ядер, так что покупка 64-ядерного CPU, которые может предложить только AMD, уже не позволит сэкономить на ПО. Во-вторых, Intel резко снизила цены на Xeon Scalable для поддержания конкурентоспособности и готовит обновления модельного ряда, Cascade Lake Refresh.

Компания AMD объявила о партнёрстве с крупнейшим китайским владельцем ЦОД Tencent. В результате данного сотрудничества процессоры EPYC Rome лягут в основу новой серверной платформы Tencent Star Lake (не имеет отношения к Intel).

Это ещё одна крупная победа AMD на пути к увеличению своей доли на рынке серверных процессоров.

Платформа Star Lake является собственной уникальной разработкой Tencent. По словам создателей, нестандартный дизайн платформы повышает её эффективность при максимальной нагрузке на 50 % за счёт использования некой «улучшенной термосифонной технологии рассеивания тепла». То есть, это некая проприетарная система охлаждения, которая обладает высокой эффективностью, за счёт чего и обеспечивается более высокая производительность процессоров.

К сожалению, AMD не уточняет, какие именно процессоры EPYC будут использоваться в платформе Tencent. Возможно, это будет EPYC 7H12, который носит звание самого производительного, а заодно и самого «прожорливого» чипа семейства EPYC Rome. В случае данного процессора улучшенная система охлаждения действительно может обеспечить значительное улучшения по части производительности.

Сама AMD подчеркнула энергоэффективность новой платформы и «значительное преимущество по общей стоимости владения», которая напрямую зависит от энергопотребления.

Также Tencent отмечает, что новая платформа на EPYC Rome будет в среднем на 35 % производительнее её прежних серверов. А по такому показателю, как количество запросов к странице в секунду (QPS) отмечается улучшение производительности на 150 %. Но куда важнее, что по словам Tencent, что процессоры EPYC Rome способны эффективно работать в 98 % сценариев облачных приложений Tencent.

Это большое достижение для AMD, ведь чипы EPYC прошлого поколения (Naples) показывали высокую производительность в одних задачах, но проигрывали Xeon в других, что не позволяло назвать их универсальным решением.

К сожалению, Tencent не поделилась информацией о количестве процессоров EPYC Rome, которые использует в своих системах. Отмечается лишь, что AMD будет поставлять чипы для будущих серверов Tencent, а также возможно, китайская компания заменит некоторые из своих существующих серверов новыми системами Star Lake.