Компания Avaya, поставщик телекоммуникационных решений, в очередной раз избежала реорганизации в соответствии с главой 11 Кодекса США о банкротстве. В компании сообщают, что её ликвидность составляет $650 млн. Как заявляет портал ChannelFutures со ссылкой на руководство компании, бизнес фокусируется на передовых инновациях в рамках долгосрочного плана по выпуску новых продуктов.

Долг Avaya, по данным экспертов, теперь находится на «здоровом уровне», а активы финансируются преимущественно за счёт внешних инвестиций в обмен на долю в уставном капитале компании. Если в 2017 году бизнес прибег к защите в соответствии с главой 11 из-за неспособности обслуживать свой долг, то теперь долг уменьшился, но меньше стала и доля компании в её капитале. Впрочем, эксперты уверены, что такой баланс позволяет партнёрам увереннее вести дела с Avaya.

Источник изображения: Avaya

По словам главы Avaya Алана Масарика (Alan Masarek), компания «перевернула страницу» и движется вперёд со значительными финансовыми ресурсами, а клиенты будут бесперебойно получать инновации. Он отметил, что при создании нового плана развития учтены наиболее значимые пожелания клиентов. В Avaya утверждают, что сейчас заняты созданием «культового бренда». Известно, что компания внесла более 150 усовершенствований в продуктовое портфолио, а также запустила корпоративное облако и другие коммуникационные инструменты для крупных предприятий.

У Avaya ушёл год на то, чтобы избежать банкротства, заявку на которое она впервые подала в соответствии с главой 11 Кодекса США о банкротстве в 2017 году. На этот раз процесс был намного быстрее, а реорганизация шла на более выгодных условиях. По данным экспертов, сейчас компания находится в более выгодной позиции, чем годы назад. Кроме того, хотя Avaya теряет часть финансового контроля, у неё теперь есть опора для будущего роста. Как считают эксперты, это отражено и в составе правления, где четыре из девяти членов занимаются инвестициями.

Восемь компаний и организаций, по сообщению «ТАСС», включены в реестр кредиторов российского юридического лица Oracle, прекратившего обслуживание клиентов год назад. Суммарно они требуют от американского разработчика ПО свыше 900 млн руб., в том числе за «неосновательное обогащение» по договорам об услугах технической поддержки, которые фактически не были оказаны.

В начале февраля 2022 года, напомним, Арбитражный суд Москвы инициировал начальную процедуру банкротства Oracle — наблюдение. Дело о банкротстве было начато по запросу российской IT-компании «КРОК», которая в июне 2022 года подала против Oracle иск на сумму 49,7 млн руб. В рамках этого разбирательства суд принял решение взыскать с ответчиков 44,1 млн руб.

Источник изображения: Oracle

Как теперь говорится в материалах картотеки арбитражных дел, из всех кредиторов самую крупную сумму с российского подразделения Oracle намерен взыскать бывший официальный дистрибутор этой корпорации — «ФОРС Дистрибуция». В данном иске значится цифра около 440 млн руб., в том числе более 403 млн руб. основного долга, а также проценты.

Кроме того, претензии к российской структуре Oracle предъявили Сбербанк (77,2 млн руб.), «Марвел Дистрибуция» (189,1 млн руб.), «ФОРС — Центр разработки» (160,5 млн руб.), «Ньютек.ТВ» (8 млн руб.), «Инфосистемы Джет» (2 млн руб.), Группа «Борлас» (11 млн руб.), а также «Нэк Нева коммуникационные системы» (12,8 млн руб.).

«К рассмотрению пока что приняты меньше половины заявлений организаций. Между тем, "Марвел Дистрибуция" уже отправила ещё одно заявление об установлении размера требований кредиторов», — говорится в публикации ТАСС. Ранее «Марвел-Дистрибуция» подала иск к НРЕ, также покинувшей Росиию, на почти 1,1 млрд руб.

Поставщик решений для корпоративных коммуникаций и совместной работы Avaya Holdings Corp обратился в суд за защитой от кредиторов в соответствии с главой 11 Кодекса США о банкротстве, сообщил ресурс The Register. Это уже второй случай за последние шесть лет обращения Avaya Holdings в суд с заявлением о банкротстве — в первый раз она инициировала процедуру банкротства в соответствии с главой 11 в январе 2017 года. Но сдаваться Avaya не собирается.

В заявлении, поданном в федеральный суд Техаса, Avaya сообщила о заключении сделки с кредиторами, отметив, что её план реструктуризации получил «поддержку более чем 90 % кредиторов компании» и что реструктуризация позволит «исключить более 75 % долга», сократив долговую позицию с $3,4 млрд до $800 млн. Avaya также заявила, что благодаря «существенно улучшенной финансовой гибкости» она «ускорит свои инвестиции в инновационные коммуникационные продукты, решения и услуги для клиентов».

Источник изображения: Avaya Holdings

Avaya сообщила, что взяла на себя обязательства должника во владении по финансированию на сумму $628 млн, включая новый срочный заем в размере $500 млн от группы, возглавляемой Apollo Global Management (APO) и Brigade Capital Management, и кредит, обеспеченный активами, в размере $128 млн от группы банков во главе с Citigroup. Avaya также сообщила, что некоторые члены группы инвесторов выделили ещё $150 млн финансирования.

Avaya расширила своё стратегическое партнёрство с RingCentral (RNG) с целью продажи облачных коммуникационных инструментов RingCentral под названием Avaya Cloud Office by RingCentral. В рамках реструктуризации текущий пакет привилегированных акций RingCentral в Avaya будет ликвидирован. После завершения реорганизации Avaya будет преобразована в частную компанию с новым финансированием в размере $780 млн. Компания подчеркнула, что этот процесс затрагивает только её офис в США и её американские дочерние компании.

Арбитражный суд Москвы, по сообщению ТАСС, инициировал начальную процедуру банкротства российского подразделения корпорации Oracle. Поводом для данного решения стал иск ЗАО «Крок Инкорпорейтед» (бренд «КРОК») с требованием признать несостоятельным АО «Оракл компьютерное оборудование». В марте 2022 года Oracle объявила о приостановке всех операций в России.

После этого часть сотрудников российского подразделения корпорации присоединилась к отечественному разработчику СУБД Postgres Professional, а консалтинговое подразделение Oracle Consulting в РФ продолжило работать под новым брендом Data Prime («Датапрайм»). Осенью 2022-го появились сведения, что иск о признании российской структуры Oracle банкротом намерен подать оператор «МегаФон». Но его опередила компания «КРОК», направившая соответствующее заявление в суд в конце декабря.

Источник изображения: «КРОК»

Как теперь стало известно, суд ввёл в отношении Oracle в России начальную процедуру банкротства — наблюдение. Детали процесса и обоснование такого решения пока не раскрываются. Отмечается, что в июне прошлого года компания «КРОК» подала иск против Oracle в РФ на сумму 49,7 млн руб. Позднее суд постановил взыскать с ответчика 47,4 млн руб. за «неосновательное обогащение» по договору об услугах технической поддержки, которые фактически так и не были оказаны.

ЗАО «Крок Инкорпорейтед» (бренд «КРОК»), как сообщает «Интерфакс», подало иск о признании несостоятельным (банкротом) АО «Оракл компьютерное оборудование», т.е. российскую структуру корпорации Oracle. Документ направлен в Арбитражный суд Москвы 26 декабря.

Ещё в начале марта Oracle в связи со сложившейся геополитической обстановкой объявила о приостановке всех операций в России. Часть сотрудников российского подразделения корпорации присоединилась к отечественному разработчику СУБД Postgres Professional, а часть — к «Флант». Российское консалтинговое подразделение Oracle Consulting продолжило работать под новым брендом Data Prime («Датапрайм»).

В октябре стало известно, что иск о признании российской структуры Oracle банкротом намерен подать оператор «МегаФон». Тогда говорилось, что «Оракл компьютерное оборудование» не исполняет вступившее в законную силу решение суда о взыскании суммы за неисполнение контрактных обязательств. А в начале декабря появилась информация о том, что «КРОК» намерена инициировать банкротство Oracle в России.

Фото: КРОК

И вот теперь стало известно, что с соответствующим заявлением «КРОК» действительно обратилась в суд. Какие-либо подробности о деле не раскрываются. Но известно, что летом «КРОК» подала иск против Oracle в РФ, а в октябре суд принял решение взыскать с ответчика 47,4 млн руб. за «неосновательное обогащение» по договору об услугах технической поддержки, который не был исполнен. Сообщается, что выплата так и не последовала, и «КРОК» была вынуждена «предпринять следующий шаг, который используется в юридической практике», то есть, подать иск о банкротстве.

ЗАО «Крок Инкорпорейтед» (бренд «КРОК») намерено обратиться в суд с заявлениями о признании несостоятельным (банкротом) АО «Оракл компьютерное оборудование» (Oracle), сообщается в материалах на «Федресурсе», зарегистрированных 5 декабря. Как указано в материалах, причина обращения — наличие у российского Oracle признаков банкротства, предусмотренных №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В середине октября 2022 года о намерении инициировать банкротство компании также сообщил оператор «Мегафон».

Причиной стало то, что российская структура Oracle «не исполняет вступившее в законную силу решение суда о взыскании суммы за неисполнение контрактных обязательств». Поэтому оператор подал иск против Oracle в России в июне этого года, а в октябре суд принял решение взыскать с ответчика 44,1 млн рублей за «неосновательное обогащение» по договору об услугах техподдержки. Ранее оператор заключил с Oracle договоры, предусматривающие оказание услуг техподдержки оборудования и/или ПО, и перевел 100 % предоплату по этим договорам на сумму 105,6 млн руб.

Источник изображения: Oracle

Однако с 4 марта 2022 года Oracle в нарушение договоров в одностороннем порядке перестала оказывать техподдержку. 2 марта Oracle официально приостановила работу в России на неопределенный срок, прекратив работать с российскими клиентами в части продаж и сопровождения ранее купленных продуктов. Позже компания также объявила о закрытии подразделений в России, а часть сотрудников присоединилась к отечественному разработчику СУБД Postgres Professional и другим российским компаниям.

Compute North, один из крупнейших операторов ЦОД для добычи криптовалют, вынужден продать часть своих контейнерных активов конкурирующей майнинговой компании Crusoe Energy. Одна из причин данного решения заключается в ухудшении финансового положения.

Фирма Compute North была основана в 2017 году. Оператор управляет четырьмя дата-центрами в США: два находятся в Техасе (один имеет мощность 280 МВт), ещё по одному — в Небраске (100 МВт) и Южной Дакоте (6 МВт). Третий ЦОД в Техасе на 300 МВт находится на стадии строительства.

Источник изображения: Crusoe Energy

В феврале 2022 года компания Compute North привлекла $385 млн на создание новых майнинговых дата-центров. Тогда $85 млн были получены от Mercuria и Generate Capital, а также National Grid Partners. Ещё $300 млн составил заёмный капитал. Однако эти средства не уберегли Compute North от банкротства, о котором было объявлено в сентябре. Как сообщается, Compute North задолжал не менее $500 млн 200 кредиторам. Продажа контейнерных активов позволит выручить немногим менее $1,55 млн. При этом, по оценкам, все активы компании могут стоить от $100 млн до $500 млн.

Что касается Crusoe Energy, то этот оператор создал ЦОД-модули, работающие на попутном газе, который в противном случае попросту бы сжигался. В 2021 году Crusoe Energy привлекла на развитие $128 млн, а в нынешнем году — ещё $500 млн. Компания оперирует примерно сотней контейнерных дата-центров, расположенных на нефтяных скважинах в Северной Дакоте и Монтане.

Core Scientific, одна из крупнейших публичных компаний по добыче криптовалюты в США, уже до конца текущего года может объявить о банкротстве: причина заключается в нехватке денежных средств и возрастающем давлении со стороны кредиторов. Таким образом, Core Scientific может последовать примеру оператора ЦОД для майнинга Compute North, который подал заявку на банкротство в сентябре текущего года, причём сделал он это вскоре после получения очередного пакета инвестиций.

Деятельность владельцев ЦОД для добычи криптовалют становится всё более затратной в силу нескольких причин. Это, в частности, снижение стоимости цифровых валют и растущие цены на электроэнергию. Во II квартале 2022 года Core Scientific зафиксировала чистые убытки в размере $862 млн. Компания была вынуждена реализовать 80 % активов для покрытия операционных расходов и расширения деятельности.

Источник изображения: Core Scientific

Core Scientific также указывает на дополнительные затраты в связи с продолжающимся судебным разбирательством с Celsius Networks, одним из крупнейших кредиторов в криптовалюте, который инициировал процедуру банкротства в июле 2022 года, заморозив активы клиентов на миллиарды долларов. В заявлении, поданном в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), Core Scientific сообщает, что не будет выплачивать свои долги за октябрь и ноябрь, а к концу года у неё и вовсе могут закончиться средства. По состоянию на 26 октября у компании было 24 биткойна и около $26,6 млн.

Сейчас Core Scientific изучает несколько потенциальных стратегических инициатив для повышения ликвидности, включая привлечение консультантов и дополнительного капитала, а также реструктуризацию существующей структуры. «В случае процедуры банкротства, неплатёжеспособности или реструктуризации структуры капитала держатели обыкновенных акций могут понести полную потерю своих инвестиций», — говорится в сообщении компании.

«Мегафон» планирует обратиться в суд с заявлениями о признании несостоятельным (банкротом) АО «Оракл компьютерное оборудование» — российской структуры компании Oracle. Поводом стала неуплата штрафа, выставленного ранее. Компания «Оракл компьютерное оборудование» не исполняет вступившее в законную силу решение суда о взыскании суммы за неисполнение контрактных обязательств, пояснили «Интерфаксу» в пресс-службе «Мегафона».

Согласно материалам в картотеке арбитражных дел, «Мегафон» в мае подал иск в Арбитражный суд Москвы о взыскании с Oracle 44,1 млн руб. В июле суд удовлетворил иск оператора.

Как говорится в резолютивной части решения суда, оператор заключил с Oracle договоры, предусматривающие оказание услуг технической поддержки оборудования и/или программного обеспечения. «Мегафон» перевел 100 % предоплату за услуги по этим договорам на сумму 105,6 млн руб., однако с 4 марта 2022 года партнер в нарушение договоров в одностороннем порядке остановил техподдержку. В связи с этим «Мегафон» обратился в суд, Oracle в свою очередь требования о взыскании не оспорил.

Американская компания Oracle заявила о приостановке всех операций в России в начале марта 2022 года. В сентябре часть сотрудников российского подразделения Oracle присоединилась к отечественному разработчику СУБД Postgres Professional, а консалтинговое подразделение было преобразовано в российскую компанию «Датапрайм».

Арбитражный суд Москвы признал российского производителя суперкомпьютеров «Т-платформы» банкротом, согласно картотеке судебных дел. Причиной стало отсутствие у компании имущества в количестве, достаточном для покрытия всех имеющихся долгов перед кредиторами, сообщает CNews.

Рассмотрение дела длилось год – с октября 2021 года. В сентябре 2022 года банкротом стал также основатель «Т-платформ» Всеволод Опанасенко. Сейчас он находится под следствием и может быть признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере.

В материалах суда сказано, что восстановление платежеспособности компании невозможно. Отдельно в решении суда указано, что в результате рассмотрения иска «Т-платформы» о собственном банкротстве признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства выявлены не были. Конкурсным управляющим назначен Сергей Кононов из московской саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Череда проблем, приведших в итоге к банкротству «Т-платформ», началась в марте 2019 года с ареста Всеволода Опанасенко. Он был задержан по делу о поставке компьютеров в российское МВД на сумму 357,1 млн руб. К концу года компания, по сути, прекратила реальную деятельность. В конце осени 2020 года «Т-платформы» возглавил Кирилл Алифанов, компания начала набирать штат, но уже в октябре следующего года подала заявление о признании себя банкротом. В декабре 2021 года столичный Арбитраж вынес решение о введении в отношении «Т-платформ» процедуры внешнего наблюдения.