Supermicro заявила о проведении независимого расследование в связи с предъявлением в марте обвинений в контрабанде её оборудования в Китай трём лицам, связанным с компанией — соучредителю Supermicro И-Шьян Лиау (Yih-Shyan Liaw) и внешнему подрядчику Тин-Вэй Суню (Ting-Wei Sun), которые не признали вину, и генеральному директору тайваньского офиса Supermicro Руэй-Цанг Чанг (Ruei-Tsang Chang), которого правоохранительные органы не могут найти.

19 марта 2026 года Supermicro была проинформирована об обвинениях в связи с предполагаемым сговором с целью нарушения правил экспортного контроля США. Компания отметила, что незамедлительно приняла меры, и эти лица больше не имеют с ней никаких связей, добавив, что сама она не фигурирует в обвинительном заключении и не обвиняется в каких-либо правонарушениях. Сроки проведения расследования пока не установлены. Компания предоставит обновлённую информацию после завершения расследования и не намерена давать дальнейшие комментарии до этого времени.

Расследованием занимаются два независимых члена совета директоров компании: Скотт Энджел (Scott Angel), ведущий независимый директор, и Талли Лю (Tally Liu), председатель аудиторского комитета. По данным Supermicro, Скотт Энджел почти четыре десятилетия проработал в Deloitte, а Талли Лю имеет 25-летний стаж работы в качестве сертифицированного бухгалтера и ранее занимал руководящие должности в сфере внутреннего аудита. Для помощи привлекли юридическую фирму Munger, Tolles & Olson LLP (MTO) и консалтинговую компанию AlixPartners, которые будут работать в тесной координации с аудитором Supermicro, компанией BDO USA.

Источник изображения: Michael Pohl / Unsplash

Параллельно Supermicro начала внутреннюю проверку выполнения своей «Глобальной программы соблюдения торговых правил». Внутреннюю проверку возглавляет Итай Ху (Yitai Hu), главный юрисконсульт и старший вице-президент. ДеАнна Луна (DeAnna Luna), недавно назначенная исполняющей обязанности главного специалиста по соблюдению нормативных требований, теперь подчиняется главному юрисконсульту. Сообщается, что результаты проверки будут доведены до совета директоров.

«Supermicro стремится защищать передовые американские технологии и интеллектуальную собственность, — заявил Чарльз Лян (Charles Liang), президент и генеральный директор Supermicro. — Наша внутренняя проверка и расследование независимых директоров проводятся в соответствии с нашим обязательством обеспечивать обращение с нашими технологиями на самом высоком уровне этического и правового контроля».

Между тем, как сообщает The Register, группа американских законодателей хочет ввести дополнительные ограничения на экспорт оборудования для производства чипов, чтобы ограничить возможности Китая в сфере ИИ. Предлагаемый Закон о многостороннем согласовании контроля за технологиями в сфере аппаратного обеспечения (The Multilateral Alignment of Technology Controls on Hardware Act, MATCH) направлен на «укрепление национальной безопасности США путём устранения критических пробелов в экспортном контроле за оборудованием для производства полупроводников», к которому отнесены, например, DUV-литографы и установки криогенного травления.

Сотрудники городского совета Бирмингема, курировавшие провальное внедрение ERP-системы Oracle Fusion, не понимали специфики выбранного программного обеспечения, сообщили аудиторы Grant Thornton. В результате крупнейший муниципалитет Европе остался без возможности управлять своими финансами, сообщает The Register.

В апреле 2022 года городской совет Бирмингема принял «на вооружение» ERP-платформу Oracle Fusion на замену устаревшей, как тогда казалось, платформы SAP. С тех пор власти не могли справиться с ней для корректного управления финансами и теперь намерены внедрить продукт «с чистого листа». Общая расчётная стоимость проекта выросла с приблизительно £19 млн ($24,07 млн) до £108 млн ($137 млн). Отчёт независимых аудиторов Grant Thornton свидетельствует, что сотрудники городской совета и цифровой департамент не в полной мере понимали механизмы работы Oracle Fusion, выбранной для закупки в 2019 году. В результате властям приходилось полагаться на внешних партнёров.

В то же время отсутствие необходимых знаний у подразделения цифровых и пользовательских сервисов (Digital and Customer Services) означало, что градоуправляющая структура не могла выступать в качестве «квалифицированного заказчика» и мотивированно критиковать работу системного интегратора Evosys и других исполнителей. Таким образом, неспособность должным образом инвестировать в возможности и потенциал ERP и эффективно управлять кадрами на ключевых позициях проекта привела к неудовлетворительным результатам и существенно повлияла на качество управление финансами муниципалитет.

Источник изображения: Tom W/unsplash.com

Совет заявил, что «примет к сведению» выводы аудиторов, и уже достигнут значительный прогресс в повторном внедрении ПО Oracle и «возвращении финансов в нужное русло». В муниципалитете утверждают, что проводят значительные работы для понимания проблем в системе и «извлечения уроков из того, что пошло не так».

Более ранний отчёт показал, что спустя 2,5 года после запуска платформы Oracle система всё ещё не была «безопасной и не соответствовала требованиям». Де-факто она парализовала способность городского совета управлять финансами и отчитываться о движении средств. В Grant Thornton утверждают, что совет не полностью решил вопросы проектирования системы до её запуска и вряд ли получит полностью функционирующую систему до 2026 года — именно тогда запланирована вторая попытка внедрения.

Стоит отметить, что бюджет Бирмингемского муниципалитета составляет около £3,2 млрд ($3,98 млрд) — из него покрываются расходы на социальное обеспечение, школы, вывоз мусора и др. Катастрофическое внедрение ERP-системы способствовало тому, что муниципалитет Бирмингема фактически обанкротился в сентябре 2023 года, вплоть до того, что потребовалось снизить яркость освещения на улицах.

В апреле 2024 года также выяснилось, что журнал аудита в бухгалтерской системе не вёлся почти 18 месяцев, поэтому не было возможности определить, имели ли место случаи мошенничества в течение полутора лет с использованием системы. По данным агентства Audit Reform Lab, общая стоимость проекта фактически составит £216,5 млн, поскольку власти рассчитывали по итогам внедрения ERP сэкономить £69 млн только в 2023–2024 гг.

Supermicro сообщила, что подала 25 февраля в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) США обновлённые и проверенные отчёты за 2024 финансовый год, закончившийся 30 июня 2024 года, и за первые два квартала 2025 финансового года, уложившись в крайний срок, назначенный Nasdaq. Несоблюдение требования фондовой биржи предоставить аудированную финотчётность до 25 февраля грозило компании делистингом.

После подачи заявления акции Supermicro подскочили на 22 % на расширенных торгах, пишет CNBC. «По нашему мнению, консолидированная финансовая отчётность справедливо отражает во всех существенных отношениях финансовое положение компании по состоянию на 30 июня 2024 года», — указало в заявлении агентство BDO, новый аудитор Supermicro, подчеркнув, что результаты «соответствуют общепринятым принципам бухгалтерского учёта» в США. Supermicro отметила, что выполнила свои обязательства перед SEC. Пересчётов ранее поданных финансовых данных не было, а Nasdaq подтвердила, что компания «восстановила соответствие требованиям к подаче отчётов, и теперь вопрос закрыт».

Источник изображения: Jakub Żerdzicki / Unsplash

Чарльз Лян (Charles Liang), основатель, президент и гендиректор компании назвал подачу отчётности регулятору важной вехой, поскольку теперь Supermicro может полностью сосредоточиться на реализации своей «проверенной выигрышной стратегии роста за счёт технологий, инноваций в продуктах и решениях, преимущества по времени выхода на рынок, глобального присутствия и экологически чистых вычислений». В то же время компания признала, что были выявлены существенные недостатки во внутреннем контроле за финансовой отчётностью, поэтому она расширит штат бухгалтеров и аудитов, а также модернизирует свои ИТ-системы.

Supermicro также указала, что специальный комитет, сформированный советом директоров для проверки финансовой отчётности, считает, что отказ аудиторов Ernst & Young от дальнейшей проверки отчётности не имел фактических оснований. В декабре компания заявила, что комитет не нашёл «доказательств неправомерных действий». Вместе с тем Supermicro начала подыскивать замену Дэвиду Вейганду (David Weigand) на пост финансового директора. Поиски его преемника пока не увенчались успехом.

Согласно обновленным и проверенным финансовым отчётам компании, её продажи более чем удвоились в 2024 финансовом году до $14,99 млрд. Компания сообщила, что по-прежнему сталкивается с проблемами, связанными с задержками в подаче финансовых отчётов, включая судебные разбирательства, ущерб репутации и потенциально более низкие кредитные рейтинги. После падения в прошлом году акции Supermicro начали восстанавливать свою прежнюю цену. До всплеска во вторник они выросли с начала года на 52 %.

В Supermicro объявили, что сформированный советом директоров компании комитет не нашёл доказательств корпоративных нарушений или мошенничества. Тем не менее, вендор начал искать нового финансового директора на замену Дэвиду Вейганду (David Weigand) — пока не найдут преемника, тот продолжит занимать свой пост, сообщает The Register.

Дополнительно компания объявила, что ищет главного специалиста по внутреннему контролю и главного юрисконсульта. В то же время пересматривать свои финансовые результаты она не намерена. Вероятность их пересмотра была озвучена в сентябре, когда появилась информация и вероятных нарушениях в сфере внутреннего финансового контроля, способных задержать подачу отчёта за финансовый год, завершившийся 30 июня 2024 года.

Причиной стал выход 27 августа разгромного отчёта Hindenburg Research о финансовых нарушениях Supermicro. На следующий день последняя объявила, что повременит с публикацией годового отчёта. В начале октября Ernst & Young отказалась от дальнейшего аудита Supermicro, после чего акции последней упали в цене приблизительно на 30 %. Совет директоров компании сформировал специальный комитет для расследования возможных нарушений с привлечением юридической компании Cooley LLP и специалистов по судебно-бухгалтерской экспертизе Secretariat Advisors, LLC.

Источник изображения: Headway/unsplash.com

В Ernst & Young объявили, что полученная информация не позволяет аудиторам полагаться на заявления руководства компании и её аудиторского комитета. Более того, Ernst & Young не желает ассоциироваться с дальнейшей финансовой отчётностью, подготовленной руководством Supermicro и не может в дальнейшем предоставлять компании аудиторские услуги. Supermicro утверждает, что специальный комитет не нашёл доказательств неправомерных действий руководства и совета директоров, а также одобрил работу аудиторского комитета.

Комитетом рассматривался повторный найм некоторых сотрудников, вынужденно уволившихся в 2018 году после аудита, изучалась текущая практика отчётности о продажах, потенциальные нарушения экспортного контроля и политика раскрытия информации о работе со связанными компаниями. В результате было решено, что серьёзных нарушений не обнаружено, а нанятые заново сотрудники ранее не замечены в неправомерных действиях. Комитет допустил наличие «процедурных нарушений», и возложил вину за них на уходящего финансового директора.

Источник изображения: Jakub Żerdzicki/unsplash.com

Не найдено существенных нарушений и в практике учёта доходов, а также практике раскрытия данных о работе с аффилированными компаниями. Вся необходимая информация о последних будет раскрыта в отчёте по форме K-10. Также не найдено свидетельств того, что сотрудники Supermicro могли знать о перенаправлении её продукции находящимися под санкциями сторонам, а сама программа экспортного контроля компании признана вполне «разумной». Hindenburg Research, в частности, утверждала, что Supermicro продала российским контрагентам оборудование на сумму около $210 млн в обход санкций США. В Supermicro утверждают, что никакие законы на момент отправки продукции не были нарушены.

В ноябре сообщалось, что Supermicro нашла нового аудитора. В минувший понедельник акции Supermicro выросли более чем на 30 %, но по-прежнему ниже цены на момент закрытия торгов 13 марта ($118,81). В отношении бизнеса инициировано расследование Министерства юстиции США. Недавно сообщалось, что Supermicro лишилась заказа YTL Group (YTLP) на поставку суперускорителей NVIDIA GB200 NVL72 для одного из крупнейших в Юго-Восточной Азии ИИ-суперкомпьютеров, он достался Wiwynn (Wistron). Также появились данные о том, что Dell отняла у Supermicro крупный заказ на ИИ-серверы для xAI, для которого Supermicro уже построила ИИ-кластер Colossus.

Supermicro сделал первые шаги по разрешению трудной ситуации, в которой она оказалась. По данным DigiTimes, агентство BDO согласилось стать новым аудитором. Попутно компания представила Nasdaq комплексный план приведения отчётности в соответствие с правилами биржи.

BDO заменит Ernst & Young LLP, ранее отказавшуюся от аудита Supermicri, в результате чего цена акций последней буквально рухнула. С приходом BDO риск делистинга Supermicro с биржи Nasdaq значительно снизился, из-за чего началось быстрое восстановление рыночной капитализации компании, а бизнесы из цепочки поставок смогли, наконец, скорректировать прогнозы в лучшую сторону. Стоимость акций компании выросла на 29 %.

Раньше отраслевые эксперты предрекали, что делистинг Supermicro помешает компании привлекать новый капитал (не говоря о необходимости погашения долга по облигациям) — при этом производителю жизненно необходимы инвестиции на закупку компонентов, расширение производства и др. Уход с Nasdaq мог бы серьёзно повлиять на её конкурентоспособность.

Источник изображения: Adeolu Eletu/unsplash.com

На днях сообщалось, что Supermicro уже лишилась заказа YTL Group (YTLP) на поставку суперускорителей NVIDIA GB200 NVL72 для одного из крупнейших в Юго-Восточной Азии ИИ-суперкомпьютеров, который целиком достался Wiwynn (Wistron). Также появилась информация о том, что Dell отобрала у Supermicro крупный заказ на ИИ-серверы для стартапа xAI Илона Маска (Elon Musk), для которого Supermicro уже построила ИИ-кластер Colossus.

Теперь кризис временно разрешился. Впрочем, в отношении компании инициировано расследование Министерства юстиции США после публикации разгромного доклада от Hindenburg Research. Ожидается, что по мере возвращения компании к нормальной работе «коллеги» по отрасли столкнутся с ожесточённой конкуренцией со стороны Supermicro.

Удовлетворение изменением ситуации демонстрируют и поставщики комплектующих, включая Kaori, Leadtek, Auras Technology и Nidec, бизнес которых во многом зависит от Supermicro. Теперь они утверждают, что компания доказала свою надёжность и выполняет финансовые обязательства. Также ожидается, что интерес производителя к СЖО будет стимулировать развитие соответствующего сегмента производства.

Акции Supermicro (Super Micro Computer Inc.) упали в цене на 31 % после того, как нанятый аудитор Ernst & Young LLP отказался от дальнейшей проверки деятельности компании, передаёт SiliconAngle. Ernst & Young после изучения документов и отчётов отказалась ставить под ними свою подпись и прекратила дальнейшие попытки аудита.

Сегодня Supermicro является одним из ведущих поставщиков оборудования для дата-центров, она входит в тройку крупнейших покупателей чипов NVIDIA. Ernst & Young наняли для аудита данных о доходах за минувший фискальный год, закончившийся 30 июня. Через четыре месяца после того, как компания взялась за дело, она выразила обеспокоенность тем, как в Supermicro составляется финансовая отчётность.

В ответ на высказанные аудиторами сомнения, в совете директоров Supermicro сформировали комитет для проверки финансов, который нанял юридическую компанию и фирму, осуществляющую судебную финансовую экспертизу. Изучение предварительных отчётов нанятых компаний и привело к тому, что Ernst & Young приняла окончательное решение отказаться от сотрудничества с Supermicro. Аудиторы заявили, что больше не могут полагаться на заявления руководства заказчика и комитета и не хотят ассоциироваться с отчётностью, подготовленной руководством Supermicro.

Источник изображения: Jakub Żerdzicki/unsplash.com

В августе последняя отложила подачу ежегодного доклада о финансовых показателях после того как Hindenburg Research опубликовала разгромный доклад о деятельности компании, также серьёзно отразившийся на цене её акций. В числе прочего упоминалось несоблюдение мер экспортного контроля, а также соглашения с дочерними компаниями на нерыночных условиях. После публикации доклада Министерство юстиции начало своё расследование деятельности Supermicro. В частности, стало известно, что власти запрашивали информацию о возможных манипуляциях с бухгалтерской отчётностью.

Ранее финансовые операции Supermicro уже попали в поле зрения властей в 2020 году, когда компания заплатила $17,5 млн за прекращение Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) расследования её бухгалтерской отчётности. В сентябре 2024 года юридическая компания Robbins Geller Rudman & Dowd LLP раскрыла информацию о том, что в коллективном иске «Averza против Super Micro Computer» производитель серверного оборудования, а также некоторые его руководители обвиняются в нарушении Закона о ценных бумагах 1934 года.

В последнем заявлении для SEC компания сообщила, что ищет нового аудитора на замену Ernst & Young и не ожидает, что разрешение любого из вопросов, поднятых аудиторами или рассматриваемых специальным комитетом, приведет к каким-либо изменениям ее квартальных отчетов за 2024 финансовый год, равно как и за предыдущие финансовые годы. Если компания не предоставит отчёт к 16 ноября, ей грозит делистинг с NASDAQ.