Эксперты компаний «Инфосистемы Джет» и «ИКС» провели исследование с целью выяснения, насколько успешно идёт импортозамещение в сетевых инфраструктурах ЦОД крупных российских компаний в ЦОД компаний и на каких решениях они строят свои сети ЦОД сегодня. В ходе исследования были проведены глубинные интервью ИТ-руководителей из 50 компаний.

Более половины (62 %) из них представляли компании с ЦОД, использующими 10 и более стоек (у некоторых компаний — до 500 стоек). Ещё у 30 % респондентов ёмкость ЦОД составляет от 3 до 10 стоек. На уровне доступа для подключения серверов большая часть ЦОД респондентов применяет 10GbE и 25GbE. На уровне межкоммутаторного взаимодействия наибольшее распространение получили 40GbE и 100GbE. Более половины респондентов (60 %) для организации SAN применяет Fibre Channel.

Зачастую респонденты используют оборудование нескольких вендоров — как российских, так и зарубежных:

• 70 % респондентов сообщили об использовании сетевых коммутаторов американской Cisco, 39 % применяют устройства китайской Huawei, 18 % — HPE, 16% — Juniper Networks и 4 % — Extreme Networks.
• Среди российских производителей лидирует новосибирская компания «Элтекс», чьё оборудование используют 50 % респондентов. Впрочем, несколько респондентов отметили, что российские коммутаторы устанавливают на менее критичных участках, предпочитая для наиболее важных участков использовать решения той же Cisco.

Говоря о планах по развитию инфраструктуры, треть (34 %) респондентов сообщили о намерении и дальше закупать оборудование зарубежных вендоров, которое они используют, хотя те покинули российский рынок. При этом почти 40 % отметили проблемы, связанные с поддержкой и модернизацией используемого оборудования ушедших с рынка производителей. 16 % участников опроса сообщили о планах перейти на оборудование зарубежных вендоров, которые продолжают работать в России. Таким образом, несмотря на сложности, более половины респондентов планируют и дальше использовать в инфраструктуре ЦОД зарубежное оборудование.

В числе основных недостатков сетевого оборудования отечественного производства респонденты назвали недостаточную функциональность (18 % респондентов), высокую стоимость (14 %), сильную зависимость от зарубежной элементной базы (12 %) и недостаточный уровень сервисной поддержки (12 %).

Отдельно в исследовании уделили внимание тому, насколько повлияло на планы респондентов по развитию сетей в ЦОД возможное внедрение систем на базе ИИ. Подавляющее большинство респондентов (92 %) либо не изменили свои планы, либо не рассматривали этот вопрос. Лишь четыре из пятидесяти участников опроса ответили, что это отразилось на их планах. Исследователи отметили, что такие планы зависят от масштабов и специфики компаний.

В «Инфосистемы Джет» сообщили, что отечественные разработчики стремятся довести функциональность своих продуктов до уровня решений ушедших вендоров, и по некоторым направлениям весьма успешно. Хотя надо иметь в виду, что зарубежные компании не стоят на месте и развивают программно-управляемые сети с ИИ.

В свою очередь, в «ИКС» отметили, что исследование охватывает один из самых проблемных сегментов в части импортозамещения — коммутаторы для ЦОД, выпуск которых в России затруднён из-за использования в них высокопроизводительных специализированных микросхем. Тем не менее, решения российских производителей использует большое количество компаний. «Но передел рынка еще не завершён — несмотря на все логистические и сервисные риски, половина заказчиков собираются и дальше использовать зарубежное оборудование», — сообщил глава «ИКС».

Источник:

• Инфосистемы Джет