Сенатор Артем Шейкин, по сообщению газеты «Коммерсантъ», направил в Минцифры России письмо с просьбой возобновить работу над законопроектом от 2022 года о регулировании деятельности дата-центров. Речь, в частности, идёт о внедрении отечественных стандартов по строительству и сертификации таких объектов.

В письме Шейкина говорится о законопроекте о внесении изменений в ФЗ «О связи» в части регулирования деятельности ЦОД. Документ был принят Госдумой в первом чтении около трёх лет назад, но затем отправился на доработку: возникли вопросы в том числе в отношении определения ЦОД в законодательстве как «сооружения связи с комплексом систем».

Как отмечает Шейкин, описанная в законе модель регулирования отрасли дата-центров необходима в свете активного импортозамещения. Кроме того, по мнению автора письма, в России требуется собственная система сертификации в области ЦОД. Дело в том, что российские коммерческие дата-центры сейчас проходят западную сертификацию Uptime Institute: при этом проектные документы и другая чувствительная информация отправляются в США. Сенатор заявляет, что использование ЦОД, сертифицированных по иностранным стандартам, и отсутствие собственной системы защиты «делают нашу инфраструктуру уязвимой для кибератак, шпионажа и утечки конфиденциальной информации».

Источник изображения: unsplash.com / Scott Rodgerson

Госдума РФ рассчитывала принять изменения в закон «О связи», которые придадут дата-центрам официальный статус, ещё до конца 2023 года. Документом предусмотрена классификация ЦОД для определения уровня надёжности инженерной инфраструктуры. Это позволит отделять дата-центры от любых других помещений, в которых размещается IT- и телеком-оборудование.

Участники рынка в целом согласны с тем, что в России необходимо ввести регулирующие законы в сфере ЦОД, а также внедрить отечественную сертификацию. Предполагается, что аттестацией дата-центров займутся уполномоченные организации, прошедшие квалификационный отбор и получившие аттестацию в Минцифры на ограниченный период времени.

Экономика Норвегии опирается в основном на ископаемое топливо и экспорт рыбы. По данным Datacenter Dynamics, в стране растёт и рынок дата-центров, хотя на фоне природных и биологических ресурсов его доля невелика. Тем не менее, власти намерены первыми в Европе подготовить специальную правовую базу, обязывающую подробно описывать рабочие нагрузки действующих в стране ЦОД. Страна по-прежнему намерена стать «фантастической площадкой» для дата-центров.

Предполагается, что новая инициатива оградит Норвегию от превращения в убежище для майнеров криптовалют. Впрочем, законы намерены принимать осторожно, чтобы не создавать дополнительную административную нагрузку на добросовестных операторов и не отпугнуть инвесторов как раз в тот момент, когда отрасль ЦОД находится на подъёме. Соседняя Швеция тоже начала борьбу с майнингом в ЦОД.

Источник изображения: Vidar Nordli-Mathisen/unsplash.com

Сейчас в Норвегии действуют 45 дата-центров, 23 из них расположены в Осло и окрестностях. О желании стать «государством дата-центров» страна заявляла ещё в 2018 году. И хотя власти предлагают льготы строителям и операторам, американские гиперскейлеры пока не построили здесь ни одного дата-центра. Впрочем, Google уже начала возводить свой кампус, а вот Microsoft обходилась двумя облачными регионами на базе чужих ЦОД (теперь одним). Также Edge-локация есть в Осло у AWS. Зато интерес есть у других игроков — в ноябре TikTok получит в своё распоряжение дата-центр Green Mountain, хотя сам процесс строительства идёт не без проблем.

Благодаря прохладному климату Норвегия считается перспективным регионом для операторов ЦОД, а обилие «чистой» энергии будет только способствовать развитию бизнеса. При этом власти страны намерены привлекать только ЦОД, которые они считают полезными для общества и экономики, «закрыв дверь проектам, которые не нужны». Для этого потребуется знать, какие именно ЦОД есть и чем они занимаются.

Предлагается создать реестр, в котором будет подробное описание владельцев и управляющих ЦОД, а также тип предлагаемых ими услуг. На основе реестра местные власти смогут принимать более обоснованные решения о целесообразности того или иного проекта. В частности, перекрыть дорогу намерены криптомайнерам, которые требуют немало энергии и ответственны за выбросы парниковых газов в больших объёмах. Их официально признали «нежелательными».

Источник изображения: Green Mountain

Власти проводят консультации с представителями отрасли ЦОД. В том числе с ассоциацией Norwegian Datacenter Industry, включающей 60 операторов и связанных организаций. В самой ассоциации говорят, что «довольно спокойно» относятся к возможности дальнейшего регулирования, поскольку ВОЛС, мобильная инфраструктура и поставщики цифровых услуг регулируются уже десятки лет, тогда как деятельность ЦОД фактически никто не контролирует.

Законопроект, вероятно, рассмотрят в конце текущего года, но власти признают, что малые операторы ЦОД вряд ли будут в восторге. Точное количество майнинговых дата-центров в стране неизвестно, но считается, что их довольно много. При этом такие дата-центры не приносят обществу никакой выгоды, считают власти — часто это просто контейнер, стоящий на отшибе, «конвертирующий киловатты в биткоины». А некоторые операторы прямо запрещают майнинг на своих мощностях на уровне контрактов с клиентами.

В любом случае некоторые операторы выступают за минимизацию бремени на бизнес и снижение уровня бюрократии, чтобы не отпугнуть инвесторов — и без того многими ЦОД и соответствующими бизнесами фактически владеют зарубежные бенефициары. Если законопроект примут, операторов ЦОД ждут регулярные проверки, хотя власти намерены сделать этот процесс «настолько гладким, насколько это возможно». Правда, как отмечают отраслевые эксперты, инстинктивная реакция любых операторов ЦОД на усиление регулирования всегда негативная.

Стартапы в сфере ИИ привлекли миллиарды долларов инвестиций в прошлом году в надежде, что вложения в скором времени окупятся. Однако этого не случилось и сейчас многим из них приходится бороться за выживание, обращаясь за помощью к крупным технологическим компаниям, пишет газета The Wall Street Journal.

Так, стартап Character.AI объявил о сделке с Google по использованию его технологии, в рамках которой часть его персонала, а также соучредители Ноам Шазир (Noam Shazeer) и Даниэль Де Фрейтас (Daniel De Freitas) переходят в штат поискового гиганта. Также согласно условиям сделки Google выплатит стартапу лицензионный сбор в размере $2 млрд, что позволит рассчитаться с ранними инвесторами, сообщили люди, знакомые с этим вопросом. По словам источника WSJ, компании обсуждали возможность прямого приобретения, но пришли к выводу, что в этом случае без расследования регуляторов вряд ли обойдётся.

Источник изображения: Diana Polekhina / Unsplash

Новый тип сделки, который фактически является приобретением, хотя формально к таковым не относится, позволяет обойти типичный процесс регулирования в то время, когда регулирующие органы ужесточают контроль деятельности крупных технологических компаний по расширению влияния на рынке генеративного ИИ.

Аналогичную сделку заключил в июне стартап Adept AI с компанией Amazon, взявшей на себя обязательство нанять большую часть сотрудников стартапа и заплатить около $330 млн за лицензирование технологии, сообщили информированные источники WSJ. Этого было достаточно, чтобы вместе с оставшимися у Adept AI средствами расплатиться с инвесторами. Хотя сам стартап, который в прошлом году оценивался в $1 млрд, рассчитывал на более блестящее будущее.

Adept привлёк чуть более $400 млн инвестиций, но затраты на создание его технологии превзошли ожидания ее основателей, сообщил информатор WSJ. Этой весной стартап обратился к ряду компаний, включая Microsoft и Salesforce, а в итоге заключил сделку с Amazon. Сейчас в Adept осталось около 25 сотрудников, и теперь стартап будет заниматься использованием и продажей существующих технологий без разработки новых.

Аналогичную сделку провернула в марте Microsoft, приняв на работу почти всех сотрудников разработчика ИИ Inflection, чтобы открыть новое подразделение потребительского ИИ, и заплатив около $650 млн за лицензирование технологий. Впрочем, эта сделка уже заинтересовала британского регулятора.

Источник изображения: Sebastian Herrmann / Unsplash

Инвесторы прогнозируют дальнейшие сделки по поглощению ИИ-стартапов, как реальные, так и фиктивные, поскольку сроки окупаемости ИИ-технологий оказались гораздо больше, чем они рассчитывали, и сейчас приходится думать о выживании. Спасение технологическим гигантом лучше, чем закрытие, но это далеко не нарушение статус-кво технологической отрасли, на которое делали ставку инвесторы, отметила WSJ. Вместо этого технологические гиганты ещё больше укрепили своё влияние на рынке ИИ.

По словам источников WSJ в ИИ-отрасли, усиление мер администрации США по блокированию технологических слияний и поглощений стало одной из причин необычных сделок с Character, Adept и Inflection. Так называемые сделки acqui-hires, когда крупная компания покупает стартап в основном для найма его сотрудников, для Кремниевой долины не новость. Но найм ключевых сотрудников стартапа и получение его технологий в обмен на лицензионный сбор отличаются от этого типа сделки, позволяя компании получить желаемое без необходимости в одобрении регулятором.

Впрочем, по словам источников, Федеральная торговая комиссия США (FTC) изучает как сделку Amazon с Adept, так и сделку Microsoft с Inflection с целью выяснить, не было ли у покупателя умысла избежать с помощью составленного таким образом соглашения одобрения правительства. В Великобритании у регуляторов вызвала вопросы инвестиция Amazon $4 млрд в ИИ-стартап Anthropic.