Материалы по тегу: судебные разборки

23.01.2020 [13:27], Владимир Мироненко

Amazon потребовала в суде приостановить действие облачного контракта между Пентагоном и Microsoft

Интернет-гигант Amazon сообщил в среду, что подал в суд ходатайство о приостановлении реализации контракта на $10 млрд между Министерством обороны США и Microsoft на создание облачной инфраструктуры данных до тех пор, пока суд не вынесет решение по поводу её протеста.

Amazon, первоначально считавшаяся фаворитом в тендере на получение контракта, на прошлой неделе сообщила, что она будет ходатайствовать о вынесении судебного приказа о временном запрещении каких-либо действий по контракту между Пентагоном и Microsoft.

REUTERS/Pascal Rossignol

REUTERS/Pascal Rossignol

Контракт на строительство облачной инфраструктуры «JEDI» (Joint Enterprise Defense Infrastructure Cloud) для хранения и обработки данных призван обеспечить американские вооружённые силы более надёжным и оперативным доступом к данным из удаленных локаций.

Облачное подразделение интернет-компании Amazon Web Services указало в заявлении: «Обычной практикой является приостановка исполнения контракта, пока происходит рассмотрение протеста, и важно, чтобы многочисленные ошибки при оценке и вопиющее политическое вмешательство, которые повлияли на решение о присуждении JEDI, были пересмотрены».

Ранее Amazon обвинила президента США Дональда Трампа в предвзятости по отношению к ней и ненадлежащем давлении на Пентагон с целью присуждения контракта Microsoft.

В свою очередь, министр обороны США Марк Эспер (Mark Esper) отверг любые обвинения в предвзятости, отметив, что выбор Пентагона был справедливым и свободным от внешнего влияния.

Постоянный URL: http://servernews.ru/1002068
18.01.2020 [18:01], Сергей Юртайкин

Суд вынес вердикт по обвинению Gartner в занижении в рейтинге IT-компаний, не платящих за допуслуги

Верховный суд штата Коннектикут вынес вердикт по разбирательству, в рамках которого производитель решений для управления сетями Netscout обвинял аналитическую компанию Gartner в якобы необоснованном занижении позиций в своём рейтинге — в так называемом «магическом квадранте».

В своём иске Netscout утверждала Gartner поместила компанию в группу «претендентов» (Challengers), а не «лидеров» (Leaders) в «магическом квадранте» для рынка технологий мониторинга и диагностики производительности сети в качестве мести за неуплату за консалтинговые услуги.

«У Gartner есть бизнес-модель pay-to-play, которая вознаграждает клиентов, тратящих значительные суммы за различные услуги, в авторитетных исследовательских отчётах и наказывает технологические компании, которые отказываются платить много денег за услуги Gartner», — говорится в жалобе Netscout.

В компании заявляют, что оплата консалтинговых услуг является «важным фактором», влияющим на размещение ИТ-вендора в рейтинге. Однако доказать это в суде Netscout не удалось: судья счёл недостаточными доказательства злого умысла Gartner и связи расходов на услуги с позициями в рейтинге.

Netscout — это не первая компания, пытавшаяся засудить Gartner за низкие позиции в «магическом квадранте». Например, в 2009 году суд отклонил иск ZL Technologies, которая жаловалась на размещение компании в «нишевом» секторе «магического квадранта» в области ПО для архивирования электронной почты.

Постоянный URL: http://servernews.ru/1001733
05.12.2019 [17:17], Владимир Романченко

Бывший сотрудник Oracle обвинил компанию в «принуждении к обману пользователей»

Тайо Дарамола (Tayo Daramola), бывший менеджер по продуктам Oracle, обратился в окружной суд Сан-Франциско, США, с обвинением своего бывшего работодателя в принуждении к обману клиентов.

В судебном иске истец заявил о том, что Oracle нарушила ряд федеральных и калифорнийских законов, заставляя его говорить неправду о функциональных возможностях ПО компании.

Согласно изложенным в судебном иске фактам, с ноября 2016 года по октябрь 2017 года Дарамола был сотрудником NetSuite – подразделения Oracle, в должности менеджера проектов облачной службы Oracle Cloud Campus BookStore. В числе клиентов истца, в частности, были кампусы Университета Вашингтона, Университета Орегона, Техасского университета в Остине, Университета Бригама Янга и Университета Южной Калифорнии.

Oracle

По словам Дарамолы, значительная часть курируемых им крупных проектов постепенно перешла в состояние обостренной конфронтации с клиентами, поскольку Oracle продавала программные продукты, которые «она не могла предоставить, и которые не работали». В итоге Дарамола понял, что его работа заключалась «в повторах заявлений о возможностях ПО ради того, чтобы Oracle смогла выиграть время и на практике реализовать все те функции, которые она уже продала», следует из судебного иска.

Таким образом, по мнению Дарамолы, его обязанности на посту менеджера проектов сводились к соучастию «в искажении фактов, существенных недомолвках и вероятному мошенничеству».

Через две недели после отказа «участия в незаконной деятельности» Дарамола подал отчет о нарушениях законодательства в Комиссию по ценным бумагам и биржам США. После этого, по словам истца, в течение месяца он был отстранен от исполнения своих обязанностей без расследования его жалоб, и затем, в октябре 2017 года, произошло его «конструктивное увольнение» - вынужденный уход из компании «в связи с враждебной рабочей обстановкой».

Из-за соглашения об отказе от конкуренции, подписанного им при поступлении на работу в Oracle, Дарамола не мог занимать аналогичную должность в других компаниях на протяжении двенадцати месяцев.  

В иске Дарамолы также отмечено, что неоднократные попытки Oracle представить ложные данные о своих продуктах нарушили федеральный закон «О компаниях, занимающихся рэкетом и коррупцией (Racketeering Influenced and Corrupt Organisations, RICO), который обычно применяется против организованной преступности.

В случае успешного удовлетворения гражданского иска по закону RICO, где истцу необходимо доказать совершение ответчиком хотя бы одного эпизода мошенничества, истцу полагается тройная компенсация убытков. В таких делах судьи традиционно требуют неоспоримых доказательств.

В ответном заявлении, направленном по электронной почте, Oracle оспаривает все претензии Дарамолы и заявляет о намерении полностью доказать несостоятельность его судебного иска.

Постоянный URL: http://servernews.ru/999146
15.11.2019 [12:51], Владимир Мироненко

Шеф Пентагона отвергает обвинения Amazon в предвзятости при заключении облачного контракта JEDI

Министр обороны США Марк Эспер (Mark Esper) в своём выступлении в пятницу отверг любые предположения о предвзятости в решении Пентагона о предоставлении Microsoft контракта на сумму до $10 млрд на строительство облачной инфраструктуры JEDI (Joint Enterprise Defense Infrastructure Cloud) для хранения и обработки данных после того, как Amazon объявила о планах оспорить его.

«Я уверен, что это было сделано свободно и справедливо, без какого-либо влияния извне», — заявил Эспер на пресс-конференции в Сеуле.

Amazon считалась фаворитом в тендере на получение контракта, являющего частью процесса цифровой модернизации Пентагона, до того, как Microsoft была неожиданно признана победителем.

Jung Yeon-je/Pool/REUTERS

Jung Yeon-je/Pool/REUTERS

По словам представителя Amazon, в четверг на общекорпоративном собрании исполнительный директор Amazon Web Services Энди Джасси (Andy Jassy) заявил, что ведомству США было бы сложно объективно заключить контракт, когда президент выставляет в невыгодном свете одного из участников. 

Amazon утверждает, что политика помешала честному процессу заключения договора. Как известно, президент США Дональд Трамп уже давно критикует Amazon и её основателя Джеффа Безоса (Jeff Bezos).

В четверг Amazon заявила, что подала уведомление в Федеральный суд США, в котором сообщила о плане опротестовать решение Пентагона предоставить Microsoft спорный контракт, касающийся сервисов облачных вычислений. «Различные аспекты процесса оценки JEDI содержали явные недостатки, ошибки и несомненную предвзятость — и важно, чтобы эти вопросы были рассмотрены и исправлены», — сообщил представитель Amazon ресурсу CNBC.

Постоянный URL: http://servernews.ru/997733
15.11.2019 [12:15], Геннадий Детинич

Amazon против властей США: компания опротестовала контракт Пентагона с Microsoft

Этого следовало ожидать, и это случилось: компания Amazon подала официальную жалобу на результаты тендера по выбору поставщика всеобъемлющего комплекса облачных услуг Министерству обороны США.

Три недели назад Пентагон объявил, что победителем тендера на создание облачной информационно-управляющей системы Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI) стала компания Microsoft. Контракт с победителем предусматривает 10-летнее финансирование в объёме $10 млрд.

В тендере участвовали компании Google, IBM, Oracle, Microsoft и Amazon (AWS). Пацифисты из Google вынудили компанию отказаться от участия тендера уже на раннем этапе, а IBM и Oracle были отброшены тендерной комиссией весной этого года. Oracle попыталась судиться, но ничего из этого не вышло.

На финишную прямую вышли Microsoft и AWS с тотальным преимуществом у компании Amazon (как казалось). До этого Amazon реализовала несколько крупных информационных проектов для военных США и обладала не только опытом, а также всеми необходимыми сертификатами и допусками к гостайне. Когда в двадцатых числах октября результаты тендера были объявлены, то победителем была названа Microsoft, а не Amazon.

Злые языки связали это с комментариями Президента США Дональда Трампа, который ещё летом заявил об известных ему конфликтах интересов военных и Amazon. Хотя в средствах массовой информации в США раздуваются истории о заочном противостоянии Трампа и Безоса через подконтрольное главе Amazon издание The Washington Post, за словами Трампа кое-что есть. Так, после заключения ряда контрактов с Amazon несколько ответственных офицеров перешли на высокие должности в компанию.

Как бы там ни было, контракт JEDI присуждён Microsoft и Amazon начала опротестовывать это решение. Вчера поздно вечером источник Federal Times распространил видео с внутреннего мероприятия Amazon, на котором было сообщено о подаче официальной жалобы против результатов тендера по контракту JEDI.

Выяснилось, что все необходимые документы были собраны и поданы в соответствующие органы ещё неделю назад 8 ноября. По заявлению Amazon выводы тендерной комиссии имеют «очевидные признаки неправильных и ошибочных суждений» и с этим необходимо разобраться. Политики, по словам Amazon, не должны стоять на пути выбора взвешенных и правильных решений.

Постоянный URL: http://servernews.ru/997728
23.10.2019 [11:22], Геннадий Детинич

SK Hynix обвиняется в нарушении патентов на модули памяти LRDIMM

Компания SK Hynix вновь под прицелом американских органов по надзору за нечестным поведением в торговле. Претензии к определённой продукции этого южнокорейского производителя предъявила американская компания Netlist ― один из пионеров по выпуску серверных энергонезависимых модулей памяти NVDIMM.

Впрочем, новый иск подан по поводу нарушения патентов Netlist при разработке компанией SK Hynix модулей памяти RDIMM и LRDIMM.

Исковое заявление Netlist было подано в Комиссию по международной торговле США (ITC). Комиссия успела даже сделать предварительное заключение, которое гласит, что с RDIMM производства SK Hynix проблем нет, а вот модули LRDIMM (кстати, более сложные и дорогие, чем RDIMM) нарушают один из патентов Netlist, связанный с технологиями проектирования модулей памяти.

В южнокорейской компании не спешат огорчаться по этому поводу. Юридические споры между технологическими компаниями длятся годами и проходят массу промежуточных этапов и экспертиз, так что время на урегулирование есть и есть в избытке. Интересно другое — Netlist не в первый раз нападает на SK Hynix.

В 2016 году Netlist обвинила SK Hynix в нарушении шести своих патентов, но через пару лет дело развалилось в суде и SK Hynix была признана невиновной. Тогда же юристы Netlist подали апелляцию и потребовали пересмотр дела. Но даже на этом они не угомонились, чему стало свидетельством новое обвинение SK Hynix в нарушении патентов при разработке RDIMM и LRDIMM.

Кроме ITC компания Netlist подала аналогичные иски в суды Китая и Германии. Пекин и Берлин уже прекратили расследования по ним в пользу SK Hynix. Осталось решить спор в США. В заключение напомним, что в дела с Netlist косвенным, но интересным образом вовлечена компания Rambus. Правда, это уже другая история.

Постоянный URL: http://servernews.ru/996082
06.07.2018 [11:40], Сергей Юртайкин

Softkey забросали исками из-за долгов по договорам

На российского онлайн-дистрибутора софта Softkey подали в суд за долги по контрактам. В компании связывают свои проблемы с падением рынка программного обеспечения.

Как пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные «СПАРК-Интерфакса», с начала 2018 года к Softkey подали 119 исков на общую сумму 422 млн рублей. Больше всего — 264 млн рублей — намерена взыскать «Лаборатория Касперского». Эта сумма дебиторской задолженности по лицензионному договору, рассказали в антивирусной компании.

Фото: Сергей Михеев / Коммерсантъ

Фото: Сергей Михеев / Коммерсантъ

Ещё два иска на 120,4 млн рублей предъявил IT-дистрибутор «Монт». Долги по другим претензиям меньше. 

Совладелец и генеральный директор Softkey Феликс Мучник в разговоре с изданием сообщил, что компания столкнулась с трудностями из-за продолжающегося четыре года спада рынка софта.

«Проблемы есть у всех, как и у нас. Стараемся выйти из них и надеемся, что это получится», — отметил Мучник.

По данным «Коммерсанта», российский рынок дистрибуции ПО сокращается в последние годы из-за экономического кризиса, санкций и перехода на российские программные продукты. Политика импортозамещения привела к росту пиратского иностранного софта, а санкции в отношении российских структур — к тому, что крупнейшие вендоры периодически ужесточают условия сотрудничества, в том числе для крупных компаний, пояснил газете источник в отрасли.

Постоянный URL: http://servernews.ru/972261
Система Orphus