Участившиеся сообщения о получивших широкую огласку взломах компьютерных сетей и массовых утечках учётных данных подчеркивают проблемы, связанные с использованием паролей для обеспечения безопасности. Пользователи либо выбирают простые, легко угадываемые пароли, либо, когда требуется применить что-то более сложное, везде используют одинаковый пароль.
Впрочем, у специалистов по кибербезопасности есть множество других инструментов для обеспечения безопасности, которые можно использовать в качестве замены традиционных паролей. Но в недавнем опросе, проведенном Data Center Knowledge и Informa Tech, 78 % респондентов заявили, что используют «надёжные пароли» в качестве своего наиболее употребительного метода обеспечения защиты данных.
Между тем лишь 50 % респондентов сообщили, что используют многофакторную аутентификацию или сегментацию сети, 41 % заявили, что провели тестирование на защиту от несанкционированного доступа, и лишь у 16 % используется модель безопасности Zero Trust (нулевое доверие).
Тодд Маттерс (Todd Matters), главный архитектор программного обеспечения в сфере безопасности и соучредитель RackWare, заявил, что он не шокирован тем, что ЦОД с отставанием внедряют современные методы обеспечения безопасности.
«Менеджеры ЦОД каждый день разрываются между необходимостью обеспечения высокой доступности и попытками сбалансировать это с другими мерами обеспечения безопасности, планом аварийного восстановления и всеми остальными вещами, которые они должны выполнять, — говорит Маттерс. — Я на самом деле удивлён тем, что использование многофакторной аутентификации составляет до 50 %. Честно говоря, я ожидал, что будет намного меньше».
Венди Натер (Wendy Nather), возглавляющая в настоящее время группу консультантов по информационной безопасности компании Duo Security (головная организация — Cisco), сообщила, что впервые услышала о модели безопасности Zero Trust более 15 лет назад. По её мнению, архитектура Zero Trust получит более широкое распространение в ближайшие 2-3 года.
Источник:
